Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő ikonokkal! később elolvasom

Győr-Moson-Sopron - kisalfold.hu

2012. 05. 22. kedd - Júlia, Rita

Még több

Itt vagyok: Nyitólap > Győr hírei, győri hírek > A kulcsa után mászott a férfi, megfulladt a szűk csatornában

A kulcsa után mászott a férfi, megfulladt a szűk csatornában

Győr - Hihetetlennek tűnő fordulat történt a csatornában talált holttest ügyében: a vasárnap este hazafelé tartó férfi a csatornába ejtette lakáskulcsát, azt akarta kivenni onnét, de egyre mélyebbre csúszott. Halálát a belélegzett iszap miatti fulladás okozta.

Tóth Gyula - 2009.04.20. 10:48
Nyomtatom E-mailt írok a szerkesztőnek Később elolvasom


Kedd, 13 óra 31 perc - Sok kérdés, sok válasz 

A kisalföld.hu elsőként számolt be arról, hogy Győrben, a Budai utca 20-as számú ház előtt lévő vízlevezető csatornában egy ismeretlen holttestet talált a munkáját végző takarító, amikor hétfőn délelőtt fél 10-kor bele akarta önteni a felmosó vizet.

"Külsérelmi nyomok nem voltak rajta"

A rendőrség a győri tűzoltók segítségével nagy nehezen kiemelte a szűk csatornába szorult magatehetetlen férfi holttestet. Sok kérdés merült fel már a helyszínen, ugyanis külsérelmi nyomok – a csatorna okozta horzsolásokon kívül – nem voltak rajta. Így, ha nem történt gyilkosság, hogyan került vissza a csatornarács. A részletekről Károlyi Zoltán alezredes, a megyei főkapitányság életvédelmi felderítő alosztályának vezetője tájékoztatta lapunkat.


Holttest a csatornában. Képek: Tóth Gyula.

Az alezredes elmondta, az adatgyűjtés során a nyomozók találtak egy szemtanút, aki látta, amint a Budai utca 20-as számú ház előtti csatornarácsnál letérdelve keresgél. Az illető gondolta, hogy beleejthetett valamit, így továbbment. A következő szemtanú egy buszsofőr, aki jóval később látta, hogy a fedél nincs a helyén, még mérgelődött is, hogy miért kellett azt felszedni, amikor balesetveszélyes. Azért nem állt meg, mert nem volt leszállója.

A férfi megfulladt a csatorna aljában lévő iszaptól, tüdeje, gyomra televolt iszappal, levelekkel

A köztes időre az igazságügyi orvos szakértői boncolás adott választ. Ugyanis annak során sem találtak semmi bántalmazásara utaló nyomot a férfi testén. Márpedig Károlyi Zoltán szerint is egy élő, a bántalmazásnak ellenálló emberen látszani kellett volna a nyomoknak. Akkor is, ha őt fejjel lefelé beletesznek egy csatornába, a lábain az azokat szorító kezek nyoma meglátszana.

A boncolás egyértelműen megállapította, hogy a férfi megfulladt a csatorna aljában lévő iszaptól, tüdeje, gyomra televolt iszappal, levelekkel. Az alezredes szerint a szerencsétlenül járt embernek borzalmas halála volt, amint igyekezett kijutni, de egyre beljebb csúszott a nedves, sáros műanyagcső belsejében.

Hogyan került vissza a csatornarács?

A hétfői helyszínelés után a Pannon-Víz szakemberei átvizsgálták a csatornát, annak aljában, az úgynevezett iszapzsákban találtak egy kulcsot. A rendőrség eljutott egy közeli lakáshoz, az ott egyedül élő, a 32 éves H. Tamást egy napja nem látták a lakótársak. A kulcs nyitotta az ajtó zárját. A lakásban sem találtak a rendőrök büncselekményre utaló nyomokat.

Ezt a kulcsot találták a csatornában. Fotó: Bertleff Anrás
Ezt a kulcsot találták a csatornában. Fotó: Bertleff Anrás

Azzal kapcsolatban, hogy a csatornarács hogyan kerülhetett vissza, Károlyi Zoltán annyit válaszolt, bizonyára volt, aki szintén balesetveszélyesnek találta azt az úttesten, ezért visszalökhette a helyére.

De mert este volt, nem látott bele a csatornába. Ennek az embernek a jelentkezését várja a rendőrség, akik már nem bűncselekmény miatt, hanem közigazgatási eljárásban folytatják tovább az ügy kivizsgálását.

Kedd, 12 óra 06 perc - "Valamit beleejtett a csatornába" 

A szörnyű körülmények között elhunyt férfi valószínűleg valamit beleejtett a csatornába, majd vesztére meg próbálta kimenteni azt, s utánament a szűkjáratban.

Mindezt az igazságügyi boncolás is bizonyítja. További részletek hamarosan.




Hétfő, 16 óra 05 perc - A rendőrség keddre ígért bővebb tájékoztatást a csatornában talált holttest ügyében.

Természetesen felvetődik a kérdés, hogy egy ember magától, fejjel lefelé bele tud-e esni egy szűk csatornába. A Pannon-Víz Zrt. diszpécserszolgálatának vezetője, Tóth László a Kisalföld kérdésére elmondta, a Budai utcában lévő csapadékvíz levezető csatorna 40 centiméter átmérőjű, amin egy 15 kilogramm súlyú, 42-szer 42 centis rács van. Ennél van ugyan nagyobb csatornafedél is, az úgynevezett mászható csatornákon, az 60 centi átmérőjű.

A rendőrség kérésére a Pannon-Víz szakemberei kamerával vizsgálták át a szóban forgó csatornát, esetleges további bizonyítékok után kutatva.


14 óra 15 perc - Gyilkosság történt?  

Egyelőre nem bizonyított, hogy gyilkosság áldozata lett az a férfi, akinek holttestét Győrben, a Budai utca 20-as számú ház előtti vízlevezető csatornában talált megy egy nő hétfőn délelőtt.

"Még mindig remegek"

Takarítás után az utcai vízgyűjtő csatornába öntötte a felmosó vizet egy fiatal nő Győrben, a Budai utca 20-as számú ház előtt hétfőn kora délelőtt, amikor azt vette észre, hogy valami fatuskóféle tárgy van a rácsok alatt. Jobban szemügyre véve a "tárgyat" döbbent meg, hogy egy lábat lát, azon bakancsokat.

– Beszaladtam a szomszédasszonyomhoz, s neki mondtam el mit láttam. Ő hívta fel a rendőrséget. Még mindig remegek – mondta el röviden a lapunknak nyilatkozó nő.

A rendőrségre délelőtt 10 órakor érkezett a bejelentés, utána röviddel lezárták az egész Budai utcát, s a nyomozókkal egy időben megérkeztek a tűzoltók is, akikre a holttest kiemelése várt. Előtte a helyszínelő technikusok rögzítettek minden gyanús nyomot, még a csatornafedelet is becsomagolták és a laborba szállították.

"Most meg tessék, itt ez a halott a csatornában"

A helyszínen "POLICE" feliratú szalaggal határolták körbe a bűnügyi helyszínt, s az összeverődött bámészkodókat a mögé tessékelték a rendőrök. Amíg a helyszínt nem lehetett megközelíteni, a szomszédoktól érdeklődtünk, hallottak-e valami rendbontásról az éjszaka, vagy korábban.

– Hajnal felé férfiak kiabálását hallottuk, de nem néztük meg, kik lehetnek azok. Most meg tessék, itt ez a halott a csatornában – válaszolta kérdésünkre az egyik lakó.

Az áldozat 20-25 éves

A pletyka szerint a rendőrök egy közeli kukában megtalálták már a férfi ruháit is, az áldozat pedig egy közeli lakásban lakott, 20-25 éves. Mindezt a rendőrség nem erősítette meg, hétfő délutánra várják az igazságügyi orvosi boncolás eredményét. Még az sem biztos, hogy a férfit megölték.

11 óra 43 perc - Kiemelték a holttestet

A tűzoltóknak most sikerült kiemelni a holttestet a szűk vízelvezető-csatornából. Tekintettel, hogy nagyon szűk keresztmetszetű a csatorna a halott nem lehetett nagynövésű ember.

Nyomtatom E-mailt írok a szerkesztőnek Később elolvasom

Hozzászólok a cikkhez


A tisztább tartalom érdekében előzetesen moderálunk. Ez rövid késést fog okozni a komment megjelenésében, amiért megértését kérjük. Az éjjel 23 és 6.30 közötti kommentek 7-ig jelennek meg.
Kérjük, olvassa el Felhasználási szabályainkat!

Hozzászólás írásához be kell jelentkezni!
Kérem, jelentkezzen be vagy regisztráljon!
Töltés, kérem várjon!
123456789... következő >> végére >>> 195 hozzászólás
Moderálásra küldöm 195. toto1000 2009.04.30. 10:44

Elmondom h én h látom a dolgot. A palit megölték.

Sztem valóban ő ejthette bele a kulcsát a csatornába csak éppen utánnamenni segítettek neki.
Hogy mire alapozom indezt?

"Hajnal felé férfiak kiabálását hallottuk, de nem néztük meg, kik lehetnek azok. Most meg tessék, itt ez a halott a csatornában".
Mindehhez adalékként annyit h az illető éppen perben volt egy roma családdal több millós autóvásárlási csaláshoz használták fel a nevét. Ezt onnan tudom h az egyik családtagom tanú volt az ügyben( nem a romák oldalán). Érdekes h a többmilliós azt hiszem mercik úgy lettek a az illető felpersek tulajdonai h nem az ő nevükön vannak. vajon miért? sajnos csak nemrég esett le h az illető aki meghalt a felperes volt.

Az is érdeeks h most a per érdekes szakaszához érve halt meg szegény szerencsételn pali.Az is érdekesh h került a rács a manuszra?jah vki aki arra járt visszalökte a helyére, ugyan már. az is h h kerültek ruhái a kukába?

Szabadfi Árpika azt mondta a külsérelmi nyomok… Tovább olvasom »

Moderálásra küldöm 194. lolita 2009.04.24. 06:27

Latod semmi sem keptelenseg vannak dolgok amik hehetetlennek tünnek szamunkra,megis megtörtent eseteket bizonyit!

Moderálásra küldöm 193. szexi 2009.04.23. 22:17

Gyerekkora óta ismertem, kicsit fura ember volt, de tisztelettudó és barátságos.
Hozzászólva ahhoz a mondathoz, hogy nem lehetett nagy növésű ember csak annyit mondanék kb 190cm magas és legalább 100kg.
Egyébként meg mélyépítésben dolgozom (csatornázás),képtelenség egy ekkora embernek csak úgy beleesni fejjel lefelé a csatornába szerintem.
Annyira hülye nem lehet egy ember hogy ilyennel megpróbálkozzon
Egyébként Tamás mindig az ujján pörgette a kulcsát, ez a kulcs csatornába való esését megmagyarázza, de a többit nem.
Részvétem az édesanyjának

Moderálásra küldöm 192. lolita 2009.04.23. 20:28

Hat ami Eva Rhodes-el törtent az valami borzaszto es elitelem a rendörsegi,nyomozoi szakertöket akik a közelben tapogattak eredmenytelenül.Az Angoloknak igazuk van mikor kijelentettek hogy nem nyomoznak alaposan,de ez majd minden esetnel igy van!

Moderálásra küldöm 191. Goldmund 2009.04.23. 19:34

Látom, továbbra is megy az agyalás az ügy kapcsán.
Mindenesetre, aki úgy gondolja, hogy gyilkosság volt, adjon magyarázatot, mi lehetett az indíték!

Ha netán pénzért vagy heccből rátámadtak volna és belenyomták volna a csatornába, akkor lettek volna külsérelmi nyomok. Márpedig a szakértő szerint nem voltak. Meg hát ki az a hülye (még ha többen is vannak), aki egy 186cm-es 90kg-os egészséges fiatalemberre rátámad. Az utcai támadások áldozatai általában 10-15 éves gyerekek vagy idős nők.
Ha pedig valamilyen homályos céllal ölték volna meg (már ha olyan kapcsolatai vagy életvitele lett volna), akkor logikusabb lett volna autóba tenni, elvinni mondjuk Bőny-Szőlőhegyre és ott elásni. Lám Eva Rhodes holttestét fél év alatt találták meg, ezt a férfit meg fél nap alatt!

Moderálásra küldöm 190. Babuka01 2009.04.23. 17:32

GraboWski!
Nem azt állítottam hogy te mondtad egyszerű ember kérlek ne forgasd ki a szavaimat. Csak hogy tudjuk pl a tatárszentgyörgyi esetben is több dolog elkerülte a nyomozók figyelmét. Először az se gyilkosság volt de aztán mégis az kerekedett ki a történetből. Amugy csak hogy tudd nem több lehetett szegénynek az ellensége mint barátja. Ha már egy rendes szál virágot nem tudnak ide letenni a ház elé, meg cigarettát öngyujtóval raknak a háza elé......hát nem is tudom. A másik amit elfelejtettem tegnap helyreállitották a csatornafedelet a vizművesek. Tényleg szippantottak ki kulcsot csak nem azt. Vagyis nem a lakáskulcsot. De mindegy már le van zárva és pont. Nem? És bocs elolvastam a cikket és számomra elég nyakatekert s nem azért mert ..... volnék. Csak egyszer ez másszor az. Én nem állitottam egyszer sem ellenkezőt, s ha ugy is tűnt nem vettem magamra semmit.

Moderálásra küldöm 189. Babuka01 2009.04.23. 17:23

Edy301! Kedveske vagy de gyorsan kellett egy név
Véletlen lett ilyen találó :-P

Moderálásra küldöm 188. Grabowszki 2009.04.23. 15:57

Kedves Babuka01!

Szerintem nem erős, amit írtam, és akinek nem inge, az ne vegye magára. Csak abból lett elegem, hogy a kedves közönség mennyire tudja keverni a szalámit... Mindenki mást mond, mindenki máshogy értelmezi a cikkben szereplő mondatokat. Elhiszem, hogy jó ember volt. És honnan tudnám, hogy a család nem fog feljelentést tenni? Onnan, hogy akkor már ettől harsogna a sajtó városszerte. Már régen leközölte volna a Kisalföld (persze ezt is mindenki máshogy értelmezné), úgyhogy én 100%-ban biztos vagyok abban, hogy ők is ugyanúgy látják az esetet, mint a rendőrök. Egyébként nem akartam megbántani senkit az irományommal, csak annyira felháborított, hogy vannak olyan emberek, akik el sem olvassák a cikket, és már hülyeségeket írogatnak, hogy ki kellett adnom magamból. (Ja, bocs, a nevem dupla W-vel van, először jól írtad, csak másodszor hibáztál - nem szekálásból írom.) Nem írtam, hogy azért nem kell vele foglalkozni, mert egyszerű bolondos ember volt, és bármilyen hihetetlen,… Tovább olvasom »

Moderálásra küldöm 187. edy301 2009.04.23. 12:57

BabaBubivagyBubimacivagyBABAMACI :D:D

Moderálásra küldöm 186. Babuka01 2009.04.23. 12:46

Grabowski! Azért ez erős amiket itt irogatsz!! Te talán itt laksz hmm? Akkor biztos ismerjük egymást. Amugy énis ebben a háztömbben lakom:P És lásd mégis eltér a véleményem a másik személyétől. Ez hogy lehet? És tényleg többen is ismerjük. Csak ki közelebbről ki távolabbrol. Honnan tudjátok hogy a család ezt hagyni fogja? Ezt még senki nem tudja.Hát ez a baj drága Grabovszki ez a baj...... Se nem drogbáró se nem koronatanú csak egy szegény egyszerű bolondos ember volt.... És pont ezért mindegy hogy hogy halt meg. "Nem érdemes vele foglalkozni" Igaz???? Azért én megkérdezném azokat a kölyköket mi volt itt az éjszaka!!!


195 hozzászólás123456789... következő >> végére >>>
Töltés, kérem várjon!
ˆaz oldal tetejéreˆ

hirdetés

bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...