Kisalföld logö

2017. 09. 24. vasárnap - Gellért, Mercédesz 10°C | 17°C Még több cikk.

A Fidesz közleménye: Szabó János mondjon le!

A Fidesz győri elnöksége felszólítja Szabó János korábbi MDF-es országgyűlési képviselőjelöltet, hogy azonnali hatállyal mondjon le a győri közgyűlés közigazgatási bizottságában betöltött külsős tagsági posztjáról.
Ha ezt Szabó János nem teszi meg, akkor a Fidesz-frakció a csütörtöki közgyűlésen kezdeményezni fogja visszahívását a bizottságból, mivel a 2006-os országgyűlési választáson MDF-es színekben indult képviselőjelölt mélyen felháborító és elfogadhatatlan nyilatkozatot tett a közigazgatási bizottság legutóbbi ülésén.

Fidesz győri elnöksége

Olvasóink írták

22 hozzászólás
12
  • 22. Gadya 2008. január 24. 16:28
    „Végtelenül szomorú ez: akik realistán gondolkodnak a roma kérdésről, azok elhúznak az országból a szélrózsa minden irányába? (pld.Falkavezér)
    Így lesz a kisebbségből többség...”
  • 21. Papa 2008. január 24. 09:13
    „Kedves Frederik!
    Nem hinném,hogy a MG az én lovamon fog lovagolni...”
  • 20. frederik 2008. január 23. 15:21
    „Papa!
    Ez egykorrekt vélemény.Semmi gond ezzel.Ha röviden akarnék fogalmazni: adtál 1 azaz egy lovat a M.G.-a alá.
    Analógia: munkahelyeden kapsz egy új főnököt.Az első nap rádmosolyog,megveregeti a válladat.Te mindenkinek eldicsekedsz, hogy minden ellenkező hiresztelés ellenére milyen frankó főnököd van.Egy hét mulva valamilyen semmiség miatt kirúg.Vállalni fogod a véleményed? Bátran nézel azok szemébe akik kételkedtek főnöködben és dicsérő szavaidban? Nem kellene azzal a lóval várni még egy kicsit? Gondolkoztál már ezen?”
  • 19. Papa 2008. január 23. 12:58
    „17.gyorisrac25
    Érdekes! Elemeztem felmenőimet.Apám nyiregyházi.Lehet/nem tudom/,hogy román ősei is voltak. Anyám budapesti. Róla már,-lehet,hogy nem sokkal, de többet tudok; nagyapám Fiuméban született. / magyar?!/ Anyai nagyanyám osztrák származásu. Valamelyik felmenője Andreas Hoffer néven Napoleon elleni paraszt-vezér volt.
    Mindennek ellenére rejtélyes módon,egyrészt magyarnak vallom magam,másrészt pedig rokonszenvezek a MG.-vel”
  • 18. viktória 2008. január 23. 11:11
    „Kedves gyorisrac25!
    17.sz hozzászólásodnak a témához elvileg az égvilágon semmi köze nincs.Gyakorlatilag meg annyi, hogy szerény véleményed szerint az a dédunoka ne ítéljen,akinek a dédszülője fején vaj van, különben ő is itéltetik! Számtalan példa van arra, hogy számos vezető politikusunk ezen elvek alapján ki sem nyithatná a száját...
    Ami pedig a témát illeti.
    Szabó János politikusként, közszereplőként cigányozott és állt ki egy olyan civil szervezet,nevezetesen a gárda mellett, melynek ezen irányú tevékenysége nem kívánatos sem a jobb, sem a baloldali pártok számára.Azaz, a politikusoknak nem az lenne a feledata, hogy tovább szítsák az amúgy is ellenséges, már-már lincshangulatot
    kisebbség és többség között, hanem az, hogy mihamarabb megoldást találjanak a feszültség feloldására.Álszent dolog lenne cáfolni és tagadni annak azaz igazságtartalmát, amit a cigányok életviteléről ír.Meg lehet kérdőjelezni, és meg is kell azt az elképzelését, meggyőződését, hogy ezt a problémát a gárdának kell megoldani.Szerintem már nagyon régóta az a kérdés, hogy a politikusok, a sajtó meddig mehet el az igazság teljes feltárásában anélkül, hogy a széles tömegek ne érezzenek késztetést arra, hogy önbíráskodással oldják meg ezeket a problémákat.A Magyar Gárdával elérkeztünk erre a határra.A M.G. abban a pillanatban,mikor politikai hátszelet is fog érezni, kétségkívül lecsap.Abban a pillanatban fogja a társadalom szembesíteni a politikusokat a saját tehetetlenségükkel.Nos, ezt akarják ők elkerülni,ezért a nagy elhatárolódás mindentől, minden szinten, ezért próbálják cselekvés és megoldások helyett a folytonos elhatárolódást választani.”
  • 17. gyorisrac25 2008. január 23. 10:02
    „Kedves Falkavezér! Én annyit mondok, hogy én nem vallom a te nézeteid. Nekem az ilyen nézetek esetében az a megdöbbentő, hogy sok ember esetében az ősöket egy kicsit felkutatva kiderül, hogy nem csak ősmagyar vér folyik ereiben. És az ilyen nyilatkozatok ebben az esetben - mármint szerintem - az ősök szembeköpése. Ugyanez volt sok politikussal is, akik ÁVH-ztak, komcsiztak vagy zsidóztak, aztán saját apjukat szidták, mert mondjuk ő is ÁVH-s, komcsi vagy zsido volt. Tehát nekem ettől kifordul a gyomrom. Mert biztos, hogy a Jobbik vezetői, tagjai és szimpatizánsai mind az ősi magyaroktól származnak, és semmilyen "kisebbségi" felmenője nincs. Egyszer nézzen mindenki körül saját szülei, nagyszülei, ősei között, és csak akkor nyisa ki a száját.”
  • 16. Falkavezér 2008. január 23. 09:16
    „Kedves tarcus!
    Tévedsz, nem a Gárdáig vagy a Jobbikig nem állok meg, hanem valószínűleg Ausztráliáig.
    Azért azt most borítékolom Neked, hogy 2010-ben a Jobbik komoly meglepetést okoz az SZDSZ nevű, álliberális törpepártnak.
    Tudod, hiába mondják meg a liberálisok a tutit, (kitől kell elhatárolódni) ha az embereknek elegük van a többség nyakán élősködő, és a többséget terrorizáló kisebbségből.
    Mielőtt bárki is felhördül, elmondanám, hogy több roma barátom is van, becsületes, dolgos emberek. Vajon nekik hogyan sikerül normálisan élni?”
  • 15. gyorisrac25 2008. január 23. 07:37
    „Kedves Falkavezér! Ezúton szeretnék elnézést kérni tőled, ha véletlenül több l-et használtam a kelleténél. Úgy gondolom, hogy az esti óra és legfőképpen azok az indulatok figyelmetlenségem okozója, amit az eset kiváltott bennem. Azért az megnyugtató számomra, hogy csak ennyi kivetni valót találsz a hozzászólásomban. Tehát a többivel egyetértesz? Na jó ez költői kérdés volt, nem kell rá válaszolj.”
  • 14. tarcus 2008. január 23. 01:26
    „Falkavezér, a stílus maga az egyén, ergo látszik fideszes mivoltod, pláne hogy azonos platformon vagy ezzel a zagyvaságokat összehordó őrülttel. Gondolom, meg sem állsz a Gárdáig vagy a Jobbik-ig? Odavaló vagy, ott a helyed!”
  • 13. Falkavezér 2008. január 22. 23:52
    „Milyen érdekes, hogy a lényegről nem ír itt senki.
    Szabó Jánosnak minden szava megállja a helyét, és minden elhatárolódó és lemondásra felszólító balfék elmehet valahova az impotens FIDESZ-szel együtt, aminek egyébként a tagja voltam a mai napig.
    Ja, és kedves gyorisrac25 a kiváló szót egy l-el írjuk.”
  • 12. kivánci 2008. január 22. 22:47
    „Herkelynek bevarrták a száját? Ő vezette az ülést, most meg hallgat.”
  • 11. tarcus 2008. január 22. 20:38
    „GYŐR MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK K Ö Z G Y Ű L É S E 14/2006. (XI.09.) J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Győr Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 2006. november 9-én tartott ülésén. Dr. Dézsi Csaba András képviselő: A Közgyűlés előtt a Fidesz és a többi frakció közötti egyeztetésen hasonló problémákkal és ellenérvekkel találkoztak. Többek között elhangzott az is, hogy a pártok nem delegálhattak jelölteket a bizottságokba, ez azonban nem felel meg a valóságnak, hiszen az MSZP által letett javaslat több mint 50 %-a teljesült. A bizottsági belső tagokra vonatkozó kérésüket teljes mértékben elfogadták. Azt mindenki tudja, hogy a bizottság munkájában a belső és külső tagok egyenlő jogokkal rendelkeznek, így nem fogadható el Eredics Imre azon állítása, hogy nem rendelkezik az ellenzék elegendő vélemény-nyilvánítási lehetőséggel, szavazati joggal. Jó lenne, ha néhányan nem esnének abba a hibába, hogy csak azt tekintik MDF-esnek, akit az MDF javasol. Így nem történhetne meg, hogy dr. Szabó Jánosról, a nagy tudású politikusról, aki MDF színekben indult a tavaszi parlamenti választáson és most a FIDESZ külsős bizottsági tagnak javasol, azt állítsa valaki, hogy nem MDF-es. Ez pártoskodás amitől elhatárolódnak, ebben nem kívánnak részt venni. Egyébként sem nézik a jelöltek világnézetét. Az, hogy kit tekint MDF-esnek Szabó József, az a párt belügye. Nem kívánnak foglalkozni azzal sem, hogy kit tekint liberálisnak Mohos Péter SZDSZ-es képviselő. Úgy is mondhatná, - elnézést kér a kifejezésért - hogy ,,baromira nem érdekli" mit gondol erről Mohos úr! Példaként dr. Fazekas Zoltánt említi, akit a FIDESZ külsős bizottsági tagnak javasolt, függetlenül attól, hogy az SZDSZ színeiben országgyűlési képviselő volt. Kiváló szakember, aki jelentős közigazgatási gyakorlattal rendelkezik, így ott a helye a bizottságban. Hangsúlyozza, nem az a liberális, akiről ezt Mohos úr állítja, ez egyébként is mindenkinek a magánügye. Valóban pártállami időkre emlékezteti az a gondolkodásmód, amivel az egyeztető tárgyaláson és itt a Közgyűlésben találkozott. Úgy látszik ezt nem tudják kiverni a fejükből néhányan. Visszatérve az általuk javasolt jelöltekre, Oláh Ferencet említi, aki korábban a PRO Urbe Egyesület alelnöke volt, de Pálfalvi A. Jánossal szemben is csak az volt a kifogás, hogy nem a másik oldal kérhette fel, ez azonban lényegtelen szempont, nagyszerű szakemberről van szó és ez a fontos. Véleménye szerint ideje lenne a pártállami beidegződéseket már elfelejteni. Azt gondolni, hogy az a baloldali, akiről ezt az MSZP mondja, az a liberális akiről az SZDSZ állítja és az MDF szellemiségű, akiről ezt Szabó József mondja, helytelen. A világ változik, pozíciók változnak, nem biztos, hogy Szabó József szimpátiájára lesz szükség ahhoz, hogy valaki az MDF köréhez tartozónak vallhassa magát. Hozzászólása végén azt kéri, hogy a másik oldal tartózkodjon a vádaskodásoktól, hiszen egy szakmai szempontok alapján összeállított javaslatról van szó, amely több mint 50%-ban megfelel az Eredics Imre által benyújtott listának, vagyis amit képviselőtársa állított, nem felel meg a valóságnak.”
  • 10. gyorisrac25 2008. január 22. 20:29
    „Hát igen! Kezdem úgy tapasztalni, hogy nem is az előző városvezetés idejéről kerülnek elő a csontvázak, hanem igenis a fiuk házatájáról. Hát annak idején biztos DCSA nagyon is ismerte Szabó János szakértelmét, világnézetét, azért is javasolta - kizárólag szakmai alapon - a bizottságba. Én akkor úgy értelmeztem, hogy az általuk javasolt tagok szakmai és főleg világnézete egyezi a fideszével. Vagy azóta változott Szabó János világnézete? Hát kétlem. Ennyi idősen az ember nem változtat a világnézetén. Legfeljebb a megélhetése érdekében. DE EZ NEM AZ AZ ESET! Még azért lehetne sorolni azokat a kiválló szakembereket, akiket - tisztán szakmai alapon - bizottsági taggá javasoltak. Igen dr. Fazekas, akinek messzemenő közigazgatási tapasztalata a Hivatal informatikai csoportjának vezetésében merül ki, és miután szakmai hozzánemértés miatt elment a városházáról, a választások után ő volt az egyik legnagyobb ....nyaló. Na és mondhatjuk a gazdasági bizottság saját magukat támogató tagjait is. Ők is kiválló szakemberek, mivel úgy nyulták le a pénzt, hogy az ellenzék is asszisztált hozzá. Na és mondjuk dr Ferenczi Zoltán egyetemi tanár nagy közigazgatási tapasztalatot szerzett a operáció kutatás tantárgy oktatása során. És még lehetne sorolni, de akkor egy egész regényt lehetne írni. NEM KÉNE VALAKINEK BOCSÁNATOT KÉRNI? NEM CSAK DCSA, HANEM AZ AKKORI FRAKCIÓVEZETŐ, AKIT SZIJJÁRTÓ PÉTERNEK HÍVNAK! Uraim! Nagyon egyszerű három szóról van szó: BOCSÁNATOT KÉREK, TÉVEDTEM! Lassan mondtam, hogy ők is megértsék.”
  • 9. kiváncsi 2008. január 22. 20:07
    „Atika2, fent van, http://www.kisalfold.hu/gyori_hirek/gardavedo_exminiszter_a_ciganybunozesrol/2044424/”
  • 8. kiváncsi 2008. január 22. 20:04
    „tarcus jól írja. Dézsi közölte, hogy az ügyvéd úr MDF-s, ergo az MDF kapott egy bizottsági helyet. Az MDF tiltakozott jelölése ellen, mellesleg sosem volt MDF-tag, és az utolsó napon való visszalépése rendesen keresztbe tett az Őt indító pártnak. Naná, hogy bepöccentek rá. Tehát az MDF-nek egy árva külsős helye sincs egyetlen bizottságban sem, az ügyvéd úr visszalépésének ez volt az ára (tudod: a 30 ezüst pénz), ezt fizette ki a Fidesz.”
  • 7. Atika2 2008. január 22. 20:01
    „T.Szerkesztőség!
    Azt a cikket levették, ahol Szabó János a kiáll Magyar Gárda mellett, és összehasonlítja a magyar- és cigány-bűnözés nagyságát?
    Anélkül a cikk nélkül ez sem érthető!

    Önmagukat cenzúrázzák?! ... vagy leszóltak? Csodálkoztam is, hogy meg merték írni...”
  • 6. tarcus 2008. január 22. 19:18
    „ndr! Őt NEM Mdf szinekben választották bizottsági tagnak, a Fidesz delegálta és szavazta meg az MDF megkérdezése és hozzájárulása nélkül, zsigerből. Ha tényleg olvastad a jegyzőkönyvet, láthattad hogyan állt hozzá Dézsi a dologhoz. Ha akarod, én újból ideírom az inkriminált részeket!”
  • 5. kim 2008. január 22. 19:15
    „értem én, hogy mondjon le, de miért is? Mert az indokot nem tartalmazza a cikk.”
  • 4. viktória 2008. január 22. 17:52
    „Nem kedves Péter,nem azonos.A "mi Szabónk" az Antal kormány FM.minisztere volt.Tudod, a jó ügyvédek egyben bizonyára kiváló földműv. miniszterek is.(lásd. Torgyán)
    Honvédelem? Bizonyára az sem lenne megoldhatatlan feladat, egykoron ez a terület is aranybánya volt.”
  • 3. ndr 2008. január 22. 17:12
    „Kiváncsi! Átolvastattad velem (2008.01.22-én) az önkormányzati ülés 2006.11.09. jegyzőkönyvét. Elárúlnád ezek után, hogy miért is kell elnézést kérni Tőle? Aktívan részt vett a közgyülés munkájában. Gratulálok neki.
    Őt MDF szinekben választották meg külső tagsági posztra. És most mi is van?”
22 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Három új műemlék `született`

Győr-Moson-Sopron - Három épület található megyénkben abból a százegyből, amelyet a múlt hét végén… Tovább olvasom