2014.07.03. 12:14
Visszaszáll a rontás? A jósnő, Malvina, családokat csapott be
Talán előre tudta Malvina, a román jósnő, hogy bűnösnek találja a bíróság, ezért nem is jelent meg szerdán a másodfokú tárgyaláson Győrben.
Hozzá kell tenni: már az első foknál is csak a hűlt helyét ítélték el. A csaló többmilliós kárt okozott a hiszékeny családoknak.
A rontásűző talizmán kék csomagolását nem szabadott kibontaniuk, mert az akár végzetes is lehet. Később a jósnő felhívta őket telefonon: aggódott, hogy az asszony le fog bénulni, ha nem adnak még félmilliót. Ez már sok volt. Kibontották a talizmánt, a viaszban néhány ötforintost találtak, az ékszert később a rendőrök foglalták le a jósnő lakásán.
Egy negyedik sértett ügye is eljutott bíróságig, nem tudjuk, hány volt valójában. A férfinak először csak 5 ezret kellett fizetnie, de Malvina olyan erős rontást észlelt nála, ami további 35 ezret kóstált. Aggodalma nem hagyott alább azután sem, hogy átvette az összeget, mert ennek a rontásnak „a sírban vannak a gyökerei". Ezért a sértett hozzon 400 ezret és egy élő tyúkot. Ennyi pénze nem volt az illetőnek, Malvina többszöri hívására mégis megjelent, s a jósnő addig lóbálta a tyúkot, míg vér folyt a csőréből. A barbár hókuszpókusz után még 600 ezret kért volna, mert „ennyi pénzért csak félig tudja levenni a rontást".
Malvina kellékei - Még több fotó itt >>
Malvinát távollétében másfél év felfüggesztett börtönre ítélték és kiutasították az ország területéről. Ezt tegnap a Győri Törvényszék helybenhagyta. A védelem azzal érvelt, hogy a jóslásba, rontásűzésbe vetett hit nem jogi kategória, s amit elismerhet, az a hamis talizmán. Dr. Jungi Eszter tanácsa szerint Malvina Frasineau nem mérhető szolgáltatásért nagyon is mérhető ellenszolgáltatást kért. Ítéletbe foglalták egyébként azt az objektív tényt is, hogy az első sértett szerencsére nem bénult le. Az ítélet jogerős.