Kisalföld logö

2016. 09. 26. hétfő - Jusztina 13°C | 20°C

Viszlát vagyonadó! - Mindössze 2,4 milliárdos bevétel

50 milliárd helyett mindössze 2,4 milliárd forintos bevételt hozott a vagyonadó hét hónap alatt.

Minden idők legkisebb bevételét hozó adó lehet a megszűnt vagyonadó. Az eredeti tervekhez képest - ez 50 milliárd forintról szólt - szerény összeget hozott hét hónap alatt - ismertette a szerdai Napi Gazdaság.

A gazdasági napilap cikke szerint kevesebb mint 2,4 milliárd forint folyt be összesen a nagy értékű vagyontárgyak adója címén a költségvetésbe hét hónap alatt, s mivel az adó a hónap közepén megszűnt, ennél több már nem is gazdagítja az államkasszát ezen a jogcímen. Valószínűleg így ez az adónem lehet a valaha befolyt egyik legkevesebb bevételt hozó sarc a legújabbkori adózás történetében Magyarországon.

Az adót a nagy teljesítményű autók, a hajók és a repülőgépek után kellett megfizetni. A befolyt összeg java része az autók után folyt be, ez lényegében egy megemelt gépjárműadót jelentett az esetükben - az adót a gépjárműadó alapján kellett számítani. A történet persze nem innen indult, az eredeti tervek ugyanis egy általános vagyonadóról szóltak, ahol a hangsúly az ingatlanok megadóztatásán volt - ez 50 milliárd forint bevételt is hozhatott volna.

Ezek szerint attól függően, hogy hány ingatlannal rendelkezett az adóalany, 30 vagy 15 milliós érték után vagy adott esetben az első forint után kellett volna megfizetni az adót. A törvény az Alkotmánybíróságon landolt, és a testület el is kaszálta azt. Így csak a járművek után kivetendő adó maradt a rendszerben, egészen addig, amíg az új kormány a tavaszi adócsomagjában meg nem szüntette azt - ismertette a Napi Gazdaság.

Olvasóink írták

  • 9. hehe08 2010. augusztus 25. 23:50
    „igen, így értelmetlen ez az adó......
    kicsit mondjuk nem értem az államot......
    hiszen minden számítógépen van.... akkor meddig tartana egy olyan programot írni ami mondjuk az autók forgalmi értékét kiírja a tulajdonosok nevével???? mondjuk eurotax alapján.....
    de aki igazán "ügyes" az úgysem itthon jegyezteti be a vagyonát......
    hanem egy ciprusi cég tulajdona mondjuk..... azt aztán kereshetik.... azon fogást nem találnak.....
    a köztudott nevek (politikusok, üzletemberek) meg csak nevetnek a markukba.... és igen miattuk sem jut minden gyereknek minden nap melegétel.....”
  • 8. Primax 2010. augusztus 25. 22:41
    „1. hozzászólás tricse !
    "Nincs olyan dolog, hogy ingyen ebéd."
    Nem én "találtam ki", hanem Milton Friedman.
    Valaki(k)nek mindig ki kell fizetni a számlát.”
  • 7. info2009* 2010. augusztus 25. 20:47
    „A vagonado szamitasa ugy lenne realis, hogy az ingatlanokat, autokat, hajokat, repuloket stb osszeadjak!!!
    Mondjuk ingatlanok osszesen 100mil, kocsik 50 mil, hajo 30 mil, repulo 20 mil egyenlo 200mil per csalad, mert lehet, hogy az egy resze a dolgoknak apuci neven van, a masik anyuci neven a tobbi pedig a gyerekek neven. Es mondjuk fizessen ezekert a multimilliomos csalad ugy 5% evi adot be az allamkasszaba. A masik penzbeveteli lehetosseg pedig az lehetne, amit a nemetek csinalnak. Aki felad Lichtensteinben vagy Svajcban levo kimenekitett penzek bank reszletetit, az jutalmat kap. Az illeto ceg es maganszemely pedig bortont es busas jutalmat. Aki adot csal, arra borton varjon. Stefi Graf teniszcsillag apja is bortonben vegezte adocsalas miatt. Szoval vizsgaljuk meg, hogy kinek van epnze Cipruson, Cayman szigeteken, Lichtensteinben, Svajcban, Ausztriaban stb. Erdekes, hogy Siofok is, valaki minden evben mas lichtenstein-i rendszamu szupar jargannyal jarogat es a barokban jol ismerik, csak nem ove az egesz? A komcsi es szdsz partok volt vezetoinek is mind kulfoldon vannak szamlai, adoztak ezek utan? Lenne eleg penz, csak meg kellene talalni es buntetni. Remeljuk, hogy ez is meg vog tortenni.”
  • 6. Lobbo71 2010. augusztus 25. 20:03
    „tricse, egyetértek, sőt, az ingatlanadóval is. 2 feltételem van: értékarányos legyen és az szja-ból le lehessen írni. Így tényleg csak azok fizetnének, akik minimálbérre (se) vannak bejelentve és 20milliós autóval furikáznak meg 100milliós palotákban laknak.”
  • 5. tricse 2010. augusztus 25. 14:26
    „Utálom ezt a szót,hogy demagóg!:)
    Amúgy ezek szerint Te is egyetértesz vele,hogy fizessék csak,de igazságosan! Ugye?:)”
  • 4. Lobbo71 2010. augusztus 25. 13:11
    „tricse: nem kell a demagóg duma. Ez egy értelmetlen adó volt, mert nem a vagyontárgyak értékén alapult. Van olyan 24 milliós autó, ami után nem kellett fizetni, és van olyan 300 ezer forintot érő, ami után kellett. Hülyén csinálták, ennyi.”
  • 3. Lobbo71 2010. augusztus 25. 13:10
    „zeta62: nem visszamenőleges az eltörlése, ezért első félévre be kellett fizetni.”
  • 2. zeta62 2010. augusztus 25. 10:39
    „Ki az a marha, aki befizeti akkor, amikor lebegtetik az eltörlését...”
  • 1. tricse 2010. augusztus 25. 10:24
    „Naná hogy megszüntették! Naná!Mit nekik 2 és fél milliárd? Ha nem 50 akkor már nem is kell? Lehetne minden gyermeknek ingyen étkezés belőle!”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

A Scania 500 új munkahelyet hoz létre európai gyáregységeiben

A Scania 500 új munkavállaló felvételét kezdte meg európai gyártóegységeibe, az új alkalmazottak a… Tovább olvasom