Kisalföld logö

2017. 09. 19. kedd - Vilhelmina 12°C | 17°C Még több cikk.

Többen visszadják az engedélyt - Megszűnnek a kiskutak?

Lukoil, Agip: többen fontolják benzin-, valamint gáz-nagykereskedelmi engedélyük visszaadását.

Az orosz hátterű Lukoil Magyarország és a Panrusgáz Zrt., illetve az olasz hátterű Agip Hungária is fontolgatja benzin-, valamint gáz-nagykereskedelmi engedélyének visszaadását - írta pontosan meg nem nevezett piaci forrásokra hivatkozva a Népszabadság szombaton.

A lap szerint ez azt jelenti, hogy az érintett cégek kivonulnak a magyar nagykereskedelmi piacról. Mint írták, az ok a válságadó, aminek első részletét december 20-ig kellene kifizetni.

Olvasóink írták

56 hozzászólás
  • 56. gjozsi88 2010. december 28. 15:13
    „Csetneky!
    A cikket arról, hogy a Lukoil fontolgatja a nagykereskedelmi engedélye visszaadását nem én írtam.....!
    Igy nincs mit elismernem....!”
  • 55. Csetneky 2010. december 27. 22:57
    „49. load

    Szerintem viszont van különbség. Ahogy korábban is írtam, az értelmesebbje megérti. Ez a "nem értelmesebbje" persze nem rád vonatkozik, mivel nyilván nincsenek napi gondjaid és nem mész tüntetni. Véleményem szerint korántsem mindegy, hogy ki az okozója a problémának.”
  • 54. Csetneky 2010. december 27. 22:52
    „50. Józsi barát!

    Ezek szerint elismered, hogy a Lukoil nem fog kivonulni. Akkor minek kell folyamatosan hazudozni?

    Egy seggberúgással már jönnél szegény Senkiházynak, most meg a következő. A végén olyan lenne a valaga, mint egy páviáné! :)”
  • 53. gjozsi88 2010. december 25. 18:33
    „Captain!

    Olvasd el a kommenteket és megérted!
    Ezért tünt el andor 47 is!

    A nagykereskedők tulajdonában lévő, de szerződéses kiskereskedelemről van szó, ami miatt, ha a nagykereskedők visszaadják az engedélyt, akkor nem látják el a kiskereskedőiket, akik csak akkor tudnak tovább működni és más társasággal szerződni, ha megveszik , vagy megvetetik ezeket a kutakat!
    Jelen pillanatban nem érdeke a nagykereskedőnek ebbe beruházni, mert az eddig meglévő kapacitásai is bővithetők, fenntartási költséget nem érdekük a nyakukba venni, a kiskereskedőknek nem biztos hogy tulajdon vásárlásra van pénzük!”
  • 52. Captain 2010. december 25. 17:22
    „Mi köze a nagykerengedélynek a kis kutakhoz?”
  • 51. gjozsi88 2010. december 24. 11:07
    „annyit azért hadd tegyek hozzá, hogy elég primitív fogadási tét, hogy valakit seggbe rugnak....!
    Amikor azt mondtam, hogy áll a fogadás feltételekkel......azzal csak és kizárólag a véleményem fenntartását próbáltam alátámasztani.....!”
  • 50. gjozsi88 2010. december 24. 10:39
    „Csetneky!
    A magánnyugdíj pénztárak megszüntetése akkor lett volna, ha korrekt a választás lehetősége...!
    De ugye sem népszavazni nem mertek róla, sem egyenlőek a maradás feltételei....ugyanis hiába fizetik utánam a 24% -ot, amiről a szuper bruttó miatt még adózom is, miközben nem kapok érte szolgáltatást!

    Arra szeretnék igéreten kivül garanciát látni, hogy csak az állami felosztó-kirovó rendszer valóban fenntartható lesz....ugyanis már most kevesebb járulék fizető van, mint nyugdíjas, miközben a népesség folyamatosan csökken!
    A mostani 5-9 éves gyerek, akiket ekkora méretben nem lehet most megcsinálni, 15-20 év múlva elmegy dolgozni....ekkor 1,6 millióan mennek nyugdíjba!
    Ez mitől lesz fenntartható, mennyi lesz a nyugdíj járulék akkor, hogy mindenkinek jusson!

    Lukoil ügyben akkor ér a fogadás, ha úgy módosítjuk, hogy ha nem vonul ki és ilyen gazdasági környezetben fejleszt....mert a szinten tartás az posvány, nem lesz elég sem neki, sem az országnak....akkor!
    Egyébbként mondj egy befektetőt, aki normálisan gondolkodva és számos befektetési lehetőség közt választva magyarokat választja, ahol visszamenőlegesen törvénykeznek és a hatékonyan dolgozót, a nyereséget plusszban adóztatja?
    Mi a garancia, hogy csak az energia szektort fogja....miközben folyamatosan csökken a befektetésői szándék, egyre kevesebb bevétele lesz emiatt, kiadásait nem szeretné csökkenteni!?”
  • 49. load 2010. december 24. 01:48
    „48. Csetneky
    Csak, hogy komolyabbra fordítsam a szót, nincs különbség.
    A jogos felháborodást nem a politikai szimpátia, hanem a szociális helyzet váltja ki.
    Ha valaki éhes, teljesen mindegy, hogy ki veszi el előle a tányért.
    A düh, az idulat ugyan akkora.
    A helyzet a nyár derekán fog élesedni.”
  • 48. Csetneky 2010. december 23. 22:06
    „24. load

    Teljesen igazad van, ha ezeket az akkori hatalom vezeti be, valóban lehetett volna nemulass. Csakhogy azért van egy lényeges különbség. Ugyanis teljesen jogosan háborodnak fel az emberek, ha az országot a saját ostobaságával és kapzsiságával a szakadékba taszító vezet be megszorításokat a saját elqurásainak kompenzálására, míg ha az előzőeket váltók vezetik be, akkor az értelmesebbje megérti, mire miért van szükség.

    Egyébként Józsi barátnak ismét ajánlok egy fogadást. Bár a magánnyugdíjpénztár ügyében megfutamodott, de azért újra megpróbáljuk. Tehát ha a Lukoil kivonul, akkor egy éven belül nyilvánosan seggberúgom Orbánt. Viszont ha nem, akkor ő vállalja, hogy ugyanezt megteszi Szarházyval. Alis Házmestery. Na, Józsi barát, áll a fogadás, vagy csak hangember vagy?”
  • 47. gjozsi88 2010. december 22. 13:43
    „LAZA!
    Persze.....mert tervezik, hogy kimennek!”
  • 46. LAZA 2010. december 22. 13:32
    „Kösz józsi!
    Azért azt engettessék meg nekem,hogy sírva ne fakadjak.
    Nyugodjál meg ki fogják bírni.”
  • 45. gjozsi88 2010. december 22. 12:46
    „Egyébbként őket nem csak a különadó gondolkodtatja el, hanem a visszamenőleges törvénykezés.....ami a befektetői kiszámithatóságot veszélyezteti!
    Ma még törvényes, amiről holnap kiderül, hogy nem volt az!”
  • 44. gjozsi88 2010. december 22. 12:44
    „LAZA!
    Nem én találtam ki, hogy a nagykereskedelmi engedélyek visszaadását fontolgatják....!
    Az is tetszik, hogy egy évek óta meglévő kutakról, akár egy éve elkezdett épitkezésről beszélsz(mielött rágod a masszát: egy épitkezésnek több folyamata is van, engedélyeztetés, tervezés...)...miközben pár hónapja van kitalálva a különadó...!”
  • 43. LAZA 2010. december 22. 12:20
    „jól van józsi akkor most magyarázd el nekem,hogy mennek vagy maradnak?
    Megéri e nekik itt kereskedni vagy pedig nem?
    Ha igen akkor meg mi a problémád ha nem akkor meg mégis miért csinálják annyian.Sopronban(ahol a legtöbb autós Ausztriában tankol)hogyan maradhat meg számításaim szerint legalább hat benzinkút?
    Aztán ha jól hallom akkor már a Baros uton is készül a legújabb.
    Ezek szerint annyira még sem sujtja őket az a különadó.
    Az pedig,hogy nagyon sokan felfüggesztik a veled való vitatkozást az nem feltétlenül azt jelenti,hogy Te bárkit is meggyőztél,hanem azt,hogy teljesen értelmetlen mert a Te szemellenződ az eltávolíthatatlan.”
  • 42. gjozsi88 2010. december 22. 11:49
    „LAZA
    Ajánlom olvasd el FIGYELMESEBBEN a cikket....ugyanis nagykereskedelmi tevékenység folytatást szüntetik meg....ennek következménye a tulajdonukban lévő, de szerződéses üzemeltetésben lévő kiskutak elllehetetlenülése!
    Persze szövegértésben mindig a másik a hülye....miután erre az összefüggésre "andor47" is rá lett vezetve, azóta szépen eltünt!”
  • 41. LAZA 2010. december 22. 09:31
    „józsi!
    Ejnye bejnye!
    Te továbbra sem figyelsz!
    Az irás a távozni készülődő orosz és olasz tulajdonban lévő benzinkutakról szól!
    jómagam is ehhez szóltam volna.
    Aztán megínt csak nem birod ki,hogy fel ne tedd a már réges régen elavúlt lemezedet.
    Recseg ropog de te továbbra is csak ezt a zenét akarod ránk tukmálni.
    szdsz már sehol!
    Az lmp és mszp még probálkozik,de minek?
    Térj észhez az emberek többsége mást akar!”
  • 40. elemér 2010. december 22. 01:32
    „Ezt fizették literenként benzinért a nagyvilágban kutnál tavaly dollárba átszámitva. Józsi a dollár amit világkereskedelemben használlnak az árakra, érted ? Viszonyitani ez jó, mert ügye a világ nem változott lényegében. Ezt is már elmagyaráztam.;))

    http://www.nationmaster.com/graph/ene_gas_pri-energy-gasoline-prices#definition”
  • 39. nagyfulesbagoly 2010. december 22. 01:02
    „moderálva”
  • 38. gjozsi88 2010. december 21. 19:19
    „LAZA!
    még annyit:
    "Arról van szó,hogy mennyenek ha nem tetszik nekik,húzzanak a jó büdös francba.
    Ne félj lessz jelentkező bőven!
    Itt Sopronban is egymás hegyén hátán aztán mégiscsak valahogyan megélnek "

    Ez tetszik a legjobban....!
    Azok akik soproni kútakat üzemeltetik azok általában magyar vállalkozások.....a kút, mint tulajdon, a nagykereskedőké!
    Azt vagy megveszi a kisvállalkozó, vagy meg próbálja vetetni azzal a másik nagykereskedővel, akinek egyébbként van a területen szerződéses kútja és nem érdeke, hogy befektessen, mikor "saját" kútja is kapacitással bír!
    Persze ez neked nehezen érthető....!”
  • 37. gjozsi88 2010. december 21. 16:55
    „Cloeon_dipterum

    load egyszer már minősítette a hozzászólásodat, ezt nem ismétlem meg!

    Az önellátásunkról ennyit, hogy mind a gázt, mind a kőolajat jelentős mértékben importáljuk.....a termelésünk 80%-t exportáljuk!
    Az olcsó munkaerőről meg azt tudjuk, hogy olyan drágán állitunk elő elavult technikával, technológiával, hogy a termékünk még ezen az alacsonyabb bérköltséggel is sokszor drágább, mint a külföldi!
    Persze tudjuk az szar....csak azt nem értem, hogy aki megtudná venni, a jól élő nyugati miért nem veszi meg a mi "szuper jó" termékünket?

    Ha lett volna tőkeerös konkurencia le tudta volna nyomni a külföldi tőke?”
56 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

A Moodys leminősítette Írországot

A Moody's hitelminősítő péntek reggel öt fokozattal "Baa1"-re rontotta az ír államadósság… Tovább olvasom