Kisalföld logö

2017. 07. 24. hétfő - Kinga, Kincső 20°C | 30°C Még több cikk.

Oszkó: ˝Most fizeti lassúsága árát az unió˝

Jól látható volt az elmúlt hetekben, hogy még ha a cseh korona, a lengyel zlotyi is gyengült, sokkalta nagyobb gyengülés következett be a forint árfolyamában.
Ezt a fajta hátrányunkat tudjuk leküzdeni egy hiteles gazdaságpolitikával és sajnos most a hiteles gazdaságpolitikának az egyetlen útja a valutaalap-megállapodás - szögezte le Oszkó Péter volt pénzügyminiszter.

- A kormány bejelentette, hogy tárgyalásokat kezd az IMF-el (Nemzetközi Valutaalap). Mekkora mozgástere lehet az egyeztetéseken egy országnak?

- Attól függ, milyen helyzetben van az ország, amelyik a tárgyalásokat kezdeményezi. Többféle megállapodás-típust lehet a valutaalappal kötni. Van olyan, teljesen csak biztonsági tartalékként értelmezhető hitelkeret-megállapodás, amit egyébként teljesen jó gazdasági helyzetben lévő országok is megkötnek. Ilyen csomagról kötött megállapodást például Lengyelország. Pedig olyan jelentős adósságproblémái nincsenek és négy százalék körüli gazdasági növekedést produkál. Pusztán azzal a szándékkal kötöttek ilyen megállapodást, hogy bármi történik a világban, legyen egy biztonsági tartalék. Van egy másik fajta, egy elővigyázatossági hitelszerződés is. Szintén nem automatikus hitellehívást eredményez, hanem csak egy elővigyázatossági tartalék. De már olyan országoknak, akik ugyan általában jó feltételek között gazdálkodnak, de mégis valamilyen módon megnehezült a pénzügyi helyzetük. Ezzel együtt ilyen szerződést is csak olyan országokkal köt a valutaalap, ahol nincs szükség költségvetési kiigazításra és folyamatosan a piacról biztosított az államháztartás finanszírozása. Valószínűleg tavaly nyáron még lehetősége lett volna Magyarországnak ilyen csomagot aláírni, ilyen szerződést kötni, ma már komoly elakadások voltak az államháztartás piaci alapú finanszírozásában.

Több kötvénykibocsátás nem volt sikeres, ráadásul látszik, hogy egy igen jelentős költségvetési korrekciós igény van a jövő évre és az azutánira vonatkozóan is. Ezért nem is szüntette meg az Európai Unió a túlzottdeficit-eljárást Magyarországgal szemben.

Úgyhogy sok minden arra mutat, hogy azt a klasszikus, készenléti hitelcsomagot lehet aláírni a valutaalappal, amit egyébként három éve a Gyurcsány-kormány is le kellett, hogy tárgyaljon és alá kellett, hogy írjon. Ez egy sokkal szigorúbb szabályok szerint működő egyezség. Részletesen le kell egyeztetni a gazdaságpolitikát, be kell mutatni a tervezett intézkedéseket, be kell mutatni, hogy hogyan tartja az adósságpályát és hogyan tartja a költségvetési hiányt a kormány és negyedéves felülvizsgálatok során tekinti át a valutaalap az elvégzett munkát. Fontos hozzátennem, hogy azért a válság előtti időszakhoz
képest a valutaalap sokkal megértőbb hozzáállást gyakorol sok országgal szemben. Én magam is tapasztaltam, hogy amikor kormányra kerültünk és jeleztük, hogy mi az azt megelőzően a reformszövetséggel kidolgozott szakértői csomagot kívánjuk végigvinni és megvalósítani, akkor a valutaalap megvizsgálta és úgy látta, hogy az megfelelő. Nem kívánt mindenáron diktálni. Ha egy kormány, amelynek hisz a valutaalap, egy olyan csomagot rak le, amit saját maga dolgozott ki, de egyébként megfelel egy valutaalap-hitelcsomag feltételeinek, akkor nem szokott most már azon lovagolni a valutaalap, hogy mégis inkább az általa várt
intézkedéseket hajtsa végre a kormány. De ehhez egyrészt az kell, higgyen a kormánynak, hogy hiteles legyen a kormány, másrészt, hogy magától is szándékozzon olyan stabilizációs intézkedéseket tenni, ami egy nehéz helyzetben lévő országnak szükséges. Ha nem ez a helyzet, akkor nyilván a valutaalap szabja meg keményen azokat a feltételeket, amik
alapján bármiféle segítséget hajlandó nyújtani.

Azt látni, hogy nem lesz gyors a tárgyalás, az elkövetkező hónapok során kerülhet sor valamiféle egyezség megkötésére. Azt gondolom, hogy ha már ezt a kormány bejelentette, akkor nagyon kevéssé valószínű, hogy kimenekülhetne egy megállapodásból. Amúgy sem volt különösebben jó, kedvező a piaci megítélése Magyarországnak, de ha bejelentik az egyezkedési szándékot és aztán nem tudnak megegyezni a valutaalappal, annak még nagyobb kára, még negatívabb hatásai lennének.

- A forint árfolyama tekintetében mire számíthatnak az emberek idén és jövőre?

- Nehéz jósolni, mert látható, hogy a kormányzati megnyilatkozások nagyon-nagy mértékben befolyásolják a forint árfolyamát. Látható, hogy egy-egy bejelentés, egy-egy kommunikációs fogás nagymértékben tudja akár erősíteni, akár gyengíteni az árfolyamot. A végtörlesztés bejelentésének idején is nyilvánvaló volt, hogy a forint gyengülő pályára
fog állni. Ezt nagyon sokan elmondták, nagyon sokan jelezték, hogy ez olyan rendszerszerű kockázatokat okoz az egész országban és az ország pénzügyi rendszerében, hogy bizony ez visszafoghatatlanul forintgyengüléssel jár. Ezért is volt hibás logikájú a végtörlesztés,
mert akinek volt pénze végtörleszteni, az kimenekült a devizakockázatból, a többség pedig beleragadt a devizahitelébe és elszenvedte a forintgyengülést. Sajnos ezt a kockázatot elszenvedte az ország, és ezt követték a leminősítési veszélyek. Az IMF-tárgyalások
bejelentése a forinton most segíthet, egy jelentős forinterősödés be is következett már ennek hatására. Most az a kérdés, hogy a kormány tud-e megállapodást kötni a valutaalappal és megtartja-e ennek a forinterősítő hatását. Illetve tovább tudja-e erősíteni. Ha az látszik a tárgyalások folyamán, hogy nem lesz megállapodás, akkor könnyen a visszájára fordulhat a mostani egy-két napos forinterősödés, ha van
megállapodás, akkor akár még jobban stabilizálódhat a forint árfolyama.

Nehéz megmondani, hogy milyen szinte stabilizálódhat, mert azt azért túlzás lenni állítani, hogy a forint árfolyama csak a belpolitikai eseményektől függ. Nyilván a nemzetközi gazdasági események
is befolyásolják. Jól látható volt az elmúlt hetekben, hogy még ha a cseh korona, a lengyel zlotyi is gyengült, sokkalta nagyobb gyengülés következett be a forintárfolyamában. Ezt a fajta hátrányunkat tudjuk leküzdeni egy hiteles gazdaságpolitikával és sajnos most a hiteles gazdaságpolitikának az egyetlen útja a valutaalap-megállapodás.
Minden másfajta hitel az már elfogyott.

- Sokan már csak pár hónapot, pár hetet jósolnak az eurónak. Azért ez túlzás?

- Ez azért túlzás, azt gondolom. Azt látni kell, hogy az Európai Unió eladósodottságában semmivel sem áll rosszabbul, mint mondjuk az Egyesült Államok. Valójában nem gazdasági válság jellegű hatásokat szenved el az Európai Unió, hanem politikai jellegű válsághatásokat. Azért bünteti a piac az Európai uniót, mert az Egyesült Államokénál kicsit kisebb adósságállományt sokkal rosszabb hatásfokkal, sokkal kiszámíthatatlanabb döntésekkel, sokkal nehézkesebb működéssel kezel. Az Európai Unió most annak az árát fizeti meg, hogy nagyon lassú, kiszámíthatatlan, bizonytalan és rossz hatásfokú a saját intézményrendszere, a saját döntéshozatala. Tehát ez valójában nem a gazdasági mutatókból fakadó válságjelenség, hanem a politikai nehézkességből fakadó válságjelenség. Ha ezen úrrá tud lenni az Európai Unió, akkor az eurónak semmi baja nem lesz. Egyébként a makrogazdasági mutatói az uniónak nem rosszabbak más, hasonló helyzetben lévőknél. Hogy úrrá tud-e lenni a döntéshozatali nehézségén az unió, ez nagy kérdés. Most látszik, hogy egyfajta aktuálpolitikától elszakadó kormányzati irányítás kerül sok olyan országnak az élére, amelyik bajban van. Tehát most már egy tendenciának nevezhető jelenséggé vált, hogy a legnehezebb intézkedéseket Görögországban, Portugáliában szakértői kormányok kezdik el végigvinni. Nyilván sokkal erősebb koordinációval az Európai Uniós testületekkel. Kérdés, hogy az ilyesfajta felállásoknak mi lesz a jövője, hogy eléggé erős, hatékony kormányzati testületek lesznek-e ahhoz, hogy a nehéz intézkedéseket
meghozzák. És a jövőre nézve kialakul-e egy olyan döntéshozatalai mechanizmus az unióban, ami megakadályozza, hogy az egyes tagországok ,,butaságokat" csináljanak és mindenki számára károkat okozó gazdaságpolitikát folytassanak. Ha ez megtörténik, akkor azt
gondolom, hogy még erőt is meríthet az unió és az eurózóna.

Rákényszerítheti a válság arra az alkalmazkodásra, amiből erősebben kerülhet ki. Ha ez nem fog megtörténni, ha nem lesz ehhez elég erős a politika, a tagállami és az uniós szintű politika, akkor lehet baj.

Olvasóink írták

  • 2. Goldmund 2011. november 21. 12:29
    „Egyetértek, nagyon korrekt nyilatkozat!”
  • 1. load 2011. november 19. 17:26
    „Így kell nyilatkozni elmúlmásfélévezés nélkül.
    Világos, érthető, logikus.”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Tőkét emel az állam az MFB-ben

Tőkét emel az állam a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) Zrt.-ben, a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő… Tovább olvasom