Kisalföld logö

2016. 09. 26. hétfő - Jusztina 13°C | 20°C

Győri mentőautók Afganisztánba

A Rába szállítja a Magyar Honvédség számára azt a három páncélozott mentőautót, amelyeket Afganisztánban vetnek be.


A Rába Jármű Kft katonai megrendelései között is külön kategóriát képviselnek azok a páncélozott katonai sebesültszállítók, amelyeket – méretüknél fogva – csak a híres C-17-esek (Jávorszarvasok) tudnak célba szállítani Pápáról - írta az autopro.hu.

A cél pedig várhatóan Kabul lesz. A hírnek még inkább aktualitást ad a magyar kormányfő néhány napja tett bejelentése, miszerint hazánk a Barack Obama amerikai elnök által vázolt stratégia támogatásaként a már Afganisztánban szolgáló mintegy 200 katona mellé további mintegy kétszáz katonát ajánl.



De térjünk vissza a mentőautókra, amelyek a Rába Jármű Kft-t is – stílszerűen – ismeretlen terepre vitték. Ilyen megrendelést ugyanis, amely ennyi speciális előírást szab feltételként, még nem teljesített a győri cég. Lássuk, melyek ezek: A Magyar Honvédség 2008 októberében kereste meg a Rábát azzal az igénnyel , hogy szükség lenne olyan speciális, sebesültszállító katonai terepjáró járművekre, amelyek a NATO logisztikai járművekre vonatkozó normáin túl ballisztikai, repesz és akna elleni védettséget is nyújtanak a benne utazóknak. Hogy értsük: a páncélzatnak 20 milliméteres tüzérségi repeszektől és 6 kilogramm TNT-nek megfelelő robbanástól (futóművek alatt) is meg kell védenie a járműben ülőket.

Kik ülhetnek benne: hat járóbeteg vagy négy fekvőbeteg szállítható egyszerre, mellettük még van hely a felcsernek, a gépkocsivezető és a parancsnok számára.

További részletek az autopro.hu oldalon >>

Olvasóink írták

28 hozzászólás
12
  • 28. elemér 2009. december 12. 03:50
    „Obama megmagyarázta hogy miért van szükség háborura és sikere hogy nem kritizálták. Németeknek is felkell ébredni, mert oda nem mentöautók kellenek. Ott nekik is harcolni kell.”
  • 27. elemér 2009. december 12. 00:23
    „"Harcolunk a szabadságért, emberi jogokért és demokráciáért"

    Ezek a mi alapelveink amit megkell szokni. Akik ma ott harcolnak azok mind önkéntesek és megvannak fizetve. Minden ember 1 millióba kerül évente.

    Mianmarban nincsenek terroristák vagy kiképzö táborok. Elismerést pedig nemkapnak. Afganisztán pedig egy csóro ország ahol drog a fö jövedelem. Egyszerüen nem lehet a terroristák föhadiszállása.”
  • 26. Agent 2009. december 11. 21:46
    „elemér, a mianmar-i katonai junta az meg smafu mi?:):) oda véletlenül sem tenné be a lábát egyik "béketeremtő" sem, lévén sehol semmi ásványkincs:)”
  • 25. Pistike 2009. december 11. 21:10
    „24. elemér

    "Harcolunk a szabadságért, emberi jogokért és demokráciáért"

    Ki kért rá?
    Elviszitek az amcsi életformát olyan ebereknek, akik nem kérnek belőle, és rájuk akarjátok erőszakolni.

    "Eu.-ban is terror támadások voltak"

    Miután a nato bevonult Iraqba. Miért is? Tömegpusztító fegyverek voltak Iraqban. Aztán kiderült, hogy nem is voltak. Ezt a "terror elleni" háborút HAZUGSÁGGAL próbálják igazolni!”
  • 24. elemér 2009. december 11. 20:59
    „Szóval a civilizált világ és mind az aki idáig nemtudta, rájött hogy Obama amcsi. Harcolunk a szabadságért, emberi jogokért és demokráciáért. Ezt Bush is aláirja, söt minden elödje. Minket és szövetségeseinket megtámadták. Eu.-ban is terror támadások voltak, és kiképzéseket Afgán vagy Pakisztánban kaptak. Elösször ott kell öket elintézni.

    Szövetségeseink drog kereskedelemböl élnek és szemet hunytunk, ép úgy mint Délamerikában. Ott azért mert antikomcsik. Franciák ugyanezt csinálták.”
  • 23. Powerarc 2009. december 11. 20:40
    „Vagyis mindegy hogy kábszer vagy olaj, csak az ő kezükben legyen? :)”
  • 22. Pistike 2009. december 11. 20:32
    „19. Powerarc

    Nem érted a lényeget!
    Azért szállták meg az országot, hogy kézben tartsák az "üzletet".”
  • 21. omm 2009. december 11. 20:27
    „http://blogs.denverpost.com/captured/2009/09/10/ian-fisher-american-soldier/

    http://www.youtube.com/watch?v=Lo_TsFUkopM&feature=related

    elemér, ha nektek ez kell, akkor csak osszátok az igazságotokat. De ha már elhúztál az országból (és tényleg), hagyj minket békén, van nekünk elég bajunk nélküled is.”
  • 20. Agent 2009. december 11. 19:33
    „moderálva”
  • 19. Powerarc 2009. december 11. 19:14
    „Világos, de szerintem a kábítószer termesztése nem lehet ok, hogy egy ország megszállva legyen. Vagy ha igen, akkor az igazi terrorizmus fészkekkel kellene élőbb kezdeni.”
  • 18. sila 2009. december 11. 19:13
    „Eltűnt az én tegnapi mondandóm is. Kezdem kizárni a véletleneket....
    Csak annyit: Remélem nem kell a fiúknak arra amire tervezték......
    Egyébként kísértetiesen hasonlít a Merci Unimogra”
  • 17. Pistike 2009. december 11. 19:01
    „8. Powerarc

    "Miért is vannak az amcsik Afganisztánban meg máshol is? Tán csak nem olajkutak vannak arrafelé?"

    Afganisztánban nem sok olaj van, viszont jön a kábítószer európába és usába.
    A tálib hatalom összeomlása a heroin- és ópiumcsempészet ismételt felvirágzásához vezetett Afganisztánban. A tálibok ugyanis betiltották a máktermesztést. Akkor az ország a világ egyik legnagyobb kábítószer-alapanyag előállító országa volt. Most ismét lehet mákot vetni, egyre többen már búza helyett is csak ezt a növényt termesztik.”
  • 16. Pistike 2009. december 11. 18:57
    „13. elemér

    "Obama Oszloban megmagyarázta a civilizált világnak a realitásokat."

    A civilizált világnak, vagyis azoknak akik nem olyan vérszomjasak, mint az amcsik.

    "Ez a háboru pedig a terrorizmus ellen van."

    Ez a háború a terrorizmus!”
  • 15. Powerarc 2009. december 11. 18:53
    „Ha valaki nem tud valamit, akkor az már bunkó? Elég érdekes szemléletmód....
    Ezek szerint ha te sem tudsz valamit, szintén bunkó vagy?
    Gondolom nem veszed te sem jó néven ha emiatt valaki ilyen hangnemet használ.”
  • 14. Dörgés 2009. december 11. 18:47
    „MI BAJOD A MAGYAROKKAL??????????????????????????????????”
  • 13. elemér 2009. december 11. 18:46
    „Én <moderálva> oktatom. Obama Oszloban megmagyarázta a civilizált világnak a realitásokat. Nem szerzödések és egyezmények tartották a békét 60 évig, hanem az amcsik. Anyagi és vérbeli áldozatokkal.”
  • 12. Powerarc 2009. december 11. 18:28
    „Ki kezdett el bunkózni? Nem te véletlenül? Ha neked ennyire jó ott Amerikában és neked bunkók a magyarok, mit keresel itt a fórumon egyáltalán?”
  • 11. elemér 2009. december 11. 18:19
    „Ezzel megint igazoltad magad.”
  • 10. Powerarc 2009. december 11. 16:26
    „moderálva”
  • 9. elemér 2009. december 11. 16:04
    „Amcsikat megtámadták Afganisztánbol és azért vannak ott. Ez a háboru pedig a terrorizmus ellen van. Afganisztán és Pakisztánban kapnak kiképzést a terroristák. Amcsik alapitották a NATO-t. Szerzödés amit minden tag aláirt, azt mondja ha valakit megtámadnak akkor mindenkit megtámadtak. Remélem ezzel segitettem <moderálva>”
28 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Nőnek a fizetések a szlovákoknál és a cseheknél is

Jövőre az ideihez képest csak mérsékelten növekszenek a fizetések a vállalati szférában… Tovább olvasom