Kisalföld logö

2018. 05. 25. péntek - Orbán 17°C | 25°C Még több cikk.

Fekete hétfő Győrben: 8100 forinttal kevesebb fizetés

A szakszervezetis szerint egy átlagosnak mondható,120 ezer forintos fizetés bérkompenzáció nélkül mintegy 8.100 forinttal csökken.


Fekete hétfő címmel tartottak sajtótájékoztatót a munkavállalók érdekeit képviselő szakszervezetek arról, hogy több vállalkozásnál nem hajtották végre a kormány által elvárt bérkompenzációt. Így főként a kereskedelemben dolgozók nettó keresete csökkent, többnyire 8-10 ezer forinttal. Ennyivel kevesebb pénzt kaptak, pedig egyébként is a minimálbérhez közeli a fizetésük.

A Vasas Szakszervezeti Szövetség területi ügyvivője, Molnár Ákos elmondta, hogy február 10-éig, azaz péntekig minden munkavállaló megkapta januári fizetését, így a többségük a hétvégén szembesülhetett vele, hogy a nettója kevesebb lett, mint tavaly volt. Tapasztalatai szerint a vasas ágazatban is, de főként a kereskedelemben sokan azt vették észre, kevesebb a pénzük, amiből meg kell élniük és nem is nagyon értik, hogy miért van ez így. A mai napot, amikor a szomorú változásra ráébredve újra munkába kellett menniük, fekete hétfőként élik meg.

Molnár Ákos elmagyarázta, hogy a például 120 ezer forint bruttó bért keresők, ha a múlt évre vonatkozó bérük idén nem emelkedett, akkor januári fizetésük nettója 8.116 forinttal lett kevesebb, az adószabályok változása miatt (adójóváírás megszűnése, járulék emelkedése). Ha egy családban két felnőtt keres mintegy 120 ezer forintot, akkor a családi kassza kiesése több mint 16 ezer forint, ami már súlyosan veszélyezteti a megélhetést.

"S úgy csökkenhetett a nettó bér, hogy közben az árak, az élelmiszerárak emelkednek, így akiknél végrehajtják a kormány által elvárt bérkompenzációt, azoknál is csökken a bér reálértéke, fizetőképessége. Azon családok, ahol akár húszezerrel csökkent az összbevétel, azoknál ez a kiesett összeg nem arra kellett volna, hogy a Seychelles-szigetekre utazzanak, hanem tejre, kenyérre. Tehát tulajdonképpen ez a pénz visszakerülne a magyar gazdaságba, segítené a kereslet fenntartását szögezte le Molnár Ákos és hozzátette: "ez tarthatatlan, a bérkompenzáció végrehajtásától nem lehet eltekinteni az amúgyis keveset keresőknél, ezt mindenképp meg kell lépni". Ezt akarják elérni, erre fognak törekedni a munkavállalókat képviselve a bértárgyalásokon az érdekvédők. Még ugyanis lehetőségük van arra a cégeknek március végéig, hogy döntsenek és visszamenőlegesen megadják a bérkompenzációt. Szomorú tapasztalata az érdekvédőknek, hogy ahol megadták, ott a cafetériát vagy más juttatást vontak el. Az is jellemző, hogy hat vagy négy órásra változtatták a napi munkaidőt, de az embereknek ugyanolyan sokat kell dolgozniuk.

Leginkább a kereskedelem érintett a nettó keresetcsökkenésben, a dolgozók 65 százalékát sokkolhatta, hogy kis bére még kevesebb lett. Potyondi Antal, a Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezetének megyei  titkára beszélt erről. Elmondta, hogy több áruházláncokat működtető multi nem hajlandó a bérkompenzációra. Arra hivatkoznak, hogy amúgyis emelni kellett a minimálbért és a garantált bérminimumot.

Illetve forgalomcsökkenést élnek meg, mert náluk nem váltható be az Erzsébet-utalvány. Az se jelent nekik visszatartó erőt, hogy ha nem hajtják végre az elvárt bérkompenzációt, nem indulhatnak állami tendereken, nem kaphatnak állami támogatást. A Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezete azonban sztrájkkészültségre is kész.

Háromi László, az Audi Hungária Független Szakszervezet elnökhelyettese elmondta, hogy ugyan az Audi győri üzemében jobbak a keresetek, tehát az elvárt bérkompenzáció igazából nem érint senkit, ki akarják fejezni együttérzésüket azok iránt, akiknek a bérkompenzáció elmaradása "súlyos érvágást" jelent. Az audis dolgozókat is érinti szerinte a nettó bércsökkenés, ha nem az Audiban dolgozó családtagjaik emiatt kapnak kevesebb pénzt, így a család megélhetése mégiscsak nehezebbé válik.

A Rába Rt. Munkavállalók Szakszervezetének vezetője, Alper László nem tudott részt venni a sajtótájékoztatón, ezért írásos közleményét olvasták fel. Eszerint a Rábánál végrehajtották az elvárt bérfejlesztést, de olyan cégeknél, ahol nem, ott ennek hiányában a 2012. február 10-ei bérkifizetési napon a bruttó 216.000 forint alatt kereső munkavállaló szembesült azzal, hogy az adórendszer változása miatt csökkent a nettó keresete.

Az érintett dolgozók, eltérő mértékű, pár száz forintostól akár a 10.000 forintot meghaladó mértékű jövedelem-kiesést tapasztaltak. Súlyosbítja a helyzetet, hogy az alacsonyabb bérű alkalmazottakat érte a nagyobb hátrány. "A Rába Rt. Munkavállalók Szakszervezete számára elfogadhatatlan az, hogy a bérből és fizetésből élők ezen jelentős csoportjára újabb, már elviselhetetlen teher hárul. Szolidárisak vagyunk valamennyi kárt szenvedett dolgozóval és felszólítjuk azon munkáltatókat, akik ezt még nem tették meg, az elvárt béremelés haladéktalan végrehajtására. Ugyanakkor elismerjük azt, hogy a vállalkozások számára a bérek megemelése jelentős többletterhet jelent, amit csak részben ellensúlyoz az állami támogatások igénybevételének lehetősége. De véleményünk szerint nem tartható, hogy a változások terheit kizárólag a dolgozók viseljék.

A szakszervezetektől kapott táblázat alább látható adatsora azt mutatja, hogy akinek a bruttó havi keresete nem változott a tavalyi  évhez képest, az januári fizetésként mennyivel kevesebb pénzt (nettó) kapott, mint december hónapra járó fizetésként. (Az első szám a bruttó bért mutatja, a második azt, hogy mennyivel csökkent a nettó bér kompenzáció, azaz a bruttó emelése nélkül.)

75.000 -9.610
80.000 -9.444
85.000 -9.278
90.000 -9.112
95.000 -8.946
100.000 -8.780
105.000 -8.614
110.000 -8.448
115.000 -8.282
120.000 -8.116
125.000 -7.950
130.000 -7.784
135.000 -7.618
140.000 -7.452
145.000 -7.286
150.000 -7.120
155.000 -6.954
160.000 -6.788
165.000 -6.622
170.000 -6.456
175.000 -6.290
180.000 -6.124
185.000 -5.264
190.000 -4.336
195.000 -3.408
200.000 -2.480
210.000 -970

Korábban
- A munkavállalók "fekete hétfőjéről" beszélt győri sajtótájékoztatóján Molnár Ákos, a Vasas Szakszervezeti Szövetség nyugat-dunántúli koordinátora.

A múlt hét második felében kapták meg a dolgozók a januári fizetésüket, így sokuk számára mostanra vált világossá, hogy "jó pár ezer forinttal" kevesebbet kaptak, mint korábban - mondta Molnár Ákos, aki szerint egy átlagosnak mondható,120 ezer forintos fizetés bérkompenzáció nélkül mintegy 8.100 forinttal csökken.

Hozzátette: elfogadhatatlannak tartják, hogy sok munkáltató úgy adja meg a kompenzációt, hogy a cafeteria- vagy más, a kollektív szerződésben rögzített juttatásból farag le.

Illusztráció
Illusztráció

Olvasóink írták

81 hozzászólás
  • 81. steke 2012. február 14. 21:03
    „53 westi, 56 Dirac!
    1./ Tegnap már elhangzott a tv-ben, hogy a Nokia csak BÉRMUNKÁT végez, és oda megy, ahol olcsóbb a munkaerő.
    2./ Ha ezek után nem tudsz a sorok között olvasni, és véletlenül lenne VOLT Nokiás ismerősöd, majd tájékoztat.
    Ha egyáltalán érdekel.”
  • 80. gig 2012. február 14. 19:31
    „74.

    Nem írtam, hogy tetszik a megoldás, ami legkevésbé munkahelyteremtő, sőt! Nem is értek egyet a kormány egyes döntéseivel, a kommunikációval meg pláne. De ha Ön kormányon lenne, mit tenne? Adott a hiány, adott a teherviselés elkerülhetetlensége. Lehet azt, hogy mindent az adózó nyakába varrunk, jöjjön a 47%-os ÁFA! Vagy megpróbáljuk elosztani a terhet. Az, hogy a bankok, multik, biztosítók, munkaadók kinek a nyakába varrják a saját terhüket, az nem elsősorban a kormány felelőssége. A kormánynak az a felelőssége, hogy miként bánik a befolyt pénzekkel - ami viszont egy másik történet.

    Az államcsőd elkerülése nem szépségverseny, ahol azt választjuk, ami tetszik. Nyögünk, és fogunk még jobban is nyögni, nemcsak mi, hanem szinte minden állam. Épp összeomlóban van a pénz mindenhatóságára épített világrend, és vélhetően sok dolgot maga alá fog temetni.

    Nyilván az elvárt kompenzáció forrása - a kormány feltételezett logikája szerint - a nyereség lenne. Vannak viszont vállalkozások (talán nem is kevesen), ahol a vezetők nem a hajukra kenik, meg a kacsalábon forgó villájukba tolják a profitot, hanem befektetik, fejlesztésre fordítják. Tehát nem kizárólag az alkalmazottak állása és/vagy fizetése forog kockán, hanem a vállalkozások jövője, túlélése is.

    Ha van jobb ötlet, írjuk le! Inkább gondolkodjunk közösen, mint kórusban szidjuk a rendszert! Még ha jogos is az utóbbi, aligha van értelme.

    76.

    Mi a baj azzal, hogy leírtam az "elvárt békompenzáció" kifejezést? Nem én találtam ki, ott van a cikk 3. sorában, csak hivatkoztam rá. Amúgy a saját 1. és 3. pontjában ellentmond önmagának.

    75.

    Oké, rossz hasonlat volt. Igazából csak megismételtem mások szavait. Beszéljünk akkor olyan álomról, amiből érdemes felébredni. Mint a 79. havi nyugdíj, meg a fővárosi 6-os metró beígérése, útvonalának belebegtetése 2002-ben. Csak a rend kedvéért: a két iménti példa közül a második valós.”
  • 79. BJ.MÓVÁR 2012. február 14. 19:00
    „Majd 2 év múlva meg lehet köszönni választásokkor a kormányzóknak!!!
    Aki igazságosnak érzi,az szavazzon rájuk!
    Azt mondják az "igazság " bajnokai,hogy többet kell dolgozni ,és akkor több marad-hogy fog többet dolgozni a bolti eladó,kórházban az ápoló,és még lehet sorolni? És,ha többet dolgozna,akkor is ki fogja ezt kifizetni???? Nem lehet csodálkozni ezeken a sz.meteken,ha szerintük 47000 forintból becsülettel meg lehet élni!!!!!”
  • 78. Losba 2012. február 14. 16:17
    „76.
    szóról - szóra”
  • 77. pancser 2012. február 14. 15:10
    „48. "tovari" Beteg egy vers!”
  • 76. Joebacsi70 2012. február 14. 14:16
    „73. "Nem teljesen értem, miért a Fideszt szidják itt sokan - függetlenül attól, hogy az adott ügytől eltekintve számos esetben jogos az ellenérzés, felháborodás. Arról van szó, hogy a kormány által elvárt bérkompenzációt a VÁLLALKOZÁSOK, CÉGEK egy része nem hajtja végre."

    Tessék ? WTF ???? Elvárt bérkompenzáció ?
    1. Ami elvárt, az nem kötelező.
    2. Verje a saját szerszámjával a csalánt mindenki.
    3. Mely országokban szokás az államhatalomnak a versenyszférás bérezésekbe beleszólni ? Milyen rendszernek neveznéd ezt ? Elvárt termelés, elvárt bérezés ?

    Ez csak a szokásos fideszelés (hazudozás). A lényeg, nem közvetlenül, hanem közvetve kiszúrni egy bizonyos réteggel, ágazattal, emberek egy csoportjával.
    Különnadók - multik
    különadók - távközlés
    nyugdíjak - MNYP
    balesti adó - bizotsító
    különadók - önkormányzatok
    stb.
    A lényeg, ne őket szidjuk közvetlenül. Ügyesek, de ettől még ugyanaz a korrupt, aljas és hazug banda marad, mint az elődeik.”
  • 75. DON 2012. február 14. 12:37
    „Gig!
    És azok, akik szerint az adójóváírás ajándék: mióta szokás ajándékot visszavenni? :)”
  • 74. aw 2012. február 14. 10:52
    „gig, most komolyan. Mikor fejezitek mar be ezt az ajandekosdi dumat? Az ember zsebeben kinyilik a bicska.
    En is munkaado vagyok; szerinted a vallalkozasok azert nem hajtjak vegre esetlegesen a kompenzaciot mert durcasak? Kompenzaljak, netan emeljek is, es akkor rugjak ki par embert de a meglevoknek akasszak a nyakaba meg tobb munkat ugyanannyi penzert? Vagy a semmibol leakasztom az allam altal ELVART plusz penzt?
    Az ilyen lepesek, legyen az barmire is fogva, szerinted munkahelyteremtoek?”
  • 73. gig 2012. február 14. 10:16
    „Nem teljesen értem, miért a Fideszt szidják itt sokan - függetlenül attól, hogy az adott ügytől eltekintve számos esetben jogos az ellenérzés, felháborodás. Arról van szó, hogy a kormány által elvárt bérkompenzációt a VÁLLALKOZÁSOK, CÉGEK egy része nem hajtja végre.

    Az egész (az adójóváírás megvonásából adódó) folyamat amiatt van, mert valakik adósságot halmoztak fel az ország számláján, és senki nem úszhatja meg a teherviselést. Lehet szocizni, meg fidesznyikezni, orbánozni, gyurcsányozni, nyolcévezni, húszévezni, mégis az a lényeg, hogy mindannyian megfizetjük az elmúlt éveink, évtizedeink döntéseinek árát.

    A jelenlegi kormány a teherviselésbe már bevonta pl. a bankokat is, s az adójóváírás (ahogy valaki leírta az első hozzászólások egyikében, ez egy ajándék plusz juttatás volt, amit illene úgy is kezelni) megszüntetésekor a cégekre, és pont nem az alkalmazottakra próbált több terhet rakni a kormány. Amiatt, hogy ez megvalósult-e, vagy sem, lehet a Fideszt szidni, de a feszültség levezetésén túl sok értelme nincs.

    Mindezt nem bármely párt védelmében írtam, csak gondoltam, érdemes áttekinteni, mi minek a következménye.

    A cikk "illusztrációja" pedig elég szánalmas. Azt hinné az ember, lezuhant egy repülő, atomkatasztrófa tört ki, vagy ilyesmi. Ehelyett megint a mindenható pénzről van szó, amit a munkaadók nem adnak meg a munkavállalóiknak. Van-e még más érték az életünkben, vagy csak a pénz számít? Barátságok, család, emberi kapcsolatok?

    És miért csak Győrben volt fekete az a hétfő (ahogy a cím sugallja)? Abdán már nem érvényesek a leírtak? És Kecskeméten? Pécsen? Kaposváron? Debrecenben?”
  • 72. kerteszb 2012. február 14. 09:53
    „Azért elképesztő, hogy mindig akad Valaki, aki ezt a bandát a védhetetlen szituációkban is mosdatja.
    Hiába, nagy a szerelem a vezír iránt, vagy csak az előzetes agymosás hatása.
    Megjegyzem, a nettó csökkenés mellett ott van még az ÁFA-emelés, a növekvő infláció stb stb Tapsoljatok!”
  • 71. Valaki 2012. február 14. 09:45
    „68. westminster 2012.02.14. 06:54

    64. Valaki
    ennek az ex-mszmp gyűjtőtömbnek akkor is volt koalíciós társa, tehát az ellenzék fújolása ellenére megszavazta volna ha akarja.
    De eszük ágában sem volt, és ez a lényeg.

    Rosszul emléxel, mert közben becsalta magát az mszp.”
  • 70. ekkenekepen 2012. február 14. 09:31
    „67. xverax 2012.02.13. 23:48
    többek között ezért van az hogy sose vitt rá a hülyeség, hogy ilyen helyekkel álljak le. Nehogy már a melómból 3 másik gazdagodjon meg,(állam, melóhely, közvetítő) és én szívjak a legnagyobbat aki a melót végzi! Inkább mentem valami vállalkozó baromhoz, aki minimálra bejelentett, de zsebbe azért tűrhető pénzt dugott be. Persze nagyon tartós haverságot nem ápoltam egyikkel se.”
  • 69. okostojas007 2012. február 14. 07:20
    „a nokia azért vonul ki hogy ne kelljen visszafizetni a 2011 - ben felvett többszáz millió állami támogatást munkahely megtartásért..
    de ti mondig csak hazudoztok... valószínüleg ezért töretlen a fradi népszerűsége..........”
  • 68. westminster 2012. február 14. 06:54
    „64. Valaki
    ennek az ex-mszmp gyűjtőtömbnek akkor is volt koalíciós társa, tehát az ellenzék fújolása ellenére megszavazta volna ha akarja.
    De eszük ágában sem volt, és ez a lényeg.”
  • 67. xverax 2012. február 13. 23:48
    „63.: elég sokan vannak akik ennyiért vagy kevesebbért ugráltatnak. Többek között akik bedolgozókat közvetítenek az istenített multikhoz... ( munkaerő kölcsönzők:D )”
  • 66. Lone_wolf.. 2012. február 13. 22:42
    „64.Már régen 200ezernek kellene lennie.Nem is lenne probléma a belső fogyasztás.Mocskos szemét egy ország ez.Éljenezzék a fityiszt továbbra is túra és a többi moderálva”
  • 65. embertelen 2012. február 13. 22:40
    „Csak abban bízom, hogy a kárvallottak között is legalább eléri a kétharmadot a narancsosok száma. Így lenne igazságos, szívjanak ők is, ha már így akarták.”
  • 64. Valaki 2012. február 13. 22:28
    „Érdekes, amikor 2002-ben a fityesz 100 ezer forintra akarta emelni a mimimálbér, akkor az ellenzék fújjolt.”
  • 63. ekkenekepen 2012. február 13. 22:13
    „ja csak a 120e bruttó minden csak nem átlagos.
    Mégis ki az <moderálva> aki ennyiért képes akár napi 8 órában ugráltatni valakit?”
  • 62. tgkv 2012. február 13. 22:07
    „Tisztelt Madarász
    Ezt én nem is vitatom...
    És?”
81 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Borsóból tabletta?

A rábapatonai székhelyű Tutti Élelmiszer-ipari Kft.-nél felismerték a borsófehérjében rejlő… Tovább olvasom