Kisalföld logö

2016. 09. 29. csütörtök - Mihály 13°C | 24°C

BDO: a különadó fékezi az energetikai fejlesztéseket

A különadó jelentősen befolyásolja az energiaszektor vállalatait, mivel csökkenti a likviditásukat, s ezért negatívan hat fejlesztéseikre és további terjeszkedésükre.

Rajné Adamecz Ildikó, a BDO Magyarország Tanácsadó Kft. pénzügyi tanácsadó partnere szerdán egy budapesti sajtóbeszélgetésen elmondta, hogy az energiaipar az egyik leginkább tőkeigényes ágazat, ahol a befektetések csak hosszú távon térülnek meg. Éppen ezért a szektort szabályozó kormányzati politikának is hosszú távon kiegyensúlyozottnak kell lennie. Szolnoki Béla, a BDO Magyarország Tanácsadó Kft. ügyvezető igazgatója emlékeztetett arra: a különadó mintegy 60 milliárd forintot elvonását jelenti.

Az ágazat azért sincs könnyű helyzetben, mert a szektorra korábban már kivetették a Robin Hood-adót is, ami az adózás előtti korrigált eredmény 8 százalékát teszi ki. A befolyó pénzből a távhőellátás finanszírozását támogatja a kormány. Ez az energiaszektora kirótt különadóval együtt pedig már jelentősen befolyásolja a 10-15 éves befektetési periódusokat - fejtette ki az ügyvezető.

Rajné Adamecz Ildikó a megújuló forrásokról elmondta: az energiafelhasználáson belül a mostani 6 százalékos arányt 2020-ra 14,5 százalékra kell emelni a megújuló energia cselekvési tervben szereplő vállalások szerint. Ám véleménye szerint ehhez nagyobb állami, technológia támogatás kell. Azt, hogy ennek eléréséhez mekkora befektetés kell, nem számszerűsítette, de elmondta, hogy most a mátrai, a vértesi, az ajkai és a leállítást már bejelentő borsodi erőmű állít elő megújuló energiát. Így, ha további erőművek is leállnak, akkor a 6 százalékos arány is csökken.

Rajné Adamecz Ildikó elmondta: a villamos áram 40 százalékát a paksi atomerőmű, míg a további 40-50 százalékot a gáz-, illetve szénerőművek állítják elő. S bár a japán katasztrófa nem segíti az atomerőművi beruházásokat, Magyarország számára más megoldás nemigen lesz, mint a paksi erőművet bővíteni - tette hozzá. Az atomerőmű által termelt energiát ugyanis nem lehet más forrásokból, például megújuló energiaforrásokból pótolni, illetve a növekvő igényeket kielégíteni.

Olvasóink írták

  • 2. load 2011. április 02. 08:00
    „1. kolombela
    Nem pofátlanság, inkább csak ostobaság.
    A cikkben az is le van írva, hogy miért.
    Az energetikai erőmű beruházások óriási összegeket emésztenek fel és 20-30 év alatt térülnek meg.
    Ilyen hosszú távra és ennyire nagy tőkét bankok, vagy bank csoportok tudnak csak hitelezni.
    A hosszú futamidejű nagy összegű hitel kihelyezése komoly feltételeket kíván a beruházótól.
    Az egyik ilyen alapfeltétel a hosszú távú nyereségesség.
    A gönyűi E-On erőmű - ha most kezdenék az építését - valószínű, a Duna bal partján épülne meg.
    Persze mondhatnád, hogy na és! Mi van akkor!
    A legújabb becslések alapján, az elkövetkező 40 évben az emberiségnek háromszorosára kell növelnie az energia termelést.
    Ezzel a szűklátókörű adópolitikával ebből a versenyből mi ki fogunk maradni.
    Energiát tudunk külföldről is vásárolni, de kérdés milyen áron és mekkora biztonsággal.”
  • 1. kolombela 2011. március 31. 15:41
    „Ezt a hatalmas pofátlanságot! Az energia szektornak így is komoly profitja van, hogy különadót fizet. Már megint hülyének nézik az embereket.
    FELHÁBORÍTÓ!”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

GfK: tovább csökkent a fogyasztói bizalom

A visszaesés oka, hogy romlott a háztartások várt pénzügyi helyzetének és az ország gazdasági… Tovább olvasom