#7511. Eva !
" Es hol van a masik biralat , ez magaban semmi " ! Gy.F. akkor betoltott munkakorehez sem kellett masik diplomaja ".
Na tessek . Majdnem lenyugozo. Gyurcsany a kereses eredmenytelen jelentese utan iratok halmazaban keresest javasolta , "szuksegtelen " diplomajat nem eppen tudatlan keresoknek. Talan tobbet tud mint te. Miert a mindent felretolo igyekezet ? Ne mond, tudom !
Orban hazat kezdted hangoztatni csekely parterdekbol, feltaras nelkul, sulyos celzassal.
Gyurcsany balatontaji arisztokratikus satrarol es kornyezeterol nem velekedtel . Mindent bele a harmasugro szuperkapitalista nepkepviseloert. Miert is ?
Gocze Laszlo !
Nem, nem adaz harcrol tettel emlitest . Azzal nem te jellemezted nem korlatolt igyekezetedet.
En hivatkoztam a " szajtepok foldon fetrengesere " , "higgadt " targyilagossagod ekes bizonyitasara.
Az nem ugy tunt fel mint a targykor ervelesi tenyezoje ! Nem ketelkedheto, nem alakithato ertelmezes szerint azzal kijeloltek szandekos becsmerlese volt.
Innen nem jutunk tovabb, amig a nyilvanvalot nem ismered be ! Semmilyen esetleges tovabbi mentegetodzessel. A velekedes jog, nem szajtepo foldon fetrenges .
ostor:# 7507. Gocse Laszlo !
Adaz erkolcsi harc a tenytagadas tanulmanyozott valtozataival.
Mert ugye a " raharapok csak szajukat tepik " foldon fetrengve.
Higgadt targyilagossag ugye csak ezt az elfogulatlan velemenyt engedelyezi.
Sok értelme nincs a válasznak, de hátha nem lesz sokkoló a viszontválasz!
ostor:# 7507. Gocse Laszlo !
Adaz erkolcsi harc a tenytagadas tanulmanyozott valtozataival.
Mert ugye a " raharapok csak szajukat tepik " foldon fetrengve.
Higgadt targyilagossag ugye csak ezt az elfogulatlan velemenyt engedelyezi.
Sok értelme nincs a válasznak, de hátha nem lesz sokkoló a viszontválasz!
Én ugyan semmilyen harcról, különösen nem ádázról nem tettem említést, nem tagadtam, sőt rögzítettem a tényállás megítéléséhez elengedhetetlenül szükséges, már ismert alapadatokat, és csak kérdeztem, hogy tisztább legyen a kép. De még nagyon sűrű a köd, még lehet benne suttyomban maszatolni, mint ahogy a polcon magát kínáló munkapéldány tartalmának észrevétlen eltulajdonítási lehetőségének felvillantása.
És itt rátérhetek végre a "ráharapásra". Nem tettem fel az adott szövegkörnyezetben szinte automatikusan kínálkozó kérdést, mert arra bizony többen, gondolkodás nélkül is ráharaptak volna, mint ahogy most is, a szövegkörnyezettől teljesen elvonatkoztatva. Nem teszem meg azt a szívességet, hogy feladjam a magas labdát a zsigerből kötözködőknek. Tessék gondolkozni, az említett tizedesjegyek érvényes számát a szakma, a köz javára szaporítani!
Mindemellett maradok továbbra is higgadtan tárgyilagos.
Tessék az első négy kérdésre érdemben válaszolni, akkor megbeszélhetjük a többit is!
#7514. Eva!
Allitolag mindenki fel Gyurcsany minimalis szavazati tamogatasatol.
" Karakteret ( jellemet ) se korabbi partja, se a mostani kormanyerok nem kepesek megolni. Felelemmel ketsegbeesetten kapkodnak ".
Harmadik partban levo jellemi szilardsaga megbenitja oket. Hary Janos ehhez kepest szereny volt. De ohajos kepzeleti propagandanak nincs hatara.
A blog szerzője megérdemli,hogy idézzük a végkövetkeztetést, ami röviden,tömören,érthetően összefoglalja a kavarás lényegét:
"Gyurcsánytól, az egykori miniszterelnöktől, akinek karakterét se korábbi pártja, se a mostani kormányerők nem képesek megölni félnek. A félelem kétségbeesést produkál, a kétségbeesés kapkodást. Üldözték miniszterelnökként, visszavonult politikusként (mert visszatérése nyilvánvaló volt), s most, hogy egy párt élére állt, jobban reszketnek tőle, mint valaha." Ámen.
ez is adalék: (ki előzött le kit?)
"Fideszes szál a szakdolgozat-ügyben
Fideszes önkormányzati képviselő a pécsi egyetem oktatási igazgatója, aki a felelős a szakdolgozatok őrzéséért és biztonságáért. Erről Lengvárszki Attila saját, az interneten fellelhető önéletrajza számol be. A Gyurcsány Ferenc szakdolgozata körül kialakult konfliktus során derült ki, hogy az egyetem irattárából eltűnt a volt kormányfő szakdolgozata, sőt a sógoráé is. A plágiumvitában az ügyet kezdeményező Hír TV is elismerte, hogy a két szakdolgozat elveszett, eltűnt. A tévécsatorna egy, a volt sógor által őrzött úgynevezett munkapéldányt tekint hivatalos szakdolgozatnak, ezt hasonlította össze a Gyurcsány Ferenc szakdolgozatának hivatalos bírálati jegyzőkönyvével. A bizonyítéknak nevezett, a sógor által otthon őrzött szakdolgozatot azonban az egyetem értelemszerűen nem iktathatta, nem bírálhatta el, nem osztályozhatta."
A blog szerzője megérdemli,hogy idézzük a végkövetkeztetést, ami röviden,tömören,érthetően összefoglalja a kavarás lényegét:
"Gyurcsánytól, az egykori miniszterelnöktől, akinek karakterét se korábbi pártja, se a mostani kormányerők nem képesek megölni félnek. A félelem kétségbeesést produkál, a kétségbeesés kapkodást. Üldözték miniszterelnökként, visszavonult politikusként (mert visszatérése nyilvánvaló volt), s most, hogy egy párt élére állt, jobban reszketnek tőle, mint valaha." Ámen.
Ha a főnököd tiszta lenne előszedné a dolgozata saját példányát és nyilvánosságra hozná.
Az azonos értékrendűek választanak ilyen hazudozó böszmét elnöküknek.
Gyurcsány Ferenc szakdolgozati bírálatának és volt sógora diplomamunkájának összevetéséből egyértelműen kiderült, a szocialista exkormányfő plagizált.
A két dokumentum között csak annyi a különbség, hogy Gyurcsány dolgozata rövidebb, mindössze 35 oldal, és leginkább csak a szőlészetről szól. Rozs Szabolcs pedig a 60 oldalas munkájában éppen a 35. oldaltól foglalkozik tételesen a borászattal.
A bírálatot megfogalmazó adjunktus azt is kifogásolta, hogy az 1984-es gyurcsányi dolgozat csak 1978-ig tartalmazza a különféle termelési korszakok adatait. Nem csoda, miután Rozs Szabolcs 1980-ban diplomázott, és az ő munkájában épp 1978-ig szerepelnek konkrét adatok. Gyurcsány bírálata pontos oldalszám-hivatkozásokat is tartalmaz, amely szerint ,,a 11. és 12. oldalon ellentmondásosan ír a Balaton vizének mikroklímát befolyásoló hatásáról." Érdekes, hogy Rozs Szabolcs dolgozatának a 11. és 12. oldalán is pontosan erről van szó, ... mno.hu/belfold/bebukta-gyurcsany-ferenc-plagizalt-video-1072270
A bírálat meg berepült az ablakon. Az erősen irattári melléklet volt a vizsga anyakönyvekhez, ha eltették egyáltalán.
de GyF ezt a diplomáját soha nem használta --sőt az akkor betöltött munkaköréhez sem kellett --a másik diplomája pedig ezt minden összetevőben felülírta.