Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő később elolvasom ikonokkal!

Győr-Moson-Sopron - kisalfold.hu

2014. 04. 16. szerda - Csongor

Még több

Keresés a témakörben: (a hozzászólások szövegében)

2004.09.27. - 7627 hozzászólás Gratulálunk Gyurcsánynak! RSS Később elolvasom

#7597. Szerző: Eva- | Előzmény: (#7595) soder
2013-05-10 - 10:37 ó.
rég jártál erre!

üdvözlet!
A helyzet változatlan, csak a humor kevesebb!

#7596. Szerző: Valaki | Előzmény: (#7595) soder
2013-05-10 - 07:33 ó.
soder:
Valaki:Szellemi éhínség


Örülj, gatya, újsághír lettél !!




sódar, megint kiengedtek?

#7595. Szerző: soder | Előzmény: (#7593) Valaki
2013-05-10 - 03:42 ó.
Valaki:Szellemi éhínség


Örülj, gatya, újsághír lettél !!


#7594. Szerző: vitriol2 | Előzmény: (#7592) Magyaroknyila
2012-09-19 - 10:51 ó.
Magyaroknyila:
Eva-:
Magyaroknyila:
Eva-:"""""


Csak hát közben elképedve olvasom az újabb förmedvényeket, amelyeket rossz kis újságírók engednek el ismét Gyurcsány rovására. Nem értem, miért kezd el automatikusan és gátlástalanul ömleni belőlük a szar – bocsánat, nincs rá más kifejezés, tényleg az ömlik belőlük, szó szerint is –, mihelyt Gyurcsány levegőt vesz. Nem értem, hogy azok a nagy hírportálok, amelyek kivétel nélkül ontják magukból a bulvárt, hogy minél több kattintásuk – olvasójuk, reklámbevételük – legyen, miért beszélnek most mély megvetéssel arról, hogy Gyurcsány bement egy bulvárműsorba, mert sok embert akart elérni. Mi a fenét tettek le ők az asztalra, amitől úgy érzik, hogy a világ – és benne Gyurcsány – fölött állnak? Honnan, milyen – nem erkölcsi – erőből veszik a bátorságot és magabiztosságot ahhoz, hogy úgy beszéljenek egy emberről, mint egy kapcarongyról? És hogy erre a beszédmódra még büszkék is legyenek, hiszen bátran kiállnak vele a nyilvánosság elé? Ha a nagy véleményformáló portálok így beszélnek és így közvetítenek-értelmeznek egy olyan akciót, amelynek a céljával amúgy egyetértenek, legfeljebb a módjával nem, ugyan bizony mitől gondolkozna el itt bármin is a magyar? Ha az első húr, amelyet megrezgetnek benne, a gyűlöleté, a gúnyé, a lenézésé, a megvetésé? Ha azt olvassák ki ezekből a szörnyszülött kommentárokból, hogy Gyurcsány eltiprása fontosabb, mint az, hogy egy gátlástalan hatalom ne korlátozhasson újabb demokratikus alapjogot?

Reménytelen ország, reménytelen sajtó. Ahol sohasem ügyek, csak személyeskedések vannak.
Hát így, összeműködve vagyunk Orbán Viktornak kiszolgáltatva – de totálisan.

forrás: galamus.hu

Többek közt a szemkilövéseken kívül ezt se feledjük!


Most pedig még ahhoz hasonló ügyekben vizsgálóbizottságot se!

www.hirado.hu/Hirek/2012/09/11/12/Nem_lesz_vizsgalobizottsag_a_foldpalyazat_ugyben.aspx

Tök mindegy egy alomból valók.


ne törödj velük, sem a fülkések, sem a szélsőjobbikuSS élfanok már nem tudnak érvelni saját pártjuk tevékenysége "érdekében", hát rugnak egy olyan emberbe- vezéri utasitásra- aki nem is oly régen a "padlot mosta fel" vezérükkel. Fletó nagyon sok mindent elQrt-de volt mersze/akarata és lemondott a "hatalomrol", már több éve nem ö viszi a "primet", de a fülkések-mivel vezéri utasitásra nem felejtenek- tovább szidják- söt -jo szélsőjobbikuSS és fülkés modon- ocsárolják is. Hát ök ilyenek.



#7593. Szerző: Valaki 2012-09-18 - 19:04 ó.
Szellemi éhínség
Magyar Nemzet

2012. szeptember 18., kedd 00:01
Nyomtatás
Nem ártott meg az éhezés a bátor éhségsztrájkolóknak. Ezt onnan lehet teljes bizonyossággal tudni, hogy éhesen is pont olyan hülyeségeket hordtak össze, mint jóllakottan szoktak. Molnár Csaba szerint egy hétig az ő bőrük alatt korgott Magyarország gyomra, ami különösen Gyurcsány esetében komoly teljesítmény, mert róla köztudomású, hogy a bőre alatt (is) pénz van, s a pénz általában beszél, s nem korog.
Tetszik a cikk? Ossza meg ismerőseivel is!


1



Ám ez a korgás – és a Molnár által szemérmesen elhallgatott rotyogás – úgy hatott a szocialistákra, akár egy égi szózat, mert összefogós hangulatba kerültek, s ha a nagy, könnyes összeborulás elmaradt is még, már megkezdték a tárgyalásokat az együttműködés lehetőségeiről, amely közeledés fázisait lélegzet-visszafojtva figyeli a nemzeti oldal, amelyik egyre-másra megretten a lassan már ezer főt is kitevő baloldali tüntetők egyre növekvő tömegétől. S mi lesz akkor, ha a ma még vonakodó LMP ellenállása is megtörik, s csatlakozik két tucatot is meghaladó stabil hívével a szocikhoz? Egy új népfront!? Hazafiatlan ugyan, de nekik megteszi.

Persze az egymásra találás kulcsa – mondhat bármit Lendvai Ildikó, Vadai Ágnes vagy éppen Mesterházy Attila (koponyájukban évtizedek óta ott kong a baloldal üressége) – egyedül Gyurcsány Ferenc őkiválósága, aki soha nem miniszterelnök-jelölt. Ő szervezte, hirdette meg ezt a roppant sikeres éhségsztrájkot, amiről a nagy világlapok mellett még az Új Kína hírügynökség is beszámolt. (A kínaiak minden bizonnyal alaposan megfeddték Orbánt a magyar demokrácia hiányosságai miatt.) Gyurcsány talált rá a közös nevezőre is, amely mentén megvalósulhat az a bizonyos összefogás is, mégpedig az új választási törvény elleni bojkott ötletére, amely magával ragadta jelenlegi és egykori hívei izgága csoportját. A „Szabad választást!” jelmondat esetében a választási csalás szabadságának védelmezését jelenti, mert anélkül a baloldal teljesen elárvultnak és elveszettnek érzi magát a polgári demokráciában. ...

#7592. Szerző: Magyaroknyila | Előzmény: (#7590) Eva-
2012-09-12 - 20:06 ó.
Eva-:
Magyaroknyila:
Eva-:"""""


Csak hát közben elképedve olvasom az újabb förmedvényeket, amelyeket rossz kis újságírók engednek el ismét Gyurcsány rovására. Nem értem, miért kezd el automatikusan és gátlástalanul ömleni belőlük a szar – bocsánat, nincs rá más kifejezés, tényleg az ömlik belőlük, szó szerint is –, mihelyt Gyurcsány levegőt vesz. Nem értem, hogy azok a nagy hírportálok, amelyek kivétel nélkül ontják magukból a bulvárt, hogy minél több kattintásuk – olvasójuk, reklámbevételük – legyen, miért beszélnek most mély megvetéssel arról, hogy Gyurcsány bement egy bulvárműsorba, mert sok embert akart elérni. Mi a fenét tettek le ők az asztalra, amitől úgy érzik, hogy a világ – és benne Gyurcsány – fölött állnak? Honnan, milyen – nem erkölcsi – erőből veszik a bátorságot és magabiztosságot ahhoz, hogy úgy beszéljenek egy emberről, mint egy kapcarongyról? És hogy erre a beszédmódra még büszkék is legyenek, hiszen bátran kiállnak vele a nyilvánosság elé? Ha a nagy véleményformáló portálok így beszélnek és így közvetítenek-értelmeznek egy olyan akciót, amelynek a céljával amúgy egyetértenek, legfeljebb a módjával nem, ugyan bizony mitől gondolkozna el itt bármin is a magyar? Ha az első húr, amelyet megrezgetnek benne, a gyűlöleté, a gúnyé, a lenézésé, a megvetésé? Ha azt olvassák ki ezekből a szörnyszülött kommentárokból, hogy Gyurcsány eltiprása fontosabb, mint az, hogy egy gátlástalan hatalom ne korlátozhasson újabb demokratikus alapjogot?

Reménytelen ország, reménytelen sajtó. Ahol sohasem ügyek, csak személyeskedések vannak.
Hát így, összeműködve vagyunk Orbán Viktornak kiszolgáltatva – de totálisan.

forrás: galamus.hu

Többek közt a szemkilövéseken kívül ezt se feledjük!


Most pedig még ahhoz hasonló ügyekben vizsgálóbizottságot se!

www.hirado.hu/Hirek/2012/09/11/12/Nem_lesz_vizsgalobizottsag_a_foldpalyazat_ugyben.aspx
kattintson a képre a nagyobb mérethez
Tök mindegy egy alomból valók.

#7591. Szerző: ostor 2012-09-12 - 19:50 ó.
ostor.

7590. - Ha nem Gyurcsany rendszeres kepe es beszede tunik fel, egyeb mas "szar ".
Mert ugye neki nem volt es nincs mediaja.
" Remenytelenseg, remenytelen sajto " Izgagaskodik az igazhivo.
" Hat igy osszemukodve vagyunk O.V.nak kiszolgaltatva ". Emlekeztet a regi "ellenseg "
szidalmazasara a Szabad Nepben.
Egyeb mas mint a reformalodott , harmadik partos szuperkapitalista peldakep hatalma
elrettento kiszolgaltatas szenvedese. Egyeb mas csak vilagba harsogott "diktator" lehet
a mafia szerint.

( A pirosat majd elkellem tuntetni.)

#7590. Szerző: Eva- | Előzmény: (#7589) Magyaroknyila
2012-09-12 - 08:45 ó.
Magyaroknyila:
Eva-:"""""


Csak hát közben elképedve olvasom az újabb förmedvényeket, amelyeket rossz kis újságírók engednek el ismét Gyurcsány rovására. Nem értem, miért kezd el automatikusan és gátlástalanul ömleni belőlük a szar – bocsánat, nincs rá más kifejezés, tényleg az ömlik belőlük, szó szerint is –, mihelyt Gyurcsány levegőt vesz. Nem értem, hogy azok a nagy hírportálok, amelyek kivétel nélkül ontják magukból a bulvárt, hogy minél több kattintásuk – olvasójuk, reklámbevételük – legyen, miért beszélnek most mély megvetéssel arról, hogy Gyurcsány bement egy bulvárműsorba, mert sok embert akart elérni. Mi a fenét tettek le ők az asztalra, amitől úgy érzik, hogy a világ – és benne Gyurcsány – fölött állnak? Honnan, milyen – nem erkölcsi – erőből veszik a bátorságot és magabiztosságot ahhoz, hogy úgy beszéljenek egy emberről, mint egy kapcarongyról? És hogy erre a beszédmódra még büszkék is legyenek, hiszen bátran kiállnak vele a nyilvánosság elé? Ha a nagy véleményformáló portálok így beszélnek és így közvetítenek-értelmeznek egy olyan akciót, amelynek a céljával amúgy egyetértenek, legfeljebb a módjával nem, ugyan bizony mitől gondolkozna el itt bármin is a magyar? Ha az első húr, amelyet megrezgetnek benne, a gyűlöleté, a gúnyé, a lenézésé, a megvetésé? Ha azt olvassák ki ezekből a szörnyszülött kommentárokból, hogy Gyurcsány eltiprása fontosabb, mint az, hogy egy gátlástalan hatalom ne korlátozhasson újabb demokratikus alapjogot?

Reménytelen ország, reménytelen sajtó. Ahol sohasem ügyek, csak személyeskedések vannak.
Hát így, összeműködve vagyunk Orbán Viktornak kiszolgáltatva – de totálisan.

forrás: galamus.hu

Többek közt a szemkilövéseken kívül ezt se feledjük!


Most pedig még ahhoz hasonló ügyekben vizsgálóbizottságot se!

www.hirado.hu/Hirek/2012/09/11/12/Nem_lesz_vizsgalobizottsag_a_foldpalyazat_ugyben.aspx

#7589. Szerző: Magyaroknyila | Előzmény: (#7587) Eva-
2012-09-11 - 21:04 ó.
Eva-:"""""


Csak hát közben elképedve olvasom az újabb förmedvényeket, amelyeket rossz kis újságírók engednek el ismét Gyurcsány rovására. Nem értem, miért kezd el automatikusan és gátlástalanul ömleni belőlük a szar – bocsánat, nincs rá más kifejezés, tényleg az ömlik belőlük, szó szerint is –, mihelyt Gyurcsány levegőt vesz. Nem értem, hogy azok a nagy hírportálok, amelyek kivétel nélkül ontják magukból a bulvárt, hogy minél több kattintásuk – olvasójuk, reklámbevételük – legyen, miért beszélnek most mély megvetéssel arról, hogy Gyurcsány bement egy bulvárműsorba, mert sok embert akart elérni. Mi a fenét tettek le ők az asztalra, amitől úgy érzik, hogy a világ – és benne Gyurcsány – fölött állnak? Honnan, milyen – nem erkölcsi – erőből veszik a bátorságot és magabiztosságot ahhoz, hogy úgy beszéljenek egy emberről, mint egy kapcarongyról? És hogy erre a beszédmódra még büszkék is legyenek, hiszen bátran kiállnak vele a nyilvánosság elé? Ha a nagy véleményformáló portálok így beszélnek és így közvetítenek-értelmeznek egy olyan akciót, amelynek a céljával amúgy egyetértenek, legfeljebb a módjával nem, ugyan bizony mitől gondolkozna el itt bármin is a magyar? Ha az első húr, amelyet megrezgetnek benne, a gyűlöleté, a gúnyé, a lenézésé, a megvetésé? Ha azt olvassák ki ezekből a szörnyszülött kommentárokból, hogy Gyurcsány eltiprása fontosabb, mint az, hogy egy gátlástalan hatalom ne korlátozhasson újabb demokratikus alapjogot?

Reménytelen ország, reménytelen sajtó. Ahol sohasem ügyek, csak személyeskedések vannak.
Hát így, összeműködve vagyunk Orbán Viktornak kiszolgáltatva – de totálisan.

forrás: galamus.hu
kattintson a képre a nagyobb mérethez
Többek közt a szemkilövéseken kívül ezt se feledjük!

#7588. Szerző: Eva- 2012-09-11 - 09:16 ó.
"""

Mihancsik Zsófia: Az éhségsztrájk és a sajtója


Létrehozva 2012. szeptember 11. (kedd) 08:38

Nem ízlésem szerint való, ha egy politikus a Frizbi című rossz bulvárműsornak ad politikai interjút.

Nem ízlésem szerint való, ha egy politikus éhségsztrájkol. Úgy gondolom, hogy az éhségsztrájk a kiszolgáltatottak, a tehetetlenek, az eszköztelenek végső fegyvere, és egy aktív és szabad politikus nem tartozik közéjük.

De mind a kettőt tudomásul veszem. Ahogy azt is, hogy nem hozzám hasonló ízlésű emberekből áll a magyar társadalom; hogy Magyarországon ma már sajátos eszközök kellenek ahhoz, ha egy politikus el akar jutni ahhoz a minimum harminc százaléknyi polgártársamhoz, akit egyetlen hír erejéig sem érdekel a saját országának napi állapota; hogy a tévéhíradók, a közszolgálatit sem kivéve, amelyek legalább a közügyek iránt érdeklődő magyart kellene hogy tájékoztassák, elképesztő mennyiségű bulvárhírt öntenek rá esténként a napi események gyanánt – márpedig a bulvárba csak bulvárral lehet bekerülni.

De mindenekelőtt azért veszem tudomásul, mert az ügy, a választójog rafinált korlátozása, amely miatt Gyurcsány Ferenc, Kolber István, Molnár Csaba és Niedermüller Péter ehhez az eszközhöz folyamodott, fontos ügy. Ha egyetlen magyar állampolgárnak sikerül felhívni a figyelmét arra, hogy újabb jogfosztás előtt áll Orbánék jóvoltából, ha sikerül a magyarországi abszurdokba valószínűleg már belefáradt nyugati közvélemény érdeklődését ismét felcsiholni kicsit az újabb Orbán-merénylet iránt, amelyet saját választási győzelme érdekében vet be, megéri.


forrás: galamus.hu

Hozzászólások megjelenítése oldalanként:
bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...