Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő később elolvasom ikonokkal!

Győr-Moson-Sopron - kisalfold.hu

2014. 08. 21. csütörtök - Sámuel, Hajna

Még több

Keresés a témakörben: (a hozzászólások szövegében)

2004.09.27. - 7627 hozzászólás Gratulálunk Gyurcsánynak! RSS Később elolvasom

#7507. Szerző: Gőcze_László 2012-05-01 - 08:38 ó.
1984, nincs még kiteljesedett számítástechnika, szkenner, digitális fényképezőgép. A mikrofilmet Mata Hari, Kojak, Kloss kapitány és társai használták.
Aztán, nem lelhető fel két szakdolgozat, pont az a kettő, amely a mostani összevetés tárgyát képezik, van helyette egy munkaanyag, meg egy nyilvánvalóan nem jó szájízű korábbi rokonság. Ezek a tények.

A Pi-ről már milliós nagyságrendben állapították meg a tizedesjegyek számát, itt valamivel nagyobbnak tűnik a rejtély.
Azonnal itt az első kérdésnégyes: mikor tűnt el a két szakdolgozat, együtt vagy külön-külön, ki tüntette el azokat és mikor tette ezt meg?
Most lépjünk tovább, amíg a fentiekre nincs válasz.
Itt van a publikált bírálat, az abban olvasható oldalszámokra vonatkozó megjegyzések. Vajon mit mutat a forrásként aposztrofált másik szakdolgozat bírálata?
Egyelőre itt is megakad a tizedesjegyek pontosítás végetti szaporítása, de marad még kérdés ezeken túl is. Ilyen a munkaanyag és a bírálat oldalszámi hivatkozásainak vélt vagy valós azonossága. Rögtön adódik a kérdés, hogy ... De nem teszem fel, mert néhányan, jó szokásukhoz híven ráharapnának, mint egy bulldog a szekér kerekének küllőjére és nem engednék el, hiába verné a hátukat a föld minden egyes fordulat alatt.
Szóval, vissza az elejére! Amíg az ottaniakra nincs érdemi válasz, a többi csak szájtépés. Mindenki részéről.
Ami pedig a bírálat tényadatok hiányára vonatkozó részét illeti, nos az így folytatódik: "Egy-egy vonatkozik csak az azóta eltelt időszakra, ..."
Azaz a bizonyítás a bizonyítékul szolgáló "dokumentum" közzétételével sérül. A célzatos elhhalgatás nem meglepő.

#7506. Szerző: ellensúly | Előzmény: (#7503) Eva-
2012-05-01 - 01:46 ó.
Eva-:
ellensúly:
Eva-:

Ha a főnököd tiszta lenne előszedné a dolgozata saját példányát és nyilvánosságra hozná.
Az azonos értékrendűek választanak ilyen hazudozó böszmét elnöküknek.
Gyurcsány Ferenc szakdolgozati bírálatának és volt sógora diplomamunkájának összevetéséből egyértelműen kiderült, a szocialista exkormányfő plagizált.
A két dokumentum között csak annyi a különbség, hogy Gyurcsány dolgozata rövidebb, mindössze 35 oldal, és leginkább csak a szőlészetről szól. Rozs Szabolcs pedig a 60 oldalas munkájában éppen a 35. oldaltól foglalkozik tételesen a borászattal.
A bírálatot megfogalmazó adjunktus azt is kifogásolta, hogy az 1984-es gyurcsányi dolgozat csak 1978-ig tartalmazza a különféle termelési korszakok adatait. Nem csoda, miután Rozs Szabolcs 1980-ban diplomázott, és az ő munkájában épp 1978-ig szerepelnek konkrét adatok. Gyurcsány bírálata pontos oldalszám-hivatkozásokat is tartalmaz, amely szerint ,,a 11. és 12. oldalon ellentmondásosan ír a Balaton vizének mikroklímát befolyásoló hatásáról." Érdekes, hogy Rozs Szabolcs dolgozatának a 11. és 12. oldalán is pontosan erről van szó, ...
mno.hu/belfold/bebukta-gyurcsany-ferenc-plagizalt-video-1072270


A bírálat meg berepült az ablakon. Az erősen irattári melléklet volt a vizsga anyakönyvekhez, ha eltették egyáltalán.

A bírálatot az egyetem köteles megőrizni.
Ezt tették közzé.
www.kisalfold.hu/forum-kepek/227/B2266757.jpg

#7505. Szerző: Eva- | Előzmény: (#7504) öcsi561
2012-04-30 - 17:55 ó.
öcsi561:www.youtube.com/watch?v=TWW75JSmC1g



ez hírverés
Mint mindig elő az eredetit--aki ellopta az ugyis a postaládába repíti

de bírálat alapján rekonstruálni

fél oldal alapján egy egész dolgozat
sőt kettő!

szerdán ismét lesz "alkotmányos blokád"
holnap majális is GyF beszéd is
él az AB-hoz beadott frakcióalapítási kérelem is

Nem tudom mi csípi itt a szemeket legjobban?!

Az enyémet a levéltári törvéy T/6774-es módosítása 10.§-sa

Ott is ott vannak az egyenlőbbek az egyenlők között(Pozsgai és Mikola a Hazafias népfrontból.
Mindegy! Túléljük! Bár én már egyszer túléltem nem hittem , hogy ismétlődhet!
Megtörténik! Ahogy tapasztalom.




#7504. Szerző: öcsi561 2012-04-30 - 17:01 ó.
#7503. Szerző: Eva- | Előzmény: (#7502) ellensúly
2012-04-30 - 16:45 ó.
ellensúly:
Eva-:

Ha a főnököd tiszta lenne előszedné a dolgozata saját példányát és nyilvánosságra hozná.
Az azonos értékrendűek választanak ilyen hazudozó böszmét elnöküknek.
Gyurcsány Ferenc szakdolgozati bírálatának és volt sógora diplomamunkájának összevetéséből egyértelműen kiderült, a szocialista exkormányfő plagizált.
A két dokumentum között csak annyi a különbség, hogy Gyurcsány dolgozata rövidebb, mindössze 35 oldal, és leginkább csak a szőlészetről szól. Rozs Szabolcs pedig a 60 oldalas munkájában éppen a 35. oldaltól foglalkozik tételesen a borászattal.
A bírálatot megfogalmazó adjunktus azt is kifogásolta, hogy az 1984-es gyurcsányi dolgozat csak 1978-ig tartalmazza a különféle termelési korszakok adatait. Nem csoda, miután Rozs Szabolcs 1980-ban diplomázott, és az ő munkájában épp 1978-ig szerepelnek konkrét adatok. Gyurcsány bírálata pontos oldalszám-hivatkozásokat is tartalmaz, amely szerint ,,a 11. és 12. oldalon ellentmondásosan ír a Balaton vizének mikroklímát befolyásoló hatásáról." Érdekes, hogy Rozs Szabolcs dolgozatának a 11. és 12. oldalán is pontosan erről van szó, ...
mno.hu/belfold/bebukta-gyurcsany-ferenc-plagizalt-video-1072270



No! Ne Má!
A bírálat meg berepült az ablakon. Ugyanis azt a hallgató utólag kapta és a dolgozatban nem volt benne.Többnyire csak elolvashattad, de el nem hozhattad.Az erősen irattári melléklet volt a vizsga anyakönyvekhez, ha eltették egyáltalán.

Gondolod, hogy ez az ügy nem lejáratás az "alkotmányos blokád" című politikai rendezvény okán
nem lejáratás az alkotmány bírósági beadvány okán a frakcióalapítás lólábas engedélyhiánya miatt
nem a jól ismert fidesz stilus alkalmazása:
ne a témát érintsd, hanem az azt képviselő embert.

Pedig a fentiek esetébe a támadott nem is GyF, hanem a dk--melynek eddig 5ooo tagja van és csak gyarapodik, ha ennyire nyilvánvaló, hogy bárkivel bármi bármikor elkövethető

főleg a levéltári torvény óta:(parlament indítvány T/6774 10.§

Ha voltál kisdobos közszereplőnek ne jelentkezz!

#7502. Szerző: ellensúly | Előzmény: (#7498) Eva-
2012-04-30 - 11:31 ó.
Eva-:

Ha a főnököd tiszta lenne előszedné a dolgozata saját példányát és nyilvánosságra hozná.
Az azonos értékrendűek választanak ilyen hazudozó böszmét elnöküknek.
Gyurcsány Ferenc szakdolgozati bírálatának és volt sógora diplomamunkájának összevetéséből egyértelműen kiderült, a szocialista exkormányfő plagizált.
A két dokumentum között csak annyi a különbség, hogy Gyurcsány dolgozata rövidebb, mindössze 35 oldal, és leginkább csak a szőlészetről szól. Rozs Szabolcs pedig a 60 oldalas munkájában éppen a 35. oldaltól foglalkozik tételesen a borászattal.
A bírálatot megfogalmazó adjunktus azt is kifogásolta, hogy az 1984-es gyurcsányi dolgozat csak 1978-ig tartalmazza a különféle termelési korszakok adatait. Nem csoda, miután Rozs Szabolcs 1980-ban diplomázott, és az ő munkájában épp 1978-ig szerepelnek konkrét adatok. Gyurcsány bírálata pontos oldalszám-hivatkozásokat is tartalmaz, amely szerint ,,a 11. és 12. oldalon ellentmondásosan ír a Balaton vizének mikroklímát befolyásoló hatásáról." Érdekes, hogy Rozs Szabolcs dolgozatának a 11. és 12. oldalán is pontosan erről van szó, ...
mno.hu/belfold/bebukta-gyurcsany-ferenc-plagizalt-video-1072270

#7501. Szerző: Eva- 2012-04-30 - 11:23 ó.
Semmi baj!
két dolgozata volt--és egyik sem disszertáció(disszertáció: tudományos fokaozat elérése céljából készített TUDOMÁNYOS értekezés).GyF soha nem készült tudományos pályára

Mondjuk csak mondjuk---egy 3-5%-os párt elnökéről---addig se gondolkodnak arról:
közgép milliárdjai állami megrendelésből--földbirtok rendszer ---kétszer akkora ház, mit a tulajdoi lapon---UD Zrt--ügye---sárgacsekk adó---telefonadó stb.

#7500. Szerző: ostor 2012-04-30 - 08:07 ó.
Nem volt olyan nagy kulombseg az ertekeleseben, mely egyeni megiteles, szigor fuggvenye is lehet . De a masolas - plagiarizalas - lenyegtelen ?
Orban haza ? Meg mi nem ? Gy.F. talan karavanban vagy satorban lakik szuperkapitalista jovevenyei ellenere ? Avagy a koztudott rejtohalozhato ?

#7499. Szerző: Eva- 2012-04-29 - 20:08 ó.
mno.hu/belfold/plagium-gyanujaban-gyurcsany-1071944

most ki van pácban?
az egyetem oktató kara
vagy a volt hallgató


ha a dolgozat ugyanaz, akkor egyik oktató jelest a másik jót adott?
Akkor melyiket preferálták
és
melyiket minősítették le?
vagy a címen kívül közük sincs egymáshoz?

Vagy ????

(földbirtokrendszer alakul--a közgép kapja a milliárdos megrendeléseket--Orbán kétszer akkora háza?---az UD Zrt felmentése--sárgacsekk adó---telefonadó--benzinár? vagy mi elől veszi el a figyelmet a GyF-ről szóló bombahír??)

#7498. Szerző: Eva- 2012-04-28 - 17:34 ó.
"Amortizáció 9.0
Gyurcsány Ferenc, 2012. április 28., 9:22 ·

Vagy hét évvel ezelőtt a jobboldal egyik lapjában hosszú elemző összeállítás jelent meg arról, hogy előző feleségem édesanyját, aki valóban brutális gyilkosság áldozata lett, én ölhettem meg. Írták ezt akkor, amikor a tetteseket már évekkel korábban elfogták, és jogerős ítélet után börtönben ültek.

Pár évvel később egy másik jobboldali lapban arról cikkeztek, hogy egy budai házba járok rendszeres légyottokra, állandó szeretőt tartok, sőt, az Őrezred „takarít” előttem és utánam. Hogy a sztori hitelesebb legyen, pontos címet is írtak, a bérházról fényképet közöltek és az egyik névtelen szomszéd(?) megerősítette a lap állításait.

Egyik fiam állítólagos bolti lopásait taglaló, hetekig tartó cikkekről már nem is írok.

Hozzászólások megjelenítése oldalanként:
bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...