üdvözlet!
A helyzet változatlan, csak a humor kevesebb!
Olvasni olvaslak benneteket, csak írni nem akaródzik ide.
Ahogy elnézem, négyen-öten maradtatok.
Kár.
Tíz évvel ezelőtt ez egy pörgős, intelligensen író és fogalmazó, különböző pártorientációtól sem mentes fórumozók gyülekezőhelye volt.
Nem volt ritka a napi párszázdarabos beírás sem.
Kár érte.
valahogy vélememénycsere alig van--anyázás több
Mostanában mi páran azért óvakodunk
de
nem közeledünk---azt hiszem nem is baj!
y cikkekhez írt kommenetezők között tobb az intoleráns--de már ott se (mindig) forr fel az indulat, csak néha néha a " keresztényi hang" akar melegebb éghajlaton látni ezt s azt !
üdvözlet!
A helyzet változatlan, csak a humor kevesebb!
Olvasni olvaslak benneteket, csak írni nem akaródzik ide.
Ahogy elnézem, négyen-öten maradtatok.
Kár.
Tíz évvel ezelőtt ez egy pörgős, intelligensen író és fogalmazó, különböző pártorientációtól sem mentes fórumozók gyülekezőhelye volt.
Nem volt ritka a napi párszázdarabos beírás sem.
Kár érte.
valahogy vélememénycsere alig van--anyázás több
Mostanában mi páran azért óvakodunk
de
nem közeledünk---azt hiszem nem is baj!
y cikkekhez írt kommenetezők között tobb az intoleráns--de már ott se (mindig) forr fel az indulat, csak néha néha a " keresztényi hang" akar melegebb éghajlaton látni ezt s azt !
üdvözlet!
A helyzet változatlan, csak a humor kevesebb!
Olvasni olvaslak benneteket, csak írni nem akaródzik ide.
Ahogy elnézem, négyen-öten maradtatok.
Kár.
Tíz évvel ezelőtt ez egy pörgős, intelligensen író és fogalmazó, különböző pártorientációtól sem mentes fórumozók gyülekezőhelye volt.
Nem volt ritka a napi párszázdarabos beírás sem.
Kár érte.
Csak hát közben elképedve olvasom az újabb förmedvényeket, amelyeket rossz kis újságírók engednek el ismét Gyurcsány rovására. Nem értem, miért kezd el automatikusan és gátlástalanul ömleni belőlük a szar – bocsánat, nincs rá más kifejezés, tényleg az ömlik belőlük, szó szerint is –, mihelyt Gyurcsány levegőt vesz. Nem értem, hogy azok a nagy hírportálok, amelyek kivétel nélkül ontják magukból a bulvárt, hogy minél több kattintásuk – olvasójuk, reklámbevételük – legyen, miért beszélnek most mély megvetéssel arról, hogy Gyurcsány bement egy bulvárműsorba, mert sok embert akart elérni. Mi a fenét tettek le ők az asztalra, amitől úgy érzik, hogy a világ – és benne Gyurcsány – fölött állnak? Honnan, milyen – nem erkölcsi – erőből veszik a bátorságot és magabiztosságot ahhoz, hogy úgy beszéljenek egy emberről, mint egy kapcarongyról? És hogy erre a beszédmódra még büszkék is legyenek, hiszen bátran kiállnak vele a nyilvánosság elé? Ha a nagy véleményformáló portálok így beszélnek és így közvetítenek-értelmeznek egy olyan akciót, amelynek a céljával amúgy egyetértenek, legfeljebb a módjával nem, ugyan bizony mitől gondolkozna el itt bármin is a magyar? Ha az első húr, amelyet megrezgetnek benne, a gyűlöleté, a gúnyé, a lenézésé, a megvetésé? Ha azt olvassák ki ezekből a szörnyszülött kommentárokból, hogy Gyurcsány eltiprása fontosabb, mint az, hogy egy gátlástalan hatalom ne korlátozhasson újabb demokratikus alapjogot?
Reménytelen ország, reménytelen sajtó. Ahol sohasem ügyek, csak személyeskedések vannak.
Hát így, összeműködve vagyunk Orbán Viktornak kiszolgáltatva – de totálisan.
forrás: galamus.hu
Többek közt a szemkilövéseken kívül ezt se feledjük!
Most pedig még ahhoz hasonló ügyekben vizsgálóbizottságot se!
ne törödj velük, sem a fülkések, sem a szélsőjobbikuSS élfanok már nem tudnak érvelni saját pártjuk tevékenysége "érdekében", hát rugnak egy olyan emberbe- vezéri utasitásra- aki nem is oly régen a "padlot mosta fel" vezérükkel. Fletó nagyon sok mindent elQrt-de volt mersze/akarata és lemondott a "hatalomrol", már több éve nem ö viszi a "primet", de a fülkések-mivel vezéri utasitásra nem felejtenek- tovább szidják- söt -jo szélsőjobbikuSS és fülkés modon- ocsárolják is. Hát ök ilyenek.
2012. szeptember 18., kedd 00:01
Nyomtatás
Nem ártott meg az éhezés a bátor éhségsztrájkolóknak. Ezt onnan lehet teljes bizonyossággal tudni, hogy éhesen is pont olyan hülyeségeket hordtak össze, mint jóllakottan szoktak. Molnár Csaba szerint egy hétig az ő bőrük alatt korgott Magyarország gyomra, ami különösen Gyurcsány esetében komoly teljesítmény, mert róla köztudomású, hogy a bőre alatt (is) pénz van, s a pénz általában beszél, s nem korog.
Tetszik a cikk? Ossza meg ismerőseivel is!
1
Ám ez a korgás – és a Molnár által szemérmesen elhallgatott rotyogás – úgy hatott a szocialistákra, akár egy égi szózat, mert összefogós hangulatba kerültek, s ha a nagy, könnyes összeborulás elmaradt is még, már megkezdték a tárgyalásokat az együttműködés lehetőségeiről, amely közeledés fázisait lélegzet-visszafojtva figyeli a nemzeti oldal, amelyik egyre-másra megretten a lassan már ezer főt is kitevő baloldali tüntetők egyre növekvő tömegétől. S mi lesz akkor, ha a ma még vonakodó LMP ellenállása is megtörik, s csatlakozik két tucatot is meghaladó stabil hívével a szocikhoz? Egy új népfront!? Hazafiatlan ugyan, de nekik megteszi.
Persze az egymásra találás kulcsa – mondhat bármit Lendvai Ildikó, Vadai Ágnes vagy éppen Mesterházy Attila (koponyájukban évtizedek óta ott kong a baloldal üressége) – egyedül Gyurcsány Ferenc őkiválósága, aki soha nem miniszterelnök-jelölt. Ő szervezte, hirdette meg ezt a roppant sikeres éhségsztrájkot, amiről a nagy világlapok mellett még az Új Kína hírügynökség is beszámolt. (A kínaiak minden bizonnyal alaposan megfeddték Orbánt a magyar demokrácia hiányosságai miatt.) Gyurcsány talált rá a közös nevezőre is, amely mentén megvalósulhat az a bizonyos összefogás is, mégpedig az új választási törvény elleni bojkott ötletére, amely magával ragadta jelenlegi és egykori hívei izgága csoportját. A „Szabad választást!” jelmondat esetében a választási csalás szabadságának védelmezését jelenti, mert anélkül a baloldal teljesen elárvultnak és elveszettnek érzi magát a polgári demokráciában. ...
Csak hát közben elképedve olvasom az újabb förmedvényeket, amelyeket rossz kis újságírók engednek el ismét Gyurcsány rovására. Nem értem, miért kezd el automatikusan és gátlástalanul ömleni belőlük a szar – bocsánat, nincs rá más kifejezés, tényleg az ömlik belőlük, szó szerint is –, mihelyt Gyurcsány levegőt vesz. Nem értem, hogy azok a nagy hírportálok, amelyek kivétel nélkül ontják magukból a bulvárt, hogy minél több kattintásuk – olvasójuk, reklámbevételük – legyen, miért beszélnek most mély megvetéssel arról, hogy Gyurcsány bement egy bulvárműsorba, mert sok embert akart elérni. Mi a fenét tettek le ők az asztalra, amitől úgy érzik, hogy a világ – és benne Gyurcsány – fölött állnak? Honnan, milyen – nem erkölcsi – erőből veszik a bátorságot és magabiztosságot ahhoz, hogy úgy beszéljenek egy emberről, mint egy kapcarongyról? És hogy erre a beszédmódra még büszkék is legyenek, hiszen bátran kiállnak vele a nyilvánosság elé? Ha a nagy véleményformáló portálok így beszélnek és így közvetítenek-értelmeznek egy olyan akciót, amelynek a céljával amúgy egyetértenek, legfeljebb a módjával nem, ugyan bizony mitől gondolkozna el itt bármin is a magyar? Ha az első húr, amelyet megrezgetnek benne, a gyűlöleté, a gúnyé, a lenézésé, a megvetésé? Ha azt olvassák ki ezekből a szörnyszülött kommentárokból, hogy Gyurcsány eltiprása fontosabb, mint az, hogy egy gátlástalan hatalom ne korlátozhasson újabb demokratikus alapjogot?
Reménytelen ország, reménytelen sajtó. Ahol sohasem ügyek, csak személyeskedések vannak.
Hát így, összeműködve vagyunk Orbán Viktornak kiszolgáltatva – de totálisan.
forrás: galamus.hu
Többek közt a szemkilövéseken kívül ezt se feledjük!
Most pedig még ahhoz hasonló ügyekben vizsgálóbizottságot se!
7590. - Ha nem Gyurcsany rendszeres kepe es beszede tunik fel, egyeb mas "szar ".
Mert ugye neki nem volt es nincs mediaja.
" Remenytelenseg, remenytelen sajto " Izgagaskodik az igazhivo.
" Hat igy osszemukodve vagyunk O.V.nak kiszolgaltatva ". Emlekeztet a regi "ellenseg "
szidalmazasara a Szabad Nepben.
Egyeb mas mint a reformalodott , harmadik partos szuperkapitalista peldakep hatalma
elrettento kiszolgaltatas szenvedese. Egyeb mas csak vilagba harsogott "diktator" lehet
a mafia szerint.