Kisalföld logö

2017. 06. 27. kedd - László 19°C | 30°C Még több cikk.

Iszapömlés - Illés Zoltán: Le fog szakadni az ajkai zagytározó megsérült északi oldalfala

"Menthetetlen állapotban van a sérült tározó" - jelentette ki Illés Zoltán környezetvédelmi államtitkár a vörösiszap sújtotta katasztrófatérségben, Kolontár határában.
A környezetvédelmi államtitkár szerint menthetetlen állapotban van a sérült tározó.

"Le fog szakadni az ajkai zagytározó megsérült északi oldalfala" - tette hozzá Illés Zoltán.

Az államtitkár a térség védekezési munkáit megtekintő sajtóbejáráson hazai és nemzetközi újságírók előtt úgy fogalmazott: "egy napon vagy egy héten belül bekövetkezhet a tragédia", és most azon dolgoznak, hogy megóvják Kolontár és Devecser házait.

Ezért építenek védőgátat mintegy 100 millió forintos költségből a településen keresztül egészen a 8-as útig - hangsúlyozta.

Illés Zoltán kijelentette: minden szakember arra számít, hogy leomlik a tározó fala, de az abban tárolt vörösiszapot megpróbálják "mederben" tartani, s majd egy később megépülő, új tározóba átfejteni.

Olvasóink írták

46 hozzászólás
  • 46. Bucak 2010. október 11. 07:28
    „azért egy kicsit az érdekes, hogy most tudják hogy át fog szakadni a gát, egy hete meg nem is sejtették?
    na ez tuti nem igaz, szóval meg van a felelőse véleményem szerint egyértelműen.”
  • 45. jamesson 2010. október 11. 07:00
    „Aki az elmúlt 10 évben "ellenőrizte" a gátat azt most mind megbüntetni!
    Természetesen azzal együtt aki ezt az ellenőrzést elfogadta.”
  • 44. boresz 2010. október 11. 06:51
    „A kik a védőgátat építik,vajon mekkora kockázatot vállaltak?!”
  • 43. gabmaster 2010. október 11. 06:15
    „Kié a felelöség tehetnénk fel a kérdést, a válasz egyszerü.
    Aki a profitot zsebrevágja.”
  • 42. egysoproni_ 2010. október 10. 23:37
    „http://www.origo.hu/techbazis/20101010-a-google-earth-muholdkepein-is-lathato-a-voroiszapkatasztrofa.html”
  • 41. alison 2010. október 10. 22:13
    „http://jovonk.info/2010/10/06/szemet-szemert-halalbuntetest-az-iszapkatasztrofa-fo-feleloseinek”
  • 40. Hosse 2010. október 10. 21:40
    „A gatnak nem kellett volna kiszakadnia. Pont. Akar egy vizieromu gatnak, ez esetbe is megvoltak a szamitasok. Az esozesek nem jatszhatnak szerepet, nem kell a duma. Es ha nagy esozesek vannak, kell lennie tartalek levezetonek ahogy vizieromu eseteben. Mindegy hogy mikor volt megepitve, levezetesnek kellett lennie, regebben is tudtak jol epiteni/statikai szamitasakat vegezni. Ha nem betonbol epitettek hanem gyalult agyag-ko agyat hasznaltak,ami neha kemenyebb tud lenni es jobb a mai bettonnal, ennek az Alapjat is ellenoreztek geologiai furrasokkal / minden epitkezesnel geologia meresek/probakat kell venniuk, jo melyen. Tehat plane ha lakossag van a kornyeken, az szakmai periodikus ellenorzes kotelleseg es az a minimum.Engem az bosszant hogy megtortentek utan sem ugy reagalnak ahogy kellene.Hany ilyen es ehez hasonlo gatak vannak Magyarorszagon es Eu-ban,illetve keleti orszagokban, es kifigyeli ezeknek az allapotat, figyelik e egyaltalan ?? tanulnak e a tortentekbol ?? es mi az hogy "mederbe probaljak tartani a vorosiszapot"? mozogjanak mar mielott meg nem kovetkezne be vmi. Majd etetik a szerencsetlen nepet a "szabad" sajtoval, es sajna "buzleni fog" , mar most nem zarom ki a gat direkt kiszakitasat.”
  • 39. zeta62 2010. október 10. 21:24
    „Én nem védek senkit és semmit, csak eszembe jutott: a közelmúltban azon a környéken volt földrengés. 85-ben komolyabb károkat okozó volt Berhidai központtal, és két éve egy kisebb Pápa környékén. Mert egy ekkora gát megmozdításához , megroppantásához azért kell erőhatás, nem is kicsi. Ez simán megmozdíthatta az agyagrétegeket. Hogy aztán ezt mikor, ki nem vette észre, és még mi történt, azt úgyis kivizsgálják.”
  • 38. HR_XAR 2010. október 10. 21:02
    „ha jobban belegondolunk akinemfélnek igaza van. Az ostoba ember mutogat csak mindig a másikra, és megy vissza franc tudja meddig. Rolynak a kérdései, ahogy egyik-másik gondolat pusztán üres szappanbuborék. Mert ennyi erővel nem lehetett volna pl Sopronban a hőerőműt ott megépíteni ahol van, mert a füst mérgezi a lakókat, ennyi erővel az ipari parkokat több kilométerre kellene telepíteni a városoktól, mondván a szél minden szart befúj a városokba, a még működő tsz-eket is ki kellene irtani, mert a disznószartól hányik a fél falú vacsorakor, plusz a soproni sörgyárat és a győri szeszgyárat is be lehetne csukatni a terjengő szagok miatt.

    Ha valami felépül és termelni kezd az annyit tesz, hogy a cég vezetősége felelősséget vállalt azért, amit ott csinálni akar. Innentől kezdve le van szarva, hogy ki adott engedélyt, meg a többi, a felelősséget vállalták az alapkő letételénél, és igen, a timföldgyár a felelős.”
  • 37. akinemfél 2010. október 10. 20:56
    „A katasztrofáért a timfoldgyárat terheli a felelosség.
    Kulonos,hogy annyi hozzászolo tori magát,hogy valaki másra kenje a felelosséget. A magyar ember nem hulye.
    Eltunk a gyurcsányi és a kádári sajtoszabadság alatt,és most is figyelunk.
    De hulyék azért nem vagyunk. Kár a gozért !
    A katasztrofáért a timfoldgyárat terheli a felelosség.”
  • 36. Roly 2010. október 10. 20:43
    „Nekem csak kérdésem volna azzal kapcsolatban, hogy ezért a katasztrófáért kit terhel felelősség:
    1, Ki volt az, aki olyan közel engedte építeni a házakat a tározó(k)hoz
    1, Ki volt az, aki engedélyt adott a tározó megépítésére lakóhelyek közelében
    ők a felelősök!”
  • 35. zeta62 2010. október 10. 20:37
    „Az első hírek után valahol megjelent, hogy a gát alapja a leomlott részen földből agyagba váltott. Ha ez igaz, az építéskor történt súlyos mulasztás. Ámde: azért van itt más is, a felelőtlenség mellett:
    Az elmúlt évtizedekben a Bakonyban, és a Balatontól északra észleltek komolyabb földmozgásokat.

    http://books.google.hu/books?id=loXBuJ27EU8C&pg=PA11&lpg=PA11&dq=f%C3%B6ldreng%C3%A9s+Bakony&source=bl&ots=L2g5A2NJEH&sig=rciJNEM43dAV8ORN9h7L7ehJnOI&hl=hu&ei=AweyTIieNsvCswbJlui6DQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CB0Q6AEwAg#v=onepage&q&f=false”
  • 34. egysoproni_ 2010. október 10. 20:35
    „33. csery!
    Nemtudom menynire lehet rákkeltő! Ebből az ipszapból készítették anno a salakos futópályákat. Feltételezem ha annyira rákkeltő akkor manapság már nem használnák..”
  • 33. csery 2010. október 10. 19:57
    „És ha megszárad az iszap száz km-es körzetben viszi a szél a port, tehát Sopronban, Győrben meg méginkább beszívhatjük a rákkeltő szemcséket.”
  • 32. sumegi007 2010. október 10. 19:36
    „Hát szerintem végérvényesen kijelenthetjük, hogy Devecser, Kolontár olyan területté vált, mint amilyen az ukrajnai Csernobil. Főleg Kolontár...”
  • 31. egysoproni_ 2010. október 10. 19:27
    „http://www.origo.hu/itthon/20101010-alkarosultak-potyaztak-a-devecsernek-szant-segelybol.html”
  • 30. igazszó 2010. október 10. 19:19
    „http://kutasi.blogspot.com/”
  • 29. muskátli 2010. október 10. 19:08
    „Egy cég tulajdonosa mindig felelös a történtekért! Vagy rendszeresebben kellett vona ellenöriztetni a gátat, vagy most ne azt mondja hogy túl sok esö esett. Amikor esett, akkor már neki erre a lehetöségre gondolnia kellett volna. Én kötelezném a kár teljes kifizetésére. Nem pedig hogy szegény károsultaknak olcsóbban ajánlanak fel községek telkeket. Szegény embernek lehet hogy élete munkája volt a tönkrement házában. MOst miböl kezdje újra? És miért kell neki újra kezdenie? Ö nem követett el semmit!
    Azért van igazgató, és túl sok menedzser hogy felelösséget is vállaljanak, és nem azért hogy a sok plusz pénzt csak zsebretegyék minden felelösség nélkül. Erre kéne itt figyelni. De sajna ez Mo-n mindig valahogy kimagyarázható.”
  • 28. Madarász 2010. október 10. 19:01
    „Egy szlovák ismrős mondta, hogy náluk más technológával dolgoznak és ott por keletkezik, nem iszap, azt meg visszatöltik a kibányászott bauxit helyére. Nálunk miért nem így csinálják? Talán drágább?”
  • 27. knifemaster 2010. október 10. 17:06
    „24. hozzászólás Oldles 2010.10.10. 16:24
    Egy a sok közül.
    http://www.estihirlap.hu/belfold/30360-mi-van-a-vorosiszap-mogott”
46 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Iszapömlés: Nem tett jót a gátnak a hajnali pára

A tározó gátja jó eséllyel csak a Kolontárt kettészelő gát megépítése után omlik le, Devecser kiürítésére várhatóan nem kerül sor, a Marcal pH-értéke is normalizálódik. Tovább olvasom