Kisalföld logö

2017. 12. 13. szerda - Luca, Otília 0°C | 9°C Még több cikk.

A bíróság szabadlábra helyezte a Mal Zrt. vezérigazgatóját

A Veszprém Városi Bíróság szerdán elrendelte Bakonyi Zoltánnak, a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. vezérigazgatójának azonnali szabadlábra helyezését - mondta Bánáti János, a vezérigazgató jogi képviselője újságíróknak a bíróság épülete előtt. Az ügyészség fellebbezett a döntés ellen.

Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn a parlamentben, napirend előtti felszólalásban jelentette be, hogy a rendőrség őrizetbe vette a Mal Zrt. vezérigazgatóját és kezdeményezte előzetes letartóztatását. Bakonyi Zoltánt az iszapkatasztrófával összefüggésben több ember halálát okozó közveszélyokozással és környezetkárosítással gyanúsították meg.

Bánáti János közlése szerint a bírósági döntés fő indoka az, hogy a bűncselekmény alapos gyanúja sem állapítható meg az eljárás ezen kezdeti szakaszában. Az ügyvéd szavai szerint másodlagos indokként tért ki a bíróság arra, hogy az előzetes letartóztatásba helyezésnek a "különös indoka" sem áll fenn, azaz nem kell attól tartani, hogy a gyanúsított iratokat elrejt, megsemmisít, tanúkat befolyásol, s ez "még csak nem is valószínűsíthető".

Bánáti János szerinte nincs olyan adat, amely Bakonyi Zoltán esetében akár "távolról is a személyre szabott büntetőjogi felelősséget megalapozná". Az ügyvéd úgy fogalmazott: a bíróság "nem azt mondta ki, s azt nem is mondhatja, hogy az eljárás későbbi szakaszában, mi lesz, azaz lesz-e gyanú, vagy nem lesz, bűnös avagy nem bűnös, hanem azt mondta ki, hogy most, 2010. október 13-án a bűncselekmény alapos gyanúja nem áll fenn".

Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy a szökés lehetősége - mint a letartóztatás elrendelésének lehetséges oka - még az ügyészi indítványban sem szerepelt. Bánáti János szerint Bakonyi Zoltán "nagyon részletes vallomást tett, s tanácstalan ő maga is, hogy a kazetta beomlása miért következett be".

A védő elmondta: az ügyészségtől értesültek, hogy a hatóság most rendelt ki "nagyon magas tudással" rendelkező szakértőt. Nem tudható, hogy mikorra készül el a jelentése, de akkor "talán majd tudni fogjuk", hogy mi volt a gátszakadás oka - fogalmazott Bánáti János. Hangsúlyozta: az eljárás nyilvánvalóan azért indult, hogy a gátszakadás "valakiknek a mulasztása miatt következett be". Miután nem tudjuk, hogy a gát miért omlott be, így nyilvánvalóan nem lehet még semmiféle mulasztást felróni - tette hozzá.

A jogi képviselő kitért arra is, miszerint Bakonyi Zoltán gyanúsítása kizárólag amiatt történt, mert egy katasztrófatervet úgy írt alá első számú vezetőként, hogy "abban nem elegendő intézkedés szerepel", például mit kell tenni, amikor bármely okból bekövetkezik a vörösiszap-tározó "szétrobbanása".

Az ügyvéd kitért arra is, nem tudja, vannak-e terhelő vallomások a védence ellen, ugyanis - mint mondta - a hatályos eljárási szabályok szerint a védővel csak az eljárás lezárásakor kell közölni a vallomásokat.

Kahler Frigyes, a Veszprém Megyei Bíróság büntető kollégiumának vezetője azt közölte az MTI-vel, hogy a bíróság "nem látott bizonyítottnak olyan okot", hogy a gyanúsított befolyásolhatja a tanúkat, a bizonyítási eljárást vagy bizonyítékokat tüntethet el. Az ügyészség ugyanis erre alapozta az előzetes letartóztatásra vonatkozó indítványát - tette hozzá.

Gulyás Ildikó, a Veszprém Megyei Főügyészség szóvivője közölte, hogy az ügyészség fellebbezett a bíróság döntése ellen.

Olvasóink írták

42 hozzászólás
  • 42. poorman 2010. október 14. 21:41
    „Kellett volna???
    Hát vazze meg van határozva, hogy kinek mit kell csinálnia!
    Illés "Baromarcú" Zolika tessen szíves idézni az idevágó törvényt, ill. annak végrehajtási utasítását.
    Menti a spanját ez az idióta!!!!!”
  • 41. Goldmund 2010. október 14. 10:57
    „Illés Zoltán és a környezetvédelmi felügyelőség is próbál kimosakodni a vörös iszapból. Most az a legújabb, hogy a települések építéshatóságainak (jogi felelősség a jegyzőé) kellett volna ellenőrizniük: Ajka, Kolontár és Devecser önkormányzatainak.
    Itt az index cikke:
    http://index.hu/belfold/2010/10/13/egyre_kodosebb_ki_felelt_a_gat_statikajaert/”
  • 40. kolombela 2010. október 14. 10:55
    „26. hozzászólás fffff 2010.10.13. 20:16
    Te komolyan gondolod, hogy ezek az "engedélyek" azért voltak meg, mert minden rendben volt?
    Pedig nem volt és nincs rendben. Ez csak azt jelenti, hogy az engedélyt kiadó(ka)t megfizették. Ki fizette meg? Természetesen a vezetőség.”
  • 39. nőkomment 2010. október 14. 09:45
    „Talán , ha a Zolika gatyájába is került volna a vörösiszapból...
    Biztos nem egyik pillanatról a másikra keletkezett akkora repedés a gáton, hogy zutty.”
  • 38. Orfeusz 2010. október 14. 08:33
    „A kommunista oligarchák köztünk élő és pénzszívó egyedek. Ha az Orbán kormány nem tudja - talán Putyin módra - szétverni ezeknek a gazembereknek a hatalmát, végük van és végünk van!”
  • 37. AHA 2010. október 14. 07:43
    „Visszafog ő még menni a börtönbe.Csak ezzel a mondva csinált váddal amivel bevitték tovább nem tartható bent.
    Egy közepes ügyvéd is kihozta volna.”
  • 36. Valaki 2010. október 14. 07:40
    „Gratula! Egy éhező nyugdíjast azonnal letartóztatnak ha 1 zsemlét ellop, a tömeggyilkosokat szabadon engedik.
    Nagy bajok vannak a bíróságokon!”
  • 35. győrinagyi 2010. október 14. 06:27
    „Ezt a sok szakértőt, csak kapkodom a fejem!”
  • 34. Mankapunka 2010. október 13. 22:30
    „3. Amorphis 2010.10.13. 17:22

    Éljen a "független" magyar bíróság!
    SZABADSÁGOT BUDAHÁZYNAK!!!

    Nagyon nagy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ha a Bakonyi elvtárs(ez volt a Szomszédokban is,ha jól emlékszünk) nem felelős az egészért,akkor a katasztrófa előtti nagy ellenőrzést végző cég a hunyó!!!! Vagy ők is kaptak a zsebükbe egy kis gempát????

    26. fffff 2010.10.13. 20:16

    Szerinted miért nem éjjel történt????

    Megsúgom,hogy a jobb profit reményében nappal nekiálltak feltölteni,csak nem jött össze a buli. Védd csak az elvtársaidat.”
  • 33. senkialadár 2010. október 13. 21:54
    „ugyan már senki se gondolhatja komolyan hogy egy milliárdos,aki benne van a 30 leggazdagabb listában,majd előzetesbe fog ücsörögni :S”
  • 32. poorman 2010. október 13. 21:07
    „<moderálva>

    21.!

    A logikád mentén akkor Illés Zolika is leülhet, mert ügye a nemrégiben elvégzett vizsgálat mindent rendben talált.
    Abban ugye egyetértünk hogy ez a fatökű Zolika a főnöke a vizsgálatot végző cég vezetőjének, aki nem rég még a személyi titkára volt?”
  • 31. Roly 2010. október 13. 20:54
    „Ennek a gyökér Zolikának menyi pénze lehet, vajon miért engedik szabadon?!

    Persze a károsultak meg oldják meg ahogy tudják...

    Na ennyit erről. ...”
  • 30. háté 2010. október 13. 20:29
    „Szerintem az emberek a hibásak akik ott laktak, főleg a halottak.
    Miért kellett egy kedves ember és csapatának, tározója körül letelepedni?

    Ezt a kedves cégvezetőt csak dicsérni lehet, mert a sok kár ami neki keletkezett, még azok után is segítette a lakókat.

    Kedves emberek, ne szidjatok senkit, mert ti szavaztatok a narancs-demokráciára-vörös átitattal.

    Majd akkor lesz rend, ha vissza vesszük hazánkat, ettől a két színjátszó bandától!”
  • 29. VJack 2010. október 13. 20:19
    „ffff, az, hogy sok környezetvédő jelezte a cég felé a problémát, az nem tesz hozzá a történethez?”
  • 28. Rbar 2010. október 13. 20:18
    „26 na tessék! :-)”
  • 27. Rbar 2010. október 13. 20:17
    „Azt hallottam, hogy a cég nem is biztos, hogy hibás.”
  • 26. fffff 2010. október 13. 20:16
    „andor47 el kell keserítselek, nem is biztos az a felelősség.
    Természetesen én is ledöbbentem és együtt érzek a helyiekkel, de van egy kis rálátásom a dolgokra.
    Egy példa:
    Veszel egy autót, amit gazdasági vagy akármilyen okból átalakítasz gáz üzeműre.
    A projekthez beszerzel egy régen működő rendszert (tartállyal, stb), amit már jó ideje nem használnak.
    Jönnek a szokásos dolgok, beépítés, helykialakítás a tartálynak, ENGEDÉLYEZTETÉS, amikor is nyomáspróbázzák, megszakértik a hatóság részéről a tököt, és megadják rá az engedélyt.
    Nyáron egy bevásárló üzlet parkolójában felrobban a palackod, leviszi 3 embernek a fejét, akik épp a te autód mellett pakolnak a csomagtartójukba.
    Puff
    Tömeggyilkosnak érzed magad ezek után??? Hisz te minden előírt szabályt betartottál, sőt, ezt ellenőrizték is rendszeresen. Na itt a bibi, hogy a MAL minden, a jogszabályban előírt és kötelező papírral rendelkezett, valamint a tározó gátjának üzemeltetésére meghatározott időszakonként rábólintó területi műszaki biztonsági felügyelet által kiadott engedéllyel rendelkeznek.
    Mint te, aki megkapta az engedélyt a nyomástartó edényére...”
  • 25. VJack 2010. október 13. 20:13
    „Ennek fényében csak arra lennék kíváncsi, hogy ez a Budaházy ember vajon mennyi embert ölt meg. Biztosan százakat. Merthogy ő másfél éve előzetesben van...”
  • 24. Jandex 2010. október 13. 20:09
    „22. hozzászólás andor47 2010.10.13. 19:56
    Te miről beszélsz? Milyen első fok? Ne szólj ha még ennyit sem tudsz!”
  • 23. Auriana 2010. október 13. 20:01
    „Két nappal ezelőtt meg még ennyi meg annyi év börtönt vizionáltak neki... persze, persze!”
42 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Felkészültek a kolontári házak lebontására

Szerda estig lebontják azokat a kolontári lakóházakat, amelyek egy esetleges újabb iszaplavina során visszaduzzasztó hatással lennének. Tovább olvasom