Kisalföld logö

2016. 12. 09. péntek - Natália -4°C | 7°C

120-szal a 86-oson - lakott területen belül

Ketten is 120 körüli sebességnél kerültek lencsvégre Vas megyében lakott területen belül. A hónap rekordere 156-tal hasított a 87-esen.
2010. október hónapban is sok gyorshajtót fényképeztek le a
közlekedésrendészeti járőrök.

A járművek üzembentartói 60 ezer és 200 ezer forint közötti
közigazgatási bírságra számíthatnak.

A fotókat a Vas Megyei Rendőrkapitányságtól kaptuk.

Olvasóink írták

22 hozzászólás
12
  • 22. Slowflash 2010. november 05. 20:29
    „Azt hiszem egy előzéskori pillanatnyi jelentősebb sebességtúllépést nem kellene egy kalap alá venni a folyamatos nagy sebességű haladással. Még mindig tartom a véleményem, hogy előzéskor bemérni valakit görénység.”
  • 21. bálint83 2010. november 05. 19:12
    „Agent!

    Ez a szituáció nekem is szokott tetszeni!:)
    Hányszor volt már velem is hogy cseheknél a Prága meg Brün közti dombos részen dombnak lefele szinte levillogat a belső sávból a kis köbcentis benzinessel mikor én is kb 140-150 közt szoktam haladni, mikor meg dombnak fel kell menni akkor szüttyög 120-al, de a belső sávból félre nem menne mert ő a menő gyerek!:)”
  • 20. Agent 2010. november 05. 13:30
    „18, ennél még jobb amikor tempomatos turbódízellel 150-el mész az autópályán, aztán az érdi lejtőn jön az aktuális hülyegyerek az egyhármas szuzukival, áttolja a gázpedált a tűzfalon, 155-el a lejtő alján nagynehezen megelőz, a következő emelkedőn meg visszahörög 110ig, mert felfelé már nem megy a szekér, ilyenkor ugyanúgy 150-el mosolyogva mellette el:) Nem szokott nekik tetszeni, mert azt gondolják, hogy ők mennek állandó sebességgel és én szivatom őket, pedig nem:)”
  • 19. Lobbo71 2010. november 05. 13:00
    „"Ha teszem azt valaki 70-el megy mert úgy tartja kedve, tegye. Szíve joga!"

    KRESZ 26.§. (5) Nem szabad a járművel indokolatlanul olyan lassan haladni, hogy az a forgalmat akadályozza.

    Ha 90 a megengedett egy úton, akkor ott a 70 elég durva akadályozása a forgalomnak.”
  • 18. Kócoska 2010. november 05. 12:44
    „Aki lassan halad, azt könnyű megelőzni! Ha teszem azt valaki 70-el megy mert úgy tartja kedve, tegye. Szíve joga! (A teherautóknak is ennyi lenne a szabályos) Az a veszélyes, ha az illető egyszer 70-el halad, majd utána 110-el mert töketlen, és csak egyenesben meri nyomni neki. Az ilyentől tudnék a fára mászni!”
  • 17. Lobbo71 2010. november 05. 11:49
    „"szerinted megérdemlem a büntetést?"

    Igen. Te is, meg a szembejövő is. Nyilván ő nagyobbat.

    "feltartják a többi közlekedőt türelmetlenné téve, és felesleges veszélyhelyzetet kialakítva előzésre ösztönözve őket."

    Ilyenkor sem a lassabban haladó okozza a veszélyes helyzeteket, hanem a türelmetlen. A lassan haladót meg lehet büntetni indokolatlan lassan haladásért, de a türelmetlen nagyobb büntetést érdemel, ha veszélyhelyzetet okoz.”
  • 16. Slowflash 2010. november 05. 10:42
    „Lobbo71!

    Ha te 85 kmh-val közlekedsz 90 helyett, és én megelőzlek téged, de a szembejövő sebességét (pl. 140 kmh-val közlekedik), távolságát rosszul mérem fel, ezért 120 kmh-ig gyorsítom az autóm baleset megelőzés érdekében, és engem mérnek be, akkor szerinted megérdemlem a büntetést? Na ezt még te sem gondolhatod komolyan!
    Egyébként szerintem pontosan az indokolatlanul lassan haladó járművezetőket kellene jól megbüntetni, mivel feltartják a többi közlekedőt türelmetlenné téve, és felesleges veszélyhelyzetet kialakítva előzésre ösztönözve őket.
    Ha nem tudnád, létezik 70-es tábla lakott területen belül is. Nyilván nem a belvárosban. Habár tábla nem engedélyezi (még), de vannak olyan útszakaszok, ahol úgy gondolom, h körültekintéssel megengedem magamnak a 70 kmh-t lakott területen belül. Pl. 2x2 sávos felüljárók.”
  • 15. Lobbo71 2010. november 05. 09:54
    „"Mi van, ha rosszul mértem fel a szembejövő távolságát, sebességét és a baleset megelőzés végett kell jobban taposnom a gázt?"

    Akkor pont megérdemled a büntetést, hiszen te idézted elő a veszélyhelyzetet. A kresz és a sebességhatár mindenkire egyformán vonatkozik, akár előz, akár nem. Aki szerint meg a 70-80 elfogadható lakott területen, annak kívánom, hogy ennyivel járjanak a kamionok a háza előtt. Én laktam ilyen helyen, tudom, mi a különbség egy 50-nel és egy 80-nal haladó jármű hangja között.”
  • 14. Slowflash 2010. november 05. 08:27
    „Hát nem tudom... Lakott területen belül velem is előfordul, hogy 70 -el suhanok (amúgy 50-60), de csakis ott, ahol nem tartom veszélyesnek. 70 fölé csak akkor megyek, ha egy előzés miatt kell gyorsítanom. Lakott területen kívül szerintem a 100-110 kényelmes utazótempó, de itt is, ha egy előzés történik, könnyen lehet, hogy közben 130 fölé kúszik a sebesség. Na most szerintem előzés közben (vagy közvetlenül utána) bemérni valakit finoman szólva is görénység. Mi van, ha rosszul mértem fel a szembejövő távolságát, sebességét és a baleset megelőzés végett kell jobban taposnom a gázt?”
  • 13. hovatovabb 2010. november 05. 07:18
    „"6. Mátyásfeketeserege 2010.11.04. 19:25
    01010
    ezt nem értem?
    a külfölditől nem tudnak behajtani egy fillért közigazgatási bírságot sem...
    Helyszínit is csak akkor hogyha 15.000 Ft felett van
    "
    Szerintem arra gondolt hogy a behajtás a külföldiektől csak papíron és elméletben mükődik :(
    Azaz csak Minket húznak le :(”
  • 12. vargakároly 2010. november 04. 21:48
    „Az,hogy "nem veszélyes" bizonyos lakott területeken a 70-80 km/h sebesség az csak egy dolog !!
    Ti pl mit szólnátok, ha a házatok előtt 5 m-el 80 -al száguldoznának az autók és a kamionok????? Ti át mernétek engedni a gyerekeitek ilyen országúton?? Hiába néz körül nem jön semmi - gondolja- és mire az út közepére ér, elüti az autó !! De nem csak a gyerekek vannak ezzel igy.... Aztán . Ti tudnátok nyugodtan pihenni, tv-t nézni nyáron nyitott ablaknál, ha mást sem hallotok mint a száguldozó autókat, kamionokat??? A járdán nem tudok szót váltani a szomszédommal, mert a száguldozó autóktól egyszerüen nem értjük egymás szavát !! És akkor folytathatnám még a naponta elütött állatokkal , akiknek esélye sincs a menekülésre, stb...
    Nos ! Ezekbe is gondoljatok bele! A sebesség korlátozása nem azért van, hogy szivassák az állampolgárt, hanem azért, hogy megvédjék az ilyen és hasonló állatoktól !! Mondja ezt olyan, akinek a családjában 3 autó van, napi szinten közlekedünk velük, és mindenhova el tudunk indulni 5 perccel előbb !!!
    Üdv mindenkinek !!”
  • 11. Mike-Mouse 2010. november 04. 20:56
    „Éljenek a rend éber őrei. Meg éljen a pénzbehajtás ha már másképp nem lehet!! :S
    Jó igaz van pár ember aki megérdemli de azért amit művelnek sztem már pofátlanság:S”
  • 10. gondolat1234 2010. november 04. 20:43
    „Imcsi: Semmi sem visszatartó erő. Ami kifejezetten furcsa számomra, hogy az még hagyján, hogy egyesek mint az állat, úgy mennek lakott területen kívül (előzgetnek, letolják az előttük menőt 150-el), de hogy egyesek lakott területen belül is száguldoznak, az már durva. Hogy néha mi megy pl a Szigethy Attila úton. 70-el megyek, ami már egyáltalán nem szabályos, de egyszerűen letolnak, előzgetnek balesetveszélyesen.
    Ugyanígy az új hídon, 81-es bevezetőn...”
  • 9. Iveco 2010. november 04. 20:33
    „Umberto-igazad van.”
  • 8. Imcsi 2010. november 04. 20:24
    „1.!
    A kresz szerint lakott területnek azok az utak minősülnek, amik a "lakott terület kezdete" és a "lakott terület vége" táblák között találhatók! Ez független attól, hogy ott ténylegesen laknak-e, vannak-e házak!

    70 euró bírság? Ember! Még a tízszerese sem visszatartó erő a tények alapján!”
  • 7. umberto 2010. november 04. 20:07
    „Jók ezek a fotósorozatok. Ezek is csak azt erősítik meg bennem, hogy a rendőrök szar helyeken mérnek, az egész csak pénzbehajtás. Már megbocsássatok, de lakott területen belül helyenként a 70-80 km/h sem veszélyes, azon kívül meg a 100-110 km/h normál tempó. Pláne előzéskor.

    Miért nem óvodák, iskolák és zebrák környezetében mérnek? Ahol adott esetben az 51 km/h is nagyon sok?”
  • 6. Mátyásfeketeserege 2010. november 04. 19:25
    „01010
    ezt nem értem?
    a külfölditől nem tudnak behajtani egy fillért közigazgatási bírságot sem...
    Helyszínit is csak akkor hogyha 15.000 Ft felett van”
  • 5. 01010 2010. november 04. 17:37
    „Máshol már írtam:
    ""Sok külföldi gyorshajtó volt kénytelen átvenni a feljelentésről szóló iratot, így - a magyar autósok örömére - ők sem ússzák meg bírság nélkül a száguldást."

    Persze PAPÍRON most IS fizetnek...azaz NEM.."”
  • 4. fortuna54 2010. november 04. 17:21
    „1-es szocdem. Azért van külömbség,a két gyarmatosító között. Az EU bol ki lehet lépni,de akkor mi lenne a forint milliárdokkal amit kap m.ország. Azért kicsit mérsékeld magad,az EU val szemben. M.országot járva többször olvashattam,ez is az unio segitségével épült.Akkor miröl károgsz?”
  • 3. oPTiKa 2010. november 04. 16:42
    „Hehe, a 6-os képen úgy néz ki, mintha a teherautó "tolná" a személyautót... (tudom, elözött a birkája a kanyar elött, azért ég a féklámpája is...)”
22 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Alzheimer-kóros asszony sétált az M7-es leállósávjában

Az éjszaka a leállósávban botorkáló asszonyt a rendőrök épségben levitték a pályáról, s átadták a gyámjának. Tovább olvasom