Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő ikonokkal! később elolvasom

Győr-Moson-Sopron - kisalfold.hu

2012. 05. 21. hétfő - Konstantin

Még több

handball special

Újabb szégyenteljes játékvezetés a megyei bajnokságban

2011.11.16. 11:11:16

Elmegy a játékvezető megyei meccset fújni, és saját játszóterének tekinti a sportpályát, s gondolja, ő a keménycsávó, ezért mindenki homokvárát széttapossa.

Több csapat fordult már e blog írójához súlyos játékvezetői hibák miatt. Sajnos a bírók ámokfutása a hétvégén is folytatódott.

Szinte nem telik egy úgy hétvége, hogy a megyei kézilabda bajnokság mérkőzései után ne érkezne panasz a játékvezetésre. S egyre többen teszik fel a kérdést, mi az oka annak, hogy képzelten, a szabályokat felületesen ismerő és alkalmazó bírók rombolhatják a megyei kézilabdázást?

Kezdjük egy korábbi esettel, s annak következményeivel: legutóbb, amikor több oldalas levélben próbáltam ecsetelni a Megyei Kézilabda Szövetség több vezetőjének, hogy a "játékvezetőnek" semmi joga mérkőzés után minősíteni a játékosok kézilabda tudását, levelemre nem érkezett válasz. Csupán Jámbor Attila (a szövetség elnöke) hívott feldúlva, s közölte, választ azért nem kapok, mert nem írtam alá/nem szignóztam a levelem. NO COMMET!

Évek alatt végignéztem több tucat megyei mérkőzést a megyei bajnokságban, s közben sorra érkeznek a csapatok panaszai: úgy gondolom nem maradt más, mint a blog segítségével a nyilvánosság elé tárni, a nyilvánosság erejében bízva, azt, hogy a pályát, és a kézilabdázást a játékvezetőknek is illene tisztelni. Nekik legfőképp úgy, hogy töviről-hegyire ismerik a szabályokat, s azokat képesek elfogulatlanul alkalmazni.

Sajnos egyelőre úgy tűnik, a csapatokon kívül - akik saját bőrükön érzik - mást nem foglalkoztat, hogy a megyei kézilabda bajnokságban felkészületlen, a szabályokat nem ismerő játékvezetők (tisztelet a kevés kivételnek) ténykednek hétről-hétre a pályákon. Olyanok vezetnek mérkőzést, akik kilépve az elméleti tanfolyamról, nulla gyakorlattal bajnoki mérkőzésen sípba fújhatnak, ahelyett, hogy kötelezően részt kellene venniük gyakorlati képzésben, majd gyakorlati vizsgát is tenniük kellene, s minimum egy évig (gyengébbeknek még több) edzéseken, edzőmeccseken, kupákon kellene gyakorolniuk a szakmát, szem előtt tartva, hogy ők vannak a kézilabdázásért, ők képviselik a "törvényt", nem pedig azért fújkálni, mert havonta 10 megyei meccsen összejön 50.000 forint.

Egy hétvégi példa - Rábapordány-Kapuvár - Amikor saját bőrömön tapasztalom meg a játékvezetők hiányosságait

Amikor egy játékvezető - esetünkben Hofbauer Nándor, egy nyilvánvaló fejre ütés után a játékos azon kérdésére, miért nem fújt semmit, az a válasza: "Nem kell odamenni", akkor joggal tesszük fel a kérdést, mi végre van a pályán a bíró? Mi végre a flegma, lealacsonyító válasz bíró "úr"? Ön viszi majd kórházba a játékost, ha az első fejre ütés után a többi játékos ne adj' isten vérszemet kap, és látva a bírói hanyagságot, a boxot választja, mint legjobb eszközt a "szabályos" védekezésre?

A kapuvári csapatból az első félidő végén (10-10) 2 játékost is kiállított szabálytalanságért a Hofbauer Nándor, Kristóf László kettős. A második félidőből már 2 perc 45 másodperc eltelt, amikor Hofbauer feltette a kezét, mint később kiderült csupán passzív játékot jelzett. Beküldtem az elsőként kiállított játékost, gondolván, ha már ült az első félidőben, a másodikból eltelt 2.45, akkor nyilván neki szólt a kézjel, mehet játszani. Hát nem.

S még csak ezután jött a "játékvezetői" hab a tortára: a szabályok értelmében a "korábban" pályára lépő játékosnak le kell vonulnia, plusz még egy játékosnak is, vagyis a kapuvári csapat ekkor 3 mezőnyjátékossal folytathatta volna a játékot. Erről az apróságról azonban megfeledkezett a két spori.

Az első félidőben másodiknak kiállított játékos még körülbelül egy percet ült a kispadon, ami azt jelenti, hogy nagyjából négy percet nem játszott azért, mert a bírók órája másképp jár, vagy azért mert eszükbe se jutott ránézni az órára, vagy egyszerűen annyira nem voltak képben, hogy az se zavarta őket, hogy az egyik csapatban négyen vannak 4 perce, mint ahogy az se zavarta őket, hogy 3 helyett négy játékos van a pályán.

Egy izgalmas, döntetlen körüli mérkőzést tett tönkre Hofbauer Nándor és Kristóf László, a második félidő harmadik percében eldöntve a találkozót (végeredmény: 26-19, úgy hogy a kapuvári csapatnak nem volt cseréje, s a bírói hanyagság után öt mezőnyjátékossal játszotta végig a meccset). A mérkőzésen hibát hibára halmozó Hofbauer Nándor, Kristóf László kettős úgy kompenzálta tudásbeli hiányosságát, a szabályok nem ismerését és be nem tartását, hogy mérkőzés közben megállították a játékot, konzultáltak - látszólag úgy, hogy nem tudták miről - aztán úgy folytatódott a játék, mintha semmi nem történt volna.

Hogy mi a probléma?

1. a megyei kézilabdázásban a megyei szövetség nevezési díjat szed, a játékvezetők pénzt kapnak a játékvezetésért. A megyei kézilabda bajnokságban ez a két szervezet, amely pénzt tesz zsebre, akkor amikor más csapatok, játékosok, önkormányzatok, mélyen a zsebükbe nyúlnak. S cserébe a bajnokság résztvevői ettől a két szervezettől nem kapnak szinte semmit.

2. ha egy játékvezető hibázik, akkor ismerje el, hogy hibázott, és ne úgy kompenzáljon, hogy kiállít egy játékost egy következő támadásban pitiáner dologért, vagy megbünteti az edzőt reklamálásért, mert fel meri emelni a hangját, azért, hogy védje a játékosát - érdekes, ezt a szabályt sikerült megtanulniuk, vajon a többit miért nem verték beléjük?

3. ne vezethessen játékot, akinek nincs igazoltan gyakorlata is, mert: hogy vezethet bajnoki mérkőzést olyan bíró, aki elvégez egy 9 hetes tanfolyamot, leteszi az elméleti vizsgát, aztán nulla gyakorlattal dirigál - jobb helyeken a szakmai tudást épp a gyakorlat megszerzése jelenti, más dolog ugyanis egy bajnoki mérkőzésen játékot vezetni és más dolog testnevelés órán 15 gyereknek "fújkálni".

(Több mint másfél éve elvégeztem a játékvezetői tanfolyamot, de mivel e téren nulla a gyakorlaton, nem is jelentkeztem, hogy akár csak a megyei bajnokságban mérkőzést vezessek.)

Ott tartunk, sajnos, hogy elmegy a játékvezető megyei meccset fújni, és saját kis játszóterének tekinti a sportpályát, s gondolja, ő a hely keménycsávója, ezért mindenki homokvárát széttapossa.

Természetesen a történet és a nevek kitaláltak, bármilyen egybeesés a valósággal, csupán a véletlen műve és a képzelet szüleménye, hiszen ilyen esetek a Győr-Moson-Sopron Megyei Kézilabda Szövetség szárnyai alatt nem történhetnek meg.

 

Címkék: megyei kézilabda

23 hozzászólás

Kommentek

Hozzászólok a bloghoz

Hozzászólás írásához be kell jelentkezni!
Kérem, jelentkezzen be vagy regisztráljon!
Töltés, kérem várjon!
123 következő >> végére >>> 23 hozzászólás
23. hozzászólás mekkmester 2011.11.21. 09:23:01

örök igazság: mindig a játékvezető a hibás...

22. hozzászólás egyjátékos1990 2011.11.18. 10:45:57

Osztom VV véleményét. Szeretnénk korrekt játékvezetéssel játszani, ne kelljen már küzdeni a sporikkal
.

21. hozzászólás HarconaMarcos 2011.11.18. 08:29:00

Kicsit megijedtem, amikor a ´szégyenteljes vezetés´-ről olvastam, de aztán megnyugodtam, hogy csak valami labdaszedőkről ír. :-)

20. hozzászólás georgbob 2011.11.17. 21:45:38

Én rengeteget játszottam úgy, hogy bemondásra mentek a "fault"-ok. Ha mindenki tisztességes lenne, nem kellenének a bírók, ugyebár. Mint ahogy rendőrök sem kellenének 1 tökéletes világban. De nem az, kezdve a játékban résztvevőkkel, folytatva az azt dirigálókkal...Persze, egyértelmű, az edző nem fogja követelni a bírótól, hogy büntesse meg a csapatát, mert nem vett észre vmit, csakhogy ezt majd megteszi az ellenfél edzője pro és kontra. Vkinek mindig savanyú lesz a szőlő...

19. hozzászólás vv 2011.11.17. 21:07:41

Nem georgbob, nem a bírókat fikáztuk eddig, hanem csak magunkat, a játékosokat szeretnénk megvédeni, és Te vetted védelmedbe kizárólag a bírókat. Mi csak magunk mellé álltunk ki.

18. hozzászólás georgbob 2011.11.17. 20:22:36

hmmmm...Én úgy látom, eddig csak a bírókat fikáztátok.

17. hozzászólás egyjátékos1990 2011.11.17. 19:35:16

Ez a probléma. hogy előítéletek vannak a játékosok felé. Ez az én véleményem....

16. hozzászólás georgbob 2011.11.17. 17:06:48

Már elnézést, de nem a játékosok játszanak tudatosan szabályt szegve???? A játékos pedig segítheti a bíró, a társak munkáját azzal, hogy betartják a szabályokat...Ahogy vannak renitens bírók, ugyanannyira vannak alantas játékosok és edzők is.

15. hozzászólás egyjátékos1990 2011.11.17. 16:57:49

Tévút vagy sem...a lényeg, hogy a játékos és a bíró nem ellenfél...Neki segíteni kellene a játékosokat, azzal hogy szabályszerűen levezeti a meccset és nem húz ide vagy oda!

14. hozzászólás georgbob 2011.11.17. 16:03:49

Tévúton jártok de nagyon...
Gimnazistaként voltam játékos és vezettem meccseket, mégpedig kosárlabdát, ahol szinte a testi érintkezés is tiltott, mégis ugyanúgy felháborodnak az érintettek pro és kontra.
Csináljatok amit akartok,a véleménykülönbség így is úgy is meglesz, hiszen nem egy oldalon áll a játékos és a bíró, de azt már megtanultam, hogy ha kritizálok, akkor megmutatom hogyan teszem én jobban. Különben csak "amelyik kutya ugat, az nem harap..."


23 hozzászólás123 következő >> végére >>>
Töltés, kérem várjon!
ˆaz oldal tetejéreˆ
bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...