Kisalföld logö

2017. 10. 18. szerda - Lukács 12°C | 23°C Még több cikk.

Változott a cafeteria elemek adózása

Jelentősen átalakult a cafeteria elemek adózása 2010 január elsejétől.
Januártól három csoportba kerülnek a korábban adómentes béren kívüli juttatások: lesznek adómentes, kedvezményes adózású, valamint normál adózású juttatások. Az adómentes juttatásokat semmilyen adó vagy járulék nem terheli. A csoportba két cafeteria elem, az otthoni internet előfizetés támogatása, valamint a kockázati életbiztosítás díja került. Az otthoni internet támogatása keretében a munkáltató a munkavállaló, vagy a vele egy háztartásban élő házastárs nevére szóló internet előfizetés díját térítheti meg. A cafeteria elemnek külön adómentességi korlátja nincs, tehát bármekkora összegű havi internet előfizetés elszámolható.

A kockázati életbiztosítás díját támogató juttatás felső korlát nélkül adómentesen igényelhető. Lehet egyéni vagy csoportos kockázati életbiztosítás is, fontos viszont, hogy a szerződésben a szerződő (díjfizető) a munkáltató, a biztosított a munkavállaló, a káresemény bekövetkezésekor a kedvezményezettek pedig a munkavállaló által megadott magánszemély vagy magánszemélyek. A kedvezményes adózású elemek közé tartozik a legtöbb juttatás, ezeket 25 százalékos adó terheli. 2010-től az üdülési csekk kedvezményes adózással a havi minimálbér összegéig (2010-től 73.500 forintig) adható évente, igényelheti a munkavállaló és igényelhető a munkavállaló közeli hozzátartozója számára is.

Meleg étkezés támogatására 2009-ben havi 12.000 forintot lehetett adni adómentesen, 2010-től viszont kedvezményes adózással már 18.000 forint adható. Utazási támogatásra havi, vagy éves bérlet összegének megfelelő juttatás adható 2010-től. Kedvezményes adózású elem lesz az iskolakezdési támogatás is, amely a minimálbér 30 százalékának megfelelő összegig adható.

Iskolakezdési támogatást az adott szeptemberben általános- vagy középiskolába járó gyermek után kaphatnak a gyermek nevelői. Iskolakezdési támogatásban azok a nevelők részesülhetnek, akik a szóban forgó iskolás gyermek után családi pótlékra jogosultak. 2010-től a munkáltató által fizetett havi önkéntes nyugdíjpénztári támogatás munkavállalónként, havonta a mindenkori minimálbér 50 százalékának megfelelő összegéig adható kedvezményes adózású juttatásként. Önkéntes egészségpénztárra ennél kevesebb, csupán a minimálbér 30 százalékának megfelelő támogatás adható. Az iskolarendszerű képzés költségeinek térítése a minimálbér két és félszeresét teheti ki évente és akkor számít kedvezményes adózásúnak, ha a magánszemély a képzésen a munkáltató elrendelése alapján vesz részt, és ez a munkakör betöltéséhez szükséges ismeret megszerzését, vagy a munkavállaló számára szükséges, a munkáltató tevékenységével összefüggő szakmai ismeretek megszerzését szolgálja.

A normál adózású csoportba január elsejével a hidegétkeztetési utalvány, az ajándékutalvány, valamint a kultúra utalvány tartozik, mindhárom cafeteria elem után 54 százalékos adót kell fizetni, személyi jövedelemadó, valamint egyéb járulékok jogcímén.

Olvasóink írták

220 hozzászólás
  • 220. gjozsi88 2010. január 06. 16:58
    „kolombela!
    Azt az oldalt keresd fel, ahol nagy hősködve beidézted a Vona levelét, hogy a magyar lakosok fizetik az adók jelentős részét, ezért nincs szükség a multikra!
    Arra adott válaszból, meg kiderült, hogy az forgalmi és fogyasztási, valamint a jövedelem adók alapja a piacot uraló multik által adott munka!!!
    Ha nincs munka, akkor adóbefizetés sics!
    Ennyit a blabláról!!!”
  • 219. kolombela 2010. január 06. 15:26
    „200. gjozsi88 2010.01.04. 11:17
    201. gjozsi88 2010.01.04. 11:19
    Bla, bla, bla. Próbálj meg érdemben válaszolni és nem a hülyeségeidet szajkózni.

    Úgy látszik a ballibsi brossurákban ismeretlen fogalom a nemzeti vagyon, vagy inkább ők a multik idehozott "tökéjét" tekintik nemzeti vagyonnak. Ebből is látszik, hogy mennyire jól betanultad a kötelező szöveget, ezen túlmenően halvány fogalmad sincs a dolgokról.”
  • 218. gjozsi88 2010. január 06. 12:00
    „load!
    A közteher elkerülés eszköze lett!!!
    Eddig kevesen fizettünk sok közterhet, ezzel lehetőség van arra, hogy többen fizessünk kevesebb adót!!!
    A munkáltatónak nagyobb érdeke lehet(???), hogy munkabérként fizesse ki, mert az kevesebbe kerül neki, ami a dogozó szempontjából szabadfelhasználást tesz lehetővé!!!(gondolok itt az 54%-os, vagy nagyobb kulccsal adózó cateféria elemekre)”
  • 217. load 2010. január 05. 20:12
    „216. gjozsi88
    Állíthatod és nevezhetjük aminek akarjuk, de a gyakorlatban mégis adózatlan bérként funkcionált.
    Nem ezres bankókkal fizetünk a pénztárnál, hanem egy utalvánnyal.
    Ugyan azért az áruért,ami történetesen élelmiszer.”
  • 216. gjozsi88 2010. január 05. 15:41
    „load!
    Változatlanul azt állítom, hogy a meleg étkezési utalvány lehetősége egy béren kivüli juttatás, célzott támogatás, melynek felhasználása korlátozva van!!!
    Ahogy az e.ü kártya igénybevétele is!
    Ezek a juttatások, pont az adózatlanság miatt kerültek elönybe a bérrel szembe, mely a közteher elkerülés eszköze lett!
    A kormány azzal, hogy növelte a személyi jövedelem adó sávot,és könnyítette a munkáltatók terheit, azok részére, akik eddig vitték az országot, a fennt emlitett adóelkerülési szándékot próbálja minimalizálni!!!
    Azt hiszem, hogy az a szándék, hogy többen fizessünk kevesebb adót, tetten érhető!!!”
  • 215. load 2010. január 05. 10:50
    „212. gjozsi88
    Attól, hogy adható még minősülhet jövedelemnek.
    A gyakorlatban ez így játszódik le:
    Mikor felveszed a dolgozót elmondod neki, hogy ennyi az alapbéred, kapsz még x kilóméterpénzt, üdülési csekket étkezési jegyet és ha jók a vállalati eredmények kapsz 13. havi bért.
    A dolgozó oszt-szoroz és ha tetszik neki, aláírjátok a munkaszerződést.
    Az étkezési utalvány még mindíg jobb adózás szempontjábl, mint a bér, de már nem annyira.
    A munkáltató valószínű kevesebb utalványt ajánl fel, mert egyébként többe kerülne neki a dolgozó.”
  • 214. jánosi 2010. január 04. 16:58
    „szívemből szóltál a szórakozásról, a kitartásod pedig elismerésre méltó ! ( ezt komolyan mondom !)
    Na szevasz !”
  • 213. gjozsi88 2010. január 04. 16:56
    „talán rosszul fogalmaztam:, béren kivüli juttatás, célzott támogatás!”
  • 212. gjozsi88 2010. január 04. 16:52
    „load!
    De az nem jövedelem, hanem étkezési hozzájárulás!!!
    Nem jár, hanem adható!!!”
  • 211. gjozsi88 2010. január 04. 16:40
    „Ha.ha.ha...!
    Vicces fiú vagy te!
    Eddig jól szórakoztam, de már unlak, na szevasz!!!”
  • 210. jánosi 2010. január 04. 16:36
    „igen professzor úr ! vau vau vau”
  • 209. gjozsi88 2010. január 04. 16:22
    „jánosi!
    Nekem nem kell cáfolnom kormányzati döntéseket!
    Azok zömével egyetértek, szándékait támogathatónak találom, azzal a kiegészitéssel, hogy a Bokros szándékával erősíteném!
    Neked kellene végre elmondani, hogy ez miért nem jó, az önző egyéni érdeked nélkül, a társadalom egészére nézve és nem annak azon széles rétegei szerint, akik eddig szinte alig, vagy semmivel sem járultak a közhöz, és a legfontosabb, mit kellene ehelyett tenni az igazságosabb közteherviselés érdekében!
    Azt tudjuk, hogy amit most befizetünk az nem elég a kiadásokra (a mutyik pár tizmilliárdja nem elég semmire a 10 000 milliárdos költségvetésben) amit nem engedünk ésszerüsíteni, hitel meg nincs!!!
    Csak akkor szólalj meg, ha van érdemi válaszod!
    Csak nyomod a sértettségedből fakadó semmit, melyet az előző hozzászólásokban oly kedvesen bemutattál!! (Tudod: az átlagbéreket összekeverted a versenyszféra 60%-val...!)”
  • 208. jánosi 2010. január 04. 16:11
    „gjozsi
    újult erőre kaptál, a kitágult, nem önző, széleslátókörü brossúrát meghozták közben ?
    Nem cáfolsz te semmit, csak nyomod a semmit mintha fizetnének érte. Tényleg : mennyit ?
    Ugatod a dolgokat, igaz rendkivül hangosan és kitartóan, mindent elnyomva. Szerencsére
    az ugatás nem hallatszik az égig, pontosabban semmit nem ad a valósághoz. Amit te csak
    hallomásból ismersz. Valószínűleg a saját károdon tanulsz majd ....”
  • 207. load 2010. január 04. 16:09
    „206. gjozsi88
    Igen, de a dolgozói felháborodás úgy szól, hogy ne mondják már meg nekem, hogy mire költöm a munkáltatóm által biztosított jövedelmem.
    A cigin és a pián egyébként is ott van a jövedéki adó.”
  • 206. gjozsi88 2010. január 04. 15:51
    „load!
    Ez igy igaz, de a nevében van, hogy a dolgozók napi melegétkezését kívánják támogatni ezzel és nem cigire, piára adják, ahogy az internet hozzájárulást sem !!!
    Melegételt naponta egyszer mindenkinek muszáj enni, a saját érdekében!!!”
  • 205. load 2010. január 04. 15:18
    „204. gjozsi88
    Csak az vele a probléma, hogy korlátozottabban (kevesebb helyen) fogadják el.
    Élelmiszer boltokban általában nincs melegétkeztetés.”
  • 204. gjozsi88 2010. január 04. 15:10
    „Csetneky!
    Változik a világ, néha muszáj változni , nem elég csak komcsizni
    Azt kell választani, ami megéri! A munkáltatók jelentős része már rég áttért a melegutalványra!!!”
  • 203. load 2010. január 04. 13:37
    „202. Csetneky
    Valószínű, hogy Józsi nem kapott ilyen utalványt, ezért nem érdekli a dolog.
    Írjál te róla, ha ennyire érdekelt vagy benne!”
  • 202. Csetneky 2010. január 04. 12:58
    „Józsi

    Nem írtál a hidegétkeztetési utalvány adójáról, amit a 190. hozzászólásban kértem. Az akkor tényleg nincs benne a brossúrában? Pedig figyelemre méltó.”
  • 201. gjozsi88 2010. január 04. 11:19
    „még annyit!
    Milyen nemzeti vagyonról beszélsz?
    Amit a multiktól kapott hiteleken tartunk fenn???”
220 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Már emelkedhet az új autók eladása 2010-ben

Az elmúlt évben jelentős mértékben esett Magyarországon az új autók értékesítése, azonban a… Tovább olvasom