Kisalföld logö

2017. 08. 17. csütörtök - Jácint 19°C | 30°C Még több cikk.

Ürgével etette a családját - eljárást indítottak ellene

Természetkárosítás és állatkínzás miatt kezdeményezett eljárást a Bükki Nemzeti Park Igazgatósága (BNPI) egy férfi ellen, aki ürgékkel etette gyermekeit - tájékoztatta a nemzeti park vezetője pénteken az MTI-t.

A nemzeti park őrszolgálata a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Tiszalúc térségében kapta rajta a tettest, hogy hurokvetéses módszerrel védett állatfajnak minősülő ürgéket fog. A módszer lényege, hogy a rágcsálót a nyaka köré tekeredő hurok megfojtja. Mivel a haláltusa sokáig elhúzódik, ez állatkínzásnak minősül. A hurokvetéses módszert a vadak esetében is tiltja a vadászati törvény, alkalmazása önmagában is bűncselekmény.
A kilenc ürge fogásán tetten ért férfi azzal indokolta az állatok gyűjtését, hogy másképpen nem tudja etetni 13 gyermekét; az állatokat megették. A férfitól 75, ürge befogására alkalmas hurkot foglaltak le.
A BNPI weboldala szerint a beszerzett állatorvosi vélemény megerősítette a gyanút, hogy a kilenc befogott ürgéből hat egyed vemhes volt, és összesen 27 magzatot hordott. Egy védett állat eszmei értéke tízezer forint.
A magyarországi állomány erősen megritkult, ezért a fajt 1982-ben védetté nyilvánították. Az Európa Tanács Berni Egyezménye is rendelkezik az ürge védelméről.

Olvasóink írták

25 hozzászólás
12
  • 25. nagyfulesbagoly 2010. október 30. 16:38
    „viperetta
    ha a cigányt rátudnánk szoktatni a munkára,nyert ügyünk lenne.
    egy idő után ő saját maga látná,hogy az elért életszínvonalat nem tudja saját számára úgy biztosítani ha 13
    purdét gyárt.
    vannak köztük ilyenek is, csak kevesen sajnos.”
  • 24. viperetta335 2010. október 30. 15:54
    „Akela te nem vagy komplett.Jo hogy aranyérmet nem adsz ennek ......,mert lám,dícséretesen csinált egy csapat gyereket,akiket ..... nevelget a társadalomba valo beilleszkedésre.és ne aggodj,lehet,hogy a husit jelen esetben nem lopta,hanem fogta,de a hozzávalokat lopta,és lopni is fogja...A tik ugye kárál meg zajt csap,szegény űrge meg csak fuldoklik....<moderálva..>”
  • 23. Ibrox 2010. október 30. 13:51
    „Ha jól tudom, Mátyás király engedélyezte a letelepülésüket anno....matyi,matyi...?...”
  • 22. Gabika22 2010. október 30. 13:48
    „Mindent védenek már; csak minket nem!”
  • 21. Agent 2010. október 30. 10:39
    „Gyerekcsináláshoz nem kell ész.
    Ettől függetlenül inkább hurkozzon ürgét, mint menjen el lopni.”
  • 20. Madarász 2010. október 30. 08:20
    „Könyörgöm!

    A 21. században élünk! Illene már felnőni hozzá.

    Akela4, ha már itt tartunk, próbáld ki, teszünk ki neked, milyen érzés egy állatnak a hurok! Ahol sok az ürge, át lehet telepíteni olyan helyre, ahol hírmondó sincs belőle. ;-)

    Ettől függetlenül sem kell 13 gyereket csinálni, ha valaki nem tudja őket etetni, ha kisebbség, ha nem. Azért nem kell gyerekeket gyártani, hogy a társadalom eltartsa őlket.”
  • 19. janika 2010. október 30. 07:07
    „Magyarországból még lehet ürgetenyésztő nagyhatalom is, ha ennyire védik ezt a rágcsáló fajtát.”
  • 18. akela4 2010. október 30. 03:28
    „Az EU-ban igenis több esetben bebizonyosodott, hogy születtek elég faramuci határozatok, például a sertések szórakozásáról is gondoskodni kell!
    Jelen estben pedig úgy néz ki, nem lehet nálunk sem általánosan védetté nyilvánítani egyetlen állatfajt sem, mert amíg egyes vidékeken valóban bemutató példányok sem élnek, mert a túlságosan is jól működő mezőgazdasággal járó ténykedés kipusztította őket, addig máshol mértéktelenül elszaporodtak.
    Különben is úgy néz ki, mintha az Eszkimóknak megtiltanák a halászatot és a vadászatot is, amivel ellehetetlenítenék az életüket!
    Kapjanak már a fejükhöz a bürokraták!”
  • 17. akela4 2010. október 30. 01:28
    „1. Gyerekkoromban én is öntöttem ürgét nem is egyszer, meg is ettük, mert az tisztán él és a húsa ízletesebb még a házinyúlénál is.
    2. Arany János még verset is írt róla, tehát nemcsak a cigányokra kell ráfogni az egészet.
    3. Apáink idejében pedig még pengővel is fizettek minden egyes beszolgáltatott ürgéért. Többek között a hím állatért többet fizettek és közismert volt a mondás is: Kani komámm ötpengő!
    4. Ha a hurkos módszerrel egyszerre több állatot is el tudott kapni, akkor azon a területen szerintem indokolatlan a védelmükről beszélni, hiszen ott túlszaporodtak és még hasznosan gyérítette az állományt.
    5. A népi hagyományos vadászat pedig régtől fogva alkalmazta az eljárást. Madárfogáshoz pedig az enyves vesszőt, no meg az elásott köcsögbe tett káposztalevéllel becsalogatott nyulászat is közismert volt.
    6. Azért mert nem ment segélyért könyörögni, pedig csak dicséeretet érdemelne, nem pedig büntetést”
  • 16. Madarász 2010. október 29. 23:12
    „Arról mondjuk nem írtak, hogy hány nőtöl jöt össze neki a 13 gyerek. Basszus, mint a nyulak...”
  • 15. viperetta335 2010. október 29. 22:54
    „Ki nem szarja le,hogy a cigoknál ki számít férfinak?Most már ideje lenne vmi rezervátumot létrehozni,oszt ott mutogatni őket.Már azokat,akik így akarnak élni és férfiak leni...”
  • 14. blaze 2010. október 29. 22:03
    „Én se bánnám, ha 10 milliónál kevesebben lennénk, mert ezekkel csak többen vagyunk!
    Ahogy Vass Albert mondta: "aki embernek hitvány, magyarnak alkalmatlan".”
  • 13. Lárika 2010. október 29. 21:48
    „nagyfulesbagoly, évszázadok óta nem tudunk rajtuk változtatni. És már egyre többen vannak, mi meg egyre kevesebben. Szorít az idő...”
  • 12. sorok_közt 2010. október 29. 21:26
    „Igen, én sem szeretek dolgozni. De dolgozok. 32 éve. egy helyen.”
  • 11. nagyfulesbagoly 2010. október 29. 19:35
    „10-es
    Igazad van,de ez nem ilyen egyszerű.
    Náluk az az igazi férfi aki sok gyereket tud csinálni.
    Még félre is léphet ha akar.
    Ők nem olyanok mint mi.
    ezen kellene változtatni v hogy
    de ez nem az én tisztem
    sajna ez van”
  • 10. Cloeon_dipterum 2010. október 29. 19:08
    „Az igaz, hogy már nincs 10 000 000 ember az országban és ebből jó, ha 6 000 000 magyar, de azt kell mondjam, akinek nincs pénze eltartani a családját, az ne vállaljon 13 gyereket...népcsoporttól függetlenül...”
  • 9. janika 2010. október 29. 18:45
    „Ezek ürgével adóznak? 75 ürgéből mennyi is jár az APEH-nek?:”
  • 8. nagyfulesbagoly 2010. október 29. 18:16
    „Dexter
    kedveském köztünk is vannak,akik v nem tudnak ,v nem akarnak dolgozni.
    sőt,,, igazábol mi sem azért dolgozunk ,mert szeretünk dolgozni.
    amúgy óriási kultúrális, stb eltérések vannak köztünk és köztük.
    ezt kéne v hogy végre közös nevezőre hozni minél előbb.mert ca:800 000- 1 000 000-an vannak.
    és sajnos mi (dolgozók)tartjuk el őket, Is !!”
  • 7. Dexter 2010. október 29. 17:54
    „Voltam, kösz. De mint tudjuk egy bizonyos népcsoport nem is szeret dolgozni. Én rájuk gondoltam, nem arra, aki szeretne, de sajnos nem tud.”
  • 6. nagyfulesbagoly 2010. október 29. 17:43
    „Javítom,helyesen:
    Ott munkát találni?? Ember,,,,”
25 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték a rendőrökre támadó jobbikos honatyát

Csoportosan, hivatalos személy ellen elkövetett erőszak miatt tíz hónap - két évre felfüggesztett -… Tovább olvasom