Kisalföld logö

2018. 05. 24. csütörtök - Eszter, Eliza 16°C | 26°C Még több cikk.

Új KRESZ-magyarázat képekben

A soproni rendőrkapitányság egyszerű, képes magyarázata a KRESZ módosításairól.

Az új szabályok célja alapvetően a védtelen közlekedők, a kerékpárosok, a gyalogosok védelme, az előírások egységesítése, egyszerűsítése, a szabálykövető magatartás erősítése, valamint egyes korszerű forgalomtechnikai megoldások bevezetése.

Képes összeállítás itt >>

Olvasóink írták

  • 4. nattomi 2010. január 21. 10:33
    „miro132 2010.01.21. 09:36 : Nem igaz, hogy nem kötelező a kerékpárút használata, magad is ellenőrízheted a megfelelő jogszabályt, előző hozzászólásomban hivatkoztam is.
    "Rááadásul minek épülnek ezek az utak ha nem kötelező őket használni ?" - ez jó kérdés, de pl. nézd meg ezt:
    http://www.zooomr.com/photos/sopronbybike/8601364/ . A Fertő-tavi kerékpárutat ábrázolja. Ennek használatát kötelezővé tenni enyhén szólva aggályos.”
  • 3. miro132 2010. január 21. 09:36
    „nagyon jó ez a prezentáció köszönet érte. Sajnalom azonban hogy a kerékpárút használata nem kötelező. Ez nagy hiba. Rááadásul minek épülnek ezek az utak ha nem kötelező őket használni ?”
  • 2. nattomi 2010. január 21. 08:47
    „Azt írják kiemelve (6. oldal): "Nem kötelező a kerékpárút használata". Jó lenne, ha így lenne (a kerékpárutak csak tinglitanglizásra valók, nem valódi közlekedésre, arról nem is beszélve, hogy mikroszkóppal kell felkutatni azt a pár száz métert, ami létezik), de a rendőrség elszégyellné magát, ha elolvasná a KRESZ 54.(1) §-át is:
    Kerékpárral a kerékpárúton, a kerékpársávon vagy erre utaló jelzés (117/c. ábra) esetében az autóbusz forgalmi sávon, ahol ilyen nincs, a leállósávon vagy a kerékpározásra alkalmas útpadkán, illetőleg - ha az út és forgalmi viszonyok ezt lehetővé teszik - a lakott területen kívüli úton, a főútvonalként megjelölt úton az úttest jobb széléhez húzódva kell közlekedni.
    Mindenesetre, ha a rendőrség értelmezése az irányadó, akkor szóljanak, mert akkor többet nem megyek kerékpárúton.

    Meg az is szégyen, hogy már megint ezzel a "védtelen közlekedők" dumával jönnek. Mitől lenne védtelen a kerékpáros?”
  • 1. Mankapunka 2010. január 20. 12:20
    „komolyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

    Csak a táblák nincsnek meg a való világban,majd 2 év múlva végeznek ezzel is.”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Eredetiségvizsga: miért az autós fizesse a hiányosságot?

A Magyar Autóklub is tiltakozik, és azt mondja: a nyilvántartás hiányosságainak a költsége nem… Tovább olvasom