Kisalföld logö

2017. 07. 25. kedd - Kristóf, Jakab 18°C | 25°C Még több cikk.

Szijjártó: a válságadó három év után megszűnik

A válságadó 2012 után megszűnik - szögezte le Szijjártó Péter az MTI-nek szerdán az ezzel ellentétes tartalmú sajtóhírek kapcsán. A kormány az érintett ágazatok szereplőivel tárgyalásokat folytat majd "egy új szabályozásról".

"A válságadók, amelyek azoknak az ágazatoknak a közteherviselésbe való bevonására szolgálnak, amelyek az elmúlt időszakban nem kaptak lehetőséget arra, hogy arányos módon vegyenek részt a közteherviselésben, három évre, 2010-re, 2011-re és 2012-re szólnak, ezután megszűnnek" - fogalmazott a miniszterelnök szóvivője.

Hozzátette egyúttal, hogy a kormány tárgyalásokat fog folytatni ezen ágazatok szereplőivel egy új szabályozásról.

"Egy új szabályozást szeretnénk majd létrehozni és a jelenlegi becsléseink szerint ez az új szabályozás a jelenlegi válságadókból befolyó bevételnek körülbelül a felét fogja jelenteni bevételként a költségvetés számára" - mondta.

A részleteket firtató kérdésre annyit közölt, hogy az új szabályozás az érintett ágazatok arányos közteherviselésben való részvételét lesz hivatott szolgálni; hogy ez milyen formában történik meg, arról még tárgyalni kell.

Olvasóink írták

27 hozzászólás
12
  • 27. Boli 2010. november 11. 19:50
    „"...2010-re, 2011-re és 2012-re szólnak, ezután megszűnnek" Hát ecsém, hazudtál éjjel, hazudtál nappal és egyfolytában, ha kinyitod szádat! Gyönyörű narancskomcsi világ, a lopós coci és szadesz ehhez képest szimpla zsebmetsző kiscserkész csapat volt. Szégyen! Pláne cinikus az új korm.szóvivői duma: az is jobban jár, aki az új adózási feltételek után kevesebbet kap, mert akkor szerinte nem kell egy egész napot eltöltenie az adóív kitöltésével... Itt változások lesznek... Elmentek ám most már valahová! Képviselő urak 1-200 ezer plusz, a népnek meg hát egy kicsit kevesebb. Ja, hogy az meg mínusz?? Hol is hangzott el az a sz.r duma, hogy magán spórol az állam? Ja, hogy rajtad, meg rajta, MAGÁN ugye? Ne magázódj, tegezz nyugodtan! Csak legalább ne hazudnátok egyfolytában!”
  • 26. load 2010. november 11. 09:56
    „17. annobon
    De mitől drágultak a háztartás vegyipari és ruházati cikkek?
    Bizonyára az esőtől.
    A pénzintézeti szolgáltatások?
    Azok is az esőtől.
    De mitől múlt el hirtelen a mindenkori kormányzat iránti gyanakvás egyesekben a kormányváltás után?
    Az is az esőtől.”
  • 25. stewe7109 2010. november 11. 08:22
    „16-ra.
    Végre megnevetettél az utolsó mondatoddal! Igen, szebb jövős vagyok. Jó reggelt, Sztahanovként 16 órázgatok. Mert szeretem! :-/ (Bár erre a jelszóra Frank Drabin hadnagynak se jött elő senki....) :-)”
  • 24. kisem 2010. november 11. 00:29
    „Persze mindez csak a kényszerű ötletelés következménye.
    1.) Elhitetni a külvilággal az államcsődközeli állapotot, és így pénzügyi mozgástérhez jutni. Nem jött be.
    2.) Az előző ellentéteként: nem kell nekünk külső támogatás, tartani fogjuk a -mások által- vállalt hiánycélt.
    3.) De azért jó lenne egy kis mozgástér, keressünk egy kis szabad forrást. A bankadó nem elég, kell még máshonnan is. De még, még, még, ennyi nem elég! Kölcsönvételnek álcácva elvesszük néhány millió állampolgár saját célú megtakarításának 14 havi hányadát, annak esetleges hozamával együtt.
    4.) Azt mondjuk, hogy visszaadjuk, de mindent megteszünk annak érdekében, hogy ezt ne kelljen megtennünk, sőt aspirálunk a megtakarítások további hányadára is.
    5.) Azt mondtuk, hogy 3 évre, de nem árultuk el a részleteket, s már az októberi jussunkat is követeljük, dolgozzanak azok a bérszámfejtők végre alapon.
    6.) Szóval három évre, de azért lábjegyzetben már jelezzük a majdani tárgyalások elvárt, -s a jelek szerint minden bizonnyal be is következő- eredményét.
    De a fene vigye el, egy akadékoskodó rábukkant a sokadik oldalon elrejtett szövegre, pedig csak tegnap adtuk oda neki olvasásra. Ki mondta, hogy beszélhet is róla? Most aztán a Diktafon Petyának megint feladat jutott.”
  • 23. load 2010. november 10. 23:19
    „"A válságadók, amelyek azoknak az ágazatoknak a közteherviselésbe való bevonására szolgálnak, amelyek az elmúlt időszakban nem kaptak lehetőséget arra, hogy arányos módon vegyenek részt a közteherviselésben, három évre, 2010-re, 2011-re és 2012-re szólnak, ezután megszűnnek"
    A kormány az érintett ágazatok szereplőivel tárgyalásokat folytat majd "egy új szabályozásról". Tette hozzá Szíjjártó.
    Kopits György, a Költségvetési Tanács elnöke az MTV Ma Reggel című műsorában arra hívta fel a figyelmet, hogy a 2011-es költségvetés apró betűs részében az áll, hogy a brutális különadókat 2014-ben is kivetnék annak ellenére, hogy korábban azt ígérték, legfeljebb 2-3 évig maradnak a rendszerben.

    ??????”
  • 22. urbaniastapista 2010. november 10. 20:56
    „Ennyire machiavellista arrogáns banda, vagy nagyban shortolnak az ország ellenében?
    Mást nem tudok elképzelni.”
  • 21. targis 2010. november 10. 20:38
    „Tipikusnak mondható helyzet. Bedobják, hogy marad a fele adó, majd később cáfolják. Csak közben a tőzsde esett 1100 pontot, ami valakinek nem jön rosszul. De legalább nem hazudnak. Csak hülyék. Nem tudom melyik a rosszabb.”
  • 20. Primax 2010. november 10. 20:36
    „Hazudik.
    Mindig hazudoznak.
    Minden politikus mindig hazudozik.
    Hányinger.”
  • 19. Lone_wolf.. 2010. november 10. 19:00
    „annobon! ja , le kell menteni a cikket.”
  • 18. annobon 2010. november 10. 17:32
    „teréstől=terméstől”
  • 17. annobon 2010. november 10. 17:31
    „10-hez: "Az élelmiszerek a gyatra idei nyár végett
    drágultak nagy mértékben, alig volt termés a sok eső miatt." A tartós élelmiszerek zömét még tavaly gyártották, az idei termés nem oszt-szoroz (majd jövőre). Ugyanez vonatkozik a külföldről behozott termékekre, melyeket jóval a magyar árak alatt, szinte fillérekért szereznek be a multik, óriási haszonkulccsal megspékelve. Úgy hogy nem a teréstől mentek fel egyik pillanatról a másikra a fogyasztói árak, ezt Te sem hiszed el! Csak egy példa, a nyáron még 199-239 forintig kínált szlovák illetve román étolaj ára az utóbbi hónapokban 329-400 forintra kúszott fel, miközben azt harsogják a médiák, hogy csökken a benzin/gázolaj ára! Érdekes ellentmondás nem? De sorolhatnám mondjuk az 1 literes osztrák tartós tejet, amit (igaz akciósan) a nyáron 99 Ft-ért meg tudtál venni, most ugyanazért elkérnek 149-189 forintot. Sőt, a spanyol mandarin és akínai fokhagyma is megdrágult, biztos nem a magyar esők miatt. Nem is folytatom, akinek jó fizetése van úgysem érdekli, aki meg panaszkodik emiatt (és a bére évek óta ugyanannyi, függetlenül az adótól), az meg cinikus, meg pesszimista, meg Gyurcsánybérenc, stb. Én már javában dolgoztam a Kádár-rendszerben is, de sokkal nagyobb volt a létbiztonság és az ember sokkal jobban ki tudott jönni a pénzéből! Igaz, hogy nem volt tucatféle plazmatévé meg mp3-4 a boltokban. Mielőtt belémkötne valaki, hangsúlyozom, hogy nem visszasírni akarom Kádárpapát, csak ugyanolyan szinten (vagy még jobban) szeretnék megélni a XXI. századi európai uniós kis hazánkban. Csak tudod az egésszel az a baj, hogy már 1968 ("új gazdasági mechanizmus" bevezetése) óta minden kormány - függetlenül a pártszínektől - csak azt szajkózza, hogy majd 3-5-10 év múlva ilyen-meg-olyan jó lesz. Kár, hogy közben fogy az időnk...”
  • 16. Túrabakancs 2010. november 10. 15:22
    „stewe!
    "Szép napot vagy szebb jövőt"
    Úgy jó ahogy leírtad, végre egyetértünk! :))
    Egyet ne feledj: a két jobboldali parlamenti párt egy csapat,
    csak az egyik erőteljesebb hangnemet használ a céljai meg-
    valósításához. Összességében a Szebb jövőt-párti vagyok,
    szerintem te is! Jól érzem? /bocsi ha mégsem/ Már óvatos
    vagyok a fogalmazással vazze... :}”
  • 15. stewe7109 2010. november 10. 15:03
    „14
    Értelek. Semmi gáz.
    Szép napot vagy szebb jövőt. ( Amelyik nem kell töröld ki, nem sértésnek ment.)”
  • 14. Túrabakancs 2010. november 10. 14:55
    „stewe7109 !
    Én sem haragszom rád, meg aztán úgy jó ha mindenkinek más a
    véleménye bizonyos dolgokról. Nem értem miért írtad, hogy személy
    szerint téged meg szeretnélek győzni az igazamról, hiszen ezt
    a fórumot /remélhetőleg/ sokan olvassák, így személyre szólóan
    lebontani valamit értelmetlen. Próbáltam csak logikusan levezetni
    azt, hogy az áremelések nem mindig amiatt vannak, aminek sokszor
    a sajtóban láttatni engedik. A leugrást ne vedd szó szerint, ezt amiatt
    írtam, mert ha ezt a mostani helyzetet /változásokat/ennyrie sokkolóan
    élik meg sokan, akkor számomra érthetetlen hogy az előző politikai érában hogyan
    tudtak talpon /életben/ maradni. Na az volt az igazi pesszimista időszak!
    Nekem legalábbis.”
  • 13. stewe7109 2010. november 10. 14:41
    „Majd akkor nem tudom mit csinálnának, leugranának az emeletről bánatukban, le-
    csóródásukban?
    Ezt honnan veszed? Mindegy, biztos úgy van...”
  • 12. stewe7109 2010. november 10. 14:35
    „Nem haragszom én rád, ne érts félre. De ne is reklámozd egyiket sem nekem jó? Ne győzködj. Látom én anélkül is te hogy érzel.”
  • 11. Túrabakancs 2010. november 10. 14:32
    „annobon! /9/
    Szerintem is nekem célozta steve a mondandóját! :)
    Ezek szerint neki is küldöm a 10-es irományom tartalmát, hátha egy kis
    optimizmust tudok csalni a lelkébe. Sok ember a vele történő rossz
    hatásokat a Fideszre próbálja áthárítani, mintha mindenről ők tehetnének.
    Ha így gondolkodnak továbbra is, akkor kívánom hogy még vagy 15-évet
    éljenek egy Gyurcsány és bandája által vezetett országban! Majd akkor
    nem tudom mit csinálnának, leugranának az emeletről bánatukban, le-
    csóródásukban? Itt Magyarorszgon nincsen jó kormányzás, csak
    esetleg jobb az előzőnél.”
  • 10. Túrabakancs 2010. november 10. 14:25
    „annobon! /6/
    Nem azt akartam írni előzőleg hogy én vakon megbízom a mostani
    kormányban, hanem azt, ők még mindig humánosabban próbálják
    megoldani a pénzügyi hiányt. A bankok akkor is emelték a díjaikat,
    amikor a válsáadónak még a híre sem ért el hozzájuk, sőt akkor
    "indultak" be igazán. Az élelmiszerek a gyatra idei nyár végett
    drágultak nagy mértékben, alig volt termés a sok eső miatt. A gázárakat
    előzőleg a Fidesz befagyasztotta, ezt nem lehet sokáig fenntartani, tehát
    nem az adók miatt lesz drágulás. A családi adózással a gyerekesek nagy
    rész jól jár, igenis több marad a pénztárcájukban. Egy kisebb réteg
    bizonyára rosszabul jár, de olyan törvényt hozni ami mindenkinek
    megfelel, nem lehetséges. Hidd el legyél optimista, jobban fogod érezni
    magad ettől, főleg mert amiatt vagy pesszimista, ami nem is biztos hogy úgy
    lesz ahogy leírtad. Én amiben nem hiszek a kormány előrejelzéseiben az az
    inflációs előrejelzések, ott valóban trükközik a kormány, alulbecsülik a
    valós inflációt. /fogyasztási inflációt/”
  • 9. annobon 2010. november 10. 14:21
    „8-hoz: Már bocsi, de 6. hsz-ban az 5-ösből idéztem, tehát úgy is felfoghatod, hogy neki válaszoltam! Akinek nem inge...”
  • 8. stewe7109 2010. november 10. 14:11
    „Ha én magamba szállok, attól még nem változik semmi, csak az, hogy nem tudsz kit kioktatni kedves no.6
    És hidd el tisztában vagyok azzal amire ki akarsz oktatni. Válassz egy másik cinikust. Egy olyat mondjuk aki csak az orráig lát.”
27 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Elkészült a szülés után meghalt kecskeméti kismama boncolási jegyzőkönyve

A nyomozóhatóság átadta a boncolási jegyzőkönyvet és a korábban lefoglalt orvosi dokumentációkat a szakértőnek. Tovább olvasom