Kisalföld logö

2017. 08. 21. hétfő - Sámuel, Hajna 13°C | 22°C Még több cikk.

Szalai Annamária: rendben van a médiatörvény

Rendben van a hatályos magyar médiatörvény; az Európai Parlament (EP) és az Európai Bizottság vitája a jogalkalmazó szempontjából nézve érdektelen - nyilatkozta Szalai Annamária, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) elnöke a Magyar Hírlapnak.

"Az Európai Bizottság vizsgálata is megállapította, hogy a jogszabály most már összhangban van az európai irányelvvel. A bizottság sem koncepciójában, sem lényeges elemeiben nem talált kivetnivalót. Tehát amikor szakmailag elemezzük, akkor kiderül, hogy rendben van a hatályos magyar médiatörvény" - fogalmazott Szalai Annamária a lap szerdai számában megjelent interjúban.

Hozzátette: "ránk mint jogalkalmazókra nézve az Európai Bizottság döntése érvényes, az EP és a bizottság vitája a mi szempontunkból nézve érdektelen".

Szalai Annamária szerint politikai játszma zajlik az ügyben, ezért - mint a lapnak mondta - azzal nem kíván foglalkozni.

Azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a sajtószabadságért tüntettek több helyen március 15-én, az NMHH elnöke azt válaszolta: "több száz elektronikus műsorszolgáltatót tartunk nyilván csak Magyarországon, és ebbe nem számítottam bele a nyomtatott sajtó és az online média tömeges jelenlétét. Szokatlan tehát arról beszélni, hogy bárki nem fejtheti ki a véleményét, s annak ne lenne valamilyen fóruma" - fogalmazott.

Szalai Annamária kiemelte, hogy az új törvény lehetőséget teremtett egy nagyszabású iparági átalakításra a közszolgálati intézményrendszerben, amelynek előző struktúrája "morálisan és gazdaságilag lezüllött", fenntarthatatlan, pazarló, átláthatatlan és ellenőrizetlen volt.

Olvasóink írták

23 hozzászólás
12
  • 23. Túrabakancs 2011. március 17. 16:42
    „Üdv öszödi! /20/
    Hidd el én nem vagyok Fidesz fan, hiszen a Jobbikra szavaztam tavaly, még ha
    ez kicsit hihetetlennek is hangzik azok alapján, amiket írok. /Fidesz pártolás/
    Én mindig azt hangsúlyoztam itt a fórumon, hogy a Fidesznek és a Jobbiknak
    össze kell fogni, hiszen ők egy csapat, csak más a mentalitásuk. Ahogy elnézem
    a napi politikát, ezek csupán vágyak maradnak sajna! Kíváncsi vagyok hogy
    3-év múlva mekkora lesz a Fidesz előnye, de mivel az intézkedések sok érdek-
    sérelemmel járnak majd, így biztosan nem lesz "leányálom" az elkövetkezendő
    időszak a számukra. Összességében szerintem nem rossz az irányvonal,a törtetés
    pedig egy szükséges rossz, nincsen idő ..arakodni a törvényalkotásokkal, ahhoz
    túl rossz az ország helyzete.”
  • 22. rommel 2011. március 16. 22:18
    „HA MOST LENNÉNEK A VÁLASZTÁSOK AKKOR IS A FIDESZ KAPNA MINIMUM 65% ! A 35%-BÓL AZ MSZP : 15% JOBBIK :17% LMP : 3% . DE EZ 2014-BEN LEHET TÖBB IS A FIDESZ JAVÁRA !”
  • 21. dorombolok 2011. március 16. 20:19
    „Ezt most , miért éppen Szalai Annamáriának higgyem el ?”
  • 20. öszödiböszme 2011. március 16. 18:54
    „Szijja Túrabakancs!
    Abban egyet értünk, hogy nem elismerni a fityesz kétharmadát hülyeség, plusz játék a számokkal. De az meg óriási demagógia, hogy minden gyökér intézkedésükre azt mondják zemberek akarata. Hát nem a zemberek akarata. A zemeberek megakarták buktatni az mszp-t. Sikerült. A fityesz is tanulhatna ebből.De nem fog. Gőgös, pökhendi, lekezelő stílusuk miatt nekik is bukta lesz a vége!!”
  • 19. mir 2011. március 16. 18:08
    „"Ebben nem értek veled egyet!Próbálj meg írni a nol.hu-ra!
    Majd meglátod,hogy nincs sajtószabadság.Nemcsak kimoderálnak,de többet be sem léphetsz.
    "

    Csak mondom hogy az MNO-n ugyanez van. Szal le a szemellenzőt”
  • 18. kolombela 2011. március 16. 16:48
    „Először a média törvény, most a távközlési cégekre kivetett külön adó, holnap pedig a bankokra kirótt (nagyon helyesen) különadót fogja az unió erősen kritizálni és fenyegetőzni. Gyakorlatilag folyamatosan belepofáz abba, ami a cionista multikulti szarságot érinti. Bezzeg akkor nem emelte fel a szavát, amikor a szoclib mocsadék kormány már a hetedik bőrt nyúzta az adózó, dolgozó népről.
    Itt az ideje, hogy a kormány egy hatalmas paci billét mutasson ezeknek a szemét társaságoknak és kilépjünk ebből a gazdaságunkat és a nép moralitását is tönkreverő unióból.”
  • 17. Túrabakancs 2011. március 16. 16:48
    „calico! /13/
    A Fidesz kétharmadát felelőtlenség nem elismerni, a számokkal
    meg lehet játszadozni persze... Olyan a választási törvényünk
    amilyen, ez alapján kell meghatározni az eredményeket. A vége-
    remény miatt meg nem sipákolni kell, hanem a balosoknak elmenni szavazni,
    és tenni a nagy szavazati fölény ellen. Volt itt lehetőseég rendesen, kétszer is...
    morz! /4/
    Nem a Fidesz dönti el hogy kit büntessenek meg, hanem majd a bíróság. Ugyanis
    minden feljelentés eredménye a bíróságokon dől el, az pedig fele-fele arányban
    jobbos ill. balos érzelmű, de inkább független. Nagyrészet nem politikai szigorról
    van szó a törvényben a médiával kapcsolatban, hanem az erkölcsi szintek betarta-
    tásáról, erre pedig bárki bármit mond, nagy szükség van. A médiatörvény elleni
    tüntetések csak hangulatkeltések, szokás szerint a rendezőség a zsidó
    származású színészek közreműködésével jöhetett létre, hiszen tőlük nagy pénzeket
    von el a kormányzat, emiatt most lázítanak. Undorító érdekember az összes!!”
  • 16. morz 2011. március 16. 16:15
    „Mint magánembert annyiban érint, hogy én szeretném meghatározni, mit olvasok, el, melyik hírnek hiszek. De ez az első lépés afelé, hogy más döntse el helyettem, hogy mit fontos nekem hallanom.”
  • 15. AHA 2011. március 16. 15:43
    „calico
    Köszönöm,máris sokkal okosabb vagyok!

    :-))”
  • 14. calico 2011. március 16. 15:30
    „Bocsánat, az előző link (remélem) helyesen:
    http://valasztas.hu/dyn/pv10/outroot/vdin2/hu/l22.htm
    Üdv!”
  • 13. calico 2011. március 16. 15:20
    „12. AHA 2011.03.16. 15:00
    Ha már a számok vizére evezünk, ajánlom Önnek a következő dokumentumot:
    http://valasztas.hu/hu/parval2010/354/354_0_index.html
    Ha Ön mint átlag szavazópolgár esetleg túl nehezen tudná értelmezni, összefoglalom egy sorban:
    A 2010-es országgyűlési választásokon a leadott szavazatok 47,07%-a nem a Narancsnak ment.
    Lassan ideje lenne a Fidesznek összeszedni magát, ha 2014-ben ismét szeretne (demokratikus úton) választást nyerni.”
  • 12. AHA 2011. március 16. 15:00
    „Maori
    Valóban nem csak narancsosok élnek.De a többi olyan elenyésző,hogy nem érdemes foglalkozni velük.”
  • 11. AHA 2011. március 16. 14:47
    „pancser
    Ebben nem értek veled egyet!Próbálj meg írni a nol.hu-ra!
    Majd meglátod,hogy nincs sajtószabadság.Nemcsak kimoderálnak,de többet be sem léphetsz.
    Látjátok,hogy semmiféle törvény nincs itt ami ellen harcolni kell?”
  • 10. AHA 2011. március 16. 14:44
    „Szóval senkit nem gátol semmiben a média törvény.Akkor mi ellen tüntettek?
    Távközlési adó több eu-s országban is van.Ennek sem lesz semmi következménye,mint ahogy a többi országban sem.”
  • 9. fióka 2011. március 16. 14:41
    „8. pancser 2011.03.16. 14:25-->hát ha ezzel a felfogással fogalmazták volna meg annó a Pilvax kávéházban 12 pontot már az ország sem lenne.”
  • 8. pancser 2011. március 16. 14:25
    „Annamari erkölcsössége a kor előrehaladtával nő, úgy mint másnál. Amúgy meg , hogy van vagy nincs sajtószabadság mindenki ítélje meg saját magáról. Szerintem van, mert ha nem lenne akkor nem írogatnátok le a gondolataitokat.”
  • 7. RickCartman 2011. március 16. 12:50
    „A távközlési szolgáltatókra kivetett különadóból származó bevétel nem az ágazat igazgatási és szabályozási költségéhez járul hozzá, így nem egyeztethető össze az uniós távközlési szabályozással. Ez tény. Uniós törvényt sért Sz.Annamária. Ugyanolyan elbírálást érdemel, mint mindenki más, aki törvényt sért. Törvénysértésért büntetés jár. Nem csak a kiflilopóknak!”
  • 6. Maori 2011. március 16. 12:43
    „AHA
    Ha az ország neve Narancs Köztársaság lenne, semennyiben. De még Magyar Köztársaságnak hívják, ahol nem csak narancsosok élnek. Szóval nem feltétlenül egy érdekcsoportnak kéne mindent felügyelni, a többieket teljesen kirekesztve.”
  • 5. AHA 2011. március 16. 12:01
    „morz
    Értem.
    ...és ez mint magánembert mennyiben érint?”
  • 4. morz 2011. március 16. 11:52
    „Az hogy egy párt kezében van a felügyelet. És az az egy párt dönti el, hogy mikor kit, és mennyire büntessenek.”
23 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Benyújtotta alaptörvény-javaslatát a parlamentnek Szili Katalin

Szili Katalin kétkamarás parlamentet indítványoz, két évvel eltolná az önkormányzati választást és járásokat vezetne be. Tovább olvasom