Kisalföld logö

2017. 07. 26. szerda - Anna, Anikó 16°C | 24°C Még több cikk.

Száguldók: 50 helyett 107 km/órával repesztett - képekkel!

Az elmúlt hónapban is bőven akadt gyorshajtó. A júniusi negatív rekordok: 110 helyett 174 km/óra; 90 helyett 161.

A Júniusi gyorshajtók Vas megyében: lakott területen kívül a 86-os számú főút Váti elkerülőn a megengedett 110 km/h sebesség helyett a gyorshajtó 174 km/h sebességgel közlekedett egy Honda személygépkocsi vezetője.

A 8-as számú főútvonalon a megengedett 90 km/h sebesség helyett 161 km/h sebességgel hajtott a gyorshajtó.

Lakott területen belül: Vépen, a Szent Imre herceg utcában a megengedett 50 km/h sebesség helyett 107 km/h sebességgel száguldott a gyorshajtó.







Olvasóink írták

21 hozzászólás
12
  • 21. westside 2009. július 15. 10:12
    „Nem igaz, hogy ennyire kell sietni, főleg a nagy és drága autókkal. Még összetörik :D”
  • 20. Udvaros 2009. július 14. 21:57
    „17., Imcsi
    Igen, ott kellene lennie. Győrben a Napóleon-emlékműnél leaszfaltozták az utat, ezzel együtt a határjelző táblák is "eltűntek". Tahát innen beérve a városba szabályosan mehetek 90-nel?
    Vagy kifelé végig 50-nel kell mennem?”
  • 19. Totyis 2009. július 14. 20:16
    „Következmény 107 Km/h-nál? Max 150000Ft! Majom mercis farzsebből kifizeti, majd megy minden tovább amíg halálra nem gázol valakit! Nyomjátok csak...”
  • 18. Imcsi 2009. július 14. 17:01
    „A második képen a két autó közül az egyiknek ki van takarva a rendszáma, a másiknak nincs, és valamelyik szabályosan közlekedik, a másik pedig nem ! Én ezt úgy értelmezem, hogy az egyiknek vannak személyiségi jogai, a másiknak nincsenek! A kérdés költői: vajh, melyik melyik lehet?”
  • 17. Imcsi 2009. július 14. 16:52
    „15.!
    Lakott terület vége ott van ahol ezt táblával jelzik, nem pedig ott, ahol az utolsó ház van!”
  • 16. Imcsi 2009. július 14. 16:49
    „Én is egyetértenék az autóelkobzással kiemelt szabályszegéseknél, de csakis az egyéb bírságok mellett és nem helyett!”
  • 15. karthauzi 2009. július 14. 16:45
    „TIPIKUS, HOGY OLYAN ROSSZ HELYEN KIHELYEZETT TÁBLÁNÁL BÜNTETNEK, AHOL AZ AUTÓS AZT HIHETI, JOGOSAN, HOGY MÁR RÉGEN LAKOTT TERÜLETEN KÍVÜL VAN. VÉPEN A SZENT IMRE UTCA UGYE A VÉPRŐL KIHAJTÓ ÚT, ANNAK A VÉGÉRŐL FOTÓZNAK ALATTOMOSAN. UGYANAKKOR EZ NEM EGY BALESETVESZÉLYES HELY!! CSAK ONNAN JÓL LEHET BÜNTETNI. ERRE VAN EMBER. ARRA, HOGY NORMÁLIS HELYEKEN ELLENŐRIZZENEK, ARRA NINCS EMBER. ARRA VAN KOMMANDÓS, HOGY GÁRDÁT OSZLASSANAK, ARRA MEG NINCS RENDŐR, HOGY A FALUSI CIGÁNYBŰNÖZÉST VISSZASZORÍTSÁK. AKINÉL VAN OTTHON EGY MÁSOLT CD, AHHOZ KIVONUL A RENDŐRSÉG HA FELJELENTI A SZOMSZÉD , DE HA BETÖRNEK HOZZÁM, AKKOR NEM TUD KIJÖNNI A RENDŐRSÉG”
  • 14. medvemaczi 2009. július 14. 15:30
    „Okosan is lehet gyorsabban hajtani... mehet valaki 90-el, ha vezetni meg nem tud, nem látja előre a veszélyt. Szoktam én is gyorsabban menni, mint szabadna, de kereszteződésekben, zebránál stb. mindig visszaveszek. Főúton 90-nél meg ellehet aludni, teljesen ingerszegény, jobban félek úgy vezetni, mint gyorsabban:)”
  • 13. fortuna54 2009. július 14. 14:57
    „Nem tudná ezt a pár sort magyarra lefordítani valaki?Annyi biztos nem a tudományos akadémia elnöke irta.
    Szerintem valahonnand megszököt közveszélyes örült lehet. Hu,de megijjedtem.”
  • 12. szépike20 2009. július 14. 14:49
    „Addig játszanak a tűzzel amig meg nem égetik magukat!(rosszabb esetbe mást)
    az a baj hogy a pénzbüntetés nem hat rájuk.Az ilyen embereknek nem adnék jogsit a kezükbe.Szabályok azért vannak hogy betartsuk őket,nem azért hogy legyen mit megszegni!!!nem kívánom az ilyeneknek sem a halált csak egy tanulságos balesetet ahol csak ők sérülnek meg de olyannyira hogy egész életük során viseljék magukon annak a nyomát!!”
  • 11. AHA. 2009. július 14. 14:33
    „moderálva”
  • 10. fortuna54 2009. július 14. 13:48
    „Van aki magára ismert,és neki nem annyira fontos ez a hir.”
  • 9. Stewe 2009. július 14. 13:06
    „Csunya dolgok ezek is, valóban, sokba is kerülnek, de nem feltétlenül a gyorshajtás a balesetek fő oka, hanem a közlekedési morál, az, hogy a tömegek xarnak a szabályokra, világítás, index, telefon, biztonsági öv.
    Bár ez utóbbiakat senki nem bünteti, így pozitiv változás nem várható.”
  • 8. FB 2009. július 14. 13:01
    „Sőt nemhogy bevétele nem lenne, még csökkenne is. Pl. ha egy melóstól elveszik az autóját, nehezen tud dolgozni.”
  • 7. VJack 2009. július 14. 12:37
    „Pistike, én is is szoktam büntetéseket kapni (Autópályán 107 80 helyett, stb...) de egyetértek. Szerintem is az autóelkobzás lenne a korrekt x időre, akkor mindenki önmagához mérhető büntetést kap. Egy a baj vele, hogy ebből nincs az államnak bevétele. Hiába lenne sokkal komolyabb visszatartó ereje, nálunk nem az a lényeg.”
  • 6. Laborc 2009. július 14. 11:04
    „3. MTT 2009.07.08. 22:18 - Ezt személyes sértésnek veszem! ;) Az én csacsim 20 éves, autópályán simán megyek 120-at vele, semmi gondja. Mellesleg eladó. ;)”
  • 5. AHA. 2009. július 14. 10:37
    „Ugye nem gondolták komolyan, hogy előszedik megint ezt a rém fontos hírt?”
  • 4. Pistike 2009. július 09. 10:04
    „Az autót kellene elkobozni néhány hétre!
    Szerintem a mercisnek jobban fájna, ha elvennék a kedvenc játékszerét, mint 2-300 000 Ft büntetés.”
  • 3. MTT 2009. július 08. 22:18
    „hát az biztos hogy nem a Lada Szamara a vétkes, ha meg még sikerül neki 107km/h -val mennie, akkor azonnal hirdesse meg valamelyik autós magazinba, talán még el tudja adni....”
  • 2. 13.István 2009. július 08. 18:27
    „A Vas -megyei rendőrők megint kittek magukért a 107 Km/ó- rás szerintem a szembejövő!”
21 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Szerdától II. fokozatú hőségriasztás: akár 36 fok is lehet!

A héten délnyugati áramlással igen meleg levegő éri el a Kárpát-medencét – tájékoztatta az… Tovább olvasom