Kisalföld logö

2017. 02. 25. szombat - Géza -1°C | 8°C Még több cikk.

Schmitt és Gyurcsány népszerűsége negatív csúcson

Tizenöt éves mélypontra került a politikai elit népszerűsége. Az Orbán iránti szimpátia is alaposan lecsökkent, ennek ellenére még mindig ô az egyik legkedveltebb politikus.
Gyurcsány Ferencet és Bajnai Gordont is megelőzi a miniszterelnökök népszerűségi versenyében Orbán Viktor (38 pont), Medgyessy Péterrel (49 pont) azonban nem tudja felvenni a harcot. A Policy Solutions elemzőintézet a Szonda Ipsos elmúlt 15 évének közvéleménykutatásaiból állította össze a listát, ami a politikai elit népszerűségét mutatja. Eszerint az összes képviselő és közjogi méltóság népszerűsége drasztikusan zuhant az elmúlt több mint egy évtizedben. Orbán egy év alatt 15 pontot, Schmitt Pál államfő (37 pont) pedig 12 pontot vesztett, ezzel az újkori államfők között a leggyengébb eredményt érte el.

A legnépszerűtlenebb magyar politikus egyértelműen a kormányfőből képviselővé lett Gyurcsány Ferenc, aki lemondása óta 21 pont körüli kedveltséggel bír. Nem sokkal előzi meg Morvai Krisztina jobbikos EP-képviselő (23 pont) és Vona Gábor, a Jobbik elnöke (25 pont). A legkedveltebb politikus, aki még Orbánt is megelőzi: a debreceni polgármester, Kósa Lajos (41 pont).

ÁLLAMFŐK TETSZÉSI INDEXE:
1. Göncz Árpád* 70 pont
2. Mádl Ferenc 60 pont
3. Sólyom László 42 pont
4. Schmitt Pál 37 pont *
(Göncz 1990-től töltötte be az államfői tisztséget, ám népszerűségét 1995-től mérték rendszeresen.)

ELSŐK ÉS UTOLSÓK
a 26 legismertebb politikus tetszési indexe 0 és 100 közötti skálán
1. Kósa Lajos (Fidesz) 41 pont
2. Orbán Viktor (kormányfő) 38 pont ...
25. Morvai Krisztina (Jobbik) 23 pont
26. Gyurcsány Ferenc (MSZP) 21 pont  

Olvasóink írták

30 hozzászólás
12
  • 30. gjozsi88 2011. május 21. 17:10
    „még annyit:
    "A két 100 napos programmal, a 13 havi nyugdíjjal éppen ő vállalt olyan hosszú távú kötelezettségeket, amelyek a z orbáni lakástámogatási rendszeren túl elindították az évenkénti 1 000 milliár feletti eladósodást."

    Persze, ezzel egyetértek!
    Csak illik hozzátenni, hogy természetesen a fidesz teljes támogatása mellett történt mindez!
    Most meg keresik a "felelősöket"!”
  • 29. gjozsi88 2011. május 21. 17:08
    „load!
    "Az állami garancia akkortól terheli a költségvetést, amikor azt lehívják"
    Pont ez a lényeg!
    Ezért van az, hogy a költségvetési hiány más, mint az adósság állomány!
    A költségvetést a "törlesztőrészlet" terheli, miközben az adósság állományban bennt van a teljes hitel összege!
    Az állami garancia, mint terhelés akkor is szerepel az adósság állományban, mindaddig mig ki nem fizetik, miközben ez a költségvetést csak akkor terheli, ha le kell hívni a garanciát, azaz az állam készfizető kezessé válik!
    Ezért van az, hogy miközben a GDP-hez viszonyított adósságunk megugrott-a Meggyesi tény megállapítását, mely szerint az állami garanciát is beszámitották a 2004 után változott elszámolási mód miatt, senki nem cáfolta-eközben a költségvetést érintő adósság szolgáltatásunk gyakorlatilag nem változott az alatt az idő alatt!
    4% volt a költségvetés adósság szolgálata, miközben az adósság növekedett!
    Persze tudom, hogy a különböző futamidők miatt is lehetséges, de általában a piacon nem nagyon változnak ezek a paraméterek, abnormális fizetés átütemezés, pedig rontana az adósság kockázaton, azaz nyoma lenne!”
  • 28. load 2011. május 20. 21:46
    „25. gjozsi88
    "Hallgasd vissza Meggyesi Péter nyilatkozatát a parlamenti bizottság elött:"
    Az a nyilatkozat nem számít, mert folyamatosan csúsztat.
    Azt mondta, hogy az ő idejében a GDP arányos hiány még megfelelt a Maastrichti kritériumoknak.
    A két 100 napos programmal, a 13 havi nyugdíjjal éppen ő vállalt olyan hosszú távú kötelezettségeket, amelyek a z orbáni lakástámogatási rendszeren túl elindították az évenkénti 1 000 milliár feletti eladósodást.”
  • 27. load 2011. május 20. 21:39
    „25. gjozsi88
    Az állami garancia akkortól terheli a költségvetést, amikor azt lehívják.
    Nyilván nem mindegyik terhelődött emiatt a költségvetésre.
    Olyan viszont tényleg volt, hogy az állami autópálya építkezések költségeit kiszervezték az MFB-be.
    Ezt viszonyt a Medgyessy-kormány a zárszámadási törvényben vissza vette a költségvetésbe.
    Ekkor lett a 2002 évi államháztartási hiány 1572,2 milliárd forint, a hazai össztermék (GDP) 9,4 százaléka.”
  • 26. gjozsi88 2011. május 20. 18:14
    „még annyit:
    Túrabakancs 23 000 milliárdos adósságára reagáltam nagyságrendi szempontból, mellyel igazából az arányokra hívtam volna fel a figyelmet és nem tény adatokat szerettem volna!
    Igazad van, hitelesebb ettől lett volna!
    De nem akartam több időt szentelni erre, a nagyságrendek, pedig szerintem helyükön vannak!”
  • 25. gjozsi88 2011. május 20. 18:10
    „load!
    Hallgasd vissza Meggyesi Péter nyilatkozatát a parlamenti bizottság elött:
    Azt mondta: elszámolás 2004 -es változásai miatt az adósságba beszámításra került az állami garancia vállalás is!
    A lakáshiteleken pedig volt!!!!!

    Arról nem beszélve, hogy számos hitel ment az állami vállalaton a Magyar Fejlesztési Bankon keresztül, mely mint állami vállalat ,annak adóssága bennt van az adósságban!”
  • 24. verembele 2011. május 20. 17:05
    „Tisztelettel.
    Az alábbi négy-öt írás után már nem merek beleszólni a dolgok menetébe..........
    Közgazdászok???
    TOVÁBBRA IS MONDOM ABBAN A STATISZTIKÁBAN ÉS KIMUTATÁSBAN HISZEK AMIT SAJÁT MAGAM HAMISÍTOTTAM.
    Egyébként egy Angol "VEZÍR" mondotta.
    Üdv.”
  • 23. load 2011. május 20. 10:33
    „21. gjozsi88
    Adatokat csak pontosan szépen ....
    A központi költségvetés adósságát havonta ellenőrizni lehet az alábbi linken:
    http://www.akk.hu/object.c693e119-153c-49bc-bc3d-71f805d83db1.ivy
    Ez 2011. áprilisig 20 552,4 milliárd forint.
    Ez az állam adóssága, nincsenek benne a lakosság és a vállalatok hitel adósságai.
    Ez utóbbiak az ország adósságállományába tartoznak, amit nem szabad keverni az államadóssággal!
    Túrabakancsnak és fortuna54-nek:
    A fentebb pontosított államadósság valóban nem hagy nagy mozgásteret a kormánynak, de a meghirdetett államadósság csökkentő gazdaságpolitika csak retorika. Nem működik.
    A központi költségvetés adóssága a kormányváltás óta 1 229,3 milliárddal nőtt.
    Az MSZP kormányok alatt az éves növekedés 1 092 milliárd volt, ami 11%-al alacsonyabb volt, mint a jelenlegi eladósodottsági ütem.
    Mind emellett az elmúlt egy évben a reálbérek 2,7%-al csökkentek.”
  • 22. gjozsi88 2011. május 19. 18:12
    „még annyit:

    Amellett elrohansz, hogy a kormány mindent megtesz, hogy az egész jövedelméből fogyasztót terhelje, ugyanis az szja tőlük elvett, a családi adózás, az alacsony alapok miatt nem vehető igénybe, ugyanakkor a gyerek támogatásokat már emiatt nem is emelte!
    Nem véletlen, hogy a belső fogyasztás stagnál.....és kilátásba van helyezve az adójóváirás kivezetése, mely az átlagbéreseknek, havi 2-3 000 nettó csökkenést hoz (családosoknak...hurrá nem csökken a nettója) miközben már a 2011-es inflációt sem követték a bérek, mert csupán a nettó szinten tartását próbálta elérni a bérmonitoring bizottság, tapsolnak, hogy annyit keresünk, mint 2010-ben!
    Ugyan akkor a 100 000 ft-ot keresőknek akár 8 000 ft-ot is csökkenhet az elkölthető jövedelme (A szuperbruttó 27%-a az gyakorlatilag 4500 ft nettó többlet, az adójóváirás minusz 12 100 ft...azaz ennek eredője minusz 8000 ft)

    Akkor még nem beszéltünk a bérpótlékok csökkentéséről, mely ezreket vesz el a jövedelmekből!

    A belső fogyasztást csökkenti, miközben az ország adósságát, igy kockázatát növeli, ami a befektetői bizalom romlását eredményezi!
    Ugyanis az adósságot a nem nyilvántartott adósság, a mindenkori nyugdíj adósságra félretett pénz egy részéből kívánja csökkenteni, egy másik részét felhasználja, amivel ezt az adósság állományt növeli, ráadásul progresszíven, mert romlik a demográfiai helyzet!
    Tehát a kormány hitelt vett fel a jövőből, miközben a 3,5%-os IMF hitelt -miközben kirugta az IMF-t, majd cinikusan azt mondja az államtitkár, hogy ettől szabad az akarat-az IMF által elvárt kiadáscsökkentés többszörösét hajtja végre!
    Ugyan akkor a 3,5% os IMF hitelt 30 évre dollár kötvény kibocsátásból finanszirozza!
    Azaz egy kisebb kamatú, rövidebb hitelt, vált ki hosszabb futamidőre és magasabb kamatra, ami további növekedést eredményez!
    Azaz a kormány NEM CSÖKKENTI AZ ADÓSSÁGOT, hanem növeli!
    Ráadásul az alkotmányt úgy módosította, hogy ezért az AB nem vonhatja felelőségre, mert az egyetlen alkotmányt értelmező, igy felelőst kereső szervezet, csak az adósság 50% a alá szorítása után kap hatáskört ez ügyben.....azaz soha!”
  • 21. gjozsi88 2011. május 19. 17:53
    „Túrabakancs!
    Nem egészen 21 000 milliárdon vették át....azaz a fiúk ezt még megtoldották!
    Persze tudatlan vagy!
    Azt hiszed, hogy az adósságot az államnak kell visszafízetnie......!
    Hát csak részben!
    Ugyanis az uniós csatlakozásunk miatt megváltozott adósság számításba beszámolták azokat a hiteleket is, melyeken állami garancia van, igy a lakossági hitelek (főként a fidesz által elinditott lakáshiteleket is) jelentős részét, amiről azt tudjuk, hogy akkor, mikor a Fidesz 9200 milliárdon ,54%-on átadta az országot 2002-ben (igaz 64%-on vették át a hornéktól, azaz 6200 milliárdról) a lakossági adósság alig 1560 milliárd volt (ez 2000-ben nem érte el az 1000 milliárdot!) 2009 végére 9 000 milliárd lett!
    Ebből több, mint 5 000 milliárd az 5 évnél hosszabb, jelentős részben lakáshitel!
    Ez pedig állami garancia alatt áll!
    Tehát ,könnyű kiszámolni, hogy a 21 000 milliárdból levont 9 200 milliárd ,az alig 12 000 milliárd, melybe rögtön bennt van több, mint 5 000 milliárd lakossági hitel is!
    Akkor még nem beszéltünk, a maradék 7 000 milliárdbó a vállalati szektor adósságáról, melyet az állami vállalaton a MFB- on keresztül vettek fel az ügyfelek!
    Ezért van az, hogy az ország költségvetését érintő adósságszolgálat nem emelkedett a 2002 elötti időhöz képest egészen 2010 tavaszáig!
    Ugyanis 4% GDP-hez viszonyítva az adósságszolgálatunk!
    A baj az volt, mikor a levert szabadságharccal ezt a leminősítésünk miatt megugró felár okán megnöveltük!
    Azaz a korábbi 175 bázis pont felárat majd 390 bázis pontra növeltük, azaz több, mint 2%-ot csak a szabadságharcért fizettünk!”
  • 20. fortuna54 2011. május 19. 10:35
    „17.Túrabakancs. Bórsót versz a falra? A profi siránkozók,ugyis mindent jobban tudnak,de minden választás után változik a véleményük.Amit írtál,ezt minden értelmes embernek látni kellene.Na de,további jó szórakozást.”
  • 19. Phobos 2011. május 19. 09:35
    „Márkahűség - megint a közbeszerzés megkerülésével vett Audit a Fidesz

    A Fidesz képviselőcsoportja április 27-én 7 millió 990 ezer forintért autót vásárolt a Porsche Hungáriától. Egy lap szerette volna megtudakolni, kinek és milyen autót vettek, de megkereséseikre nem válaszoltak.
    A parlament honlapján közzétett adatok szerint nemrégiben Lázár János frakcióvezető megállapodást kötött a Porsche Hungáriával használt autó beszerzésére. A frakció 7 millió 990 ezer forintot fizetett a járműért. A közbeszerzés mellőzése legális, mert a vételár nem érte el a közbeszerezési értékhatárt.
    A Stop úgy tudja, hogy a jármű egy A6-os Audi, amit Németországból szállítottak a frakciónak, a forrás nem zárta ki, hogy Lázár János frakcióvezetőnek. Az eredeti információt az Országgyűlés honlapján hozták nyilvánosságra.
    Szerették volna megtudakolni a Fidesz képviselőcsoportjának sajtóosztályától, kinek és milyen típusú gépjárművet vettek, de az egyébként máskor készséges sajtórészleg többszöri próbálkozás után sem szolgáltatott információkat.
    Lázár János nemrég jutott hozzá egy A6-os Audihoz - nem lehet tudni, hogy a frakció által most vásároltról van-e szó -, amiről március közepén még azt állította, hogy Németországból hozta, s hitelből vásárolta. Ennek a vagyonnyilatkozatban nem volt nyoma. Ígérte, hogy beleírja az új szerzeményt, ám erre azóta sem került sor.
    Lázár Jánosnak még az év elején okozott kínos napokat, hogy egy havi 600 ezer forintért bérelt S8-as Audival közlekedett, amelynek bérleti díján fele-fele arányban osztozott Hódmezővásárhely, illetve a Fidesz parlamenti képviselőcsoportja, s utóbbi havi 300 ezer forintig megtérítette a benzinköltséget is. Először azt mondta Lázár a járműről, azért kell neki épp ez a típus, mert polgármesterként és frakcióvezetőként olyan autóra van szüksége, amely biztonságos, s képes vele akár napi rendszerességgel megjárni a Hódmezővásárhely-Budapest-Hódmezővásárhely távot.
    Miután a sajtó rámutatott arra, hogy a jármű nem a legmegbízhatóbb még az Audik közül sem, illetve hogy 450 lóerő és 5000 köbcentiméter nem indokolható, Lázár önkritikát gyakorolt, és leadta S8-asát. Rövid ideig bérelt egy A6-ost, majd bejelentette, hogy Németországból hozatott egy A6-os Quatrót, amit hitelből vásárolt meg.”
  • 18. knifemaster 2011. május 19. 06:19
    „17. Túrabakancs 2011.05.19. 00:02

    Mennyire is volt szükséges például a 16% -os adó?
    Vagy a nyugdíjpénztári pénzek lenyúlása,fóleg,hogy a költségvetést foltozzák vele?

    Hát vakul meg hogy láss!”
  • 17. Túrabakancs 2011. május 19. 00:02
    „Annak a pártnak, aki 23.000-milliárd forint adósság mellett jó és kedvező intézkedéseket tud hozni
    a lakosság számára, annak nyalni fogok! Itt van az alapvető probléma emberek! Ha majd ez az összeg
    felemésztődik, akkor lehet népszűségben fürödni a pártoknak, de valószínű ez az elkövetkezendő
    kb 10-15-évben nem lesz reális álom, ugyanis eddig fog tartani a lakossági kölcsönök visszafizetése a
    bankok irányába. Ez lenne a fogyasztás elindulásának az alapja, vagyis a gazdasági motornak. Enélkül
    minden marad a régiben!”
  • 16. spiderz 2011. május 18. 20:56
    „Érdekes, hogy az "elmúlt 15 év kutatásaiból állították össze a listát". Kíváncsi lennék, ha ma kimennének az utcára, mi lenne az eredmény? Nem hiszem, hogy ilyen furcsa módon a Fideszes "elit" vezetne! Lassan a saját katonáik is tagadják őket, mint anno az MSZP-t.

    Sic transit gloria mundi.
    Így múlik el a világ dicsősége.

    Adjon az Isten!”
  • 15. geza11 2011. május 18. 20:41
    „Alekosz már allúról előz...!”
  • 14. fortuna54 2011. május 18. 20:29
    „13. Ha akarod tudni,néz a tükörbe.”
  • 13. hehe08 2011. május 18. 20:00
    „elit??? akkor milyen az alja?????? :)”
  • 12. Hunicum 2011. május 18. 17:49
    „Schmidt Pálnak biztos nem "tecik" ez! :D”
  • 11. verembele 2011. május 18. 16:50
    „Tisztelettel: Dr.Lang 2011.05.18. 16:07
    Valamilyen oldalra igazad is lehet.
    De azért nevezzed már meg, hogy a cikkre gondolsz avagy valamelyik hülye beszólásra.
    Valamennyire pontosítsunk.
    "Én" a gyöngébbek közé tartozom. Agyilag... világosíts fel légy szíves..
    Üdv.”
30 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Az utólagos tandíj csak ötletszerű javaslat

Pokorni Zoltán szerint utólag meg kellene fizetniük a képzésük költségeit a lemorzsolódóknak. Az államtitkárság nem gondolkodik ilyesmiről. Tovább olvasom