Kisalföld logö

2016. 12. 10. szombat - Judit -1°C | 8°C

Pusztító válság: gyerekeket adnak a szülők állami gondozásba

Három hét alatt három család jelentkezett a veszprémi gyámhivatalnál: a szülők anyagi okokra hivatkozva gyermekük állami gondoskodásba vételét kérték.

A családfenntartók ugyanis kereset nélkül maradtak; albérletben éltek és csak külföldön tudtak volna munkát vállalni, ahová gyereket nem vihettek magukkal.

Az új gyermekvédelmi rendszer fennállásának 12 éve alatt egyszer sem fordult elő hasonló eset - mondják a veszprémi gyámhivatal dolgozói, akik a kérés teljesítésével megszegték volna a törvényt.

A jogszabályok szerint ugyanis anyagi okok miatt egyetlen gyereket sem választhatnak el a családjától. A városvezetés gyermekek átmeneti otthona létesítését tervezi, ha idén többen is hasonló helyzetbe kerülnének.

A gyámhivatal vezetője azt mondja, ez valószínűleg csak a jéghegy csúcsa, hisz egyelőre nem tudni, hogy a gazdasági válság miatt létfenntartási gondokkal küzdő családok közül hányan kényszerülnek még hasonló lépésre.

Olvasóink írták

29 hozzászólás
12
  • 29. Truder 2009. április 21. 21:38
    „Igen....nézőpont kérdése...ilyen családban macska sem lennék szívesen,nem gyerek!!”
  • 28. obama 2009. április 21. 15:25
    „meg mindig jobb mint ha kirakna az utcara.”
  • 27. Truder 2009. április 21. 10:30
    „8. hozzászólás Catherina 2009.04.20. 13:04
    Kedves Catherina...
    Nincs jogod lebarmozni másokat!Ezzel(a hozzászólásoddal) egyúttal minősítetted is magad!
    Nem vagyok baromi jólétben,átlagosak a körülményeim.Képzeld el két gyerekem van,ás ha valaki akkor én voltam kilátástalan helyzetben,de sosem zavart,ha dolgoznom kellett...(úgyhogy ne minősíts ismeretlenül)De az utolsó utáni gondolatom sem az volt,hogy beadom a gyerekeimet (akár"megőrzésre")állami gondozásba.Ráadásul a cikkből az is kiderült,hogy lett volna egyik félnek lehetősége külföldi munkára.Ha ez megoldja a helyzetet,akkor el kell vállalni.Átmenetileg ez is jobb megoldás,mint az állami gondozás..Nem hiszem,hogy ők vannak olyan helyzetben,hogy bármilyen munkára is nemet mondjanak,vagy válogassanak.Nem a kifogásokat,hanem a megoldásokat kell keresni...Hasznosabb,és néha kevesebb energiába kerül.”
  • 26. metermester 2009. április 21. 08:06
    „fourumozook agyyyuunkk aprimaksznak (pímasz másoló) !
    Primax, téged várunk!”
  • 25. Catherina 2009. április 21. 07:55
    „Primax, te ostoba okostojás! - hogy te mennyire nem értesz semmit!”
  • 24. metermester 2009. április 21. 07:39
    „rendi vígyázz, mert aprimaksz kíjavítt...(!!!)
    Kedves Primax! Légyszí Kötözködjél!”
  • 23. rendi 2009. április 20. 21:16
    „Primax: Ön tulajdon képpen miért is kötöszködik a hozzászolokkal?? Ez sem hejes ugyye (tudom)”
  • 22. Kami45 2009. április 20. 20:49
    „Sajnos, ez még csak a kezdet!!!! Mielőtt hülyeséget irtok, gondolkodjatok!!!! Ti mit csinálnátok, ha kilátástalan helyzetbe kerültök???”
  • 21. jucuska40 2009. április 20. 18:52
    „Először képzeljétek magatok ebbe a helyzetbe......aztán jöhet a papolás!!! Sajnálom őket...de még mindig jobb mint ha másként gondolják! Igen legalább ideiglenesen ezt a megoldást látják jonak minthogy ne tudjanak a gyerekeknek anniadni...addig is biztonságban szeretnék látniőket! Megértem!”
  • 20. Primax 2009. április 20. 18:32
    „nyusz #19-nek :
    Akkor nézzük !
    1.) 8.as. - helyesen : 8-as
    2. ) Tőkéletesen - helyesen : Tökéletesen
    3. ) egyet értek - helyesen : egyetértek
    4.) Kőszőnet - helyesen : Köszönet ( Nagybetűvel, mert mondatkezdet. )
    5. ) gy. f. - helyesen : Gy. F. ( tulajdonnév )
    6. ) h.ide - helyesen : h. ide (ha már rövidítesz, legalább szóközt hagyjál ! )
    7. ) népét.most - helyesen : népét most ( szóköz )
    8. ) h.sz ...ban - helyesen :, h. sz...ban ( előtte vessző is kell )
    9. ) kőnnyű - helyesen : könnyű
    10. ) lelépni.s - helyesen : lelépni, s
    11. ) bizni - helyesen : bízni
    12. ) munkáit - helyesen : munkát ( Nem feltétlenül szükséges a többesszám , de - tényleg - nem akarok kötekedni.)
    Tulajdonképpen "csak " ennyi a baj kétsoros ( ! ! ! ) hozzászólásodban.
    Biztosan rosszindulatú vagyok...
    A 19-es hozzászólásodat javítsa ki, aki akarja...kilenc hiba van abban is.
    Pedig az még másfél sor sincsen.
    Szóval, megtanultál írni...,megható...Mi lenne, ha meg sem tanultál volna ? ! ? !”
  • 19. nyusz 2009. április 20. 17:21
    „primax-nak.Nem tudom mi a baj a helyesirásomal?netán az hogy röviditésekkel irtam?én megtanultam irni te tanulj meg olvasni.Ennyi.”
  • 18. AranyKözépút 2009. április 20. 17:18
    „Visszakanyarodva a témához: Ilyenkor tényleg mi a teendő? Munka és lakásnélkül hova vinnétek a gyereket, ha nincs olyan hozzátartozó aki befogadja?? He??? Nem kell hozzá sok: te vagy a sok ezer közül az egyik, akinek felmondanak, munkát most nem találsz. Lejár a munkanélküli/max . 6 hónap:((( / és elfogy a pénz. Nem fizeted a törlesztést és kiraknak./Tudom ehhez kell jó pár hónap, de eljön az az idő is./Közben már kalapoltál mindenhol, de se munka, se hozzátartozó. Hova mennél???
    Mellesleg ez tipikus városi probléma. Falun még lehet 1-2 millióért házat venni.
    Az is jobb, mint a semmi.”
  • 17. Primax 2009. április 20. 15:40
    „Catherina #8-nak :
    Ez egy vitafórum, ha - eddig - nem vetted volna észre. Érveket, indokokat kell(ene) felsorakoztatni egymás ellen/mellett, nem pedig - primitív helyesírási hibákkal tűzdelt - "észosztás"-ról szól a dolog.
    Nézz utána a kettős mássalhangzók helyesírási szabályainak, gondolom, van otthon hozzá könyved...
    nyusz #9 !
    Nem Gy. F. tehet arról, ha valaki - felelőtlenül, vagy éppen "számításból" ( családi pótlék & segély ) - ész és felelősség nélkül vállal több gyermeket, mint ahányról gondoskodni tud.
    Helyesírásod gyakorlatilag az analfabetizmus határát súrolja, ezt - tényleg - nem bántó szándékkal írom.
    Ha valamit, akkor a saját anyanyelvét - és annak helyesírását - tanulja meg az ember.
    Vagy messze kerülje el az olyan helyeket - pl. az ilyen fórumok - , ahol csak saját magát égeti, minősíti vele.
    " Le style c´est l´ homme. "”
  • 16. Catherina 2009. április 20. 15:14
    „14-es Akkor kritizáld az elírásaimat, ha te azt, hogy állami, nem egy ´l´-el írod. Amúgy nem ez a lényeg, ha jól tudom, bár igazad van, valóban sokszor felcserélem a betűket, de gondoltam, a kedves értelmes fórumozók tudják miről van szó, és tud olvasni még ha felcserélődnek is betűk néha.

    röhej egyébként, hogy bármilyen téma legyen is itt, igazából nem fontos, csak az ,hogy ki hogyan írja el a betűket... mellesleg megjegyzem, egy vagy több elírás nem helyesírási hiba, nem úgy mint az ,hogy nem tudod mit hány mássalhangzóval kell írni.”
  • 15. Goldmund 2009. április 20. 15:01
    „8.hsz-ra: "hogy ti mekkora barmok vagytok!!!"
    Köszönöm kedves szavaidat!
    Ha a férj pl. elmenne külföldre dolgozni, akkor az anya nevelhetné a gyerekeket. Persze az sem könnyű döntés, de sokkal jobb, mint az állami gondozás. Ha pedig a férj időközben talál állást itthon, visszajöhet, vagy ha ott stabil helye lesz, kimehet hozzá a családja. A probléma ott van, hogy ehhez DOLGOZNI kellene, nem a segélyért tartani a markukat és a hivatalokat zsarolni azzal, hogy különben állami gondozásba adják a gyerekeket.”
  • 14. CHYRASSA 2009. április 20. 14:42
    „szép napot,kedves Caterina,nem tanultad meg az irást?hogy igy van nem hoyg,vagy másik szavad az ilyen nem iylen,ha egy elirás lenne akkor nem szolnék,de olvasd el végig hogyan irtál,Sajnos egyre töb gyerek kerül álami gondozásba,mert a szülöknek teher már(((”
  • 13. lolita 2009. április 20. 14:30
    „Biztos nem egyszerü a szülönek sem de probaljunk belegondolni egy iyen helyzetbe ahol egyiknek sincs munkaja,es ott van peldaul ket gyermek?Hat ovjon meg mindenkit az ilyen allapottol!”
  • 12. admen 2009. április 20. 14:12
    „Nincsen olyan helyzet, hogy egy szülő intézetbe adja a gyerekét! Ezek nem szülők! Lehet érte bárkit hibáztatni, de az csak a felelősség hárítása.”
  • 11. s.margit 2009. április 20. 13:50
    „Meg kell nézni milyen családból valók a gyerekek? Hányan vannak testvérek? Valószínű ha 1-2 gyerek van a családban akkor nagyon nagy a baj és nem a szülő a hibás.”
  • 10. pityesz 2009. április 20. 13:47
    „Be kell fogadni őket,jók lesznek janicsárnak-vagy csendőrnek. Neki lehet majd engedni a tömegnek-mert
    annak fogadnak szót aki enni ad nekik.Nyugdíjasoknak meg ki kell osztani a ígért cián ampullákat,hogy ne
    tartson hosszan a szenvedésük.Azonnal vissza kell csinálni a mező gazdaságot.Hogy legyen munka és kenyér.”
29 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Hétfőn leteszik az esküt a Bajnai-kormány miniszterei

A Bajnai-kormány minisztereinek eskütételével kezdődik az Országgyűlés ülése hétfőn délután. Egyedül… Tovább olvasom