Kisalföld logö

2017. 10. 21. szombat - Orsolya 9°C | 16°C Még több cikk.

Nyomoz a rendőrség a Balatonba veszett szörfös halála ügyében

A balatoni vízirendészet segítségnyújtás elmulasztásának gyanúja miatt indított eljárást ismeretlen tettes ellen.
A múlt héten a Balatonban életét vesztett szörfös esetével kapcsolatban segítségnyújtás elmulasztásának gyanúja miatt eljárást indított a balatoni vízirendészet ismeretlen tettes ellen - tájékoztatta Kis-Bank Mónika, a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense csütörtökön az MTI-t.

A nyomozás érdekében további információt nem ad a rendőrség az ügyről - tette hozzá.

A lapértesülések szerint tapasztalt úszó és deszkás hírében álló 35 éves férfi október 23-án, szerdán kora délután indult Zamárdiból szörfözni, majd eltűnt. A vízirendészet és a vízimentők nagy erőkkel kutattak utána, a keresésbe civilek is bekapcsolódtak. A férfi szörfdeszkáját pénteken találták meg Alsóörs közelében.

Az MTI értesülése szerint pénteken késő este Siófok és Alsóörs között, a meteorológiai bóják közelében talált rá egy horgász a szörfös férfi holttestére a vízben. A rokonok még az éjszaka folyamán azonosították az elhunytat.

Olvasóink írták

  • 13. ktl 2013. november 02. 19:54
    „Én pedig beleképzeltem maga annak a vitorláskapitánynak a helyébe. Ültem már vitorláson és szörfözni is tudok. És azt is tudom hogy a szél nem játék, az ember nem mindig arra megy amerre akar. Én megértem azt az embert és sajnálnám ha elmarasztalnák.”
  • 12. gonzo 2013. november 02. 09:53
    „Én eddig is teljesen nyugodt voltam,nem kötekedni akartam veled,csak az első kommentedből úgy éreztem te többet tudsz a dologról(a balesetről és úgy általában a vitorlázásról,a Balatonról)és mivel engem foglalkoztat ez a dolog szerettem volna többet megtudni.”
  • 11. ktl 2013. november 01. 20:48
    „10. gonzo 2013.11.01. 20:06

    OK, a rendőrség majd eldönti... és legyen békesség közöttünk mindenkor...”
  • 10. gonzo 2013. november 01. 20:06
    „Attól még,hogy valaki amatőr vitorlás vizsgáznia kellett,a vizsgaanyag tartalmazza a bajbajutottak mentésénél elvárható dolgokat is-ez is a kommentben volt.
    Valamint feltételezte,hogy aki olyan időben hajókázik annyira mégsem lehetett amatőr.
    "a Balaton nem országút, az amatőr vitorláshajó nem autó".-ez nagyon hangzatos,de a nyelvezet fényévekre van az általam olvasott kommentétől,tehát te legalább annyit ültés a viharos Balatonon vitorlás fedélzetén mint én.Én teljesen laikusként nem tudom elképzelni,hogy otthagyok a vízben egy embert és telefonálok,ezzel "megtettem mindent".Cáfolj meg,mondd el,miért nem lehet többet tenni.De ezt a "Balaton nem országút, az amatőr vitorláshajó nem autó. "-t már mellőzd kérlek!:)
    Az,hogy a hatóságok vizsgálódnak számomra azt jelenti,hogy ők is úgy gondolják,hogy a hajós nem biztos hogy a szabályok szerint járt el,és megtett mindent.”
  • 9. Abalajobb 2013. november 01. 19:55
    „Cserbenhagyás történhetett.”
  • 8. ktl 2013. november 01. 18:57
    „7. gonzo 2013.11.01. 09:59

    Megpróbálom más szavakkal: a Balaton nem országút, az amatőr vitorláshajó nem autó.
    A hajó kapitánya értesítette a vízi rendőrséget, változatlan a véleményem: a kötelességét megtette, ezért felelősségre nem vonható.

    4. Lívia66 2013.10.31. 22:43

    Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul!”
  • 7. gonzo 2013. november 01. 09:59
    „ktl,te ültél már balatoni viharban vitorláson?

    Én nem,így csak kérdezhetek:olvastam valahol(már nem találom)egy kommentet,a szövegezésből érezhető volt,hogy aki írta az már ült balatoni viharban vitorláson.Ő azt írta,nincs a Balatonon olyan helyzet,hogy ne lehetne segíteni.Ráadásul azt írta aznap koránt sem volt akkora vihar abban a térségben,mint amire estleg a közvélemény gondolhat.Vitorlaleeresztésről,horgonyzásról beszélt,hogy ha már nem is tud esetleg közelebb menni,legalább a megállásával esélyt ad arra,hogy a vízbe esett oda tudjon úszni,vagy ha az az sem megy a helyzetével megkönnyíti a mentőegységek munkáját azzal,hogy nem egy embert a hullámzó vízben,hanem egy hajót kell felfedezniük.Ezek az én kérdéseim,kételyeim.

    Mint mondtam nem hogy viharban de tiszta időben sem ültem még vitorláson.”
  • 6. Jandex 2013. november 01. 09:30
    „Ha a fickó a legalapvetőbb felszerelést -mentőmellényt- nem vette magára akkor miért várható el, viharban egy lélekvesztőtől, hogy kockáztassa a fedélzeten lévők életét egy esetleges borulással?!

    Nyugodjon békében!”
  • 5. öcsi561 2013. november 01. 08:20
    „http://sportgeza.hu/sport/2013/10/31/cserbenhagyas_a_balatonon/”
  • 4. Lívia66 2013. október 31. 22:43
    „3. ktl 2013.10.31. 21:19
    Nem, nem ültem....Nekem nincs annyi pénzem.....”
  • 3. ktl 2013. október 31. 21:19
    „2. Lívia66 2013.10.31. 19:54
    Kedves Lívia! Ültél Te már balatoni viharban vitorláson?
    Változatlan a véleményem: a kötelességét megtette.”
  • 2. Lívia66 2013. október 31. 19:54
    „1. ktl 2013.10.31. 18:16
    De remélem egy éjszaka sem alszik nyugodtan......:(

    Hogy tudott egy kapálózó, fuldokló embert magára hagyni ? Mit érezhetett az a nyomorult srác miközben küzdött az életéért, gondolom már teljesen elgyengülve?
    Én addig maradtam volna míg nem segítek, vagy legalábbis addig a közelében maradok, míg nem ér oda az érdemi segítség akinek megmutatom, hogy hol van.
    De persze nem vagyunk egyformák. :(”
  • 1. ktl 2013. október 31. 18:16
    „http://www.origo.hu/itthon/20131031-cserbenhagyhattak-a-balatonba-veszett-szorfost.html?sec-1
    A vitorlás kapitánya értesítette a rendőrséget, ezzel már segítséget nyújtott...”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

MÚOSZ: sajtószabadság elleni támadás a Btk. szigorítása

A bajai videóügy kapcsán kezdeményezett módosítás alapesetben egy évig terjedő szabadságvesztéssel… Tovább olvasom