Kisalföld logö

2017. 07. 25. kedd - Kristóf, Jakab 18°C | 25°C Még több cikk.

Nemzeti Bank: Király Júlia alelnök benyújtotta lemondását

Király Júlia, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke, a monetáris tanács tagja hétfőn levélben benyújtotta lemondását Áder János államfőnek.
Király Júlia, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alelnöke, a monetáris tanács (MT) tagja hétfőn levélben benyújtotta lemondását Áder János államfőnek.

Király Júlia ezt Budapesten, szűk körű sajtóbeszélgetésen jelentette be, jelezve, hogy április 22-i határidővel mondott le, vagy egy korábbi dátumtól, ha az új alelnököt április 22. előtt kinevezi az államfő.

Közölte: lemondásának oka, hogy úgy látja, a Magyar Nemzeti Bankban kialakított új irányítási rend veszélyezteti az MNB hosszú évek alatt megszerzett hazai és nemzetközi presztízsét. Egyre növekvő valószínűségét látja annak, hogy megalapozatlan döntéseket hoznak majd az MNB-ben, amelyekért sem alelnökként, sem a monetáris tanács tagjaként semmilyen felelősséget nem kíván vállalni.

Király Júlia jelezte: a lemondását bejelentő levél másolatát megküldte Orbán Viktor miniszterelnöknek, és Rogán Antalnak, a parlament gazdasági és informatikai bizottsága elnökének.

Az Áder Jánosnak írt levelében Király Júlia részletezte, milyen indokok vezettek lemondásához. Először megemlítette, hogy a Matolcsy György jegybankelnök kezdeményezésére módosított szervezeti és működési szabályzat a monetáris tanács döntéseit előkészítő stábot egy, a monetáris, a pénzügyi, illetve a hitelintézeti tevékenységgel kapcsolatos kérdésekben - megítélése szerint - megfelelő elméleti ismeretekkel és szakmai tapasztalatokkal nem rendelkező alelnök alá rendelte. Egyúttal az új vezetés a stáb éléről és fontos területekről kulcsembereket távolított el - írta a levélben Király Júlia.

Hozzátette: Matolcsy György kezdeményezésére az MT működése is átalakult. Király Júlia úgy látta, hogy a tanács ülésein a jegybankelnök javaslatára érdemi, szakmai vitára nincs mód, az üléseket is megrövidített időben tartották.

Egyúttal alapvető fontosságú előterjesztéseket "mint a monetáris tanács tagja csak késve, az ügyrendben megjelölt határidőn túl kaptam meg, illetőleg bizonyos anyagok csak a monetáris tanács ülésén kerültek kiosztásra. Ily módon megítélésem szerint a monetáris tanács jelenleg nem tudja maradéktalanul betölteni a jegybank legfontosabb stratégiai döntéshozójának a szerepét, az új működési mód egyre kevésbé biztosítja, hogy a monetáris tanácsban felelős döntések szülessenek".

Király Júlia kitért arra is, hogy a monetáris politika egyik sarokköve a jegybank hitelessége. A hitelességet csak transzparens jegybank tudja megteremteni, amelyik folyamatosan, nyilvánosan megvilágítja döntései szakmai hátterét. Ebből a szempontból a havi kamatdöntést követő rendszeres elnöki sajtótájékoztató elmaradása, szakmai fórumok, konferenciák indokolatlan lemondása a jegybank külső megítélésnek romlásához, a bizalmatlanság növekedéséhez vezethet - írta Király Júlia.

Megítélése szerint az elmúlt egy hónapban a Matolcsy György által vezetett jegybankban olyan döntések születettek, amelyek nemcsak a Magyar Nemzeti Banknak, de hosszú távon a magyar gazdaságnak is súlyos károkat okozhatnak. Véleménye szerint a jegybank új vezetése megfelelő szakmai tapasztalatok hiányában nem képes a jegybank elismerten felkészült stábjának irányítására, nem mindig tudja helyesen megítélni, hogy egyes piaci események milyen gazdasági tényezők hatására és miért következnek be.

Király Júlia lemondásával egy alelnöke marad a jegybanknak, Balog Ádám személyében; Karvalits Ferenc alelnök hatéves mandátuma március 26-án járt le. Király Júlia július 2-áig tölthette volna be pozícióját.


Olvasóink írták

56 hozzászólás
  • 56. Valaki 2013. április 13. 19:02
    „46. machers 2013.04.10. 11:04

    44.Valaki 2013.04.10. 09:40
    Egy egyszerű, tényszerűen felsorolást váró kérdésre sem tudsz válaszolni?
    Kevés vagy!

    Mahika, a világ az uzsorakamatokba fulladt bele! Olvass néha Bibliát is! :)”
  • 55. zeta62 2013. április 13. 00:57
    „Ámen!”
  • 54. load 2013. április 12. 12:23
    „53.zeta62
    Akkor ezt kitárgyaltuk.
    Remélem, a jövőben jól elleszünk itt egymás nélkül, vagy egymás mellett!”
  • 53. zeta62 2013. április 12. 11:08
    „52. load 2013.04.12. 00:58

    Igen? Szép a monológod, de mit is akartál ezzel mondani?

    Azt nem cáfolod vele, hogy abszolút nem érdekel a más vélemény.
    Azt se, hogy olyankor nem az állítást akarod cáfolni, hanem a forrást hitelteleníteni :) Ismerős módszer :)
    Engem a mainstream média PONT nem tud befolyásolni.
    Nem akartam se a barátod lenni, se a környezetedbe tartozni. Ezzel magam is így vagyok.

    Ha olyasmit olvasok, amivel nem értek egyet, vagy más információim is vannak, leírom, ha tetszik az bárkinek, vagy sem. Ha aztán ebből értelmes vita alakul ki, állok elébe.

    (Csak az az igazi baj, hogy amint valóban "forró" dolgokat akarok írni, az valahogy fennakad a "tűzfalon". :D :D :D Na pont ez erősít meg abban, hogy igaz. Ha az hülyeség, vagy baromság lenne, simán megjelenhetne. )

    Ha csak fikázás, vagy lehurrogás érkezik rá, pont nem érdekel.
    Megtalálom az engem érdeklő információt, bárhol, és nem érdekel, hogy más ezt nem akarja megtenni, hanem tőlem követeli a forrást.
    Ha akarom megteszem, de általában nem, ez már csak egy rossz szokás még a fegyveres múltamból.
    Az arrogáns, lenéző, kioktató stílus pedig lepereg rólam, és maximum mulattat.
    Ahogy az is, hogy sokan keverik a viselkedésemet a személyiségemmel.”
  • 52. load 2013. április 12. 00:58
    „51. zeta62
    Sajnálom, hogy itt már - a Lázár féle délmagyaros ügy okán - már a "hülyeség"-et, meg a "baromság"-ot is kimoderálják, de - gondolom - nem ez az oka, hogy nem értettél meg.
    Ha állítok valamit, beszúrom a hír forrását.
    Ha valamilyen következtetésre jutok, igyekszem részletezni a logikáját.
    Ha tévedek, egy "bocs"-csal elnézést kérek.
    Ha valakivel (nem áthallás) nem értek szót, békén hagyom.
    A média befolyásoltak véleménye nem érdekel.
    Ami nálam közös nevező, az emberiesség, a becsületesség, a könyörületesség, önzetlenség és a szeretet.
    A barátaimat, a környezetemben lévőket ennek alapján válogatom meg.
    Ha a kívül maradók ezt, a "vélt felsőbbrendűség" folyományaként értékelik, sajnálattal, de tudomásul veszem.
    Az érdek alapú értékrend soha nem vonzott.
    Ennyi.”
  • 51. zeta62 2013. április 11. 13:16
    „50. load 2013.04.11. 09:15

    Ezen az alapon én sem teszek mást, mint te... :)

    A párbeszéd igénye nélküli minősítés, lehurrogás az semmi más, mint a saját vélt felsőbbrendűségnek a kimutatása, a másik el nem fogadása. EZT teszitek itt páran. Ennyit a követelt toleranciáról. :)
    Ebből biza a közös nevezőnek a reménye se áll össze.
    Tehát meg kell nézni, ez kinek az érdeke, és már tisztul is a kép.
    :D :D :D”
  • 50. load 2013. április 11. 09:15
    „48.zeta62
    Elviselek én minden eszement <moderálva>séget, csak a <moderálva> teszem szóvá, de - gondolom - azért van a kommentelés lehetősége.”
  • 49. zeta62 2013. április 10. 21:00
    „"Nehéz ezt kimondani, de a jelenlegi helyzetben semmiképp sem kell megmenteni a devizahiteleseket. Arra ugyanis senki nem adott felhatalmazást, hogy választói, adófizetői pénzből egy szűk réteget mentsenek meg" - mondta Király Júlia. A jegybank alelnöke szerint nem lehet a devizahiteleket egycsapásra átváltani, mert az rögtön húsz százalékos forintleértékelődéshez és hat százalékos GDP-csökkenéshez vezetne" (természetesen sem Király Júliát, sem a többi "szakértőt" nem zavarta a közpénzen való bankkonszolidáció”
  • 48. zeta62 2013. április 10. 17:17
    „47. load 2013.04.10. 12:42

    Tükörbe néztél?
    Ha ennyire nem bírod elviselni mások véleményét, mi a búbánatnak olvasod el? Erre izgulsz? :)”
  • 47. load 2013. április 10. 12:42
    „42.zeta62
    "Ez az egész tudod, CSAK NÉZŐPONT kérdése."
    Ez a tévedésed lényege.
    Az utolsó bekezdésed első két mondatában még cáfolod is magad.
    Az az érzésem, ahhoz képest amennyit gondolkodsz, túl sokat beszélsz.”
  • 46. machers 2013. április 10. 11:04
    „44.Valaki 2013.04.10. 09:40
    Egy egyszerű, tényszerűen felsorolást váró kérdésre sem tudsz válaszolni?
    Kevés vagy!”
  • 45. Valaki 2013. április 10. 09:43
    „Júlia nem volt erős, vagy több mi nálunk
    Júlia nem volt se jó se szép
    Most Júlia nem akar a földön járni
    Fölszállt inkább a fejünk fölé”
  • 44. Valaki 2013. április 10. 09:40
    „Mit nem értesz mahika? A világot már bedöntötte a mekkbukott a libernyák mese, csak ti nem veszitek észre! :)

    Mondj egy országot ahol felvirágzást és jó létet hozott a liberalizmus!”
  • 43. machers 2013. április 09. 22:42
    „40.Valaki 2013.04.09. 17:24
    erwinke!
    Fogalmad sincs, hogy kire hivatkozol:
    http://hvg.hu/gazdasag/20121206_Rona_Peter_heti_valasz
    Csak még jobban megkevered magad.
    Akkor, most már válaszolhatsz az eredeti kérdésemre!”
  • 42. zeta62 2013. április 09. 21:24
    „41. load 2013.04.09. 20:00

    Azt a sok képtelenséget hol gereblyézted össze, amit eddig írtál? Ez az egész tudod, CSAK NÉZŐPONT kérdése. Képzeld el, vannak más vélemények is!
    A szemellenződ miatt részvétem! Nincs értelme neked semmit írni, te CSAK ÉS KIZÁRÓLAG egy nézőpontból vagy hajlandó látni, azaz láttatni a dolgokat. :) Aki nem úgy ír, azt köpködni sokkal egyszerűbb számodra, mint szembenézni azzal, hogy a dolgok nem feketék és fehérek...

    Az volt a legnagyobb dobásuk a pártok mögött állóknak, hogy ilyen alaposan ásták az árkokat! A sok birka egymással van elfoglalva, egymást köpködik, mert az balos, az meg azért, mert a másik jobbos. Idióta mind, aki ezt nem látja át. Az oszd meg és uralkodj elvet évszázadok óta használják. Most épp a magyar nép ellen.”
  • 41. load 2013. április 09. 20:00
    „36. zeta62
    Ezt a sok képtelenséget hol gereblyézed össze?”
  • 40. Valaki 2013. április 09. 17:24
    „Mahika te együgyű vagy:

    http://www.civilkontroll.netextra.hu/node/215”
  • 39. zeta62 2013. április 09. 16:02
    „A váltópártok egyre többször egyetértenek

    Előfordul mostanában az is, hogy együtt tüntetnek. Arról is szólt annak idején 1998 környékén, hogy létrejött a 70:30-as egyezség, miszerint aki hatalmon van, 70 százalékban részesül a javakból, aki ellenzékben, az pedig 30 százalékban. Egész irodalom volt erről az interneten, de már nincs, valahogy "törlődött"... Ahogy a zemberek emlékezete is....”
  • 38. zeta62 2013. április 09. 15:41
    „37. LAZA 2013.04.09. 15:07

    "Azemberek milliói szenvedik meg ezt a dillettantizmust."

    EZ nem az. Csak azt akarják láttatni. Ez biza a "padlás lesöprés" mai változata: a nagy BUMM előtti pénzbehajtás.
    Aztán, (ha már nincs ellopni való) utána/uk a vízözön, ők köszönik szépen jól lesznek, megvan mindenük az átmenet átvészeléséhez, a többi meg dögöljön meg.
    És ez nem függ a pártállásuktól, mindkét úgynevezett oldal és a szatellit szdsz utánzatok is ugyanabba a brancsba tartoznak. Kifelé játszák a nagy ellenségeskedést, befelé meg azért a számukra fontos kérdésben igen nagy az egyetértés. Ahogy a gyűlölködő kórus is összeáll azonnal nagykoalícióba, amint valaki kívűlről veszélyt jelent a status quo-jukra. (jobbik) Akkor azonnal egyetértenek. Más már ne férhessen hozzá a sajátjuknak tekintett húsos-fazékhoz.”
  • 37. LAZA 2013. április 09. 15:07
    „31.Teljesen nyilvánvaló,hogy ez fog bekövetkezni.
    Ezt mindenki látja még a jobb oldali beállitottságú közgazdászok többsége is.
    Mindent lenyúlnak ami lenyúlható.
    4 milliótol már nem tudnak el venni semmit.Jőn a következő kettő.
    Persze előbb még választást kell nyerni és ahhoz kell a banki tartalék.
    Aztán az is elfogy jönnek a nyugdíjak és amit még kiagyalnak.
    A végeredményről meg írtál.
    Aztán kedves valoghi nagytibi és a többi fidesznyik bármilyen meglepő is lehet a számotokra én nem örülök neki.
    Azemberek milliói szenvedik meg ezt a dillettantizmust.”
56 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Két gyerek is kórházba került: szén-monoxid mérgezés a XII. kerületben

Két felnőtt és egy gyermek szén-monoxid-mérgezés gyanújával kórházba került, miután kimentették… Tovább olvasom