Kisalföld logö

2017. 02. 20. hétfő - Aladár, Álmos 0°C | 9°C Még több cikk.

Megjelent a rezsiköltség-csökkentésről szóló rendelet

Megjelent a Magyar Közlönyben szombaton az a rendelet, amelynek alapján januártól 10 százalékkal csökken a lakosság számára a távhő, a villamos energia és a földgáz ára.
A csaknem négymillió háztartást érintő rezsiköltség-csökkentésről december 12-i ülésén döntött a kormány. Giró-Szász András kormányszóvivő akkor azt hangsúlyozta: a szolgáltatóknak kell viselniük a terheket, azokat nem háríthatják át. Hozzátette, hogy a szektor 1995-ös privatizációjában részt vevő cégek az elmúlt 17 esztendőben évente átlagosan húszszázalékos nyereségre tettek szert, így a befektetés már 3,5-szer megtérült nekik.

A kormányszóvivő akkor felidézte, hogy 2002 és 2010 között több mint kétszáz százalékkal emelkedett a gáz, száz százalékkal pedig a villany ára, a magyar családokra így irreálisan magas teher nehezedik a rezsiköltségek díja miatt. Az európai uniós átlag a magyar számnak körülbelül a kétharmada - jegyezte meg.

Fónagy János, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium államtitkára pénteken az M1 Az este című műsorában elmondta, hogy a rezsiköltségek csökkentéséhez szükséges jogszabályok elkészültek. Mint mondta, az Országgyűlés három törvényt módosított, és az elmúlt napokban aláírták azokat a miniszteri rendeleteket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy január 1-jétől 10 százalékkal mérséklődjön a lakossági gáz, villany és távhő fogyasztói ára.

Az államtitkár utalt arra, hogy a magyar családok 50 százalékánál a létfenntartási kiadás felét meghaladja a rezsiköltség, 20 százalékánál pedig még ennél is magasabb az arány.

Fónagy János szerint a lakossági rezsiköltség csökkentésével mérséklődik az érintett szolgáltató cégek átlagot jóval meghaladó haszna, de ez még nem jelenti azt, hogy tönkremennek.

Olvasóink írták

21 hozzászólás
12
  • 21. load 2012. december 26. 02:28
    „18. Valaki
    Egy hír 2008. június 30.
    Az ÁFA emelkedése miatt drágul 2009 júliustól a gáz.
    Jelenleg bruttó 131,87 forint köbméterenként a lakosság számára a földgáz végfelhasználói ára, 2009 július elsejétől ez szolgáltatónként eltérően, 135,21 forint és 137,36 forint között alakul. Országos átlagban a jelenlegi egységesen 131,87 forint helyett 136,38 forintba kerül majd egy köbméter földgáz.
    http://www.logsped.hu/gaz_dragul_juliustol_afa_emelkedese_miatt.htm

    Ma 27% ÁFA-val a lakossági gáz ára Győrben 148 Ft/köbméter,
    http://hitel.szeghalom.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=146:mennyi-1-m3-gaz-mennyi-1-koebmeter-gaz-ara&catid=1:friss-hirek

    Azért csak nyomd a mantrát, legalább megnyuxol!!!
    :))))”
  • 20. load 2012. december 25. 14:00
    „Ez a választás előtti osztogatás tipikus példája.
    A 10% csökkentés nincs tekintettel a fogyasztók szociális helyzetére, energiafelhasználásuk hatékonyságára, ezért a többet fogyasztókat - jellemzően a gazdagok - jobban támogatja.
    Az intézkedés nem serkent takarékoskodásra, sőt ösztönzi a többlet felhasználást.
    Mindez a költségvetésnek 23,5 milliárddal kevesebb adóbevételt jelent.
    Az Energiaklub szakemberei kiszámolták, ha ezt az összeget öt éven át a háztartások energiahatékonyságának fejlesztésére fordítanák pályázatos rendszerben, az évente 75 milliárdnyi beruházást eredményezne.
    Az átalakítások eredményeként évente 3%-al kevesebb földgáz fogyna, ami 340 millió köbméter.
    Mindez a költségvetésnek is pozitív eredményt hozna, mert a növekvő adóbevételek meghaladnák a kiadásokat.
    Igaz, hogy ezt nem lehetne úgy kommunikálni, hogy a jóságos király ajándékokkal halmozza el népét.
    Pedig ez lenne az igazi rezsicsökkentés.”
  • 19. LAZA 2012. december 24. 12:42
    „17.Zseniális vagy!
    Igazi poén!Legutóbb talán 10 éves koromban hallottam egy 8évestől.Ha..ha.ha!
    Különben pedig a bűvös kifejezés:A Szomorú Tapasztalatok.
    Igaz,jómagam már a választások előtt sem nagyon hittem el a sok maszlagot amivel vezéretek és bagázsa etette a népet.
    Sajnos azonban nagyon sokan bedőltek és most verhetik a fejüket.
    Verik is.
    Tudod kaptunk okot bőven a kételkedésre.
    Boldog karácsonyt.”
  • 18. Valaki 2012. december 24. 10:36
    „13. 1soproni 2012.12.23. 13:41

    Erről talán gyurcsányit kéne mekkérdezned, mert ők emelték 25%-ra az energia áfáját.”
  • 17. fortuna54 2012. december 24. 05:37
    „11.LAZA.Nálad osztán valóban minden laza.Ha nem kaptok,az a baj,ha kaptok nagyon gyanus,nem hiszitek.Ember legyen aki a nyafogó tábort megércse.”
  • 16. rommel2 2012. december 23. 20:40
    „1SOPRONI
    HA TÉNYLEG SOPRONI VAGY , AKKOR TÉNYLEG TUDNOD KELLENE AZ OSZTRÁK ÁRAKAT !!!
    A TELEFON IS OLCSÓBB 30-40%-KAL AUSZTRIÁBAN AZ ÁFA-VAL EGYÜTT SZÁMOLVA !!!
    TI BALOSOK AZOKAT A MULTIKAT VÉDITEK , AMELYEK MAGYARORSZÁGON KÉT-HÁROMSZOROS
    NYERESÉGET REALIZÁLNAK , MINT AZ ANYAORSZÁGBAN !!!
    EZ A MEGEMELT ÁRAKKAL ÉS A MUNKAERŐ OLCSÓSÁGÁVAL ÉRIK EL !!!
    A BANKOK ÚGYSZINTÉN IGY MÜKÖDNEK !!!
    EZT HIVJÁK MODERNKORI GYARMATOSITÁSNAK !!!
    A NYERESÉGET PEDIG JÓ GYARMATTARTÓ RÉVÉN TELJES EGÉSZÉBEN KIVISZIK AZ ORSZÁGBÓL !!!
    NOS AKKOR TALÁLJUK KI , MENNYIT KAPNAK EBBŐL ZSEBBE A VÉDELMEZŐK .................”
  • 15. kissferencné 2012. december 23. 19:41
    „Én mindezt csak akkor hiszem el ha konkrétan látom a számláimon, igérni mondani sőt leirnibármit lehet”
  • 14. vera2012 2012. december 23. 17:40
    „10. öröksoproni
    Egyetértek. Nagyon nem jó ez az árcsökkentés. mert a cégek nem fogják ezt csak ugy elfogadni. Igaz is, alternatív energiára kellene lassan átállni, elkezdeni végre! Az átállás elöször többe kerül, áremeléssel jár, de be lehet hozni. Más lehetöség nem nagyon van. De igen, spórolni a fütéssel! Mielött még nekem estek, igenis lehet! Csak el kell kezdeni.”
  • 13. 1soproni 2012. december 23. 13:41
    „Valaki! Bocsánat, valóban rosszul írtam.
    Valahogy úgy akartam, hogy a létfenntartási kiadások felét meghaladja a rezsiköltség, több mint a negyedét meg az ÁFA.
    Tehát a rezsiköltség felének megfelelő összeget fizetünk ki ÁFÁra csak a létfenntartási kiadásokkal kapcsolatban.”
  • 12. Valaki 2012. december 23. 12:28
    „5. 1soproni 2012.12.22. 19:40

    A rezsiköltségnek meg több mint a fele ÁFA...

    Ja, 100 forintnak 27 a fele... :)))”
  • 11. LAZA 2012. december 23. 12:15
    „4. 10.
    Teljesen egyértelmű és világos amiről írtok.
    A diákság riadót fújt viktoréknál.
    Talán most először kezdi észlelni a veszélyt.
    Mármint,hogy a következő választásokat minden praktika minden csalási kísérlet ellenére elveszíthetik.
    Jöhetnek megint a "közérzet javító intézkedések de legfőképpen a hasba akasztó ígérgetések.
    Emlékezzünk 2001-2002 évekre.
    A kamattámogatott lakás hitelezésre.
    Az egész politikai és gazdasági elit kistafírozására.(mert,hogy egyszerű munkás vagy parasztgyerek ezekhez nem juthatott hozzá) aztán az Olimpia és a stadionrekonstrukciók csodálatos álomvilágára.
    (minden városban stadion alapkő letétel)
    Vagy a két választási forduló közötti nyugdíjemelésre)
    Szóval valami hasonlók kezdődnek.
    Nem beszélve a több hónapig tartó egyeztetésekről. Nocsak ilyen is lehetséges?
    Leülni az érintettekkel és megbeszélni,hogy mi is lehetne a legoptimálisabb megoldás?Két és fél év rombolása,pusztítása után azért már ez is valami.
    Persze senkinek semmi kétsége ne legyen arról.hogy ha újra győznének akkor kamatostól mindent újra visszavennének!”
  • 10. öröksoproni 2012. december 23. 10:05
    „És a közműcég benyeli a hiányt? Vagy az állam kompenzál? Miből? Az adófizetők pénzéből. Már az unokáim is el lesznek adósodva ebben a nagy osztogatásban!

    Inkább az alternatív energiafelhasználást kellene támogatni, bevezetni, hogy ne gázfüggők legyünk. É nem kellene 26-28 fok se a közintézményekbe, se a lakásokba.”
  • 9. dödike 2012. december 23. 10:05
    „Attól tartok hogy megint pofára esünk.Nem a számla összege, hanem csak az abban levő netto energia ára csökken 10 %-al,ami jóval kevesebb.A Giró szegényke meg majd alakítson egy ellenőrző bizottságot,ahova elküldhetjük a reklamációt.”
  • 8. miracle 2012. december 22. 20:43
    „"átlagosan húszszázalékos nyereségre tettek szert"
    Lám milyen hülyék voltak a szolgáltatók. Remélem ezentúl több eszük lesz és minden évben építenek egy új székházat, 10x annyit reklámozzák magukat és ingyensört osztanak.
    Így majd biztosítani tudják, hogy 0% nyereségük (sőt, ha ügyesek: veszteségük) legyen, ezzel azt is, hogy Giro-Szkóp András ne nyilatkozzon ilyen hülyeségeket.
    Ott van pl a MÁV, mennyivel okosabb volt a sok milliárd veszteséggel, nem is meri senki mondani, hogy ezentúl minden jegy ára -10 %.”
  • 7. 1soproni 2012. december 22. 20:37
    „rommel! Azért kérdezem, mert nem tudom a választ:
    Ott is ennyi rajta az ÁFA? Ott is ilyen adók vannak?
    Nem a multikat védem, de szerintem elég durva, hogy több mint minden negyedik forintom az államnak megy.
    Már nem tudják, milyen adókat vessenek ki. Szidják az előző kormányokat, hogy talicskázták ki a pénzt. Elvileg spórolunk (legalábbis az oktatáson, az egészségügyön, stb), de stadionokra van pénz. Meg arra, hogy jövőre pl a miniszterelnökség még több pénzből gazdálkodjon.”
  • 6. rommel2 2012. december 22. 20:08
    „AUSZTRIÁBAN ÉS JÓ PÁR NYUGATI ORSZÁGBAN OLCSÓBB AZ ÁRAM , A GÁZ ÉS MÉG SOK ALAP SZOLGÁLTATÁS !!!
    KÉRDEM ÉN , MIÉRT FIZET A JÓVAL SZEGÉNYEBB MAGYAR TÖBBET EZEKÉRT A DOLGOKÉRT ???
    CSAK NEM AZÉRT , MERT ÚGY GONDOLJÁK A MULTIK , HOGY A MAGYAR ENNYIT IS FIZET ÉRTE !!!
    ( MAGYARUL HÜLYÉNEK NÉZIK A MAGYART !!! )
    ÉS VANNAK ITT MÉG EMBEREK , AKIK A MULTIKAT VÉDIK !!!
    URAIM , HÜLYESÉGEKET LEHET GONDOLNI , DE MÉG LEIRNI IS , AZ MÁR TÉNYLEG IDIÓTIZMUS !!!”
  • 5. 1soproni 2012. december 22. 19:40
    „A rezsiköltségnek meg több mint a fele ÁFA...”
  • 4. bazsifekete 2012. december 22. 19:13
    „Kezdődik a kampány?
    :)”
  • 3. karakter 2012. december 22. 18:53
    „"Az államtitkár utalt arra, hogy a magyar családok 50 százalékánál a létfenntartási kiadás felét meghaladja a rezsiköltség, 20 százalékánál pedig még ennél is magasabb az arány."
    Mi van? Ezt csak én nem értem?”
  • 2. load 2012. december 22. 18:20
    „"Hozzátette, hogy a szektor 1995-ös privatizációjában részt vevő cégek az elmúlt 17 esztendőben évente átlagosan húszszázalékos nyereségre tettek szert, így a befektetés már 3,5-szer megtérült nekik."
    A nyereség, a fejlődéshez szükséges beruházás fedezete.
    Az energetikai cégek, mert jobb esetben - az erőművi beruházások általában 30 év alatt térülnek meg - hitelekre kényszerülnek a bankoktól.
    A bank csak akkor ad hitelt kedvező - alacsony kamatra - ha a beruházó helyzete stabil.
    A miénkhez hasonló gazdasági környezetben a szolgáltató helyzete nem stabil.
    A változó szabályzás, különadók , fogyasztói ellehetetlenedés (tartozások) okán.
    Mit tesz a bank?
    Emeli a beruházási hitel kamatát, amit a beruházó kénytelen áthárítani azokra, akik a szolgáltatásaikat igénybe veszik.
    Nagyjából körbeértünk.”
21 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Balog: kiállunk a nyíregyházi romaiskola mellett

Nem szegregáció, hanem felzárkóztatás zajlik a nyíregyházi Huszár-telepi romaiskolában, ezt pedig… Tovább olvasom