17°C
Hozzászólok! 
2012. Május
H
K
Sz
Cs
P
Sz
V
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő ikonokkal! 
A tervek szerint a szerda déli szavazási körben kerülhet sorra a "közelmúltbeli magyarországi politikai fejlemények" témájában addig beadott állásfoglalási indítványról - vagy esetleg akár indítványokról - való döntéshozatal. A liberális és a zöldpárti frakció korábban már szorgalmazta olyan EU-eljárás megindítását Magyarországgal szemben, amely annak kimondására irányul, hogy az országban veszélybe kerültek az uniós alapértékek.
A magyar néppárti EP-képviselőcsoport nyilatkozatban ítélte el, hogy a szocialista, a liberális, a zöldpárti és a kommunista frakció ragaszkodik a Magyarországot elmarasztaló határozat megszavazásához.
"Ezzel a döntésükkel ismételten színt vallott az európai baloldal: ítéletüket már azelőtt meghozták, mielőtt a magyar kormány és az Európai Bizottság közötti egyeztetések lezárultak volna. Ez az eljárás a koncepciós perek gyakorlatát idézi" - olvasható a fideszes és KDNP-s EP-képviselők nyilatkozatában.
Álláspontjuk szerint "az EP baloldali többsége megteheti, hogy ismételten hazug és pártpolitikai érdekeken alapuló határozatot fogadjon el Magyarország ellen. Ez az eljárás azonban pont azokkal az értékekkel megy szembe, amelyeket az európai baloldal a jobboldali kormányokon folyamatosan számon kér".
A néppárti - jobbközép, kereszténydemokrata irányzatú - frakció a legnépesebb politikai csoport az Európai Parlamentben, de a szocialisták, liberálisok, zöldpártiak és radikális baloldaliak együttesen többen vannak.
A magyar néppárti EP-képviselők különösen felelőtlen magatartásnak bélyegezték azt, hogy az EU történelmének legsúlyosabb gazdasági-politikai válságának időszakában a baloldal ilyen alaptalan lejárató akciókat kezdeményez, és azzal szerintük a szélsőséges politikai erők malmára hajtja a vizet.
rommel!
Tudod mi a baj????
Hogy a hivatkozásom a fidesz különböző időpontokba tett állításainak egymás mellé állításán alapszik!!!!
A nagyobb kontraszt a fröcsögő Magyar Nemzet cikkeinél látható!!!!
Nagy hangon fröcsögték akkor, hogy hiteltelen a szoci kormány.......most ugyanezen a fordulaton fröcsögi, hogy képes volt fellázítani az egész világot! Igaz ez utóbbi nem teszi hozzá, hogy a Merkel, Sárközy, Barroso az nem baloldali, de őket is!!!!
13. rommel 2012.02.10. 20:47
Erwin!
Ne vitatkozz Józsival, mert megint beégsz! Segítek, mert haver vagy.
A széknek döntően négy lába van, de előfordulnak háromlábúak is. Lehetne még egy-, kettő lábú is, de az nagyon billegne.
JÓZSI
A NÉPSZABI HELYETT NEM TUDNÁL VALAMI ÉRTELMESEBBET OLVASNI !!!
PÉLDÁUL BARKÁCS ÚJSÁGOT !!!
LEGALÁBB TUDNÁNK VITATKOZNI , HOGY A SZÉKNEK HÁNY LÁBA VAN !!!
rommel!
De ugye a fidesz ellenzékben hazudott, mikor a hiteltelen szocikról beszélt, mikor mára kiderül, hogy a szocik még a jobboldaliakat is...Merkel, Sárközy, Barroso.....mind mind fellázította!!!!!
astra1!
A három kérdés nem megszakértés.......!
Csak hogy tisztázzuk a magyar nyelv egyszerűségét!!!!
Pikulics!
"A 2/3 többséget azok hozták létre, akik elmentek szavazni, mert öket érdekelte a jövö, és annak IRÁNYA.
5.3 milliót mindez nem érdekelte. Akkor most mit nyarvognak?"
Jó lenne ha értenéd a jogállamot!!!!
A szavazati jog parlamenti többséget, kormányzati felhatalmazást adtak......de mondtak le állampolgári jogukról, akik nem mentek el, vagy nem a fideszre szavaztak!!!!
Ezt tessék különválasztani.....mert különböző szintű jogok!!!!!
denisz88!
1:
A pályázat kiírása volt zenés frekvenciára.......azaz már ott történt egy nagy csalás a történetben, persze a fideszes média tanács által..........emellett elmentél és magolod a védekező retorikát a pénzről!!!
Egyébbként 500 ezer hallgató volt.....ugyanis 150 pestiért nem vállalt volna fel ekkora pofont az Orbán....tudod még amerikában is ezt bírálják!!!!
2:
"Bírós, nyugdíjas kérdésben nem nyilatkozok, mivel nem ismerem részletesen a dolgot, a hátteret, a nyugdíj körüli dolgokat"
Akkor miért véded őket????
Egyébbként baj, hogy nem ismered!!!!
3:
Ne téveszd össze az állampolgári joghoz kötödő érdekképviseletet a sokkal kisebb szintű szavazati joggal!!!
"Egyébként Gyurcsányt, vagy Bajniat akkor 5,3 milliónál több ember véleménye érdekelte? "
Kénytelen volt, mert akkor még teljes jogköre volt az érdekegyeztetőknek, az AB-nek, és lehetett sztrájkolni, népszavazni........!
Tudod a fékek ellensúlyok!
Ma már csökkent az AB hatásköre, sztrájkolni csak akkor… Tovább olvasom »
A 2/3 többséget azok hozták létre, akik elmentek szavazni, mert öket érdekelte a jövö, és annak IRÁNYA.
5.3 milliót mindez nem érdekelte. Akkor most mit nyarvognak?
Régi elv, hogy aki nem vesz, az ne is babrálja!
Sziveskedtek volna nagyobb tömeget megmozgatni, akkor most demokratikusan övék lenne a mennyeknek országa.
AMEN !
A HAZAI COCIK FELBŐSZITETTÉK AZ EURÓPAI COCÁKAT !!!
PERSZE LEHAZUDTÁK AZ EGET IS !!!
PL.: DIKTATÚRA VAN , A TOLVAJOKNAK A BÖRTÖNBE KELL BEVONULNIA !!!
A BALOSOK EZZEL NEM ÉRTENEK EGYET , ŐNEKIK , BÖRTÖNBE ???
gjozsi88
annyira tudtam hogy ezt is megszakérted.
hirdetés
