Kisalföld logö

2017. 08. 20. vasárnap - István 17°C | 23°C Még több cikk.

Lemondott parlamenti mandátumáról Samu Tamás Gergő (Jobbik)

A jobbikos Samu Tamás Gergő szerdán lemondott országgyűlési képviselői mandátumáról. A politikus azt követően hozta meg elhatározását, hogy Fővárosi Bíróság kedden hivatalos személy elleni erőszak miatt jogerősen felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte őt.

Samut Tamás Gergő szerdán, Budapesten tartott sajtótájékoztatóján azt mondta, döntését egyedül, és annak ellenére hozta meg, hogy igazságtalannak tartja a jogerős bírósági ítéletet, mivel - mint mondta -, aki ellen korábban tüntetett, még mindig szabadlábon van.

Hozzátette: a kezdetektől, 2006-tól részt vett a Gyurcsány-ellenes megmozdulásokban, amelyek 2008-ban annak ellenére sem szakadtak meg, hogy az akkori parlamenti ellenzéki kifarolt azok mögül és cserben hagyta a tüntetők céljait.

Mirkóczki Ádám, a párt szóvivője hangsúlyozta: a rend és igazságosság oldalán álló Jobbik tudomásul vette elhatározását, Samu Tamás Gergő területi listán szerzett mandátumának utódlásáról pedig később döntenek.
A szóvivő szerint a Jobbik továbbra is kiáll politikusa mellett és botrányosnak tartja, hogy az "ország tönkretevői" jelenleg is "folytathatják ámokfutásokat" a parlamentben.

Mirkóczki Ádám úgy gondolja, nem Samu Tamás Gergőnek kellett volna bíróság elé állnia, hanem "Gyurcsány Ferencnek és társaiknak, akiknek már réges-régen börtönbe lenne a helyük".

A Jobbik azt látja, hogy a Fidesz nem a valódi bűnözők ellen, a közbiztonság és a kisemberek érdekében használja fel kétharmados többségét, az "országot elmúlt években tönkretevők" pedig továbbra ugyanolyan biztonságban vannak a parlamentben, mint korábban - fejtette ki a párt szóvivője. 

A szóvivő megjegyezte továbbá, hogy a fideszes képviselők korábbi, "Pintér Sándor belügyminiszter által jogszerűtlennek tartott" kordonbontásának később nem lett következménye.

Samu Tamás Gergő ügyében a másodfokú bíróság nagyrészt helyben hagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság által 2010 októberében első fokon kiszabott tíz hónap, két évre felfüggesztett szabadságvesztést és a 300 ezer forintos pénzbüntetést.

Ugyanakkor annyiban súlyosította a korábbi döntést, hogy mellőzte a büntetett előélet alóli előzetes mentesítést, a csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak vádpontjában pedig még a társtettesi elkövetést is megállapította. Samu Tamás Gergő rendkívüli jogorvoslattal él az ítélet miatt.

Rubovszky György, az Országgyűlés mentelmi bizottságának KDNP-s elnöke kedden az MTI-nek elmondta: a jobbikos politikusnak az ítélet következtében vagy le kell mondania mandátumáról, vagy a parlament fosztja meg attól.

Olvasóink írták

  • 20. SC 2011. május 13. 21:46
    „Áááá,már nem is kell válaszolni az öregnek,elmentek neki...”
  • 19. AntiFricc 2011. május 13. 17:05
    „?? ?????? ???? ????”
  • 18. meir 2011. május 13. 14:22
    „2-es/Miracle!!
    tevedsz gyermek!!-(a koromnal fogva ezt megengedem magamnak!)
    1,;Tegnap be se kapcsoltam a PC-met!
    2,; Igazan "torvenytisztelo" a Jobbik,aki egy jogerosen elitelt,bunozot,megyei megbizott kepviselokent foglalkoztat tovabbra is ugy hogy egy masik kepviselot lemondatttak a javara!!!
    -es meg a jobbik obegat a Magyar Torveny tiszteleterol??,”
  • 17. háté 2011. május 12. 20:32
    „"Komcsi,-bolsevista" egyszóval zs_ . ó eszmeiségű faj kiszolgálói által elítéltetett, magyar ember! - ki a bűnözőket védő "magyar" rendvédelmis droid pajzsába lépett bele.

    Kb. 250 "képviselőt" lehetne elítélni, komolyabb bűncselekményekért! -
    Fityesz-kdnp-maszop-elempé, sok ember ellen, - csoportosan elkövetett szándékos félrevezetés, megtévesztés, hatalommal visszaélés.”
  • 16. SC 2011. május 12. 18:33
    „15. kolombela
    Helló kolombela!
    Azért,mert az igazságot írnánk,mert mi nem élünk burokban,sok mindent látunk,hallunk!
    És ez itt nem tetszene sok mindenkinek...”
  • 15. kolombela 2011. május 12. 15:34
    „OOF:
    Vajon megint miért nem lehet véleményt nyilvánítani ahhoz a cikkhez, amiben már megint a cigányokat fényezik, védik? A hecc kampányosról van szó.”
  • 14. kolombela 2011. május 12. 15:32
    „12. SC 2011.05.12. 12:45
    Nyugodj meg, asvel nem érzi és nem érti a különbséget, mert nem tudja, vagy nem akarja!”
  • 13. kolombela 2011. május 12. 15:23
    „Jól tette. Ez az egyetlen megoldás volt számára. Nem való a Jobbik közé olyan, akit a bíróság ítél el.”
  • 12. SC 2011. május 12. 12:45
    „10. asvel
    Azért a lemondani önként és az elvétel mellett van egy kis különbség,ugye? Érzed te is?:-)”
  • 11. AntiFricc 2011. május 12. 09:57
    „"Samut Tamás Gergő"
    Írni nem kellene megtanulni?”
  • 10. asvel 2011. május 12. 08:42
    „2. miracle. 2011.05.11. 17:57

    A Jobbikos képviselő mentelmi jogát nem szüntették meg, mivel a z elsőfokú itéletkor még nem is rendelkezett azzal, hiszen akkor még nem volt képviselő!

    A képviselői mandátumról való lemondásáról meg annyit, nem tehetett mást, ha nem teszi, hivatalosan megfosztják tőle jogerős ítélet esetén!

    9. tejfelesszájú 2011.05.12. 07:26
    Miért is jött ki belőle erkölcsileg megerősödve???”
  • 9. tejfelesszájú 2011. május 12. 07:26
    „ÓÓÓ, mily csend van a bértollnokok részéről (pl. pont mint a borkais luxus autós cikknél)
    azt hitték alátesznek a Jobbiknak, de a Jobbik ismét győzve és erkölcsileg megerősösdve jött ki a lejárató kampányból.
    ciki mi?

    más, akit érdekel az győri állatkertben történt verekedés hiteles története nézzen rá a barikad.hu oldalra.
    Mert itt még hozzászólni sem lehet, a csúsztatásokról nem is beszélve, pedig helyi téma, milyen érdekes.”
  • 8. háté 2011. május 11. 23:28
    „A megbüntetett elment mert a cionisták példát statuáltak, de a bűnözők maradtak a hatalomban az országházban.
    Akkor lesz rend ha a mostani "ítélkezőket", kiűzzük a hazánkból, ahol ezek csak laknak.”
  • 7. szebbjövőharcosa 2011. május 11. 22:23
    „Végre egy tökös politikus.
    A többi cionista komcsi is példát vehetne róla.”
  • 6. zeta62 2011. május 11. 20:51
    „2. miracle. 2011.05.11. 17:57

    Ezidáig CSAK Jobbik-osok mentelmi jogát függesztette fel, teljes egyetértésben a két judeista alakulat!”
  • 5. janika 2011. május 11. 20:40
    „Nocsak berekedtek a tyúkok abban a baromfiudvarban, ahol a kakas vörös volt? Hiába a más szín a fajta nem változott meg!”
  • 4. tovari 2011. május 11. 20:14
    „Na ehhez már nem tudnak hozzászólni a lent megnevezettek
    Biztos bőszen mossák a szájukat :D”
  • 3. SC 2011. május 11. 18:10
    „Ezt vártam a Jobbiktól,nagyon helyes lépés volt!Bennük van még gerinc!
    A többi pártban pont annyi,mint egy meztelen csigában...”
  • 2. miracle. 2011. május 11. 17:57
    „Na pofára estek akik itt tegnap még fröcsögtek a jobbik ellen
    -meir, miracle/az áll/, dorombolok, dünnyögő, ovinkor, kivagyokén,
    Akkor most rátérhetnénk a fidesz, mszp képviselők mentelmi jogaira, kinek kinek a pártállása szerint.”
  • 1. nüs 2011. május 11. 17:50
    „Pintér Sándor belügyminiszter szerint az Orbán Viktor által vezetett 2007-es kordonbontások ugyanolyan jogszerűtlenek voltak, mint például a más tüntetőkkel szembeni bírósági döntések. Ha Pintér szerint ezek ugyanolyan jogszerűtlen cselekedetek, akkor felmerül a kérdés: ha a kordonbontásért ugyanígy elítélnének képviselőket, akkor például a Fidesznek megmaradna a kétharmada? A válasz egyértelmű: egyszerű többsége sem lenne, sőt, ha mindent jogosan kivizsgálnának a felsoroltak közül, akkor a Jobbikon kívül az országgyűlésben nem sok képviselő maradna- zárta Mirkóczki Ádám a sajtótájékoztatót.”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Romagyilkosságok - Több tanú nem jelent meg a szerdai tárgyaláson

Négy beidézett tanú nem jelent meg a Pest Megyei Bíróságon a romák elleni, hat halálos áldozatot… Tovább olvasom