Kisalföld logö

2017. 11. 21. kedd - Olivér 3°C | 9°C Még több cikk.

Kulturális Viagra, avagy mire jó a fesztivál, ha megyei?

A fesztivál szót nagyon sok rendezvény neve mellé illesztik oda a szervezők. Valójában mit is jelent ez?
A győri téli fesztivál az értékelés szerint alulmaradt.
A fesztivál szót nagyon sok rendezvény neve mellé illesztik oda a szervezők. Valójában mit is jelent ez, milyen súlya van a térség, település életében egy-egy ilyen rendezvénynek, nagyon nehéz megítélni. Már csak azért is, mert nem minden esetben tisztázott, hogy milyen célból szervezik. Idegenforgalom élénkítése? Gazdasági érdek? Szórakoztatás? Művelődés? Viagraként hathat-e, pontosan nem meghatározható, az azonban bizonyos, hogy élénkítő hatást gyakorolhat. A jó fesztivál pezsdít, stimulál és életben tart!

A Financial Timesban jelent meg az alábbi kis üzenet, melyet Peter Aspden–Andrew Clark párbeszédének is felfoghatunk: Tudom, hogy mit fogsz mondani, Peter. Azt fogod mondani, hogy a mai fesztiválok kompaktabbak, mint eddig bármikor, hogy a művészi produkciók dinamikus terepei, hogy sűrűbbek, mint az egész éven át tartó normál kínálat, és hogy nyitottabbak az új ötletek és témák irányában. (...) Összefoglalva, megkísérled eladni nekem a fesztivált, mint a XXI. század kulturális Viagráját. A kérdés az, valóban így van ez? A mögöttes tartalmat próbálta megfejteni egy vaskos elemzés, melynek birtokába jutott a Kisalföld.

(A teljes, közel kétszáz oldal letölthető innen >>)


A 2004-es év  a minta

A besorolási kategóriák
A/1: kiváló minősítésű, kiemelkedő színvonalú rendezvény
A/2: kiváló minősítésű rendezvény
A/3: kiváló minősítésű rendezvény, A besorolást veszélyeztető elemekkel
B/1: jó minősítésű rendezvény, eséllyel A besorolás elérésére
B/2: jó minősítésű rendezvény, B besorolást veszélyeztető elemekkel
C: egyenetlen minőségű, fejlesztést igénylő rendezvény
A fesztiválok térnyerése világjelenség. Hazánkban is egyre többünk érdeklődésére és pénzére tartanak igényt. Számos intézmény, cég, alapítvány, egyesület, település, önkormányzat, társulat és egyén nemcsak a bemutatkozás és megmutatkozás, hanem a kitörés lehetőségének is tekinti az ilyen eseményekben való közreműködést. A Nemzeti Kulturális Alap támogatásával nemrégiben napvilágot látott egy ugyancsak vaskos elemzés arról, miként minősíthetőek a hazai fesztiválok. A Kelet-közép-európai Kulturális Obszervatórium Alapítvány és a KultúrPont Iroda Kht. gondozásában megjelent összefoglaló mű elég alaposnak tűnik. Nyilván csak a számukra adatokat szolgáltató fesztiválokkal foglalkoztak, ráadásul a munka alapossága miatt a 2004-es esztendőt alapul véve.

A tanulmányból kiderül, hogy a fesztiválszervezők már nagyon jól megtanulták az állami pénzek áramlásának, illetve áramoltatásának útját. Ezt az úgynevezett pályázati rendszer segítségével a saját érdekükben viszonylag jól felhasználják. (Bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy gyorsan kell alkalmazkodniuk, hiszen maga a tanulmány is kifejti, hogy mire elkészültek vele, máris egy új szakmai kollégiumokra épülő támogatási rendszert alakítottak ki.)

A legjobbak közé (A/1) csak a Mediawave került be úgy, hogy a 80 milliós költségvetése elenyésző része a Sziget Fesztivál közel 2,3 milliárd vagy a Budapesti Tavaszi Fesztivál közel 1,2 milliárd forintos költségvetésének!

A leghatékonyabban a közvetlenül az érintett minisztériu-
mokhoz fordulók tudtak támogatást szerezni. Az ő rátájuk jóval ötven százalék felett volt a költségvetésükhöz képest, míg a pályázatokon indulók alig haladták azt meg.

Miként osztályoztak?

A sok szempontú értékelés és osztályozás eredményeképpen jelentős számú minőségi és statisztikai mutató jött létre. Ezek kombinációja és összesítése alapján a fesztiválok számos módon rangsorolhatók. Tartalom, színvonal, kommunikációs érték mind-mind bekerült az alapos elemzés fókuszába.

A fesztiválnak nincs nemzetközileg (vagy hazánkban) elfogadott szabatos meghatározása. Ugyanakkor, ha valaki valamely komoly szándékkal közelít a halmazhoz (például támogatásban akarja részesíteni), akkor törekszik meghatározni annak határait. Így például, jóllehet Új-Zélandon is nyugtázzák, hogy a legkülönfélébb eseményekre aggatható a fesztivál kifejezés, a kulturális politika azokat tekinti tényleges fesztiválnak, „amelyek fókuszában a kultúra bemutatása, gazdagítása és a benne való részvétel áll; több műfajt ölel föl; egységes szellemiséget képviselő keretben megtervezett, előkészített, meghirdetett és kivitelezett programja van; végül térben és időben megszabott keretben zajlik". A déli félteke másik országában, Ausztráliában alkalmazott definíció ennél általánosabb, semminemű minőségi kritériumot nem tartalmaz: „A kulturális fesztivál rendszeres, nyilvános ünnep, amit a közösség tagjai szerveznek és világos és egyértelmű közösségi támogatást élvez."

A minősítési kísérlet céljaira azt a csoportosítást követték, amit egy sor rokon területen alkalmaznak (többek között hasonló tagolást követett a Magyar Művészeti Fesztiválok Szövetsége is). A fesztiválokat az összesített pontszám alapján A, B és C kategóriába, ezen belül alcsoportokba sorolták. A ponthatárok éppúgy a kiíró szándékaihoz igazodhatnak, ahogy az összesített minősítési mutató szerkezete is. (Ha például a kiíró nagyobb fontosságot tulajdonít a fesztiválok jegybevételének, saját forrásnak, vagyis szponzori támogatások elnyerésének, akkor az államra való támaszkodás mértékét, szándékát tükröző mutatón belül kétszeres pontszámot ad a saját forrás mértékét jelölő adatnak.) A kategória- és csoporthatárok megvonása, a pontozás arányai mind a kísérlet részei, és éppúgy szakmai megítélés alá esnek, mint minősítési kísérletünk többi eleme.

132 fesztivál kiértékelve

A minősítési pontszámot fejezi ki a fesztiválok sorrendje az egyes kategórián belül is. Bár a tanulmány készítői külön hangsúlyozzák, hogy munkájuk kísérleti jellegű, mégis adhat valamilyen támpontot megyei fesztiválszervezőinknek. Ha mást nem, annyit bizonyosan, látható, miként értékelik munkájukat.

Összesen 132 fesztiválról állt rendelkezésre minden adat ahhoz, hogy a minősítési kísérletbe bevonható legyen. Első ránézésre talán meglepetést okoz, hogy az összesített pontszámok alapján pl. a Csabai Kolbászfesztivál igen előkelő helyezést ért el. Ezzel kapcsolatban arra hívják fel a figyelmet, hogy a holland fesztiválértékelő rendszerben, ahol a Budapesti Tavaszi Fesztivál 2005-ben a 25. helyre került, a második helyezett ugyancsak egy gasztronómiai rendezvény volt: a híres sörfesztivál, az Oktoberfest. Nyilvánvaló, hogy amikor a művészeti minőség és a statisztikai jellemzők alapján egyszerre történik az értékelés, akkor előfordulnak ilyen sorrendek. Ugyanakkor a Csabai Kolbászfesztivál a jó példa arra, hogy a megyei rendezvények képesek egészen kiváló minősítést összegyűjteni. Bár az A/1-es és az A/2-es kategóriában mindössze egy rendezvény van, a vidéki fesztiválok elég jól szerepeltek a minősítési kísérletben, de a sereghajtók mégiscsak mi vagyunk.

Összefoglaló: Fábián György

MINŐSÍTÉSEK FESZTIVÁLRÓL FESZTIVÁLRA

A/1 kategória

Budapesti Tavaszi Fesztivál, Budapesti Őszi Fesztivál, Mediawave – Fényírók Fesztiválja, Nemzetközi Film- és Zenei Fesztivál (Győr), Sziget Fesztivál, Művészetek Völgye Fesztivál

A/2 kategória

Békés-Tardosi Zenei Napok, Budafest Nyári Opera- és Balettfesztivál, Csabai Kolbászfesztivál, Diósgyőri Várfesztivál, Fesztergom Ifjúsági Fesztivál, Hegyalja Fesztivál, Savaria Történelmi Karnevál, Szegedi Szabadtéri Fesztivál, Zsidó Nyári Fesztivál, Veszprémi Játékok Nemzetközi Gyermekművészeti Fesztivál

A/3 kategória

Soproni Ünnepi Hetek (Sopron), Szentendrei Nyár, Tokaji Borok Fesztiválja, VI. Nemzetközi Cirkuszfesztivál, Matyóföldi Folklórfesztivál, Busójárás, Martonvásári Beethoven Fesztivál, Budapesti Búcsú, Győri Nyár – Nemzetközi Kulturális Fesztivál (Győr), Hollókői Húsvéti Fesztivál, Győri Tavaszi Fesztivál (Győr), 12. Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál

B/1 kategória

Szegedi Tavaszi Fesztivál, 7. Szolnoki Gulyásfesztivál – Nemzetközi Hagyományőrző és Gulyásfőző Fesztivál, Budapesti Régi Zene Fórum, XVI. Agria Nemzetközi Néptánctalálkozó, Cseszneki Nyár (Csesznek), Fesztivál a Barokk Egerben, 27. Hegyháti Napok Összművészeti Fesztivál

B/2 kategória

Győri Téli Fesztivál (Győr), Soproni Régi Zenei Napok (Sopron), Bakonyalji Vigasságok (Győr)

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Gyirmóton az FTC

Ma rendezik a Magyar Kupa nyolcaddöntőinek visszavágóját. A Gyirmót és az FC Sopron is egygólos… Tovább olvasom