Kisalföld logö

2017. 12. 15. péntek - Valér 4°C | 8°C Még több cikk.

Kezdődik a nyugdíjpénztár-választásról szóló törvénymódosítások tárgyalása

Ma kezdődik a nyugdíjpénztár-választásról szóló törvénymódosítások tárgyalása az Országgyűlésben.

A Ház e heti végleges napirendjéről szintén ma dönt  a házbizottság rendkívüli ülése.

A kormánytisztviselők jogállásáról szóló törvénybe bekerülne, hogy a jövőben olyan kormánytisztviselő is kinevezhető lesz külképviseleti vezetőnek, aki betöltötte a 70. életévét. (Szapáry Györgyöt, a miniszterelnök gazdasági főtanácsadóját az Országgyűlés külügyi bizottsága alkalmasnak találta a washingtoni nagyköveti posztra, kinevezéséhez azonban elengedhetetlen a benyújtott törvényjavaslat elfogadása.)

A jövő évi népszámlálásról szóló indítvány két hónapról egy hónapra csökkentené az adatfelvételi időszakot és egyúttal törölné az adatkörök közül a lakosság számára kényesnek minősülő vagyoni jellegű kérdéseket.

Az Országgyűlés ma négy részletes vitát is lefolytat: a jövő évi költségvetést megalapozó törvényekét, a PSZÁF-törvényét, az egyes pénzügyi tárgyú jogszabályok, valamint az egyes állami tulajdonú szakosított hitelintézetekre vonatkozó törvények módosításáét.

Olvasóink írták

27 hozzászólás
12
  • 27. gjozsi88 2010. november 30. 17:47
    „még annyit:

    Ezt sem jól fogtad meg!
    "Szóval akkor ne is lépjenek vi9ssza és ne is maradjanak?"
    Amit szeretnénk, hogy ne szüntessék meg....!
    Ugyanis a te kérdésed nem ok, hanem okozat....!”
  • 26. gjozsi88 2010. november 30. 17:44
    „Csetneky!
    A magánnyugdij pénztár a 2. pillérként működne és a nyugdij 25%-t kellene finansziroznia! Tehát nem pótolja az első pillért az állami nyugdij 75%-t, melyre az állam továbbra is beszedi a járadékot, miközben nem kiván szolgáltatást nyujtani!
    Egyébbként érdekelne végre, hogy kifejtsd : mi lesz 15-20 év múlva, mikor a szlovákok csak 75% nyi nyugdijat vesznek ki a saját gazdaságukból, mert a többit a magánpénztárak fogják fizetni, nekünk 100%-ot kell!
    Azaz nálunk, változatlanul 24% lesz a munkáltatótól levont járulék nyugdijra, mert ennyi minimum kell, a szlovákoknál meg elég lesz 20% is!
    Hova fog menni a munkahely szerinted?
    Ahol több járulékot kell fizetni?
    Ugyan már!
    Szlovákiában lesz munka nálunk nem,,,,ebből logikusan következik, hogy kevesebb járulék is fog befolyni, azaz több nyugdijasra a mainál kevesebb befizetés kerül, azaz kevesebb jut!
    Ugyanis a járulék %-os meghatározása mindig bázis függő!
    A fenti okok miatt ez a bázis jelentősen csökken, mert kevesebb lesz nálunk a munkahely, igy kevesebb lesz a befizetett járulék is!

    Erre varrj gombot....!”
  • 25. Csetneky 2010. november 30. 17:01
    „7. Józsi barát

    Most tényleg megfogtál! :) Hát nektek semmi sem jó? Senki ne lépjen vissza az államiba, ne adja a pénzét a ronda Fidesznek. Ezt röfögtétek eddig. Erre írtam én, hogy ez lenne csak igazán a remek, mert akkor a sok okos maradótól csak levonnák a 24%-ot - gyakorlatilag a semmiért - nyugdíjat meg nem kellene fizetni nekik, de ez sem tetszik. Szóval akkor ne is lépjenek vi9ssza és ne is maradjanak? Akkor netek mi lenne a jó? Ti magatok tudjátok egyáltalán?
    Egyébként nagy szerencsére nem ti döntitek el, így csak jókat röhögök az erőlködésen.
    Különben Józsi, csak neked külön tanácsolom, semmiképpen ne lépjél vissza, mert ellopják a pénzedet ezek a szemetek! Ne lépj vissza! Élj csak a magánnyugdíjpénztártól kapott hatalmas nyugdíjból! Csak ügyesen kell beosztani és szinte bármire elég.:)”
  • 24. gjozsi88 2010. november 30. 15:00
    „Etalon!
    Mennyi a tartalék alap az államiban?
    Segítek: 0 ft!
    Ezzel szemben a magánpénztárak a megtakaritásodat reálhozamon tartják, azaz van vagyon mögötte!
    Ha nyugdijba mész a magánpénztár a felhalmozott vagyonod hozamokkal növelt értékét adja vissza, az állami a mindenkori járulék fizetők befizetéseit osztja vissza, mely várhatóan egyre kevesebb befizetés és egyre több kifizetést igényel, azaz egyre kevesebb jut!
    A magánpénztár fedezettel rendelkező vagyont tud felmutatni, az állami számlavezetéssel a felosztó-kirovó rendszer működési elve szerint csak fedezet nélküli igérvényt!
    Mekkora különbség?”
  • 23. load 2010. november 29. 22:57
    „21. Etalon
    "jövő héten meg 270 lesz"
    Ha ilyen jó a jövőbe látó képességed, én a helyedben nem is foglalkoznék mással, csak határidős deviza üzletekkel.
    Most kell eladni a eurót 284 forintért, a jövő héten meg visszavásárolni 270-ért.
    Máris kerestél egy hét alatt legalább 5%-ot, ami ma egy pénzpiaci alap éves hozama.”
  • 22. Boli 2010. november 29. 20:10
    „21. ...és akkor majd pártunknak és kormányunknak meg köszönhetjük! De addig... :-(”
  • 21. Etalon 2010. november 29. 19:56
    „jövő héten meg 270 lesz”
  • 20. Boli 2010. november 29. 19:42
    „19. ...és ezt is pártunknak és kormányunknak köszönhetjük! :-(”
  • 19. load 2010. november 29. 19:36
    „18. Etalon
    Akkor legjobb, ha devizacsere ügyletekbe (currency swap) kezdesz.
    Látod, az EUR 5 nappal ezelőtt még 275 Ft volt, most meg 285.
    Hol máshol tudsz egy héten belül több, mint 3%-ot kaszálni?”
  • 18. Etalon 2010. november 29. 19:07
    „gjózsi 15.
    képzeld nem válthattam akadálytalanul, ez csak vagy idén vagy tavalytól lehetséges, de olyan feltételekkel, hogy nem mertem váltani. már egypárszor leírtam hogy nem mindenki választhatott, nézz utána. Engem nem engedtek! klasszikus portfólióba lépni, amiben állampapírokat vásárolnak. Ez a nmyp rendszer rossz volt nekem. És még a fidesz kormány sehol sem volt amikor én már vissza akartam lépni államiba. Úgyhogy én örülök ennek a döntésnek. Részemről ennél bármi jobb lehet. Nem voltam tulajdonos! nekem a tulajdonról egész más elképzelésem van mint amit a mny enged. A cikkeket olvasva azonban óva intelek benneteket attól hogy azt higgyétek hogy a ti érdekeitek miatt támadják a fideszt. A magánnyugdíjpénztárak érdeke, hogy maradjanak ott az emberek, ezaz ami itt számít - sajnos.
    Ötletekről annyit: amit adtatok az csak állami segítség megint, nekem piaci kell. Nos?”
  • 17. gjozsi88 2010. november 29. 18:54
    „Etalon! még annyit!
    Az önkéntes nyugdij pénztárak befizetéseit az adódból kiegészitheted egyelőre....ennél jobb befektetés ma Magyarországon e célból nincs!”
  • 16. load 2010. november 29. 18:49
    „12. Etalon
    A Stbilitás Pénztárszövetség nem ajánlja tagjainak a maradást.
    http://www.kisalfold.hu/belfold_hirek/a_stabilitas_nem_biztat_maradasra/2191348/
    Valószínű tisztában vannak azzal, hogy a magyar magánnyugdíj pénztári rendszernek véglegesen befellegzett.
    A kizsarolt átlépések miatt a pénztárak rövid idő alatt tönkremennek.
    Akkor majd lehet mutogatni, hogy ugye megmondták.
    Így neked sem érdemes ilyen jellegű öngondoskodásba fektetni.”
  • 15. gjozsi88 2010. november 29. 18:39
    „Etalon!
    Milyen hozamot?
    Amiről eddig azt tudtuk, hogy veszteségesek....?
    Eddig is akadálytalanul válthattál, sőt dönthettél, hogy teljes vagyont állampapirba fektettetnéd, vagy a törvény által engedett mértékben kockáztatnál és tőzsdére engednéd...!
    Hol a kiszolgáltatottságod?
    Az, hogy a birka magyart rá akarták ébreszteni, hogy takarékoskodjon, mert az állam mindenhatóságát a szocializmussal felszámoltuk...annyi lesz a nyugdija, amennyit megkeres és nem az utosó 5 év befizetéséből számolják majd...?”
  • 14. load 2010. november 29. 18:36
    „10. Filtec
    Nem.
    Az a hülye, aki nem tudja értelmezni a leírtakat.
    Mind a szóbanforgó ír (NPRF), mind a francia (FRR) állami nyugdíjalap.
    Ráadásul a pénzt nem el, hanem kölcsön veszik.
    Nálunk nagyon nem ez a helyzet!”
  • 13. gjozsi88 2010. november 29. 18:35
    „még annyit:
    Olvasd el figyelmesebben a cikket....a vagyonkezelést továbbra is azok végzik, akik eddig.tehát nem költik el, szabályozzák a rendszert nem megszüntetik.....nálunk már jövőre elköltjük!
    Mekkora különbség!”
  • 12. Etalon 2010. november 29. 18:33
    „Engem érdekelne, hogy a visszalépők mikor kapják meg a hozamot.
    Az is érdekelne, hogy a mnyp mit ajánlana a további kapcsolat megtartására (legalább közös kockázatviselés, akadálytalan váltás, mint pl a kötelező biztosításnál) vagy egyáltalán mit kezd azzal a helyzettel hogy már nem kiszolgáltatottként lennék tag. Én úgy látom értelmét az öngondoskodásnak, hogy megfizetem az államnak ami az államé, amiért azt ígéri nyugdíjat fogok kapni. -emellett a hozam most jó lehetőséget kínál egy alaptőkének amivel tényleg az öngondoskodás jegyében hozzájárulok saját nyugdíjam összegéhez.
    én így képzelném el, csak a jelen helyzetben sem a magánnyugdíjpénztárak sem az önkéntes nyugdíjpénztárak ajánlata számomra egyáltalán nem kecsegtető.
    Ötlet?”
  • 11. gjozsi88 2010. november 29. 18:31
    „Filtec!
    Az íreknek van egy 32% os hiányuk...nekünk 3,8% ...miközben azt az 500 milliárdot kell beszedni a magánpénztári vagyonból, amit a gazdagok adócsökkentéséből csináltak!
    Mekkora különbség!”
  • 10. Filtec 2010. november 29. 18:24
    „ 

    A magyar nyugdíjeinstandot követik a franciák és az írek is?

    Kedves szocik! Ezek a franciák, írek mind hülyék? Csak Ti vagytok az okosak. Tapasztaltuk a 8 év alatt.

    http://www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=466356&place=cikk_rovat
     
    http://www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=11633
     ”
  • 9. Boli 2010. november 29. 17:46
    „www.parlament.hu/irom39/01817/01817.pdf
    Matolcsy úrék által leírva, tehát a kormány véleménye, a parlamenthez benyújtott T/1817-es törvénytervezetben, ennek is pontosan a 17.§-ában ... na ott van a kutya elásva:
    "17. § Az Mpt. 5. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
    ,,(4) A pénztártag követelése - a tulajdonlás elve szerint - a pénztártag tulajdona, amelyre az e
    törvényben foglaltak szerint kedvezményezett jelölhető. A pénztártag követeléséért a pénztár, és az
    e törvényben meghatározott feltételek szerint az Alap tartozik helytállni." Most mit mondjak? Ők is azt mondják, hogy magántulajdon... Tehát? Lopnak az elvtársak, vagy csak simán államosítanak? El kéne már dönteni!”
  • 8. gjozsi88 2010. november 29. 16:12
    „Lobbo71!
    Mit tud igérni felelős ellenzék egy kétharmados többséggel rendelkező kormány párt ellen?
    Azt amit megtett....minden jogi fórumot igénybe vesz, kiviszi az embereket az utcára....!
    Ami megoldást jelentene, az a kormány pártok megmutatkozó népszerüség vesztése....amitől talán elgondolkodnának! Addig mig a hívők nem gondolkodnak, addig szélmalom harc!
    A döntés a társadalom kezében van....!”
27 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Fogyasztóvédők: megtévesztő lehet a Magyar Posta

A Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége szerint a Magyar Posta nem tájékoztatja… Tovább olvasom