Kisalföld logö

2018. 06. 25. hétfő - Vilmos 14°C | 22°C Még több cikk.

Két és fél év javító csokirablásért egy 14 éves fiúnak

Két és fél évre javítóintézetbe küldött a bíróság rablás miatt egy 14 éves oroszlányi fiút, aki erőszakkal vitt el egy pár száz forintos csokoládét egy élelmiszerboltból - közölte a Komárom-Esztergom Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense az MTI-vel.
Léber Gabriella kedden elmondta: a bolt alkalmazottai megpróbálták megakadályozni a január 28-án történt lopást, a 14. évét már betöltött fiú azonban félrelökte az eladót, aki elesett és könnyebben megsérült.

A rendőrök az elkövetőt 12 éves oroszlányi társával együtt elfogták, majd előzetes letartóztatása mellett az eljárást egy hónapon belül lezárták és bíróság elé állították - tette hozzá a sajtóreferens.

Olvasóink írták

38 hozzászólás
12
  • 38. drKotász 2012. február 29. 17:35
    „Nem láttok az orrotoknál tovább, elakadtatok a csokinál mi, az hogy rablás az senkit sem zavar. Majd ha egy ilyen 14 éves gyerekcsínytevő, kirabol benneteket az utcán akkor gondolom más lesz a helyzet.”
  • 37. nakivagyokén 2012. február 29. 13:37
    „Ha pick szalámit lopott volna el mint, Settenkedőnk akkor mit kapott volna? Életfogytiglant?”
  • 36. jóhatudod 2012. február 29. 11:28
    „Hát ha arra gondolok,hogy a stohl buci piásan bedrogozva karambolozott, és sérültek is voltak,az anyagi kár is jelentős,

    ÉS KAPOTT 6 HÓNAPOT AMIT MEGFELEZNEK !! Elmehet a p...-ba az ilyen iGAZSÁGszolgáltatás !!!”
  • 35. bojtár 2012. február 29. 07:55
    „ne azért ne keverjétek össze a lopást a rablással és ezt a bíró se keveri össze ne higgye senki,hogy jogtalanul kapta amit kapott ez nem az a kategória amikor becsúsztatsz a zsebedbe 1 szem sportszeletet”
  • 34. tovari 2012. február 29. 07:10
    „3000 milliárd ellopásáért mi járna? :D”
  • 33. zoltee 2012. február 29. 01:22
    „Rendőrállam. Eszméletlen. 2 és fél év??? Egy lökésért???

    Idiotizmus. Kádár meg röhög a sírjában, hogy nesze nektek rendszerváltás, az én rendszerem is puhább volt a végére annál, ami ezek szerint még ránk várhat... és remélem, nem lesz igazam:S”
  • 32. Ovinkor 2012. február 29. 00:11
    „Szinte minden gyerek elcsórt ezt-azt gyerekkorában.”
  • 31. load 2012. február 28. 23:20
    „25.ombi
    Ha jól emlékszem Gyurcsány 730 milliós E-hitelt vett fel a Magyar Hitelbanktól, aminek akkor Apró Piroska (Gyurcsány anyósa) volt az elnöke.
    Ezt az összeget Gyurcsány - sokakkal ellentétben - az utolsó fillérig visszafizette.
    Az is elképzelhető, hogy Gyurcsány csupán az anyósa révén jutott ehhez a lehetőséghez.
    Annál is inkább, mert mosonmagyaróvári barátaim szerint a gyár átvétele idejében a MOTIM kintlevősége ennek az összegnek a háromszorosa volt.
    Ezt az adatot nem tudom ellenőrizni, mert az interneten nincsen nyoma.
    Hogy mi volt akkor a MOTIM valós értéke az eléggé talányos.
    Főleg akkor, ha elmegy Almásfüzitőre és ott is körülnéz egy kicsit.
    "Lang lényegesebb kérdésére nem is reagál? Tudja, orbántakarodj, meg ilyesmik, ahogy tanulta."
    Keressen egy hozzászólást, amiben én ezt mondtam!
    Lang ugyan kérdőjelet tett a mondata végére, de az inkább állítás nem kérdés.
    Sok órás keresgetést megspórolok önnek, ha elhiszi, hogy én ilyet (orbántakarodj) soha nem mondtam (írtam).
    Nem a stílusom.”
  • 30. drKotász 2012. február 28. 22:36
    „27. kukori
    És ha nyakon szúrja anyádat 500ft-ért egy 14 éves akkor minek számít?”
  • 29. drKotász 2012. február 28. 22:34
    „Hát persze, ez csak egy gyerek csíny, mi? Teljesen mindegy, hogy 200ft-ért, vagy 200e-ért rabolnak ki valakit, nem az a lényeg, hanem a rablás. És gyanítom, ez a csoki dolog is, valami liberális média maszatolás. Hogy az ilyen okos emberkéknek ne a lényegen legyen a hangsúly, ha nem hogy benyalják a média csokit.”
  • 28. senkialadár 2012. február 28. 22:10
    „27. kukori tudod az erőszakot már ilyen kis korban ki kell ölni,nem a csokin van a hangsúly ismétlem, hanem a cselekményen,egy normális gyereket ha elkapnak elszégyelli magát és lehajtott fejjel vissza adja a csokit,nem pedig eladónak támad.”
  • 27. kukori 2012. február 28. 20:52
    „.viki27.-tel értek egyet!!!Nem ismerjük teljes egészében a történetet,lehet hogy az eladót már ilyedtében lökte félre,és nem azért mert bántalmazni akarta volna.Bucika 5 nap múlva szabadul,és ne felejtsük el,hogy miért ültették le.Ittas vezetés,drog,stb. és mennyit kapott?!!!10 hónapot,amiből csak 5 kellett leülnie.Csak az a gond,hogy Ő felnőtt és nem egy kamasz gyerek.Mert akár hogy is nézzük,egy 14 éves még bizony nem felelősségteljes felnőttnek számít.”
  • 26. Kukac40 2012. február 28. 20:24
    „Nevetséges. Akkor csukják le a bírót is. Ha miliárdokat lop megússza egy ejnye bejnyével ha csokit meg ennyit. Na ne.”
  • 25. ombi 2012. február 28. 19:51
    „12. load 2012.02.28. 16:42 "Csak szépen sorban. Majd Orbán székházügye után (Tiszti kaszinó, Váci utca - 3850 m2, az MDF 833, a Fidesz 697 milliót kapott érte). A pénz eltünt."
    Kackac jóember, Dr. Lang kérdésére adott válasza derűssé tett!
    697 milliót ellenébe tesz a MOTIM (ello) privatizációkori valós értékének? Muhaha.
    Lang lényegesebb kérdésére nem is reagál? Tudja, orbántakarodj, meg ilyesmik, ahogy tanulta.
    .viki27: "Mindenki annyit ér amennyit lopni tudott!!!!!" Remélem, az olvasók között az ön értékrendje szerint a semmit, vagy nagyon keveset érők vannak többségben.”
  • 24. cs.j 2012. február 28. 19:44
    „Én azt mondom megérdemelte. Szabadulást követően talán legközelebb meggondolja, hogyan cselekszik, mennyire érdemes megszegni a törvényt!
    De a 12 évest is elő kellett volna venni, tekintve, hogy csoportos rabláskén értelmezhető az esemény. Kiskorú mivoltára tekintettel az apja le tudja ülni a büntetést gond nélkül.
    Aztán amikor kiszabadul, az atombiztos, hogy bele fogja nevelni a drága fiába, mit szabad és mit nem!

    ui: a problémát abban látom, hogy nem következetes a bírói ítélkezés, ezt a fiút helyesen, keményen megbüntették, más alkalmakkor viszont súlyos testi sértést, akár emberölést meg lehet úszni felfüggesztettel...”
  • 23. CsabaKiraly 2012. február 28. 19:43
    „Sokkal jobb buntetes lett volna ha valami olyan dologra itelik mint peldaul jatszo-teret tisztan tartani hat honapig, mondjuk a hetvegeken. A javitoban csak megkemenyedik a sok mas buntetett mellett. Itt nem a GYerek volt fontos hanem a REVANS, a BUNTETES. Eleg barbar, primitiv rendszer ez a mienk.”
  • 22. olvaso1975 2012. február 28. 19:26
    „Ez most valami vicc ugye?
    14 évesnek csokiért 2 és fél év javító. Inkább egy jó verés talán kedves bíróság!!!
    45 évesnek ittas drogos közúti baleset okozásáért , aki egyébként visszaeső 6 hónap??????
    Hát mi a fa.. van ebben az országban?????”
  • 21. HarconaMarcos 2012. február 28. 19:25
    „Azért azt ugye érzi mindenki, hogy ha egy csoki ´elrablása´ két és fél év, akkor a Hunvald-féléknek fejenként kijárna egy fejlövés.
    ...és igen, a motimért is, a székházakért is, stb., stb. Függetlenül attól, hogy éppen melyik gittegylet tagjaként tették. Az ország szétlopása pártsemlegesen hazaárulás.
    Bezzeg a purdét mennyivel könnyebb lenyomni bő két évre. :-/”
  • 20. Ovinkor 2012. február 28. 19:14
    „Ezt a gyereket ezzel a döntéssel egy életre bűnözővé tették.”
  • 19. k2968 2012. február 28. 19:11
    „Üdv.Engem is bosszant ,hogy a nagykutyák megússzák általában.DE.A bűn az bűn.Büntetés jár érte.”
38 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Vizsgálja meg a devizahitelek felvételi árfolyamon történő forintosítását a kormány

A Jobbik arra kéri a kormányt, vizsgálja meg a devizahitelek felvételi árfolyamon történő… Tovább olvasom