Kisalföld logö

2018. 04. 23. hétfő - Béla 12°C | 25°C Még több cikk.

Kártérítési pert indított az egyik volt főrendőr

Őrizetbe vételéig visszamenőleg elmaradt béréért és egyéb juttatásaiért, valamint a szerinte szabálytalan és jogszerűtlen elbocsátásáért kártérítési pert indított a tavaly nyáron nyilvánosságra került rendőrségi vesztegetési botrányban érintett egyik volt főrendőr - írta a Népszabadság szerdán.
A BRFK volt közrendvédelmi főosztályvezetője - aki ellen bűnszervezetben elkövetett vesztegetés miatt nyomoz a Központi Nyomozó Főügyészség - szerint jogtalanul és szabálytalanul bocsátották el, nem biztosították számára az ártatlanság vélelmét, és nem is indokolták kirúgását. A volt főrendőr összesen 20 millió forint kártérítést követel egykori munkaadójától.

A lap megjegyzi, hogy a rendőrségre (és a többi fegyveres szervezetre) vonatkozó szabályok lehetővé teszik a bűncselekménybe keveredett vagy más okból méltatlanná vált hivatásosok elbocsátását már azelőtt is, hogy ügyükben megszületne a jogerős ítélet. Ha utólag az derül ki, hogy az illető meggyanúsítása nem volt kellően megalapozott, a rendőrségnek ki kell fizetnie a jogtalanul kirúgott rendőr járandóságát és még némi "fájdalomdíjat" is - írta a Népszabadság.

Olvasóink írták

  • 12. sakal83 2013. szeptember 12. 16:16
    „11. WeiseÖdenburg 2013.09.12. 07:02

    Épp ez a probléma - és nem az ellenük folyó eljárás megindítása a probléma -, hanem az, hogy kirúgják őket azonnal, és ha nem lesz bűncselekmény az, amit elkövettek, akkor hatalmas kártérítést kell fizetni. Ha a másik oldalról nézed ezt a dolgot elég rendesen vissza lehet élni ezzel többféleképpen is:

    1. "útban" van valaki egy gyors gyanúsítás, és ki vagy rúgva. Még, ha nem is követtél el semmit.
    2. kell a helye, de úgymond "cimbi", egy gyanúsítás, kirúgás majd garantált kártérítés neki és visszavétel.

    Régebben ezt felfüggesztéssel oldották meg. Az eljárás végén pedig vagy visszaveszik, vagy agyő.

    Természetesen ezt nem a konkrét esetre értem, hanem magára a gyakorlatra.

    Tátrai esete is szép dolog: http://www.origo.hu/itthon/20120619-az-mnv-megfellebbezi-tatrai-200-millios-kifizeteset.html
    Tehát kirúgom, mert bűnöző, nincs jogerős ítélet, de egyéb érdek miatt felmondott neki Oszkó (teszem hozzá jogtalanul, mert nem is munkáltató jogkör gyakorló), és 200 millát kap... (kb. 1000 ember havi bére)

    Teszem hozzá, hogy tátrai a blogjában leírja - mert ilyen is van neki:), szánalom...- , hogy ha rendes felmondással szüntetik meg neki a munkaviszonyát, akkor 100 millióval kevesebbet kellett volna neki fizetnie. Persze a költségét nem a rossz döntést hozó állja, hanem az adófizetők.

    na most az erkölcs miatt rúgta ki, vagy esetleg más érdek miatt...

    Ez egy elég égető probléma, amit szabályozni kellene

    10. asvel 2013.09.11. 23:02

    Igen, ezt lehet benéztem (akkor rúgtak ki elég sok embert a cikkek szerint), csak rá akartam reflektálni, hogy ezek a munkaügyi perek nem viccek, mert esetleg tényleg nem fog megállni ellene semmi, akkor az sokba kerül nekünk.

    Lásd a belinkelt cikkeket.”
  • 11. WeiseÖdenburg 2013. szeptember 12. 07:02
    „8. sakal83 2013.09.11. 21:32
    Bizonyára jól értesült vagy,de a Vizó ügyhöz kapcsolódik rendőr halál és pár szórakozó fiatal halála.
    Az én olvasatomban a belső elhárítás jelentése igazolja a gyanút,probléma az elbocsátás jogtechnikai alkalmazásával
    van,ebben próbál ügyvédje sikert elérni.Magyarul nem indokolták meg " írásban" miért lett elbocsátva a testülettől.”
  • 10. asvel 2013. szeptember 11. 23:02
    „8. sakal83 2013.09.11. 21:32

    Mi köze van annak az ügynek a cikkben leírtakhoz????
    Rendesen kevered a dolgokat....
    a Közrendvédelmi főosztály és a Közlekedésrendészeti Főosztály nem ugyanaz........”
  • 9. sakal83 2013. szeptember 11. 22:01
    „http://hvg.hu/itthon/20130711_Button_BRFK_felmentett_rendorok_artatlano”
  • 8. sakal83 2013. szeptember 11. 21:32
    „6. WeiseÖdenburg 2013.09.11. 20:34

    Mellé... Az ügyét nyomozati szakban megszüntették mivel a cselekmény NEM bűncselekmény...

    100%, hogy megnyeri a pert... Annak is gratulálok, aki -amennyiben részt vett bűncselekményben- idő előtt, bizonyíték nélkül feljelentette, + akkor is, ha nem követett el semmit. Brutális szakmai hiba pont a nyomozó szervek részéről...”
  • 7. zakarias3 2013. szeptember 11. 21:30
    „1.Orion1!Csak ne,hogy még ő üsse meg a bokáját!”
  • 6. WeiseÖdenburg 2013. szeptember 11. 20:34
    „5. oxana 2013.09.11. 19:23
    Mivel az eljárás egy darabig titkosítva volt,más eljárási szabályok érvényesek ez sima visszatámadás.
    Olvastam valamelyik bűnügyi magazinban a szigetszentmiklósi nagy üzemanyag buli rendőri biztosítása is az ő nevéhez kapcsolódik.Ügyvédi trükk így akarják megtudni amit még nem tártak elé pl. valamilyen adatot.”
  • 5. oxana 2013. szeptember 11. 19:23
    „A 20 millióban nem csak a fizetése van benne, hanem, ha kiderül, hogy ártatlan, az erkölcsi kártérítés is. Na meg az indoklás nélküli kirúgás is.”
  • 4. Csukós 2013. szeptember 11. 17:24
    „Átlag ember harminc éves fizetése.Kérdem hogy menyit kereset míg a rendőrségnél szolgált?”
  • 3. Mankapunka 2013. szeptember 11. 16:18
    „Pénztártól távozás után reklamációt ők sem fogadnak el.”
  • 2. fonnyadt.nari 2013. szeptember 11. 12:34
    „minden bíró Fideszes, ugyanis a főmuftijuk Szájerné lett januártól aki csak a saját sleppjét tűri meg :)”
  • 1. orion1 2013. szeptember 11. 09:50
    „Nincs erre a perre esélye, amíg a fidesz van hatalmon. Kap egy fideszes bírót, aki megállapítja hogy minden a jogszabályban megfelelt, aztán elmehet lipityomba..”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Októberben kezdődnek az útfelújítások országszerte

Akár az 50 milliárd forintot is elérheti az az összeg, amit a megyei útbiztosok koordinálásával az ország leromlott útjainak felújítására fordítanak. Tovább olvasom