Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő ikonokkal! később elolvasom

Győr-Moson-Sopron - kisalfold.hu

2012. 05. 16. szerda - Mózes, Botond

Még több

Itt vagyok: Nyitólap > Belföld - Magyarország hírei > Interjú Orbán Viktorral a Le Monde-ban

Interjú Orbán Viktorral a Le Monde-ban

Egyoldalas interjút közölt Orbán Viktorral a Le Monde című francia napilap szombat délután megjelent száma, amelyben a miniszterelnök egyebek mellett politikai orientációját, valamint aktuális belpolitikai témákat érintő kérdésekre válaszolt.

mti - 2012.02.04. 19:18
Nyomtatom E-mailt írok a szerkesztőnek Később elolvasom
Az ideológiai váltását firtató kérdés kapcsán a miniszterelnök elmondta, hogy az ideológia nem érdekli többé, az "értékek számítanak", s azok nem változtak 1989 óta. "Ez a nemzet a szabadságharcosok nemzete, az 1848-asoké a Habsburg-dominancia ellen és az 1956-osoké a szovjet megszállás ellen. Ehhez a hagyományhoz tartozom" - mondta.

A nemzeti szuverenitást nagyon fontosnak tartja, még ha szerinte annak gyakorlása összetett is, hiszen "egymástól kölcsönösen függő országok világában" élünk. Másik fontos értéknek tartja az elkötelezettséget. "Nem szeretem az elitista és arisztokratikus politizálást. A plebejust megközelítést jobban kedvelem" - jelentette ki.

A miniszterelnök politikailag magát az Európai Néppárthoz való tartozás alapján definiálja. Ez szerinte kereszténydemokrata orientációt jelent, kötődést a szabadsághoz, az egyéni felelősséghez és a nemzeti szuverenitáshoz. Olyan jobbközép politika, amely mélyen gyökerezik az értékekben, amelyek között vannak hagyományosak, mint a kereszténység, a család és a szabadság, mások pedig progresszívabbak, mint a részvétel és a társadalmi mobilitás. "Jobboldali plebejus vagyok" - mondta Orbán.

Arra a kérdésre, hogy populistának tartja-e magát azt válaszolta: "Ha az, hogy azt mondom az embereknek, hogy jobbá akarom tenni az életüket, azt jelenti, hogy populista, akkor igen. Ha Abraham Lincolnhoz hasonlóan, a nép által és a népért kormányozni, ezt jelenti, akkor igen".

A kormányfő szerint Európában nehéz helyzetbe került a demokrácia. "Szeretjük a demokráciát, mert értékeken alapuló rendszer. De a demokrácia eredményekről és sikerekről is szól. És Európában eladósodtak vállalataink, csökken a születések száma, kudarcba fulladt a társadalmi integráció, erősödnek a szélsőségek. Ez gyengíti demokratikus rendszereinket" - jelentette ki Orbán Viktor, hozzátéve, hogy előbb vagy utóbb "szembesülni fogunk azzal a kihívással, amelyet a nem demokratikusan megszervezett, de sikeresebb országok jelentenek, így Kína és az ázsiai vállalatok". Szerinte arra kell ösztönözni az értelmiségieket és a politikusokat Európában, hogy "gondolkodjanak szabadabban a demokrácia jövőjéről".

Az Európai Unió által megfogalmazott aggályok kapcsán Orbán felhívta arra a figyelmet, hogy a szomszédos országok szolidárisak Magyarországgal. "Megértem, hogy vannak tisztességes, nem politikailag motivált aggályok, miután a nyugati történelmi és társadalmi kontextus nem ugyanaz, mint a miénk" - mutatott rá. Az alapvető különbség szerinte az, hogy Nyugat-Európa nem tapasztalta meg a kommunizmust és a posztkommunizmust.

A miniszterelnök a másfél év alatt elfogadott 365 új törvényt és az átfogó reformokat a helyzet súlyosságával indokolta. Amikor átvette a hatalmat "az ország a szakadék szélén állt", amelyre a makrogazdasági mutatókon kívül - a több mint 7 százalékos államháztartási hiány és a GDP 80 százalékát meghaladó államadósság mellett - olyan más tényezők is utaltak, mint hogy 10 millió lakosra alig 2,6 millió adófizető jutott. Ezért nem volt szerinte vesztegetnivaló idő, és minden "demokratikus eszközt" fel kellett használni a "bulldózer" tempóhoz.

"De a bulldózerünk mindig tiszteletben tartotta a KRESZ szabályait. Még akkor is, ha időnként próbáltam a KRESZ-en változtatni, mindig gondosan ügyeltem a törvények tiszteletben tartására" - mondta Orbán, hozzátéve, hogy jogi végzettsége van, nagyon jól érti, hogy szükséges a jogállam tiszteletben tartása.

Az eladósodottságról szólva úgy vélte, hogy a nemzetgazdaság már közelít a kiúthoz. A végtörlesztéssel kapcsolatos banki tárgyalásait "politikai karrierje legkeményebb harcának" nevezte a miniszterelnök, miután "az egész nemzetközi banki közösséggel" találta magát szemben. Kijelentette, hogy politikája a középosztály megerősítését célozza. Ugyanakkor úgy látja, hogy a veszély nagyobb része már elmúlt, a konszolidáció korszakába kell lépni, s ezentúl "több idő lesz az egyeztetésre".

A jegybank függetlenségét illetően megjegyezte: amikor átvette a hatalmat, ígéretet tett arra, hogy nem váltja le az MNB elnökét. Ugyanakkor szerinte nehéz összehangolni a kormány és a jegybank gazdaságpolitikáját, ami más európai országokban is létező vita. Elmondta, hogy a pénzügyminisztérium képviselője - szavazati jog nélkül - húsz éve részt vesz a jegybak monetáris tanácsának ülésein, de miután ezt most az Európai Bizottság illegálisnak találta, a kormány kész ezen a helyzeten változtatni.

A média helyzetét illetően a miniszterelnök elmondta, hogy a magyar médiumok 90 százaléka magáncsoportok, kétharmada pedig külföldiek kezében van, s eddig egyiknek a vezetője sem mondta neki, hogy gondjai lennének a médiatörvénnyel. Ironikusan megjegyezte, hogy először fordult elő politikai karrierje során, hogy egy nagyhatalom minisztere, nevezetesen Hillary Clinton amerikai külügyminiszter "törvénysértésre" ösztönözte azzal, hogy megkérte: lépjen közbe a Klubrádió ügyében, pedig a frekvencia elosztását szigorú előírás határozza meg. "Ha az amerikaiak vagy mások támogatni akarják a Klubrádiót, adjanak pénzt a rádiónak, hogy meg tudja erősíteni a pénzügyi vállalásait" - tette hozzá.

A miniszterelnöki interjút Az ember, aki ráijeszt Európára felirattal és fotóval illusztrálva címlapján harangozta be a Le Monde. A mértékakadó liberális lap hétvégi külpolitikai mellékletében az interjú mellett kétoldalas elemzést közölt "Orbán metódusáról", külön írásban foglalkozott az unortodox magyar gazdaságpolitikával, honlapján pedig Meg kell erősíteni a párbeszédet az ellenzékkel címmel Martonyi János külügyminiszterrel közölt interjút.
Nyomtatom E-mailt írok a szerkesztőnek Később elolvasom

Hozzászólok a cikkhez


A tisztább tartalom érdekében előzetesen moderálunk. Ez rövid késést fog okozni a komment megjelenésében, amiért megértését kérjük. Az éjjel 23 és 6.30 közötti kommentek 7-ig jelennek meg.
Kérjük, olvassa el Felhasználási szabályainkat!

Hozzászólás írásához be kell jelentkezni!
Kérem, jelentkezzen be vagy regisztráljon!
Töltés, kérem várjon!
123456 következő >> végére >>> 55 hozzászólás
Moderálásra küldöm 55. Pretorianus 2012.02.06. 16:29

"A méltósággal viselt halál kérdésében - hál´istennek - még mindkettőnk kompetenciája hiányzik."
Hát akkor maradjon ez még így nagyon sokáig!Jó erőt és egészséget neked és családodnak!

Moderálásra küldöm 54. load 2012.02.06. 16:15

52. Pretorianus
Megtisztelsz a terjedelmes hozzászólásoddal, én rövidebben válaszolnék.
Számomra a nacionalizmus, nacionalista szavaknak van bizonyos pejoratív stikkje.
Orbán jobban járt volna, ha - főleg egy külföldi lap esetében - a hazafiságot, hazaszeretetet, vagy patriotizmust említ, de ő nem csak a Le Monde olvasóihoz szólt, hanem a hazai jobboldalhoz - a "nem" egészséges nacionalistákhoz is.
Itt egészen pontosan a Jobbik szavazóira gondolok.
Na mindegy, ő tudja.
A hospis házak, ápolási osztályok, öregotthonok világáról - egy közeli hozzátartozóm okán - nekem is vannak tapasztalataim.
Az ott látottak nagyon eltérő reakciókat válthatnak ki a külső szemlélőből. Nem vagyunk egyformák.
A méltósággal viselt halál kérdésében - hál´istennek - még mindkettőnk kompetenciája hiányzik.

Moderálásra küldöm 53. Pretorianus 2012.02.06. 15:45

51. elemér 2012.02.06. 15:12
Elemér,csak egy rövid kis példa,hogy te is megértsd,mi is az az egészséges nacionalizmus.
Mikor a Texas-i farmer kimegy reggel a háza elé és tisztelettel felhúzza az ország lobogóját,mert büszke rá és jelent neki valamit.Ez csak egy kicsi szegmense,de érted amit mondok,ugye?:)

Moderálásra küldöm 52. Pretorianus 2012.02.06. 15:33

49. load 2012.02.06. 14:32
Üdv!
Az egészséges!nacionalizmussal semmi baj,bárhol is van a világon.Ez a fogalom/szerintem/betakarja a hazafiasságot is.A fogalom meghatározásába nem mennék bele mélyebben,mert minden forrás másképp fogalmazza meg.Maradjunk annyiban,hogy ha szlovák nacionalistákról,akár a szerbekről beszélünk,én az egészséges jelzőt nem tenném ki eléjük,de sokszor a magyar nacionalisták elé sem.Az egészséges nacionalizmus az én értékrendemben az erőszakot elveti,ez inkább egy belső összefogó erő,belső derű,hazaszeretet és tisztelet,mondhatnám úgy is,belső büszkeség,ami kifelé soha nem fog megnyilvánulni erőszakban.
"Ha elmész egy szociális otthonba azt látod, hogy a cigány származású bentlakók alul reprezentáltak másokhoz képest."
Ez így van,de mint említettem,nagyon "prózai" okok miatt.Ezt úgy hívják,pénz.Egyéb iránt,nem tudom objektíven eldönteni,hogy hol is jobb ezen idős embereknek.Ahol folyamatos orvosi ellenőrzés alatt állnak,kedves/vagy… Tovább olvasom »

Moderálásra küldöm 51. elemér 2012.02.06. 15:12

"miert all szoba az ilyen komcsi ujsagokkal Orban?" Valószinü azért mert támadják, és nemtudja elhalgattatni öket. Milyen az egészséges nacionalizmus ? Olyan mint Németben van. Igazságos, békés, demokratikus, nyitott, jómodu, befogadó. Szorgalmas munkával és józan politikával meg gazdasági tervekkel és befektetésekkel jutottak ide.

Moderálásra küldöm 50. LAZA 2012.02.06. 15:11

39.
A fidesz és kdnp nagyjából olyan szinten keresztény katolikus mind amennyire szocáldeokrata ill baloldali volt az mszp.

Moderálásra küldöm 49. load 2012.02.06. 14:32

48. Pretorianus
Ha nem érted, hát nem érted. A világért nem akarlak győzködni.
Azért gondolkozz el azon, ha egy hír úgy kezdődik, hogy "szlovák nacionalisták", vagy "szerb nacionalisták", akkor mit vársz a mondat folytatásaként!
A 40-es hozzászólasodra reagáltam, közvetlenül a 44-esem (nonnobis) után, de a moderátornak valami miatt nem tetszett, mert nem kegyeskedett megjeleníteni.
A válasz nagyjából így szólt:
Köszönöm, hogy a saját tapasztalataiddal kiegészítetted a véleményemet.
Az általad elmondottak fényében a kifogásolt mondatom ekként módosul: Ha elmész egy szociális otthonba azt látod, hogy a cigány származású bentlakók alul reprezentáltak másokhoz képest.
Mégegyszer, köszönet az észrevételért!

Moderálásra küldöm 48. Pretorianus 2012.02.06. 13:06

Nem értem,mi a baj az egészséges nacionalizmus kifejezéssel.Igaz,van benne egy idegen eredetű szó is,de aki érti,az érti.Az egész világon használják ezt a kifejezést,akkor talán jó lesz nekünk is.Az egészséges jelző előtte pedig pedig jól kifejezi a határait.
És köszönöm,hogy a 40. hozzászólásnál bölcsen hallgattál.Hiába,az ember nem lehet mindenben otthon,így én sem.

Moderálásra küldöm 47. load 2012.02.06. 11:38

42. Pretorianus
Már csak azt kellene definiálni, hogy mit jelent az "egészséges nacionalizmus"!
A miniszterelnök mondhatott volna hazafiasságot (hazafiságot), vagy patriotizmust is.
Nem tette.
Kijelentése bele illik a nála szokásos kettős beszédek sorába.

Moderálásra küldöm 46. load 2012.02.05. 21:20

41. Túrabakancs
"Nemsokára eljön az idő, amikor Orbán Viktor tettei lesznek a mérvadóak Európa szerte..."
Ühüm.
Európa röhög rajtunk.
Feri bekvártélyozza magát az Avasi lakótelepre, erre Vitykából egyszerre plebejus lesz.
Pojácák.


55 hozzászólás123456 következő >> végére >>>
Töltés, kérem várjon!
ˆaz oldal tetejéreˆ

hirdetés

bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...