Kisalföld logö

2016. 09. 28. szerda - Vencel 10°C | 22°C

Indoklás nélkül kirúgták a főmeteorológust

A meteorológus szakmát is megdöbbentette, hogy indoklás nélkül elbocsátották Bozó László akadémikust az Országos Meteorológiai Szolgálat éléről - ismerteti a csütörtöki Népszabadság. A lap úgy tudja, hogy Bozó László sem szakmai, sem gazdálkodási hibát nem követett el.

A napilap információi szerint a főigazgató felmentését Illés Zoltán, a Vidékfejlesztési Minisztérium környezetvédelmi államtitkára kezdeményezte, de a felmentést a miniszter írta alá.

Bozó László 2007-ben hat évre nyerte el pályázat útján ezt a posztot. Elődje az a Dunkel Zoltán volt, aki - a Népszabadság információ szerint - most átveszi Bozó László helyét. Dunkel Zoltán az utóbbi hónapokban egy környezetügyi háttérintézmény megszervezését kapta feladatként Illés Zoltántól, de ez a szervezet nem jött létre.

A Népszabadság emlékeztet arra, hogy a szintén meteorológus Dunkel Zoltán neve a 2006 augusztus huszadiki vihar nyomán vált ismertté. Az öt halálos áldozattal járó természeti csapás miatt az Országos Meteorológiai Szolgálatnál is vizsgálat indult. Az eljárás megállapításai szerint az előrejelzések és riasztások során az ügyeletesek szakszerű tájékoztatást adtak az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságnak. Az ünnep és a közelgő vihar miatt indokolt fokozott figyelem elmulasztása miatt viszont az intézményt felügyelő miniszter írásbeli figyelmeztetésben részesítette Dunkel Zoltánt. Dunkel maga is azt mondta nyilatkozatában, hogy felelősséget érez a történtek miatt. Úgy vélte, jobban kellett volna figyelni az információ átadására, illetve a visszacsatolásra - olvasható a napilapban.

Olvasóink írták

29 hozzászólás
12
  • 29. hehe08 2011. február 11. 07:59
    „meg kell értenie.....
    az ő széke már meleg volt.....
    aki jön az meg aranyeres..... szóval olyan széket kellett keresni neki ami jó...... :)
    gusztustalan, hogy ez a bagázs is ugyanolyan szakmaiatlan mint az előzőek.....
    szégyen....”
  • 28. calico 2011. február 10. 16:57
    „Hymnus, a´ Magyar nép zivataros századaiból.”
  • 27. miracle 2011. február 10. 15:42
    „Túrabakancs
    "Személyes okok is közrejátszhatnak egy eltávolításban, a nagyobb cégeknél
    ha egy igazgató jön a régi helyett, akkor érkeznek az ő ismerősei a már betöltött
    posztokra."
    Na, ez pont nem a személyes ok (az pl családi vagy a betegség), hanem éppen a politikait sikerült szépen leírnod: odatesznek egy új vezetőt (politikai okokból, "mert ő a mi emberünk"), az meg hozza a talpnyalóit. Na, ilyenkor nem szoktak indokolni.”
  • 26. sorok_közt 2011. február 10. 15:38
    „Túra!
    Szerinted: "az elmúlt 8-év alatt nem történtek hasonló kirúgások
    a másik oldal részéről?"
    Igen szerintem is. De állítólag ezek most különbek azoknál. mitől is?”
  • 25. zeta62 2011. február 10. 14:46
    „Most mit izéltek itt? Dunkel "elvtársnak", aki tutira semmiféle kapcsolatban nincs illéskével, kellett a pozíció. Ennyi a történet.
    Nem számít semmi, ahogy a MAL-t ellenőrző volt szerető, azaz titkárnő esetében sem.”
  • 24. Túrabakancs 2011. február 10. 14:44
    „miracle! /23/
    Személyes okok is közrejátszhatnak egy eltávolításban, a nagyobb cégeknél
    ha egy igazgató jön a régi helyett, akkor érkeznek az ő ismerősei a már betöltött
    posztokra. Nem egy barátom van akik menő állásban tevékenykednek, és több
    alkalommal kellett távozniuk az igazgató haverjai végett, az indoklás meg
    olyan volt amilyen. Én nem hiszem hogy egy nyamvadt meteorológiai változta-
    táshoz politikai segítség kell, vannak ennél fontosabb posztok is amiket meg-
    környékezhetnek. Ha van szakértelem, akkor semmi gond sincsen ezzel a döntéssel.
    Ha nem lesz több drasztikus csapadék, már megérte! :)”
  • 23. miracle 2011. február 10. 14:22
    „Szabra
    Ha hallgattál volna, bölcsebb maradtál volna.
    Csoportos létszámleépítésnél illetve jogutód nélküli megszűnésnél az elbocsátás indokolható ezekkel.
    Vagy megszűnik az OMSZ?
    Túrabakancs
    "Amúgy honnan vesszük hogy politikai vetülete van a meteorológiai kirúgásnak?"
    Onnan, hogy máskülönben lenne indoklás is. Pont azért, hogy ne higgyük azt, hogy politikai az ok.”
  • 22. hanak 2011. február 10. 14:11
    „Olvasva a híreket és a hozzászólásokat, sajnos úgy látom a rendszerváltó pártok elérték céljukat. :-(
    Az átlagembert nem érdekli semmi csak próbál életben maradni. Akiket érdekelne mi történik és miért, egymásnak ugrasszák mint itt. Szerintem minden hozzászóló ugyanazon oldalon áll, nyugodt, fejlődő, sikeres hazát szeretne.
    Nem azon kellene vitázni, hogy Őt miért "rúgták ki", hanem azon miért tagadják meg a közérdekű adatok nyilvánosságra hozatalát! Amíg zárt ajtók mögött néhány fejes elmutyizza az adóbevételeket mindegy kit neveznek ki vezetőnek 1-1 intézmény élére. Csak BÁBU lesz a arra megy amerre fentről utasítják.”
  • 21. Szabra 2011. február 10. 13:39
    „Milyen érdekes elvtársak ; én nem emlékezem, hogy a 90-es években a tömeges gyár-üzem-KTSZ-szövetkezet,stb bezárásoknál indokolták volna az elbocsájtásokat! Vagy van limit - milyen beosztások, pártpreferenciák, felekezeti hovatartozás, származás- felett van indoklás??? Igaz, a közembernek megélhetési gondjai lettek, de a jelen esetben ilyen veszély nem fenyeget!”
  • 20. Túrabakancs 2011. február 10. 13:02
    „vikri! /18/
    Köszi a válaszodat, és azt is, hogy nem vetted kritizálásnak azt amit
    írtam neked, nem is annak szántam. Az egyébként hogy régen nem
    voltak indoklás nélküli elbocsájtások az egy dolog, sajnos találtak rá
    indokokat, sokszor hamisakat. Tehát a lényeg a formalitáson van, de
    a lényegen nem változtat semmit. Amúgy honnan vesszük hogy poli-
    tikai vetülete van a meteorológiai kirúgásnak? Szerintem ezt csak az
    újságírók a negatív hangulat végett hozták le így. Legalábbis sejtetni
    szerették volna. <...moderálva>”
  • 19. senkialadár 2011. február 10. 12:43
    „kirugták bozolacit? nem is baj legalább nem kell nézni a hülye posztjait”
  • 18. vikri 2011. február 10. 11:37
    „13! Kösz a levezetést, főleg az utolsó poént.
    Ilyen törvénybe iktatott "indoklás nélküli, azonnali" dolgokról nem tudok korábbról. Nyilvános "kivégzések" legalábbis nem voltak. Főleg úgy, hogy sok helyen még csak "politikai hovatartozás" sincs, ahol ilyenek történnek.
    Nem vagyok türelmetlen "újraválasztást akaró", mint ahogyan abból elég sok volt annak idején... Egyszerűen csak kritizálok, amit remélhetőleg még lehet, még ha ennek magasabb szinten nem is sok teret ad a vezetés (pl.Költségvetési Tanács, Alk..Bíróság, ÁSz vezetés, EU). Sajnos a kritikát most nemzet elleni támadásnak vesz minden érintett. Kár.
    Én egyébként nem látom olyan tragikusnak a mostani helyzetet, mint sokan: amíg marad lehetőségünk a választásra(!), addig nincs gond...”
  • 17. okostojas007 2011. február 10. 11:36
    „képzeljétek ...
    ha ez az ember az audiban keresne állást...
    itt szeretnék dolgozni - dunkel vagyok....”
  • 16. miracle 2011. február 10. 11:34
    „Túrabakancs
    Indoklás nélkül - legalábbis hivatalosan - kirúgni nem lehetett senkit az előző érában.
    Most már a látszatra sem adnak, összhangban a pökhendi, lekezelő stílusukkal.”
  • 15. hapala 2011. február 10. 11:31
    „miracle ,
    szellemes amit irtál ( sajnos )”
  • 14. HarconaMarcos 2011. február 10. 11:27
    „Jandex, korrekt. Valakinek felelni kell a télért is. Azt nem lehet, hogy az időjárás csak úgy a saját kedve szerint. :-)
    Bloody weather: http://www.youtube.com/watch?v=hQ72fcHDUC8
    ...
    Az a tüzijátékos-viharos történet volt a legszánalmasabb. Úszni nem tudó emberek mentőmellény nélkül a Dunába(n), beállunk fa alá a viharban, erről ki más tehetne, mint saját magunk. Vallásosok esetleg még okolhatják a Jóistent, de ha ő tette, akkor annak meg alapos oka volt.
    Legalább a Tüskevárig eljuthatna az átlagos magyar a műveccségbe´! Matula bácsira pedig hallgatni kell. :-)”
  • 13. Túrabakancs 2011. február 10. 11:23
    „vikri!
    Szerinted az elmúlt 8-év alatt nem történtek hasonló kirúgások
    a másik oldal részéről? Ha ez neked egypártrendszer, akkor nem
    vagy tisztában a fogalmakkal, és ezt nem bántásnak szánom feléd.
    3-év múlva el kell menni szavazni, és újra visszarendeződik minden
    úgy ahogy az előző érában volt ha ezt akarják az emberek, mi itt
    a gond? Minden országban így zajlanak az események, ez nem orbáni
    cselekvés, hanem egy bevett nemzetközi gyakorlat. Én is ugyanezt
    tenném hasonló esetben. De ki nem? Vegyük a pozitív oldalát a dolgoknak,
    lehet hogy az új kinevezett emberke nem hoz annyi mediterrán ciklont
    a hazánkra mint az előző! :)”
  • 12. annobon 2011. február 10. 11:19
    „10-hez: "Tényleg egypártrendszert akart a "többség"?" Tényleg azt! Vagy csak a sok "agymosott" ezt nem látta előre. Meg még most sem látja. Majd eljön az a pillanat, mikor rájönnek...”
  • 11. Csetneky 2011. február 10. 11:17
    „9. miracle

    Ha igaz, amit írsz, akkor neki duplán megérte maradni. :)”
  • 10. vikri 2011. február 10. 11:14
    „"Nem volt rajta sapka..." Így kell ezt csinálni!
    A ´80-as években tényleg finomabban fogalmaztak: "Érdemei elismerése mellett más, fontos beosztásba helyezték..." Ezt írták most át úgy, hogy "indoklás nélküli azonnali elbocsátás" - kemény világot élünk. Csak így azok is hullanak, akik nem biztos, hogy megérdemlik - illetve biztos, hogy nem érdemlik meg. Tényleg egypártrendszert akart a "többség"?”
29 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Alkotmánybírósághoz fordulnak a rendőr szakszervezetek

Az Alkotmánybírósághoz fordulnak a rendőr szakszervezetek, ha az Országgyűlés megszavazza a fideszes… Tovább olvasom