Kisalföld logö

2017. 09. 26. kedd - Jusztina 11°C | 19°C Még több cikk.

Húsz trükk a 2010-es költségvetésben

A jelentés elkészítésére Orbán Viktor Fidesz-elnök kérte fel a 2010-es költségvetést bíráló közgazdászokat.

Húsz olyan "költségvetési trükköt" tartalmaz a jövő évi költségvetést bíráló közgazdászok által készített kiadvány, amely szerintük jelentősen befolyásolja majd a hiány mértékét.

A jelentés elkészítésére Orbán Viktor Fidesz-elnök kérte azt a 29 közgazdászt, akik november végén felszólították a parlamenti képviselőket: ne szavazzák meg a 2010-es költségvetést.

A fideszes politikusok és a közgazdászok keddi, második találkozója után tartott budapesti sajtótájékoztatón Járai Zsigmond volt jegybankelnök - a füzetben foglaltakra utalva - azt mondta: a jövő évi büdzsében a GDP-csökkenés alul, az adóbevételek pedig túl vannak tervezve, az idei kiadásokból néhány tételt áttoltak jövőre, és az állami vállalatok veszteségei egyáltalán nem szerepelnek benne.

Az Orbán-kormány egykori pénzügyminisztere úgy fogalmazott: a kormány "akciója" hasonlít a 2005-2006-os költségvetés előkészítésére, amikor "részben hasonló technikák alkalmazásával" tervezte alul a hiányt az akkori kabinet.

Járai Zsigmond kiemelte, nagy feladat fog várni a következő kormányra, mert nem 3,8 százalékos GDP-arányos hiányt kell majd levinnie az euró bevezetéséhez szükséges 3 százalék alá, annál ugyanis jóval magasabb lesz az induló szint.

A tájékoztatón Matolcsy György, a Fidesz gazdaságpolitikusa közölte: pártja gazdaságpolitikai célkitűzése az alacsony államháztartási deficit, a gyors eurócsatlakozás, a foglalkoztatásbővítés és a növekedés.

Az ellenzéki országgyűlési képviselő szerint Magyarország olyan lefelé menő spirálban van a gazdasági növekedést illetően, amely nem jelenik meg a jövő évi költségvetésben. A hibahatár közeli, 0,6 százalékos visszaesés, amelyre a büdzsé épül, "köszönőviszonyban" sincs azzal, amit a többi gazdasági szám mutat - tette hozzá.

Matolcsy György hangsúlyozta: a Fidesz nem fogad el egy 7-8 százalék körüli költségvetési hiányt, de azt sem, hogy a növekedésnek nincsenek forrásai. "Mi nem szeretnénk magas költségvetési hiányt, mert mi eurót szeretnénk", az euróhoz vezető út pedig a költségvetési hiány csökkentésével van kikövezve - mondta. Megjegyezte, a legfontosabb feladat a jövő év közepén az lesz - bárki is alakít kormányt -, hogy hogyan lehet Magyarország növekedését az új feltételek között beindítani.

Kérdésre válaszolva közölte: célszámot a költségvetési hiányra nem tud mondani, mert "nagyon sok idő van még hátra", és vannak még kockázatok. Járai Zsigmond ezzel kapcsolatban megjegyezte, az sem biztos, hogy jövőre 7-8 százalék körül megáll a hiány.

Matolcsy György rámutatott, minden olyan tételt felül kell vizsgálnia egy következő kormánynak, amely hátráltatja a növekedést, és felesleges állami kiadást okoz. Példaként említette a bürokrácia csökkentését, valamint a vállalkozásokat terhelő adminisztrációt.

Vezető fideszes politikusok - köztük Orbán Viktor pártelnök - december 4-én konzultáltak először a jövő évi költségvetést bíráló közgazdászokkal.
Az ismert közgazdászok, köztük az Orbán-kormány időszakának több magas rangú állami vezetője november 28-án nyílt levélben szólították fel az országgyűlési képviselőket arra, hogy ne szavazzák meg a 2010-es költségvetési javaslatot, "ne sodorják újabb veszélybe az országot".

A jövő évi büdzsét azonban november 30-án 201 igen és 179 nem szavazat mellett, tartózkodás nélkül elfogadta a parlament.

Olvasóink írták

54 hozzászólás
  • 54. load 2009. december 28. 17:43
    „A költségvetés mindíg az állami bevételek és kiadások egyenlege.
    Ha ez nem stimmel, általában hitelt kell felvenni.
    Már így is nagyon el vagyunk adósodva, ezért a jövőben ezt nem kellene.
    Ha a Bajnai-kormány tartja a kiadások időarányosságát, nagyon nehéz lesz megmagyarázni, hogy miért az év második velében szaladtak el azok.”
  • 53. gjozsi88 2009. december 26. 19:11
    „jánosi!
    Az a szánalmas, hogy csak ennyi választ sikerül egy konkrét kérdésre összeszedni!
    Persze erre a jobboldalon nincs propaganda...!
    Talán mert fogalmuk sincs!”
  • 52. jánosi 2009. december 26. 18:47
    „No ez már szánalmas ! Nyugi várd ki a végét ..................merre ?”
  • 51. gjozsi88 2009. december 26. 08:56
    „Szerencsétlen, itt nem a hatalom a fő kérdés!
    Nem az a baj, ki kormányoz, hanem , ha nem lesz aki finanszirozza a jampi-pampit, a fidesz ellentmondásoktól hemzsegő populizmusát!
    A forint elborul,az igérgetések teljesítésétől, az IMF által elöre megmondottan, nagyobb hiányt nem támogat, ez az ami mindannyiunkat érint!!!!
    Akkor nem lesz elég azt mondani, bocs!
    Most kellene megmondani, hogy merre az arra....!
    Erröl csak azt tudjuk : más irány...!
    Merre?”
  • 50. jánosi 2009. december 25. 20:43
    „49.
    " Tudod miért van kétségbeesve az ember ? "
    Hát persze, hogy tudom ! Csúszik a hatalom kifelé a kezetekből, hát ez tényleg kétségbeejtő érzés.”
  • 49. gjozsi88 2009. december 25. 10:04
    „jánosi!
    Tudod miért van kétségbeesve az ember?
    Mert a sötétség legyőzi a fényt!
    Halad a karaván...! De merre fog a kormányváltás után, azt nem tudjuk...!
    A papagáj szöveget érdemben nem cáfoltad!!!!!”
  • 48. jánosi 2009. december 24. 10:36
    „Egyébként karácsony van ! ezért had kívánjak boldog, békés karácsonyt mindnyájatoknak !”
  • 47. jánosi 2009. december 24. 10:34
    „A téma részemről lezárva !
    A kutya ugat, a karaván halad ! A papagájszöveg nem segít ! te is tudod, ezért nyomod ilyen
    kétségbeesetten .............”
  • 46. gjozsi88 2009. december 24. 08:41
    „Még annyit!
    A jövö évi költségvetés része a várhatóan második félévi fidesz kormányzás, mely az azonnali nagy arányú adócsökkentéstöl többlet bevételt vár! Tehát a bevételi oldalát a költségvetésnek úgy bírálni,alultervezettnek nevezni, hogy fél év múlva az adócsökkentésböl származó többletbevétel még jön...!?
    Na ettöl nem hiteles az egész!!!!”
  • 45. gjozsi88 2009. december 24. 08:20
    „jánosi!
    Csak egy egyszerű tény! A 29 közgazdászról kiderült, hogy fele sem közgazdász!!!!
    Egyébbként nem azt mondták a KVT, hogy nem reális, hanem azt mondta, hogy vannak kockázatai!
    Ezek pedig a Fidesz populista igéretei, melynek nincs fedezete!
    Az adócsökkentésröl csak annyit, hogy az idei évben (kb 180 ezres bruttó) évi kb. 40 000 ft maradt plusszban, ami csak 1 millió érintettel számolva az 40 milliárdos adócsökkentés!
    Hát ez tényleg nem sok, föként, ha azt nézem, hogy a Zsuchlag 75 milióját, amiböl 50 millió fölött megtérített rétestésztaként nyujtva rengetegnek tartjátok!”
  • 44. Eva- 2009. december 23. 22:25
    „A fidesz nagyon okosan előre elmondja érveit, hogy miért nem tart IMF által előírt szigort.Miért puhít fel költségvetést

    Így aztán amit az idén megkinlódtunk , az jövőre értelemtlen erőfeszítéssé válik.

    A fidesz mindent előre elmond!Így akkor már lehet nekije majd visszamutogatni.

    Persze míg adót csökkent , addig a közrendszereket ki finanszírozza?
    kitől kapják a nyugdíjat? a pedagógusok a bért?

    az IMF tiltakozik, hogy azt nem teszi!

    Szóval ??!”
  • 43. jánosi 2009. december 23. 20:13
    „No én részemről lezárom a témát.
    A cikk témája a 2010 -es költségvetés bírálata, melyet 29 közgazdász és időközben a költségvetési
    tanács is véleményezett ! Ezek a közgazdászok és a kv tanács azt mondja, hogy a kv nem reális
    hiánnyal számol. Ez a téma és nem, hogy a választások után mi lesz majd hablaty ..............
    Ezek az állítások pedig nagyon rövid idő alatt vagy beigazolódnak, vagy nem. Addig minden duma
    felesleges.
    Téma részemről lezárva !”
  • 42. gjozsi88 2009. december 23. 17:51
    „Még annyit
    De még mindig kellene lennie a kormányváltást követő, igért nagy arányú adócsökkentésből származó többletbevételnek!
    Pontosítok!
    Árbevételen alapuló adók!!!”
  • 41. gjozsi88 2009. december 23. 17:47
    „Jánosi!
    A vállalkozók, mivel nem végfelhasználók, az áfát visszaigénylik!!! Tehát ezzel ne számoljunk!
    De ugye nem csak eho-t kell fizetni vállalkozásoknak?”
  • 40. jánosi 2009. december 23. 17:26
    „gjozsi
    fogadjunk, hogy magad sem érted amit leírtál !
    " emelett a vállalkozók más, forgalmi és egyéb tipusú adókból kapnak kedvezményt ! "
    konkrétan ? forgalmi adó az ÁFA, a vállalkozóknak 24. 9 % talán ? a tételes Eho-t fel kell világosítsalak
    eltörölték, a % -os eho -ról pedig nem is hallottál ugye ?
    Kicsit bonyolult az adórendszer neked, sablonszövegekkel nem lehet tudálékoskodni. Én naponta
    csinálom a vállalkozást, kicsit jobban otthon vagyok benne.
    180000 x 12 = 2160000 a 18 % -os határ 1900000 Ft, még ha igaz is lenne, hogy hárommillió ember
    ennyit keres, akkor is nem eget verő a csökkenés. Az étkezési jegyet, üdülési csekket stb.
    adóztatják, tehát lényegében elvették !
    No de ez meddő vita, nem is próbállak meggyőzni !”
  • 39. Komissar 2009. december 23. 17:19
    „32. hozzászólás jánosi 2009.12.23. 10:25
    "De még négy hónap és elválik "
    És jön egy még dilettánsabb bagázs, kiknek zsebe nagyon üres lett a 8 év alatt.
    Először (ez kb. 4 év) a saját bukszát kezdik tömni, aztán ha találnak 51% lúzert, kik újabb 4 évre lopásra jogosítják fel, na akkor talán, de még ekkor sem biztos, hogy veled, velem meg a többivel is elkezdenek foglalkozni.”
  • 38. gjozsi88 2009. december 23. 16:57
    „hehe08 a 35 -höz!
    "Az, hogy a Fidesz mivel szúrja ki a szemünket már kezd nagyon felhábotító lenni..."
    Miért nem egy Fidesz állításról készült cikket kommentelünk???”
  • 37. gjozsi88 2009. december 23. 16:26
    „még annyit!
    A munkaviszonyban, (a dolgozók jelentös része az) az eho nem %-os, hanem tételes, azaz havi 1950 ft!napi 65 ft!!!!
    A vállalkozókat meg nagyon nem kell féltened, mindent megtesznek, hogy minél kevesebb közterhet kelljen befizetni!
    Kérdezd meg a kereskedöket,(tartós fogyasztási cikkek) hogy a számlázási cim és vállalkozás, a termék szállítási címe a tulaj lakása....!”
  • 36. gjozsi88 2009. december 23. 16:15
    „jánosi!
    Fogadjunki, hogy magad sem érted amit leírtál!
    A munkabért terhelö, munkáltatói járulékot a munkavállaló bruttóbéréhez adják és ez lesz az adóalap, mely a mostani számítások szerint kicsvel többet adózik! Emelett a vállalkozók más, forgalmi és egyébb tipusú adókból kapnak kedvezményt!
    Ami tény, hogy nem annyit, amennyit a gazdaság versenyképesség látványos javításához kellene, de mivel nem engedtük jobban megszorítani a költségvetés kiadási oldalát! A sok ingyen diplomást, a világon egy főre jutó legmagasabb számú oktatási, önkormányzati,egészségügyi intézményt, a GDP legnagyobb százalékát szociális célokra fordítjuk , ezt finanszirozandó a bevételi oldalt nem lehetett csökkenteni!
    Az adó nem fizetésből, nem lehet fenntartani a közellátást!”
  • 35. gjozsi88 2009. december 23. 16:06
    „hehe08!
    Valóban azoknak kedvez az adósáv szélesítés, akik eddig a vállukon vitték az országot! Aki eddig nem járult hozzá a közöshöz, azaz minimálbér után nem adózott, mert itt jön be az adójóváirás intézménye elöször, annak nem lehet több adót a zsebében hagyni, mert semmit nem fizetett!
    Amire felhívnám a figyelmed, hogy az ÁTLAGBÉREK 180 000 körül van, (ebbe benn van a minimálbéres is), ők nem kis részét a jövedelmüknek 38%-al adózták!
    Tehát, ha figyelembe vesszük a közel 3 millió munkavállalót,átlag 180 000 ft jövedelemmel akkor itt bizony adó csökkentés van! Ez nem érinti az eddig adót nem fizetöket!
    Változatlanul kérdezem, hogy a Fidesz a költségvetés bevételi oldalának elemzésekor miért nem számol az adócsökkentésböl , csak általa várt bevételnövekedéssel,(mivel éves költségvetésröl beszélünk) vagy az azonnalra igért radikális adócsökkentés, amit kormányra kerülésük esetén igérnek, miatti többletbevétellel!???”
54 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Választás 2010: A Tisztelet Társaság újra színre lép

Schmuck Andor közölte, megbeszélésekre várják a pártok elnökeit. A klubvezetők tanácsa januárban… Tovább olvasom