Kisalföld logö

2017. 07. 22. szombat - Magdolna 21°C | 34°C Még több cikk.

Hazaérkezett, de életveszélyes állapotban a magyar katona

Szerda délután hazaszállították Afganisztánból Kolozsvári György zászlóst, aki a hétfői támadásban szenvedett súlyos, életveszélyes sérüléseket.

Életre közvetlenül veszélyes állapotban van az Afganisztánból szerdán  hazaszállított magyar katona. 

Grósz Andor dandártábornok, a létesítmény megbízott főigazgatója közölte, hogy körülbelül délután 6 órakor szállították hozzájuk a zászlóst, aki súlyos, életre közvetlenül veszélyes állapotban van.

Egyelőre az életfenntartó funkcióit tartják fenn, s emellett intenzív ápolásban részesül.

Hozzátette, a zászlós arc- és agykoponya-sérüléseket is szenvedett.

Olvasóink írták

36 hozzászólás
12
  • 36. nüs 2010. augusztus 29. 10:48
    „Nem egy NATO ország van aki nem hajlandó részt venni ezekben a hülyéskedésekben. A NATO ha jól tudom védelmi szövetség, nem arról szól hogy ha az egyik tag kigondol valami eszetlen baromságot, akkor a többinek mennie kell vakon utána...

    Egyébként meg mit gondoltok, miért vagyunk NATO tagok? Mert kisírtuk magunknak az USA meg megsajnált?

    Az USAnak nagyon is érdeke, hogy katonai szövetségét bővítse. Vagy a Varsói Szerződés is nekünk volt jó vagy esetleg az oroszoknak inkább?...”
  • 35. kolombela 2010. augusztus 26. 21:57
    „Az USÁ-ra ráférne több 09.11.. Talán észbe kapnának.hogy nem csak ők támadhatnak.”
  • 34. kolombela 2010. augusztus 26. 21:53
    „23. hozzászólás obama 2010.08.26. 11:15
    Szóval terroristákat. Hát akkor téged igen csak betettek, ez a nagy helyzet.”
  • 33. kolombela 2010. augusztus 26. 21:48
    „Még valami. A vezérkari főnök meg a mai nap mosdatta a szerecsent. Meg próbálta megmagyarázni, hogy a rövidnadrág kitérdesedik.”
  • 32. kolombela 2010. augusztus 26. 21:46
    „Erre is csak azt tudom mondani, hogy minek ment oda.Senki nem hívta abba az országba. Egy idegen, agresszív, hazug hatalom (USA) érdekeit szolgálta.”
  • 31. isti-58 2010. augusztus 26. 17:44
    „Sajnálom és jubbulást,felépülést neki
    DE nem a hazáért lötték meg,nem azért ment ki mert muszáj hanem a pénzért gondolom nem is kevésért
    rizikozott,ugy hogy mitöl lenne hös???????????????
    Ennyi erövel mindenki lehet hös akit a munkája közben ér valami baj.”
  • 30. Julianusz 2010. augusztus 26. 16:38
    „Észosztás helyett, Mielőbbi felépülést kívánok a katonának!!”
  • 29. szocdem 2010. augusztus 26. 14:19
    „Amerika azért nem angliában keresgéli a terroristákat, mert a Tower alatt nincsenek olajkutak, se aranymezők..

    Mi meg azért vagyunk a pulikutyájuk, mert 20 éve a nyálözön komcsi nagyjaink a neoliberalizmust választották a leninizmus helyett vezérelvként.. azt meg az ami aranyásóerkölcsű és szellemű amcsi politikusok terjesztik mint az AIDS-t az ész helyett. Vesztünk rajta egy csomót, a katonai kirándulás viszont csak egy hülye kaland a visszamaradt militánsoknak: lehet a vietnami veteránokkal együtt kalandozni a "jó ügyért"..”
  • 28. Spitfire 2010. augusztus 26. 14:10
    „nem kell mindig valamelyik ország seggét nyalni, mert a történelmi tapasztalatok alapján eddig mindig megszoptuk. az 1. világháborút az osztrákok miatt, a 2.at a németek miatt, szocializmust a ruszkik miatt... Magyarország akkor volt a legerősebb, amikor teljesen független volt...lásd, Mátyás idejében...”
  • 27. lauracska 2010. augusztus 26. 12:42
    „itt is a penzröl van szo”
  • 26. neokira 2010. augusztus 26. 12:34
    „Amerika mellett Anglia a másik ország amelyik jelentősen képviseli magát Afganisztánban. Amikor aupair voltam Angliában teljesen ledöbbentem, mert ott majdnem minden nap beszámolnak valamilyen támadásról az újságban, és rengeteg tv adás foglalkozik azokkal akik meghaltak ott. Ilyenkor mindig sokat vitáztunk az "anyukámmal" (ő is katona, 2szer volt afganisztánban) mert nekem sem fért a fejembe miért mentek egyáltalán oda. Persze h csakis a pénzért. Lassan 10 éve "küzdenek" a "terrorizmus" ellen. De elgondolkodtató, h terroristának nevezik őket. Ha a mi országunkba hatolnának be és írtanának minket, mi is terroristák lennénk, csak mert visszalövünk? Ott pedig amúgy is eléggé forró a talaj, mert sokakanak semmi másuk nincs, csak a vallás. Könnyen eldobják maguktól az életet, mondván majd a másvilágon...Sajnálom a zászlóst, de.....”
  • 25. buggyant 2010. augusztus 26. 11:21
    „kedves obama, akkor miért nem angliában keresgél a nato? hm? szerinted mit tud tenni olyan helyszínen mint afganisztán? nem a terroristák a célpont, az az ürügy. Osamát meg azért nem fogták el mert nem akarták, ld te magad is hallottad ezeket a híreket. Ez csak az etetés.
    Állítólag szíria és líbia is kiképző. Oda akkor miért is nem megy a nato? nagyon sok a homályosan maradt dolog kérem.”
  • 24. buggyant 2010. augusztus 26. 11:16
    „AHA, valószínűleg sok ponton fedi egymást a véleményünk, de ha visszaolvasol, én nem a katonát hibáztatom a kint létért. Az a választása hogy katona lett, nyilván valószínűbbé teheti a korai hősi halált, de nyilván tisztában van ennek esélyével. Mindezen felül sajnálatos minden halál. A szüleinek ugyanúgy fáj.
    Én attól vagyok felháborodva ami a Golyón zajlik. De ezt ki is fejtettem a másik cikknél bővebben.
    Számomra akkor is van valami kegyetlen vonás abban, ha valaki katonának megy. Miután már nem honvédelemről van szó, hanem arról hogy majd ahova az usa megy, a nato megy....

    emlékszel arra mikor volt az öbölháború és kirobbant a botrány hogy francia meg olasz katonákon kísérleteztek valami oltóanyaggal? Az amerikaiak. Volt is belőle valami botrány mert haltak bele szövődményekbe, aztán hirtelen csend lett.”
  • 23. obama 2010. augusztus 26. 11:15
    „kedves buggyant; hogy mit keres ott a nato a sz.... terroristakat mert ha nem lenne ott a nato konnyen celpontjava valhat sok europai orszag sot meg igy is azt nemszabad elfelejteni hogyjelenleg angliaba kb; 1000alvoterrorista vanakik akar ma akar holnapvagybarmikor parancsra robbantanak. jolteszia nato hogy ott vanbar oszama bin ladent kene elfognide nagy a valoszinusege hogysosefogjak el.mert ha nagyon akartak volna mar reges regen elfogtak volna.( az angliaiterroristak egyscotland yard nyomozo nyilatkozata).”
  • 22. AHA 2010. augusztus 26. 10:52
    „buggyant
    Ebben a kérdésben amúgy teljesen egyetértettünk,csak azt nem bírom,hogy ezeken a katonákon verik el a port.
    Nem segélyért állnak sorban,nem a rossz ,sanyarú sorsukon ömlengenek,hanem próbálják esetleg jobbra fordítani a sorsukat.Akár pénzért,akár kalandvágyból vannak ott,sajnálom ha nem sikerül nekik amit elterveztek.Nem ők a hibásak hanem a politika.Persze,mint mondják nem volt senkinek kötelező.
    Csak "melegen ajánlott".
    Abban is biztos vagyok,hogy ezek az emberek nem várnak sem részvétet sem sajnálatot.”
  • 21. buggyant 2010. augusztus 26. 10:47
    „20 :) Nem, mi vagyunk az USA egyik megyéje és megyünk utánuk mint farok a kiskutya után.”
  • 20. szocdem 2010. augusztus 26. 10:33
    „Mielőbbi gyógyulást!!

    De mit is keresett Afganisztánban??? Oda küldték?? Ki és miért is??? Ott van MAgyarország valamék megyéje talán???

    Mert ha nem, akkor a Honvédséget ideje volna Expedíciós Hadsereg névre keresztelni!”
  • 19. buggyant 2010. augusztus 26. 10:33
    „AHA, akkor ezt meg is beszéltük.”
  • 18. AHA 2010. augusztus 26. 10:26
    „buggyant
    A második kérdéseddel tökéletesen egyetértek.Ezen nem is lehet vitatkozni.”
  • 17. buggyant 2010. augusztus 26. 10:24
    „dehogyis nincs. Mit keresünk ott? Mit keres ott a NATO?”
36 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Leégett egy ház tetőszerkezete a XVIII. kerületben

Leégett egy ház tetőszerkezete szerdán a XVIII. kerületben; elképzelhető hogy gyújtogatás történt. Tovább olvasom