Győr-Moson-Sopron - kisalfold.hu

még annyit:
"gjozsi88 ! Te nagyon okos, a "kis sárga kezecske" csak a legfrissebb módosításokat jelzi, azaz azokat, amely részek az utolsó előtti módosítás után módosultak."

Egyébbként az összes kezecske más-más időpontot jelöl a módositásról!
A vitatott pontnál semilyen kezecske nincs!
Azaz 94-től hatályos!!!!

andor47!
". Amúgy ha profinak akarsz tűni, akkor ne az ingyenes jogtárat használd, mert ott nincs "egy adott időpontban hatályos jogszabályok" menüpont. "

Ugye nem mondod komolyan, hogy ennyi hivatkozásod van alátámasztani a véleményedet?
Egyébbként én idéztem egy másik cikket is, amelyíben a Fidesz kezdeményezte az események után a gumilövedék használatának a módosítását...! Szerinted miért, ha törvénytelenül használták akkor?

gjozsi88 ! Te nagyon okos, a "kis sárga kezecske" csak a legfrissebb módosításokat jelzi, azaz azokat, amely részek az utolsó előtti módosítás után módosultak. Ha minden módosítás látszana, akkor nagyon sok kis sárga kéz lenne, mert 1994 óta már többször módosult a rendőrségi törvény. Amúgy ha profinak akarsz tűni, akkor ne az ingyenes jogtárat használd, mert ott nincs "egy adott időpontban hatályos jogszabályok" menüpont. Amúgy az akkor használt gumilövedékek nem voltak hivatalosan rendszeresített gumilövedékek, és azokkal egyébként sem lehet fejmagasságban célozni, hanem vagy lábmagasságban miniumum 40-50 métarről, vagy a földre lőve, a földről visszapattanva lehet használni. Az összes gumigolyóval meglőtt olyan személy részére, aki beperelte a rendőrséget kártérítést ítélt meg a bíróság. Bár tudom. te a bíróknál is sokkal okosabb vagy. Sejtésem szerint te egy akadémikus lehetsz inkognitóban egy primitív név mögé rejtőzve.

lacim6!
Ennek ellenkezőjére sincs tény állitás, csupán egy jobboldali vélemény!

Egyébbként a 106-ra semmit nem reagáltál, pedig azok kérdések, igy nem tudnak hazugságok lenni...!

105. hozzászólás gjozsi88 Ha azt mondja szabadfy akkor igaz is:DDD

még annyit:
Mielött félreérted, a törvényi változásokat egy kis sárga kezecske jelzi, amely kezecske a mi vitatott § -nál nem, található!

Andor 47!
A 97-re!

Az alábbi törvény a mai napon hatályos:
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99400034.TV

még annyit:

"Gyurcsányék és a velejéig rothadt értelmiségük 2006. szeptember 18. és október 23. között felfüggesztették a köztársaságot."

A köztársaság melyik törvénye teszi lehetővé, hogy állampolgárai törjenek zuzzanak, égessenek, rendőrkordont lökdössenek,rendőröket dobáljanak...stb?
Ugyanis csürhe nélkül ez egy egyoldalú rendőri intézkedés lett volna...!
Még akkor is ha provokátorok voltak is ott, mert normális ember gondolkodik felelősséggel döntve cselekszik és nem indulataitól vezérelve egy hülye provokátor után megy!
Persze kolomp után csak a marhák szoktak vonulni...!

lacim6!
De azt nem hallottad, hogy kinek mondta az a rendőr, de te kellemesen a Kondorosi számlájára irtad!
Felhívom a figyelmed arra a nem elhanyagolható tényre, hogy a rendőrök megvédése egy KÖVETKEZMÉNY volt és nem OK-okozat, melyet, mint büszkén vered magad a hozzád is hasonló csürhe idézett elő!
Arra is felhivom a figyelmed, hogy Szabadfy főkapitány helyettes elmondta, hogy utasítást a politikai vezetéstől nem kaptak, csak azt mondták nekik, hogy minden törvényes eszközzel védjék meg a székházat!
Ugye lényeges különbségek vannak!
Az, hogy a rendőri vezetés szakmailag alkalmatlan volt ( fökapitány helyettessé Szabadfyt a Fidesz kormány idején nevezték ki és a szocik nem váltották le), mert nem volt felkészülve, vagy egyébb okból, lehet vizsgálat tárgya!
Sőt ezt vizsgálni is kell, de azt eröltetni, hogy mindez politikai megrendelés volt, még egy adat nem támasztja alá, kizárolag jobboldali feltevések!
Hát ez nem túl sok!
Ez egy politikai cirkusz!Messze nem egy hiteles mindenre… Tovább olvasom »

lacim6!
De azt nem hallottad, hogy kinek mondta az a rendőr, de te kellemesen a Kondorosi számlájára irtad!
Felhívom a figyelmed arra a nem elhanyagolható tényre, hogy a rendőrök megvédése egy KÖVETKEZMÉNY volt és nem OK-okozat, melyet, mint büszkén vered magad a hozzád is hasonló csürhe idézett elő!
Arra is felhivom a figyelmed, hogy Szabadfy főkapitány helyettes elmondta, hogy utasítást a politikai vezetéstől nem kaptak, csak azt mondták nekik, hogy minden törvényes eszközzel védjék meg a székházat!
Ugye lényeges különbségek vannak!
Az, hogy a rendőri vezetés szakmailag alkalmatlan volt ( fökapitány helyettessé Szabadfyt a Fidesz kormány idején nevezték ki és a szocik nem váltották le), mert nem volt felkészülve, vagy egyébb okból, lehet vizsgálat tárgya!
Sőt ezt vizsgálni is kell, de azt eröltetni, hogy mindez politikai megrendelés volt, még egy adat nem támasztja alá, kizárolag jobboldali feltevések!
Hát ez nem túl sok!
Ez egy politikai cirkusz!Messze nem egy hiteles mindenre kiterjedő szakmai vizsgálat!
Arról viszont soha nem beszéltek, hogy tudott a Hir tv mindig az események közepén járni, ha nem tudott arról, hogy hol és mi fog történni!

Mottó: Kondorosi Ferenc, aki 2006-ban rendészeti államtitkár volt, azt mondta a bizottság előtt, hogy otthonában nézte a tévészékház ostromát, és a látottak után haladéktalanul ,,szolgálatba helyezte magát erkölcsileg".

Most még egyszer, sokadszor, és biztosan nem utoljára mondom: ott voltam, láttam. Ott voltam a tévészékház ostrománál, és láttam hátul, a Nádor utcában az állig felfegyverzett rebiszeseket. S hallottam az egyiket - nyilván valamilyen parancsnok - üvölteni a telefonba, hogy ,,(...) nem érdekel, b...meg! Odamegyek és megvédem a kollégáimat!"

Aztán nem mentek oda...
S elöl, a bejáratnál, felszerelés nélküli, rémült, sarokba szorított rendőrök álltak, összehúzódva, szó szerint a halálra várva, miközben egy rakás állat flaszterrel, téglával, kővel dobálta őket. (Azt mikor vizsgálják meg, hogy az első sorban dobálózók közül hányan voltak a titkosszolgálat emberei? Azt nem tudjuk meg soha?)

Akkor nem lehetett nem a rendőrök oldalán állni. Akkor minden tisztességes… Tovább olvasom »

Mottó: Kondorosi Ferenc, aki 2006-ban rendészeti államtitkár volt, azt mondta a bizottság előtt, hogy otthonában nézte a tévészékház ostromát, és a látottak után haladéktalanul ,,szolgálatba helyezte magát erkölcsileg".

Most még egyszer, sokadszor, és biztosan nem utoljára mondom: ott voltam, láttam. Ott voltam a tévészékház ostrománál, és láttam hátul, a Nádor utcában az állig felfegyverzett rebiszeseket. S hallottam az egyiket - nyilván valamilyen parancsnok - üvölteni a telefonba, hogy ,,(...) nem érdekel, b...meg! Odamegyek és megvédem a kollégáimat!"

Aztán nem mentek oda...
S elöl, a bejáratnál, felszerelés nélküli, rémült, sarokba szorított rendőrök álltak, összehúzódva, szó szerint a halálra várva, miközben egy rakás állat flaszterrel, téglával, kővel dobálta őket. (Azt mikor vizsgálják meg, hogy az első sorban dobálózók közül hányan voltak a titkosszolgálat emberei? Azt nem tudjuk meg soha?)

Akkor nem lehetett nem a rendőrök oldalán állni. Akkor minden tisztességes ember velük vállalt szolidaritást. Mindenki, kivéve a hatalom. Lehet itt vizsgálat, kell is, hogy legyen, egy dolgot úgysem fog kideríteni. Illetve sohasem fog tudni bizonyítani. Mégpedig a lényeget: azt, hogy 2006 szeptemberében, a tévészékház ostromakor a hatalom arra várt, hogy meghaljon egy rendőr. S a halott rendőr teste s emléke eltakarja Őszödöt, s az őszödi rémet.

Egy rendőr halálára vártak Gyurcsányék, s így ballagott el a tehetetlenség és a harag addig az október 23-ig. S ami azután történt, mind-mind a harmadik köztársaság eddigi legnagyobb szégyene.
Ahogy a Magyar Rádió udvarán kínozták az embereket a minden emberségükből kivetkőzött, állattá vált rendőrök. (Such elnök úr közben félrenézett...)

Ahogy ütöttek-vertek mindenkit, válogatás nélkül.
Ahogy törték a kezeket, lábakat, ujjakat. (Név szerint ismerjük az egyiket: Vágó László volt rebiszes őrnagy. Egy rohadt szemétláda. 2006. őszi ,,szolgálatai" után előléptették, majd leszerelt. Doszpot Péter biztonsági cége alkalmazta - ki más?! -, és a Mammut kereskedelmi központban dolgozott. Megússza? Megúszhatja?)

Ahogy kilőtték a szemeket. Ahogy rúgták a földön fekvőket. Ahogy káromkodtak, megaláztak, sárba tiportak mindent és mindenkit. Ahogy feltámadt bennük a nyilas-ávós pribék...

Akkor nem lehetett nem a tüntetők oldalán állni.
Akkor minden tisztességes ember a megalázottak és megnyomorítottak oldalára állt, velük vállalt szolidaritást, és szívéből gyűlölte, megvetette az összes állattá vált rendőrt, aki ebben részt vett. Minden tisztességes ember - kivéve a hatalom. Lehet itt vizsgálat, kell is, hogy legyen, a lényeget úgysem tudja majd bizonyítani. Azt, hogy a hatalom, mely a tévészékháznál saját rendőrét is fel akarta áldozni, ezt követően úgy döntött, most majd megmutatja, hol lakik az Úristen. Gyurcsányék úgy döntöttek, végigveretik, megalázzák, meggyalázzák ellenzéküket. S ha már nem sikerült rendőrt áldozniuk, hát akkor nekifognak a dolognak a másik végéről: akkor majd rászabadítják a népre az elállatiasodott és bosszúszomjas rendőröket. Akkor majd áldoznak életet a másik oldalról.
Ennyi ez a mocskos történet.

S a háttérben ott a liberális, baloldali értelmiség és a média, amely mindezt helyeselte, megtapsolta. A liberális Demszky, aki tüntetőleg kitüntette mindezért Gergényit. (Meg Vágót, és még ki tudja, hány rohadékot...) Kitüntettek, hátakat lapogattak, összevigyorogtak, megmagyaráztak, közben a bírók tárgyalás nélkül osztották az előzetes letartóztatásokat, mert ezt parancsolták nekik, s mert hajlandók és képesek voltak végrehajtani a parancsot.

Gyurcsányék és a velejéig rothadt értelmiségük 2006. szeptember 18. és október 23. között felfüggesztették a köztársaságot. Most meg nagyon féltik. És módfelett csodálkoznak, hogy a törött ujjú, kilőtt szemű, megtaposott, a jognak asztalától elrugdalt fiatalok nagy számban tesznek a köztársaságra.

Hát ne csodálkozzatok, gazemberek! Hanem imádkozzatok! És helyezzétek magatokat haladéktalanul szolgálatba. Legalább erkölcsileg...
Bayer Zsolt