Kisalföld logö

2017. 11. 19. vasárnap - Erzsébet 2°C | 7°C Még több cikk.

Fidesz: nincs szó a sajtószabadság korlátozásáról

Nem a sajtószabadság korlátozásáról, hanem annak értelmezéséről van szó a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló törvényjavaslatban - jelentette ki L. Simon László.

Úgy vélekedett: az elmúlt évek "korlátozott demokráciájában" szembesülhettek azzal, hogy ha nincs szabad sajtó, akkor az "alkotmányos jogainkat korlátozó, korrupciós ügyektől hemzsegő Gyurcsány-éra akár évtizedekre is meghatározhatta volna hazánk sorsának alakulását".

Véleménye szerint a szabad sajtó sokat tehet a zsarnoki rendszerek kialakulásának megakadályozása vagy lebontása érdekében.
Bibó István szavaival élve a fideszes képviselő kiemelte: nem lehet ott parlamentáris szabadság, ahol a szólásszabadság nem biztosított.
L. Simon László hangsúlyozta azt is: a sajtó működését jogi keretek közé kell helyezni, szabályozni kell.

Véleménye szerint azok, akik a törvényjavaslatot azzal az érveléssel utasítják el, hogy az korlátozza a sajtó eddigi szabadságát, azok éppen a szabadság fogalmának az abszolutizálására törekednek.

A szabad sajtót is szabályozni kell, tiszteletben tartva szellemi és nem intézményi autonómiáját - jelentette ki a kormánypárti képviselő. Hozzátette: fontos ez manapság, amikor a sajtó szerkezete és az olvasási, az információszerzési szokások napról napra alakulnak át, és nem kerülhető el az internet világának szabályozása sem.

Kiemelte azt is: a nyomtatott és az elektronikus sajtó olyan korszerű szabályozásért kiált, mely a sajtó szabadságát tiszteletben tarja.
L. Simon László közölte: a törvényjavaslathoz ő maga is már tíz módosító indítványt nyújtott be, és augusztus 31-ig további módosítókat nyújthatnak be az ellenzéki képviselők is, hogy egy korszerű jogszabály születhessen.

Olvasóink írták

  • 17. janika 2010. július 22. 15:13
    „A cenzorok legfeljebb cserélődnek. Már megszoktuk. A hatalomra juttatottak fütyülnek a sajtó meg úgy arra táncol.”
  • 16. GYMS 2010. július 21. 23:39
    „15.!

    Ezerszer inkább egy bigott katolikus (Semjén amúgy nem bigott), mint egy bigott liberális!
    Mondom mindezt én, a protestáns...”
  • 15. Agent 2010. július 21. 15:10
    „Azért lássuk be azért érezhetik sokan első olvasatra is aggályosnak a dolgot, mert egy olyan párt nyúl hozzá a médiához, amely soraiban ott van pl. Semjén - a maga teljesen bigott világnézetével, nem is akármilyen pozícióban.”
  • 14. Túrabakancs 2010. július 21. 14:59
    „miracle!
    A külföldnek nem igazán fekszik a Fidesz törvénytervezete, hiszen akkor sok
    olyan kiigazítást kellene leadni a tv-ben, ami még rájuk nézve is kellemetlen.
    Külföldön a liberális lapok túlsúlya a mérvadó, így érthető a felháborodásuk.
    Itt kőkemény érdekekről van szó, és pénzről, ellenkező esetben abszolút
    nem érdekelné őket ez az egész hidd el. A mai hírekben szó van a törvény
    tartalmáról, én semmi kivetnivalót /törvénysértőt/ nem találok benne.
    Ha tudsz, akkor légyszi idézz a szövegből, hogy neked mi a felháborító
    benne. Ez olyan mint az együttműködési nyilatkozat, mindenki szidja, de
    nem is tudják mi foglaltatik benne. Ugye nem a helyreigazítások lehetőségét
    kifogásolod, amit akkor kellene megejteni, ha valaki oktalanul vádol val,ivel valakit stb..?
    meir! /11/Te kevered a szezont a fazonnal.”
  • 13. Szabra 2010. július 21. 14:42
    „Követeljük, hogy Lendvai Ildikó legyen a média- és sajtóügyi ombusman , mert kell agy hiteles és pártokon felülálló, és gyakorlattal rendelkező és dekoratív , de erélyes szakember, aki döntőbíróként is etalont képez a zavaros médiavilágban. Követeljük!!!!!!!!!!!”
  • 12. mindigatutit 2010. július 21. 14:35
    „miről beszél ez??
    "Úgy vélekedett: az elmúlt évek "korlátozott demokráciájában" szembesülhettek azzal, hogy ha nincs szabad sajtó.
    "nem lehet ott parlamentáris szabadság, ahol a szólásszabadság nem biztosított.
    ez az ember vagy nem ebben az országban élt vagy egyszerűen ennyire hüle.”
  • 11. meir 2010. július 21. 14:23
    „-"Fidesz,; Nincs szo a Sajtoszabadsag korlatozasarol"-!!!
    Ekkorat hazudni!!!! hogy nem sul le a bor a pfajukrol mi!??!
    Emlekeztek-e meg?
    Soproni hirek,a Fidesz kampanyolas idelyen!
    vajon Mi okbol NEM Volt Szabad Hozzaszolni semmilyen hirhez!????”
  • 10. miracle 2010. július 21. 14:18
    „Túrabakancs
    Az hogyan van, hogy a kívülállók (külföld) is így látják, már hogy korlátozni akarják? Eleve gyanús, roppant gyanús egy olyan törvénytervezet, amelyiknél már magyarázkodni kell, hogy nem is úgy kell ám érteni, tetszik tudni.
    sont
    Talán azért, mert normális ember nem akar nézni vég nélküli semmitmondó népnemzeti szittya műsort, mise-hegyeket, meg RémHírTV-s ferdítéseket (2006-os "forradalom"). Nincs igény a sz.r, majd én megmondom mi a jó nektek műsoraitokra. Abban meg amúgy mi a balos, ha kereskedelmi adón megy egy Bud Spencer film, mexikói filmsorozat v. Doktor House? Gondolom a tefélédnek minden balos, ahol nem OV-ről szóló propaganda film megy éppen.”
  • 9. Túrabakancs 2010. július 21. 14:14
    „Agent!
    Amíg ember létezik a Föld nevű bolygón, addig az elfogult sajtó is létezni fog.
    A kérdés hogy az az elfogult sajtó kiknek az érdekét képviseli: a multikat,
    bankárokat, vagy esetleg a lakosságot. Most úgy néz ki az utóbbi lesz a
    mérvadó, és ez így van jól. A szimpátiát ami a politikusokat és pártokat illeti,
    félre kell tenni, nem szabad csípőből olyan valamit elutasítani, ami előnyös
    az adott országban élőkre nézve. A Fidesz támogatottsága /70%/ szerencsére
    azt mutatja létezik az összefogás, amiben eddig nem bővelkedtünk sajnos, meg
    is lett az eredménye. Robusto! /8/ Szoktam írni: a jó érdekében néha rossz
    eszközökhöz kell folyamodni.”
  • 8. Robusto 2010. július 21. 13:54
    „Eddig csak "korlátozott demokrácia" volt, most jön az igazi demokratiKUSS rendszer!”
  • 7. Agent 2010. július 21. 13:20
    „5, a lakájsajtó kialakítása viszont mindkét oldalra egyformán jellemző, kiegyensúlyozott tájékoztatás ma Magyarországon pár politológus/civil blogot leszámítva nem létezik, értelemszerűen a jobboldali politikusok a jobboldali sajtót érzik kiegyensúlyozottnak, a baloldaliak pedig a baloldalit (és elvakultabb szavazóik is), mindez az ellenkező oldalról mértéktelen seggnyalásnak tűnik.”
  • 6. sont 2010. július 21. 13:16
    „Túrabakancs Ez így van! :-)”
  • 5. Túrabakancs 2010. július 21. 13:09
    „Semmi gond a médiatörvénnyel, aki ismeri a benne foglaltakat és tudja értelmezni,
    az nem tiltakozk ellene. A szoclibek felől sejthető volt a törvény elleni kirohanás,
    hiszen az elmúlt főleg 8-év alatt hihetetlen mértékben alkalmazták a megtévesztést,
    és az agymosást. Ez lesz egy kicsit korlátozva, de ez nem diktatúra, hanem nemzeti
    ügy. Ha meg nem tetszik az emereknek ez az egész, akkor 4.-év múlva el lehet menni
    szavazni, és a szétdarabolódott MSZP-re szavazni. Nem nagy esélyt látok erre.”
  • 4. sont 2010. július 21. 12:56
    „Előző nyolc év mérlege: Rtl-balos, Tv2-balos, Mtv-balos, Atv-balos, Duna-közép, Hír tv.jobbos, akkor most mi van?”
  • 3. Csetneky 2010. július 21. 12:52
    „Nem teljesen értem az elvtársak problémáját. Eddig folyamatosan azt pofázták, hogy az ellenzék tehet mindenről, nem pedig a többségben lévő kormány. Persze, ezt normális ember nem hitte el nekik. Viszont most akkor itt a lehetőség, mutassák meg, hogyan lehet leszavazni a kormánytöbbséget. Hajrá elvtársak, húzzatok bele!”
  • 2. fióka 2010. július 21. 12:44
    „lassan már fingani se lehet mert jön az AVO”
  • 1. Primax 2010. július 21. 12:15
    „" Fidesz: nincs szó a sajtószabadság korlátozásáról "
    Mondják ők.
    Mosolyogva...”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kommandósok fogták el a mindszenti benzinkút kirablóját

Nyolc hónapos nyomozás eredményeként rendőrkézre került az a 21 éves férfi, akit azzal gyanúsítanak,… Tovább olvasom