Kisalföld logö

2017. 02. 21. kedd - Eleonóra 2°C | 9°C Még több cikk.

Fidesz: brutális adóemeléssel járna Bajnai kormányzása

A Fidesz szerint Bajnai Gordon kormányra kerülése után az ország adórendszere egyenlő lenne a brutális adóemeléssel.
A Fidesz szerint Bajnai Gordon kormányra kerülése után az ország adórendszere egyenlő lenne a brutális adóemeléssel, Európa egyik legalacsonyabb adókulcsának eltörlésével, amely akár kétmillió munkavállalót sújtana, sőt már a havi 112 ezer forintot keresőket is. Zsigó Róbert, a kormánypárt szóvivője az MTI-hez szerdán eljuttatott közleményében reagált így a volt kormányfő Komáromban tett nyilatkozatára.

Bajnai Gordon egy helyi szabadtéri fórumon elmondta, egy kormányváltás után az Együtt 2014-Párbeszéd Magyarországért választási szövetség új adórendszert vezetne be, amelyben a minimálbér szintjén havi 8-10 ezerrel maradna több az emberek zsebében.

A Fidesz szerint azonban, "ha a Bajnai Gordonon múlna, ugyanazt a veszélyes és szélsőséges gazdaságpolitikát folytatná, mint korábban: a bankok és a multik helyett a magyar munkavállalók cipelnék egyedül a vállukon az ország terheit, a bérből és fizetésből élők pedig ismét lemondhatnának a fizetésük több mint feléről".

Bajnai Gordon programja szerint a munkavállalók fizetését nem 16 százalékos, hanem 25-48 százalékos adókulcs sújtaná - fogalmazott Zsigó Róbert, hozzátéve: Bajnai Gordon állításaival szemben ez nem egy kis réteg fizetését, hanem 1-2 millió munkavállaló bérét csökkentené radikálisan.

A Fidesz szóvivője hangsúlyozta: a Gyurcsány-Bajnai-kormány adórendszerével Magyarország és a magyar emberek tönkrementek, megduplázódott a munkanélküliség és családok százezrei csak a napi túlélésért küzdöttek. Ezzel szemben ma Európa egyik legalacsonyabb adókulcsa van érvényben Magyarországon, a gyermekes munkavállalókat családi adókedvezmény segíti, és negyven éve nem látott alacsony inflációnak köszönhetően a fizetések tartják értéküket, sőt az infláció fölött emelkednek - fejti ki Zsigó Róbert.

Olvasóink írták

  • 15. Demalgon 2013. május 26. 09:24
    „rommel, szegény kicsi ostoba SS

    a különadó költségnövekedés, eredménycsökkentő ... következmény: növelni kell a bevételt, vagy csökkenteni a kiadást.
    Egyszerűbb megoldás: csökkenteni a kiadást, mert a multik és a bankok nem fogják azt csinálni, amit a magyar vállalkozók, minimálbérre bejelentett dolgozók, akik 200-at kapnak kézhez, melyből 100 - 120 ezer fekete bevétel. Mert a magyar vállalkozók ilyenek, és arra hivatkoznak, hogy annyit adóznak az államnak, amennyit az állam ad nekik.

    És a multik, meg a bankok a legkönnyebben az embereken spórolnak, főleg mióta a fideszed úgy módositotta a Munka Törvénykönyvét, hogy ki vannak a dolgozók a cégeknek szolgáltatva, és már semmi nem védi őket a céges önkénytől. Ezt a magyar vállalkozók jól tudják és ki is használják.

    Amúgy meg ha kicsit használod azt, ami szerinted van mások szerint nincs: az adót közvetett módon te fizeted meg, nem a bank, nem a multi, mert amit egyik oldalon kifizet, a másik oldalon az áraiban visszafog szedni. Vagyis, ha iszol tejet, eszel húst, jusson eszedbe mindig, hogy vajon az idióta fajod miatt hány embernek van veszélyben a munkája, vagy hányat rúgtak ki költséghatékonyság miatt, amig azt ami a szádban van a polcokra került.”
  • 14. load 2013. május 26. 07:53
    „13. rommel2
    "A NÉP PEDIG FIZETNE HELYETTÜK !!!"
    Tábornokom!
    Mindíg a nép fizet.
    Mert az olümposzi istenek nem fognak.”
  • 13. rommel2 2013. május 24. 19:52
    „BAJNAI ELTÖRÖLNÉ A MULTIK ÉS A BANKOK KÜLÖNADÓIT !!!
    A NÉP PEDIG FIZETNE HELYETTÜK !!!
    MAGYARUL DÖGÖLJ MEG MAGYAR !!!
    AKI MÁST MOND AZ HAZUDIK !!!”
  • 12. Valaki 2013. május 23. 20:49
    „Pozdorjaja, hová is mész? :)”
  • 11. zeta62 2013. május 23. 17:59
    „7. pozdorja 2013.05.23. 11:47

    :)

    Tudják, hogy nem tud annyi további eszetlenséget végrehajtani a vajda, hogy megbocsássanak a komcsiknak.
    Ezért hablatyol polgárháborúról a spanja...
    Lehet itt még líbiai, vagy szíriai forgatókönyv a fiókban...”
  • 10. Köszörűs 2013. május 23. 14:33
    „"Ezzel szemben ma Európa egyik legalacsonyabb adókulcsa van érvényben Magyarországon..."
    Ja.
    Meg a világ legmagasabb ÁFA-ja.
    Egyébként azt hiszem, hogy nem mondok újat azzal ha megemlítem:
    Több adót fizetek azóta, mióta 18-rol 16%-ra csökkentették az adókulcsot és egyúttal eltörölték a minimálbér adó mentességét.”
  • 9. paci13 2013. május 23. 13:34
    „Hár akkor a -Csatt óta- kedvenc "politikai elemző"-m , tisztelt házmesterünk és társai legyenek óvatosak:
    "Akit támogat a közérzület, nem tud hibázni; akinek ellene van, nem lehet sikeres. (Abraham Lincoln)"- Fodor úr krédója”
  • 8. Demalgon 2013. május 23. 12:15
    „<moderálva>”
  • 7. pozdorja 2013. május 23. 11:47
    „Rettegnek rendesen. Ez tetszik. :) Megy is a gyalázkodás és a sározás...”
  • 6. Valaki 2013. május 23. 10:11
    „A komonisták mindíg brutálisan uralkodtak.”
  • 5. Demalgon 2013. május 23. 09:05
    „A költségek növekedése mind-mind kitalált extra adók következménye. Viszont a legegyszerűbb eseten sose spórolnak: önmagukon. Havi bruttó 180 ezer bőven elég nekik, maximum 60 ezer Ft-os albérleti támogatással. Semmi extra nagyzolással.”
  • 4. dödike 2013. május 23. 08:53
    „A csókosok félnek hogy elveszíthetik a kiváltságokat,pont az ő adóikat emelné meg az új kormány.Azért megkérdezném orbit hogy a harminc valahány adóból mennyi nem érintette a zembereket.Csak egy példa.:Betéti kamat 4000ft ,tranzakciós felvételi díja 5000ft.Ugye hogy "nem" vettek el semmit?”
  • 3. Demalgon 2013. május 23. 08:52
    „<moderálva>, csak egy kis példa

    2 000 000 Ft havi bruttó bér 3 gyerekkel

    2003-ban: 340 ezer Ft + 1 350 ezer feletti rész 40%-a : 260 ezer : 600 ezer - 3 x 10 ezer = 30 ezer = 570 ezer
    2008-ben: 306 ezer Ft + 1 700 ezer feletti rész 36%-a : 108 ezer : 414 ezer - 3 x 4 ezer = 12 ezer = 402 ezer
    2013-ban: 2 000 000 Ft - ( 3 x 206 250,- = 618 810,-) = 1 381 190,- x 16% = 220 991,- = 221 ezer (gyerek nélkül: 320 ezer)

    100 000 Ft havi bruttó bér 3 gyerekkel

    2003-ban: 20% = 20 000 Ft - 3 x 10 ezer = 0 befizetendő (gyerek nélkül: 20 ezer)
    2008-ban: 18% = 18 000 Ft - 3 x 4 ezer = 6 ezer befizetendő (gyerek nélkül: 18 ezer)
    2013-ban: 100 000 ezer - ( 3 x 206 250,-) = 0 befizetendő (gyerek nélkül: 16 ezer)

    Most kérdem én ... 2003-ban utoljára még a három kulcsos adórendszerrel volt némi igazság. 10 év alatt a kiskeresetű 3 gyerekes szülő bére 100 ezer esetén 20%-kal csökkent, míg az újgazdagé 46,67%-kal!!!! Vagyis a közterheket a kicsik viselik jobban, és mégis milyen jogon? Az igazságos közteherviselés amennyiben jövedelemhez kötött, úgy a jövedelem növekedése kötelezően nagyobb teherviselést kellene kötelezővé tennie. 10 év alatt a gazdagok közel 50%-kal kevesebb adót fizetnek, ami meg is látszik az államkasszánál.”
  • 2. load 2013. május 22. 23:37
    „Egy ma délutáni hír forrása Orbán Viktor.
    "... személy szerint annak a híve, hogy a kiadási zárolásokon kívül arra is szükség van, hogy bizonyos egyszeri kiadásokat egyszeri bevételekből fedezzenek, az állami vagyon terhére, megemeljék a pénzügyi tranzakciós illetéket, a bankadót, az ,,energiaadót", és bevezessenek egy új reklámadót. Orbán hozzátette, hogy ez még nem kész döntés."
    http://www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/uj_adot_lengetett_be_orban_viktor_4.184252.html
    És még van képe Bajnaizni!”
  • 1. embertelen 2013. május 22. 22:32
    „A brutális és pofátlan adóemelést már elszenvedte a nemzet nagy része, amikor Orbán 16 %-os adóval sújtotta a minimálbéreseket. Remélem, hogy nem felejtik el!”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

A kampányfinanszírozás átalakítását tárgyalja a Ház

Cser-Palkovics András szerint pontosabbá válnak a választási szabályok, és tisztább, átláthatóbb,… Tovább olvasom