Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő ikonokkal! később elolvasom

Győr-Moson-Sopron - kisalfold.hu

2012. 05. 16. szerda - Mózes, Botond

Még több

Itt vagyok: Nyitólap > Belföld - Magyarország hírei > Farkas Flórián: nem igaz, hogy a romák nem tudnak megélni Magyarországon

Farkas Flórián: nem igaz, hogy a romák nem tudnak megélni Magyarországon

"Aki ma élni és dolgozni akar idehaza, annak minden lehetősége megvan erre" - így nyilatkozott a Magyar Nemzetnek Farkas Flórián, az Országos Roma Önkormányzat (ORÖ) elnöke arra a hírre reagálva, hogy Mohácsi Viktória roma politikus, aki idehaza nem talált megélhetést, a Népszabadság szerint Kanadába ment azzal a szándékkal, hogy politikai menedékjogot kér.

mti - 2012.02.04. 07:30
Nyomtatom E-mailt írok a szerkesztőnek Később elolvasom
Farkas Flórián szerint Magyarország számára káros, ha valaki azt állítja, hogy idehaza nem lehet normális körülmények között élni. Hozzátette: a megélhetési problémákat és anyagi gondokat nem szabad összekeverni a politikai menedékjog kérdésével.

Mint mondta, Magyarország olyan romastratégiát dolgozott ki az elmúlt évben, amely példaértékű lehet más országok számára is. Ezért - tette hozzá - nem igaz, hogy a romák nem tudnak megélni Magyarországon.
Nyomtatom E-mailt írok a szerkesztőnek Később elolvasom

Hozzászólok a cikkhez


A tisztább tartalom érdekében előzetesen moderálunk. Ez rövid késést fog okozni a komment megjelenésében, amiért megértését kérjük. Az éjjel 23 és 6.30 közötti kommentek 7-ig jelennek meg.
Kérjük, olvassa el Felhasználási szabályainkat!

Hozzászólás írásához be kell jelentkezni!
Kérem, jelentkezzen be vagy regisztráljon!
Töltés, kérem várjon!
123456789... következő >> végére >>> 85 hozzászólás
Moderálásra küldöm 85. futóbab 2012.02.05. 18:49

A moderátornak az előbb feltettem egy kérdést Azóta utána néztem a szabályzatnak,és már tudom,hogy miért nem közölték a hozzá szólásomat.

Moderálásra küldöm 84. futóbab 2012.02.05. 17:34

Pretorianus:
".Vagy esetleg aki betegen fogyatékal születik esetleg nem tud tb.hozzájárulást fizetni azt is vigyük ki a "Tajgetosz-ra"?Igen ez is egy lehetőség (szerencsére csak elméletbeli)."
Ez a felvetés még elméletben is egy nagy butaság,nem is értem,hogy jön ez most ide.Mi itt azokról beszéltünk eddig,akik bár megtehetnék,de nem hasznos tagjai a társadalomnak!A fogyatékkal születtek nem ebbe a kategóriába tartoznak.

Köszönöm:nagyon szép hozzá szólás,le a kalappal Ön előtt!!!-bárcsak többen lennének ilyen véleményen.

Moderálásra küldöm 83. Pretorianus 2012.02.05. 17:31

82. szabo1936 2012.02.05. 16:02
Tisztelettel köszönjük a hozzászólását!
Legyen szép napja!

Moderálásra küldöm 82. szabo1936 2012.02.05. 16:02

77.tgkv.
Tisztelt uram vagy holgyem! I have news for you!
Amikor mi 1956 elot ilegalisan elhagytuk Mo mi is csak egyszal ruhaban talaltuk magunkat valamelyik nyugati orszagban.Legtojunk meg a nyelevet sem ismerte de megsem mentunk el lopni es ha nehezen is es nem a legkenyelmeseb munkat de mindig talatunk valamit anelkul,hogy a masik embereket kiraboljuk.A maga filozofiaja nekem igen santit mert en a sajat tapasztalatambol tudom,hogy a megelheteshoz akarat kel.Miert menek en el dolgozni,ha engem munka nelkul is eltertanak?Tesek csak tanulmanyozni,hogy ok mit muvelnek Canadaban igen rosz nevet csinaltak a magyaroknak mert ok azoknak valjak magukat pedig ok csak ot szuletek de nem magyarok.

Moderálásra küldöm 81. Kránitzné 2012.02.05. 15:07

80. Pretorianus 2012.02.05. 14:10
Üdv.Önnél a pont.

Moderálásra küldöm 80. Pretorianus 2012.02.05. 14:10

79. tgkv 2012.02.05. 13:08
"Sajnos a tanulás sem elhatározás hanem családi háttér és pénz kérdése."
A tanköteles kor ideje alatt ki lehet/kell/járni az általános iskolát és szakmát lehet szerezni!
Ez minden magyar állampolgárnak egy "ingyenes" lehetőség,amit mi,az adózó állampolgárok biztosítanak adóforintjaikból!IA családi háttér itt abban merülhet ki,ha bátorítják és mellé állnak!Az állam a mi adóforintjainkból támogatja ingyenes étkeztetéssel,tankönyv és füzetcsomagokkal,utazási kedvezmények garmadájával a rászorulókat!Ha ezek után nem élnek vele,vessenek magukra!Ezen családi háttérről pedig csak annyit,hogyha látják,hogy szüleik milyen szinten élnek mint fizikálisan,mint szellemileg és ő nekik is megfelel ez,nos akkor ne tanuljanak!De ha nem adnak semmit önnön hibájukból és lustaságukból,trehányságukból,stb kifolyólag a társadalomnak,akkor ne is várjanak semmit tőle!Mert ugye nem csak a jogok,de a kötelességek is ugyanannyit kell hogy nyomjanak a mérleg… Tovább olvasom »

Moderálásra küldöm 79. tgkv 2012.02.05. 13:08

Tisztelt Pretorianus.
Sajnos a tanulás sem elhatározás hanem családi háttér és pénz kérdése.
Azért kell őket eltartani vagy biztosítani a megélhetésüket mert ők is ehhez a társadalmi kockázatközösséghez tartoznak.Vagy esetleg aki betegen fogyatékal születik esetleg nem tud tb.hozzájárulást fizetni azt is vigyük ki a "Tajgetosz-ra"?Igen ez is egy lehetőség (szerencsére csak elméletbeli).

Moderálásra küldöm 78. Pretorianus 2012.02.05. 09:54

77. tgkv 2012.02.05. 08:36
Már meg ne haragudj,de ez a képzeletbeli lehetőség csak maradjon is az! A való életben butaság eljátszani avval,hogy:ha,mi lenne,mi történne,hogy alakulna,stb.A tisztességes jövedelemhez való jutás pedig egy folyamat,ami avval kezdődik és fejeződik is be:TANULÁS!Az iskolák nyitva,a tanulás egyéni elhatározás kérdése.Ha tanulsz,lesz belőled valaki,ha nem,vess magadra!
"Ha pedig a társadalom nem biztosítja a megélhetésemet akkor én sem fogom jókedvüen felakasztani magam hogy ne legyek az erdő és földtulajdonosok terhére."
Hahó!Ezt hogy képzeled? Miért kellene a társadalomnak a romáknak a megélhetését biztosítania?Abszurd,abnormális ötlet.Jó politikus lenne belőled.A többségi társadalom maga oldja meg ezen dolgait!Miért akarod őket diszkriminálni???Aztán ha majd a vadásznak és az erdőtulajdonosnak eldurran az agya a sok kártól,akkor lehet,hogy más is eldurran a kezükben.És akkor nem kell senkinek jókedvében felakasztania magát...

Moderálásra küldöm 77. tgkv 2012.02.05. 08:36

Tisztelt "Pretorianus"
Amire ön reagált az csak képzeletbeli lehetőség felvázolása volt.Természetesen én sem tartanám ezt helyesnek.De ha bármelyikünket letennék az utcasarokra háttér nélkül cigányként egy szál ruhában vajon meddig bírná a tisztesség útján.(ameddig éhes nem lesz)Ön abból indul ki hogy mindenkinek lehetősége van tisztességes jövedelemhez jutni,csak elhatározás kérdése,sajnos ez nem így van.Ha pedig a társadalom nem biztosítja a megélhetésemet akkor én sem fogom jókedvüen felakasztani magam hogy ne legyek az erdő és földtulajdonosok terhére.

Moderálásra küldöm 76. Pretorianus 2012.02.04. 23:21

73. tgkv
A mondandód első felére csak egy kérdésem van,itt élsz ezen a bolygón?A fát nem lehet csak úgy szedni SENKINEK,ha fázik ha nem.Meg kell vásárolni az erdő tulajdonosától.Rengeteg munka van egy erdőben,mire vágás érett lesz!Gondolom a szomszéd néni sem lopni jár az erdőre,hanem kigazdálkodja a kis nyugdíjából,amiért MEGDOLGOZOTT!
Vadászni?Minden féle embernek a kezébe fegyvert adni?vagy csak hurkot?Amiben aztán napokig szenved az állat?A vadászterületeket kemény milliókért bérlik a vadásztársaságok.Télen etetik az állatokat,gyógyszert szórnak szét,éjjel nappal kint vannak,ez a munkájuk.Többek közt,hogy az illetékteleneket elhajtsák a búsba,többek közt a rabsicokat.Termőföldet alanyi jogon?Minden talpalatnyi földnek megvan a gazdája,ne akarj senkit pozitívan diszkriminálni!Főleg,ha meg sem művelné,mivel nem ért hozzá.És igen is,ha bűnre adja a fejét,menjen börtönbe,addig sem rontja a levegőt itt kinn.Igaz,a kőfejtő jobb megoldás lenne.Dolgozik eszik,nem nem.A mondandód első… Tovább olvasom »


85 hozzászólás123456789... következő >> végére >>>
Töltés, kérem várjon!
ˆaz oldal tetejéreˆ

hirdetés

bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...