Kisalföld logö

2017. 02. 27. hétfő - Ákos, Bátor 2°C | 14°C Még több cikk.

Étteremben, kocsmában is betilthatják a dohányzást

A Nemzeti Erőforrás Minisztérium Egészségügyért Felelős Államtitkársága támogatja a dohányzás tiltását. Évente közel harmincezer ember halálát okozza a cigaretta. De nem okozna anyagi kiesést?


A készülő szabályozás értelmében minden nyilvános helyen: éttermekben, kocsmákban, szórakozóhelyeken és egyéb zárt terű helyszíneken is tilos lenne a dohányzás" - tájékoztatta portálunkat a Nemzeti Erőforrás Minisztérium Egészségügyért Felelős Államtitkárságának illetékese, dr. Kottász Márta.

Arra a kérdésre, hogy ennek betartatása illetve betartása mennyire lehetséges, illetve lehet-e a nyilvános helyeken dohányzásra kijelölt külön helységeket létesíteni, nem tért ki a minisztérium.

Fotónk illusztráció.
Fotónk illusztráció.

A törvényjavaslat hamarosan a parlament elé kerül. A Nemzeti Erőforrás Minisztérium tájékoztatta portálunkat: támogatják a javaslatot. Indoklásuk szerint a magyarországi dohányzás rengeteg áldozatot szed és katasztrófális mértékben van jelen.

"El kell oszlatnunk azt a hiedelmet, miszerint a dohányzás tiltása kedvezőtlen hatással van a vendéglátóiparra.

A dohányzás tilalma Írországtól Szlovéniáig sehol a világon nem csökkentette vendéglátóipar bevételét, ez Magyarországon sem várható" - tudtuk meg dr. Kottász Mártától.

Közel harmincezer áldozat évente hazánkban

"A dohányzás a magyarországi népegészségügyi katasztrófahelyzet egyik legnagyobb okozója!

A dohányzás következményeként Magyarországon 18 percenként meghal egy honfitársunk, közel harmincezer embert, egy Szentendre nagyságú kisváros teljes lakosságát veszítjük el minden egyes esztendőben.

Nemzetközi példák egyértelműen mutatják, hogy a dohányzás okozta halálozás és betegségek ellen nem vagyunk tehetetlenek.

A válasz egyszerű és olcsó. Csökkentenünk kell annak lehetőségét, hogy dohányfüstben dolgozzunk, dohányfüstben éljünk.

A passzív dohányosokat is gyilkolja a cigarettafüst, egy esztendőben több mint 2500-an halnak ebbe bele.

Még riasztóbb, hogy csak Budapesten minden harmadik 3-6 éves gyermek volt passzív dohányos az elmúlt esztendőben" - áll az államtitkárság közleményében.

Olvasóink írták

76 hozzászólás
  • 76. zeta62 2011. március 01. 20:49
    „67. RickCartman 2011.02.28. 23:15

    Ha vetted a fáradtságot, hogy beleköss, akkor olvasd el, és megtudod a véleményem a témáról!”
  • 75. zeta62 2011. március 01. 20:48
    „73. zeta62 2011.03.01. 19:25
    Na, akkor összerakom..

    52. zsukov 2011.02.28. 15:03
    Na ez most a legfontsabb ???????

    IGEN!!!
    A fityesznek igen, mert a régi nótát fújják: OSZD MEG, ÉS URALKODJ!!!
    Amíg itt és mindenhol ezen a "gumicsonton" rágódnak az emberek, addig se foglalkoznak velük, hogy a két pártalakulat egy tőről fakad, és eladják a fejünk fölül az országot a nazarénusoknak!

    KÖSZÖNÖM, HOGY ELOLVASTAD!”
  • 74. dmitrij 2011. március 01. 20:13
    „ne dohányozz ne igyál ne egyél kenyeret ne tankolj ne vegyél cukrot.”
  • 73. zeta62 2011. március 01. 19:25
    „.....
    Na ez most a legfontsabb ???????

    IGEN!!!
    A fityesznek igen, mert a régi nótát fújják: OSZD MEG, ÉS URALKODJ!!!
    Amíg itt és mindenhol a "gumicsonton" rágódnak az emberek, addig se foglalkoznak velük....

    A moderált részben kifejtettem, hogy mindkét pártalakulat eladja a fejünk fölül az országot a nazarénusoknak :)
    .....<moderálva...>”
  • 72. reszegenisjozan 2011. március 01. 09:11
    „49. babyangyal 2011.02.28. 13:17
    Súlyos szövegértési gondjaid vannak. Nem írtam, hogy csikken kívül nincs más szemét. De nem az a jellemző, hogy csokis papírok hevernek az utcán. De az jellemző, hogy csikkek mindenhol a földön eldobva.

    Babyangyal, a biztonsági öv használatáról hallottál???? Kérdezd meg a rendőrt, hogy hivatkozhatsz holmi "alapjogra" a testeddel kapcsolatban, ha meg akar büntetni, mert nem használtad az övet. Nemcsak logikátlan, hanem hamis, tudatlan is az érvelési kísérleted. Tönkrevághatod a tested, mert NEM a dohányzást, hanem a nyílvános helyen történő dohányzást tiltják. Felfogod, felfogjátok végre???????
    Ha kólát iszol, chipszet zabálsz, estleg tescos kolbaszt, akkor azt nem fogod más pofájaba tolni, szemeben a cigifüsttel. Érthető????”
  • 71. reszegenisjozan 2011. március 01. 08:59
    „Nem a dohányzást tiltják be, hanem a nyílvános ÉS zárt helyen történő dohányzást!!!!
    Ebben az országban súlyos szövegértési gondok vannak. Úgy és olyan mértékben mérgezi magát mindenki ahogy akarja, de ez a szaráshoz hasonlóan legyen magánügy. Ne mások előtt tegye. Nem a dohányos nem fog dohányozni, hanem a gyerek nem látja azt, hogy a szórakozóhelyen dohányozni KELL!!!”
  • 70. reszegenisjozan 2011. március 01. 08:52
    „Nemhogy tegnap estig, hanem ma reggelig sem jött logikus érv a javaslat ellen. Nem véletlen. Az intelligens dohányzók nem szólaltak meg, mert ők értik a lényeget. Igen, lesz dohányzó és nem dohányzó étterem, kocsma. Olvass és gondolkodj!!! "minden nyilvános helyen"
    A vicc az, hogy én is írtam, hogy voltam olyan kocsmában Német.oban, amely klubként üzemelt, így az NEM nyílvános hely!!!!!!! Tehát LEHET dohányozni!!! Az észt és a szövegértést sajnos nem osztják a sarkon.
    Tehát senki ne írja, hogy a tiltás helyett legyen dohányzó vagy nemdohányzó szórakozóhely!!!!!! Mert nincs tiltás, csak a nyílvános helyeken.”
  • 69. zeta62 2011. február 28. 23:57
    „Kedves agitpropos meir!

    A saját miniszterelnöködet akarod cáfolni? Ő állította, felvásároljuk Magyaországot! Nem én!
    Mellesleg otthon, a negevben ordíts! De ott se sokáig fogsz, az arabokat sikerült egyesítenetek!
    Ide se menekülhettek, hiába akarjátok az országot!”
  • 68. meir 2011. február 28. 23:54
    „67-es!
    te szegeny szerencsetlen!!
    azert torlik mert okorseg!!!
    ERETS ISRAEL-nek akkor se kell az orszagotok ha netan ti fizettek erte!!
    Israel Nem akraja es Nem is fogja gazdasagilag fel lenditeni az orszagotokat!!azt leshetitek!!!”
  • 67. RickCartman 2011. február 28. 23:15
    „zeta, a témáról esetleg van véleményed? A többit a kurucra postázd!”
  • 66. nyusz 2011. február 28. 20:44
    „Ami felháborito,h. a munkáltato oly papirt töltett ki az álláskeresővel"dohányzik,és mennyit"ha netán beirod,h.igen dohányzol,már startbol"sajnáljuk nem önre esett a választás".Hogy lehet ilyesmit megengedni?Lehet,h.dohányzik,de kibirja azta rohadt 8-10orát cigi nélkül,és senkit se zavar avval.”
  • 65. nyusz 2011. február 28. 20:16
    „Tisztelt nem dohányosok,nem hiszem,h.károsabb volna acigi,mint a sok drog, marihuana,Hány fiatalt mentenek meg nap mint nap az orvosok?Kinek a pénzéböl fizettik?A cigitöl még nem gyilkolt senki,de az italtol,és a drogok hatásátol,sokan gyilkoltak!!A nagyapám világ életébe dohányzott (napi 3csomaggal)és mégis 100évet megélt,soha életébe nem volt orvosnál. Ugy hogy fejezzék be a sok <moderálva>.Az élelmiszerekbe minden nyavalyát beletesznek,tartositoszereket,attol nem károsodik a tisztelt nemdohányos.? hagyuk a sok süket dumát.”
  • 64. zeta62 2011. február 28. 20:16
    „65. bojtár 2011.02.28. 20:10

    Amíg ezzel foglalkoznak a zemberek, addig nem veszik észre, mi folyik a fejük felett!”
  • 63. sprite 2011. február 28. 19:29
    „Bocs az elütésekért.”
  • 62. RickCartman 2011. február 28. 19:26
    „Hagyjátok már ezt az egészségügyi ellátásos dolgot! Tarkón lőni a dohányost, vagy fizessen az ellátásáért? Oké, de akkor a nem dohányzó gyereketeket is zavarja el az orvos, mert nem vett sapkát, és azért fázott meg, ergo: maga tehet róla, hogy beteg lett, húzzon innen, vagy fizessen, hiszen önhibájából lett beteg. Ráadásul az én pénzemből gyógyítják, holott én - dohányos létemre - 25 év munkaviszony alatt 1 napot sem hiányoztam betegség miatt a munkahelyemről. Ugye, ez kellene? Vagy ne lásson el a kórház, miért nem figyeltél jobban az úton, és mentél neki a fának, megérdemled, vagy fizesd ki az ellátásod, mert saját hibából lett bajod. Ugye, így kellene?
    Akik meg amerikai és egyéb külföldi példákkal dobálóznak: majd ha nálunk is lesz hasonló viselkedési kultúra, akkor itt is lehet törvénykezni, de addig semmi értelme. Egyetértek. Narancsos gumicsont, mi meg csócsáljuk...”
  • 61. sprite 2011. február 28. 19:24
    „Én nem dohányzom, de elég vicces, hogy minden rossz okán a dohányosokat veszik elő.
    Kérdem én, egy túlsúlyos, aki folyamatosan zsiros kajákat eszik, mennyibe kerül az egészségügynek.
    Vérnyomás-zavar, aztán gerincsérv, trombózis, szivproblémák, majd cukorbetegség.
    Évtizedekig visz a pénzt az egészségügyből. Ő mebbyivel jobb?
    A szesz, ami családokat tesz tönkre, gyerekeket nyomorit meg, lelkileg, de esetleg verik is, mennyivel jobb.
    Egy májbetegség, hasnyálmitigy betegség - alkohol miatt - mennyivel olcsőbb?
    Demagóg, de igaz, tele az élelmiszerek E-kel. Ezek mennyi rákos megbetegedést okozbak Hány 10 ezret.

    A nemdohányosokat maximálisan védeni kell, na de lassan a gyilkosnak több joga van mint egy dohányosnak.”
  • 60. zeta62 2011. február 28. 19:15
    „52. zsukov 2011.02.28. 15:03
    Na ez most a legfontsabb ???????

    IGEN!!!
    A fityesznek igen, mert a régi nótát fújják: OSZD MEG, ÉS URALKODJ!!!
    Amíg itt és mindenhol a "gumicsonton" rágódnak az emberek, addig se foglalkoznak velük, <moderálva>”
  • 59. 290571 2011. február 28. 19:01
    „Kedves bakke!
    Gondolom nem olvastad végig az összes hozzászólást, mert elsiklottál pl. afelett, amit alább írtam: legyen dohányzós és nem dohányzós szórakozóhely, diszkó, étterem stb.
    A dohányos odamegy, ahol dohányozhat, aki nem dohányos, az meg oda megy, ahol tilos a dohányzás!
    <moderálva>”
  • 58. pozan13 2011. február 28. 18:03
    „<moderálva> szerintem vannak ennél százszor fontosabb problémák is ebben az országban ÉBRESZTŐ !!!”
  • 57. bakke 2011. február 28. 17:22
    „révfalui szúnyog, ne tereljük másra a témát megint, a szmogra, a tartósítószerekre, a sportolásra... Tudod mi az előbbiek és a dohányzás között a különbség? Pontosan a szabad választás joga. Ha cigarettázni, vagy sportolni akarsz, esetleg gyenge minőségű kaját enni, akkor egyed, a TE döntésed, te választod. De a nemdohányzó személynek nincs és nem is volt választása! Nem akarja, de muszáj a füstöt szívnia, ha elmegy egy pubba, egy diszkóba vagy egy étterembe, ahol nincs nemdohányzó rész, a dohányos már döntött helyette. Szerinted ez a normális? <moderálva>
    A dohányzás bizonyítottan káros és a nagy többség nem hajlandó együtt szívni a dohányossal.Külföldön sok helyen megoldott, ki lehet menni az utcára ill. van külső, de tető alatti dohányzó rész, vagy az is elég, ha kiállnak az ajtóba, közben még beszélgetnek is egyet és abszolút - tapasztalat - nem csinálnak ügyet az egészből.”
76 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Parázsló bot robbant be egy fiú kezében, miután higítóba mártotta

A fiú testének húsz százalékán égési sérülések keletkeztek. Tovább olvasom