Kisalföld logö

2017. 08. 21. hétfő - Sámuel, Hajna 13°C | 22°C Még több cikk.

Dupla súlyadó és négynapos munkahét Bajnai programjában

Az MSZP országos elnöksége kiegészítő javaslatkosarat készít a Bajnai-csomaghoz - írja a Népszabadság. Ebben szerepel, hogy az állami támogatásban részesülő cégek tulajdonosai egy ideig mondjanak le osztalékukról, a menedzsment tagjai pedig vállaljanak a dolgozókkal azonos jövedelemcsökkentést.
Emellett a banki ügyfelek fogyasztóvédelmét a PSZÁF-tól a Gazdasági Versenyhivatalhoz vagy a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatósághoz csatolnák. Dupla súlyadót vetnének ki a 150 kW teljesítmény feletti autókra, a luxuskocsikra és a terepjárókra. Az elképzelések között szerepel egy általános iskolai laptop-program és van egy javaslat egy önkormányzati rendészeti kialakítására is. A Bajnai-kormány válságkezelő programjának első részét pénteken hozzák nyilvánossága.

A Népszabadság birtokába került vázlatban célként tűzték ki az államadósság csökkentését, a költségvetési hiány három százalék alatt tartását, a munkahelyek megőrzését és az uniós források felhasználásának megkönnyítését. A munkahelyek védelmében a tervezett intézkedések között szerepel a négynapos munkahét bevezetése a közszférában. A takarékosság jegyében a közszféra fizetéseit két évre befagyasztják és eltörlik ugyanebben a körben a 13. havi juttatást.

Olvasóink írták

91 hozzászólás
  • 91. meoo1 2009. április 21. 14:42
    „egy rohadt szemétláda mocskos állat! ez már ki is derült erről a bajnai geciről!
    velünk akarja megfizettetni azt, amit a faszszopó geci kollégái( gyurcsánék,meg a viktorék ) elherdáltak.
    ki ki tudja állíttani a megszorításokat, de hogy ő is részt vegyen benne az már nem kell neki...szeme sülne ki...
    remélem kínhalált hal...:)”
  • 90. load 2009. április 18. 18:21
    „89. AHA.
    Nem AHA.
    Az összes válasz (8) a te ostobaságodat bizonyítja. Ez mind a te dumád.
    - Nem maximáltuk 100 ezerben a nyugdíjakat (javaslatod a 29. hozzászólásban)
    - Nem vontuk el a segélyeket azoktól, akiknek háromnál több gyerekük volt (javaslatod a 27. hozzászólásban)
    - Csak fröcsögtünk a gép előtt és nem csináltunk semmit (beismerés a 9. hozzászólásban)
    - Nem üldöztük Moszkváig az egész bandát (ugyanott)
    - Nem írtunk ki új választásokat (17 hsz.)
    - Nem szorongattuk nyakuknál fogva az állami vezetőket (35 hsz.)
    - Nem törődtünk azzal, hogy mi lenne, ha más Vona a miniszterelnök, és
    - Nem köszöntünk egymásnak úgy, hogy: SZEBB JÖVŐT (ez utóbbi kettő már csak az én felismerésem rólad (mondd, hogy nem így gondolod!)).
    Ha bármely más alkalommal önellentmondásba keveredsz, csak szólj!
    Nem áll tőlem távol a karitatív munka.
    Szívesen segítek.”
  • 89. AHA. 2009. április 18. 05:57
    „load!
    ....és hogy jutottunk el idáig?

    Mert az előző válasz csak az ostobaságod bizonyítja!”
  • 88. AHA. 2009. április 18. 05:55
    „Tehát akkor bevallod,hogy nem csináltatok semmit,csak romboltatok!
    Na,ezért kell jó gyorsan véget vetni a kormány "ténykedésének".
    Mert csak a lopásról szólt az egész!
    Bár jól meggazdagodtatok belőle.
    Köszönöm,hogy megerősítetted a véleményemet!
    SZÁNALMAS!”
  • 87. load 2009. április 18. 01:02
    „86. AHA.
    ,,....és hogyan jutottunk el idáig?"

    Talán úgy, hogy:
    - Nem maximáltuk 100 ezerben a nyugdíjakat,
    - Nem vontuk el a segélyeket azoktól, akiknek háromnál több gyerekük volt,
    - Csak fröcsögtünk a gép előtt és nem csináltunk semmit,
    - Nem üldöztük Moszkváig az egész bandát,
    - Nem írtunk ki új választásokat,
    - Nem szorongattuk nyakuknál fogva az állami vezetőket,
    - Nem törődtünk azzal, hogy mi lenne, ha más Vona a miniszterelnök, és
    - Nem köszöntünk egymásnak úgy, hogy: SZEBB JÖVŐT

    Pedig ha mindezeket megtesszük, Szlovákia már rég csatlakozott volna Magyarországhoz Felvidék néven, Újvidéken szerbeket vernének a magyarok, Bukarest egét turulmadarak hasítanák és Burgenlandban a magyar lenne a hivatalos nyelv.
    Sajnos nem hallgattunk rád.
    De azért nyugodalmas szebbjövős jóéjszakát!”
  • 86. AHA. 2009. április 17. 16:04
    „....és hogyan jutottunk el idáig?”
  • 85. load 2009. április 17. 16:02
    „83. AHA.
    84. AHA.
    Mert a költségvetési kiadás nagyobb mint a bevétel.
    Államcsőd azért fenyeget, mert a bevételek és a kiadások közötti különbséget hitelfelvételekkel már nem lehet pótolni.
    Igy a folyó kiadások kerülnek veszélybe, a közalkalmazotti bérek, nyugdíjak, segélyek, állami hiteltörlesztés stb.
    Ha már azokat sem tudjuk fizetni az a csőd.”
  • 84. AHA. 2009. április 17. 15:54
    „Miért fenyeget államcsőd?”
  • 83. AHA. 2009. április 17. 15:53
    „load
    Miért van szükség ezekre a brutális megszorító csomagokra?”
  • 82. load 2009. április 17. 14:55
    „80. AHA.
    A pártkötődésemet illetően nagyon meg vagy keveredve, de elmondom - csak hogy ne mondd nem szólt senki - bármilyen kormány kerül most vagy a jövő évben hatalomra, megszorító csomaggal kell kezdenie.
    Ezt hívhatjuk költségvetési kiigazításnak, vagy brutális megszorításnak, mindegy.
    Akármelyik párt is teszi ezt, hat hónapon belül elveszti a választóinak felét.
    Ha nem teszi meg jön az állacsőd és a mégnagyobb támogató vesztés.
    Nagyjából ez a választék.
    Ez lesz a SZEBB JÖVŐ.
    Örüljetek, hogy ez a szerencsétlen balek Bajnai elvégzi a piszkos munka egy nagy részét.
    Ne gágogjatok, hanem drukkoljatok neki!”
  • 81. Primax 2009. április 17. 13:35
    „Dupla súlyadó 150 kW felett...végre egy normális ötlet !”
  • 80. AHA. 2009. április 17. 12:48
    „load
    Én nem is akarlak téged meggyőzni semmiről sem!
    Itt a végetek,és ezt borzalmas nehéz elviselni. Kemény munka áll előttetek ha a jövő évi választáskor bent akartok maradni a parlamentben!
    A csomagjaitok azt bizonyítják,hogy csak külső szemlélői lesztek a kormányzásnak!
    Dumában biztos te nyersz, de ez most kevés!
    SZEBB JÖVŐT!”
  • 79. load 2009. április 17. 12:33
    „78. AHA. 2009.04.17. 10:44
    Te nem győztél meg.
    Sem a blöfföddel, sem azzal, hogy ilyen könnyen feladod, sem az átkozódásoddal, meg a fenyegetőzéseddel.
    Azzal sem, hogy pártvezérezel, de közben ki sem látszol a Vona nevű szebb jövős, lázálom-gyáros fenekéből.
    Abban viszont meggyőztél, hogy ha nincs a rendszerváltás te most vörös karszalagos kék overállban ücsörögsz szombatonként a csepel teherautó platóján útban a munkásőr lőgyakorlatra.
    Addig is várd a szebb jövőt!
    Eljöhet majd egy új politikai alakulat vezérkarának, de nem biztos, hogy eljön neked.”
  • 78. AHA. 2009. április 17. 10:44
    „load
    Meggyőztél! :D
    Kívánom neked,hogy élj ebből a qrva magas nyugdíjból egymagad! (70 000Ft)
    Ja,és legyen benne az özvegyi is.Aki ezt magasnak tartja az kötelet érdemel!
    Tudod mi a magas?
    Pártvezéreitek nyugdíja amit már 40 éves koruktól kapnak!Na az magas! Meg a rendszerváltozásnál "rokkantosított" vezetők nyugdíja!Itt kellene kezdeni a kurtítást!”
  • 77. load 2009. április 17. 09:51
    „74. piteam
    Akkor ezt a pénzt majd megkapják a maffiától és a gazdasági érdekcsoportoktól.
    Az miért lenne jobb?”
  • 76. load 2009. április 17. 09:49
    „75. akinemfél
    Kérlek javíts ki!
    Lehetőleg statisztikai adatokra való hivatkozással!
    Ez így nagyon vékony.
    Nem a pókerasztalnál ülünk.”
  • 75. akinemfél 2009. április 17. 09:46
    „72. Téves adatokkal operálsz. Nem 70 nem 40 és nem 43 %,nem 56 év,stb...
    71. Egy éven belul nem lesz a tiéd a házad,ez olyan hihetetlen ?”
  • 74. piteam 2009. április 17. 09:44
    „A pártok pedig mondjanak le a kampányaikhoz és működésükhöz kapott milliárdos nagyságrendű állami támogatásról. Tartsák el őket saját tagjaik,szimpatizánsaik, legyenek önfenntartók.”
  • 73. Mezike 2009. április 17. 09:27
    „Szeretném szépen megkérni az új miniszterelnököt, valamint az állítólagos válságkezelő kormányt, hogy legyenek szívesek nem csökkenteni a 100ezer forintos fizetésemet, amit kemény 26 éves munkával érdemeltem ki (közszféra természetesen). Ugyanis van 2 gyermekem, akiket el kell tartanom, és természetesen semmilyen szociális kedvezményre nem vagyunk jogosultak még úgy sem, hogy egyedül nevelem őket. Legyenek olyan drágák, és differenciáljanak a munkaidő- és fizetéscsökkentésnél, mert ami nekik elég, az nekünk nagyon kevés...
    Na, persze nem vagyok olyan naív, hogy elhiggyem, bárkit is meghatok...”
  • 72. load 2009. április 17. 09:20
    „45. AHA.
    ,,Tévedsz ,szerintem sem igazságos!
    Semmilyen megszorítás nem igazságos ami a nyugdíjasokat sújtja!"

    Sajnos nagyon sokan vannak, akik még most sem látnak át a dolgokon.
    A nyugdíjak mértéke (nagysága) ugyanis nem az azon múlik, hogy az igazságos vagy nem, hanem a gazdasági lehetőségeken.
    Magyarországon az átlag nyugdíj az átlagbér 70%-a.
    Szlovákiában ugyanez 40%, Ausztriában 43.
    Csúnyán hangzik, de az az igazság, hogy a magyar nyugdíjas társadalom (az átlag és nem az egyének) túl magas nyugdíjat kap és túl korán. A magyar nyugdíjasok átlagéletkora 56 év.
    Jó lenne természetesen minél jobban kistafírozni a munkában elfáradt nyugdíjasainkat, de a 2,6 millió nyugdíjas nyugdíját 3,5 millió járulékfizetőnek kell munkával megkeresnie és járulék formájában befizetnie.
    Amit a nyugdíjasok kevesellnek, azt a járulékfizetők sokallják.
    Az, hogy a magyarországi átlagbérekhez viszonyított átlagnyugdíj ilyen magas, az a pártok nyugdíjasoknak kedvező szavazat vásárlási törekvésének a következménye.
    Azt viszont most már jól tudjuk, hogy ha valami politikailag racionális, az közgazdasági szempontból még lehet nonszensz és káros.
    Ma Magyarországon a bérekhez viszonyított magas nyugdíj ilyen.”
91 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Népszavazás nélkül nem megy?

Magyarország - Ha a T. Ház záros határidőn belül nem írja felül a képviselők költségtérítésének… Tovább olvasom