Kisalföld logö

2017. 03. 27. hétfő - Hajnalka 0°C | 13°C Még több cikk.

Devizahitelesek tüntetnek Budapesten

Mintegy 20 devizahiteles tüntetett kedd délelőtt a fővárosi Nagykörúton a Nem adom a házam elnevezésű civil szervezet kezdeményezésére.
13:10 - Kedden kora délután a fővárosi Blaha Lujza téren ért véget a devizakárosultak demonstrációja, amelynek keretében végigjárták a bankfiókokat a Nagykörúton.

A Nem adom házam elnevezésű mozgalom által szervezett demonstráció a Boráros térről indult. A menet végvonult a Nagykörúton a Jászai Mari térig, majd a körút ellentétes oldalán a Blaha Lujza térig, ahol feloszlott a mintegy 20 emberből álló csoport.

A tüntetőket mindvégig rendőrök kísérték, a Nagykörúton torlódás alakult ki.

Egy Szent István körúti bankfióknál Vadai Ágnessel, a Demokratikus Koalíció politikusával találkoztak a tüntetők, aki épp pénzt akart felvenni, ám nem jutott be az épületbe. Őt arra kérték, hogy képviselje az érdekeiket.
A demonstráció résztvevői valamennyi bank ajtajában elénekelték a "Börtön ablakába" kezdetű dalt. Ezzel - mint mondták - arra kívánták figyelmeztetni a pénzintézetek alkalmazottait, hogy nem csak a bankok vezetői, hanem bűnrészesként ők maguk is börtönbe fognak kerülni.

A tüntetőket a demonstráció végén igazoltatták a rendőrök.

Korábban:

Mintegy 20 devizahiteles tüntet kedd délelőtt a fővárosi Nagykörúton a Nem adom a házam elnevezésű civil szervezet kezdeményezésére.

A demonstrálók az útba eső bankfiókokra feliratokat ragasztanak, amelyeken például az áll, hogy "Felszámolás alatt: felszámoló a magyar nép", "Csaló, uzsorás, vérszívó bank", "A rettegés most már a tiétek uzsorások", "A kifosztók a börtönben fognak megrohadni".

Devizahitelesek tüntetnek a fővárosi Nagykörúton

A tiltakozók megpróbálnak bejutni minden útba eső bankfiókba, ám a pénzintézetek alkalmazottai erre az időre bezárnak. Így azok se tudnak bejutni, akik ügyeiket intéznék.

A tüntetőket sok rendőr kíséri. A menet nyomában feltorlódik a gépjárműforgalom, a Nagykörúton dugó van. Eddig rendőri beavatkozást nem látott az MTI helyszíni tudósítója.

A tüntetést, amely a Boráros tértől indult és a Jászai Mari tér felé tart, támogatja a Koppány csoport és az Otthonvédelmi Tanács is.

Olvasóink írták

  • 19. pityesz 2013. augusztus 29. 13:36
    „Valahol az igazság a 15.mindigatutit irja.nagyon sokan csaltak hazudtak.Csak senki nem tudta,hogy ezt a hitelt nem lehet
    vissza fizetni,mert gyorsabban nől mint ahogy tőrleszteni lehet.Egyébb ként a szerencse kereke forgandó.
    Én már láttam szegény embert aki most gazdag.-Látam nagyon nagy hatalomal gazdag ember tegnap koldulni.”
  • 18. machers 2013. augusztus 29. 09:10
    „17. knifemaster 2013.08.29. 08:34
    Ennek fényében feltenném a kérdést machers,hogy akkor most ki is égeti magát kettőnk közül?
    Szerintem te.
    "Mellesleg, mielőtt még elkezdenétek emiatt is hisztizni."
    Ne röhögtess! Miattad?”
  • 17. knifemaster 2013. augusztus 29. 08:34
    „12. load 2013.08.28. 07:06
    13. machers 2013.08.28. 08:11

    Tisztában vagyok a kúria döntésével.Pontosan azért hoztam fel ezt is többek között,mert itt még mindig valami közös teherviselésnél tartanak(?)meg az egyén 100%-os apróbetűs felelősségénél,miközben a cikk <moderálva> nem erről szólt.
    Másodsorban a ptk szerint IS a devizahitelek nagy hányada ebben a formájában semmis,mivel ott tisztán le van írva a kölcsön fogalma.
    Harmadsorban hitelesek MEGNYERT és folyamatban lévő perei NEM a teljes tartozás semmisségéről szólnak.
    S igenis ,szándékos károkozásért jóvátétel jár!Vagy nekünk csak fizetni szabad olyat?
    Továbbá nem az állam anyagi, hanem erkölcsi morális és törvényszabályzó tevékenységére támogatására számítottak.
    Azt hittem ezek evidensek mindenki számára,és nem kell szájba rágni.Na persze aki propagandán nevelkedik...
    Ennek fényében feltenném a kérdést machers,hogy akkor most ki is égeti magát kettőnk közül?

    Mellesleg, mielőtt még elkezdenétek emiatt is hisztizni.
    A devizahiteles mentőcsomag,a forintosítás egy újabb szopás lesz.Ezzel akarják legalizálni a bankok jogtalan haszonszerzését,és így elmaradnak a devizaperek is.Nincs per nincs veszteség.Akkor kire fogtok mutogatni?”
  • 16. oxana 2013. augusztus 28. 18:51
    „8. pozdorja

    Igen. A devizahiteleseknek csak az új autó vagy a szupermodern lakás lebegett a szemük elött, amivel dicsekedhettek, de az apró betüket nem olvasták el. Ugyan minek is? Pedig talán az a legfontosabb. Nem védem a bankokat sem, de ilyen méretü vásárlásoknál három éjjelt kell ráaludni, nem egyet.”
  • 15. mindigatutit 2013. augusztus 28. 10:33
    „Még a végén azt akarják(hallottam ilyenről is),hogy nem hogy nem fizetik ki a hitelt hanem még kárpótlást is akarnak!hát mi a lófaxt nem még.nem kellett volna felelőtlennek lenni,nem kellett volna 15mill lakásra 12millát felvenni úgy,hogy az önrész az 1gyerek illettve a még meg nem született.(3mill).nem kellett volna 0 ft-al új autót venni és még sorolhatnám.attól függetlenül a banknak is a jó édes anyukáját aki boldog boldogtalannak adott hitel!!kérdezem,hogy milyen adósvizsgálat volt???semmilyen,csak a jutalék lebegett a szemük előtt.és végül a pszáf-nak is az anyjába ,aki mint felügyelet az egészet engedélyezte.”
  • 14. tati 2013. augusztus 28. 09:35
    „érdemes azért eljátszadozni azzal a gondolattal is,hogy mi lett volna,ha:
    -pl a felvétel időpontjában érvényes valuta árfolyam nem folyamatosan emelkedik,hanem rohamosan csökken....
    s a hitelesnek a kikalkulált összeghez képest kevesebbet kellett volna vissza fizetnie.
    gondolom a termelődött profitot szépen elosztotta volna közöttünk,akik nem vettek fel hitelt.
    így kompenzálva bennünket....
    nem?
    persze ez csak egy rossz vicc,egy rossz álom.”
  • 13. machers 2013. augusztus 28. 08:11
    „11. knifemaster 2013.08.27. 23:06
    Egyetértünk!
    "A probléma ott kezdődik,hogy tudatlanul okoskodtok.Tájékozódni kellene ,nem csak a propagandán csámcsogni."
    Ellenkező esetben megint csak égeted magad. Úgy, mint most.
    Segítek tájékozódni:
    http://www.lb.hu/hu/sajto/kuria-gfvvii30078201314-szamu-kozbenso-itelete-melyben-deviza-alapu-kolcsonszerzodesben-az”
  • 12. load 2013. augusztus 28. 07:06
    „11. knifemaster
    Ennek a kúriai döntésnek azért nézz utána, talán rájössz majd, hogy mekkora szamárságot írtál!
    A bíróság nem azt mondta, ogy a teljes hitelszerződés semmis, csak azt, hogy a bank által felszámolt árfolyamrés nem lehet több 1%-nál (az OTP ezt 2%-ra emelte).
    Ha nem haragszol meg, a könnyebb érthetőség kedvéért ajánlok egy kis irodalmat:
    http://privatbankar.hu/penzugyek/tenyleg-a-bankok-nyertek-mit-jelent-a-kuria-itelete-259314”
  • 11. knifemaster 2013. augusztus 27. 23:06
    „8. pozdorja 2013.08.27. 13:29
    Visszafizettem minden részletet, amit a mindkét fél által aláírt és MEGÉRTETT szerződés tartalmazott.
    Legyél rá büszke,de bocsáss meg azoknak akik nem hagyják magukat lehúzni.

    9. machers 2013.08.27. 14:45
    A probléma ott kezdődik,hogy tudatlanul okoskodtok.Tájékozódni kellene ,nem csak a propagandán csámcsogni.

    Hetek óta arról zengenek egyes médiák,hogy a kúria is kimondta,a bankok tevékenysége törvénybe ütköző volt.Folyamatosan mennek a perek, előadások riportok vannak arról miről és hogyan szól a történet,amiknek köze sincs az itt érvként elhangzottakhoz.”
  • 10. pityesz 2013. augusztus 27. 15:36
    „Ha én rajtam nem segit az Ország , Akor ha az ország lesz bajba nekem se kell segiteni ? Egy veterán...........”
  • 9. machers 2013. augusztus 27. 14:45
    „6. knifemaster 2013.08.27. 12:33
    Bármilyen kompenzációt, támogatást a költségvetés finanszíroz. Ez pedig az általunk befizetett adókból, járulékokból jön össze.
    Ergó, közösen fizetjük. Azok is, akiknek nincs hitele.”
  • 8. pozdorja 2013. augusztus 27. 13:29
    „3. knifemaster:
    Nekem sem lenne lakásom még a bank és hitel nélkül. Viszont nagy különbség hogy én nem ragasztgatok ilyen cetliket a bankok ajtajára. Visszafizettem minden részletet, amit a mindkét fél által aláírt és MEGÉRTETT szerződés tartalmazott.”
  • 7. tati 2013. augusztus 27. 12:44
    „sajnos sosem volt az ő házuk.
    mindig is a BANKÉ volt.
    még ott van a szerződés,legalább most cseppentsenek szemükbe,és olvassák el a csupa kis betűt.
    (ha már akkor nem sikerült,amikor megkötötték a bizniszt)
    így mindenkinek lehetne ferrarija,meg kastélya is... :-(”
  • 6. knifemaster 2013. augusztus 27. 12:33
    „5. machers 2013.08.27. 12:29

    Mert nem látok semmit tényszerű hiteles alátámasztásként.”
  • 5. machers 2013. augusztus 27. 12:29
    „3. knifemaster 2013.08.27. 12:26

    2. öröksoproni 2013.08.27. 12:08
    Hazugság.

    Miért is?”
  • 4. strela 2013. augusztus 27. 12:28
    „Spekulánsoknak nem jött be a bisznisz, most hőbörögnek. Majd megunják és hazamennek.”
  • 3. knifemaster 2013. augusztus 27. 12:26
    „2. öröksoproni 2013.08.27. 12:08
    Hazugság.

    1. pozdorja 2013.08.27. 11:30
    És neked?”
  • 2. öröksoproni 2013. augusztus 27. 12:08
    „Saját felelősség? Esetleg? Mi fizetjük ki a felelőtlenség árát, akik nem vettünk el soha hitelt.”
  • 1. pozdorja 2013. augusztus 27. 11:30
    „Nos csak egy kérdésem van:
    Bank és hitel nélkül lenne-e már házuk ezeknek a "jómunkásembereknek"?”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Parlament: mostantól törvényes a pedagógus-béremelés

A pedagógus-életpálya rendszere és a béremelés már az idei tanévkezdéskor kiterjed majd a… Tovább olvasom