H
K
Sz
Cs
P
Sz
V
keyman 2010.09.10. 14:21
valamit nem értek...ha az MNB nem kérhet és nem is fogadhat el a magyar kormánytól "tanácsokat", csakis a Európai Központi Banktól, akkor a fizetést miért nem tőlük kapja az elnök..?
Ahogy a független bíróságok, ügyészségek, Alkotmány Bíróságok sem fogadhatnak el kormánytól tanácsot, mégis az államtól kapják a fizetést!
pancser!
"Van abban valami felháborító, hogy Magyarországon a fizetések alacsonyak, ugyanakkor az állami vezetők fizetése a nyugati közelében van, illetve volt."
A jegybank elnök 2 millióra csökkentett fizetése nagyjából annyi, mint egy kereskedelmi bank kisvárosi fiókvezetőjéé, miközben a felelőssége összehasonlithatatlan!
Ezzel az azért is megmutatom dumával, a Simor 2013-ig szóló szerződése szerinti többlet különbség BRUTTÓ 180 millió forint, aminek az ára, az emiatti forintgyengülési e témára eső mérték szerint tbb tiz milliárd a befektetői bizalom visszaesése miatt!
Megéri?
valamit nem értek...ha az MNB nem kérhet és nem is fogadhat el a magyar kormánytól "tanácsokat", csakis a Európai Központi Banktól, akkor a fizetést miért nem tőlük kapja az elnök..?
28.
Tévedsz. A megszorítás adóemelést jelent. HA itt tovább emelnék az adókat az teljesen felborítaná a gazdaságot, mivel már most is kivonulóban vannak az alacsony kereslet (netto jövedelem függvénye) miatt egyes multik, az offshore cégekről meg ne is beszéljünk!
24.
26.
Az EU szakszervezetei már protestálni fognak szeptember 29-én, ami után valószínüleg az EU is kénytelenlesz lépéseket tenni a hazai vadkapitalista népnyúzó bérrendszer miatt. (Nyugaton fizetik meg azt, hogy az alacsony bérekből az államnak nincs elég adóbevétele, és folyamatos a hiány, amihez állandóan az EU segítsége kell)
Nem kell itt zsidózni megint. Az Uniónak sincsen mindig igaza. a kormánynak kell szembenézni az itthoni választókkal. Van abban valami felháborító, hogy Magyarországon a fizetések alacsonyak, ugyanakkor az állami vezetők fizetése a nyugati közelében van, illetve volt. Az egyiket kifogásolja az Unió, a másikat nem, sőt a megszorítások felé terelné a tömeg jövedelmét.
Mi az hogy perrel enyeget?!!!
Talán ha ők izetnék, akkor volna miért acsarkodniuk!
Amikor a szlovák nyelvtörvény miattl kellett volna állást foglalni, akkor hol voltak? kérdem én!
Nagyon kilóg a lóláb és a hócimőmön kívűl a popóm is tele van az euval, ha igy áll a dolog, akkor nem bántam meg, hogy nélkülem döntöttek a belépésűnkről, de ha ellene kell szavazni, első leszek!
az egész bagázs a kizsákmányolókért acsarkodik és eszük ágában síncs rendet és igazságot csinálni!
Az EU miért nem a létminimumra bejelentett fizetésünkön aggodik.Mocskos zsidó csürhe!
Akiknek nem tetszenek a játékszabályok azok lépjenek ki !
Ha a mi fizetésünket, vagy a nyugdíjakat csökkentenék, vajon akkor is tiltakozna az eu?
hirdetés
