Kisalföld logö

2017. 03. 23. csütörtök - Emőke 5°C | 19°C Még több cikk.

Bírság az Aldinak

Egymillió forint bírságot kellett fizetnie az Aldi Magyarország Élelmiszer Kereskedelmi Bt.-nek tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt - közölte kedden a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az MTI-vel.

A GVH azért indított eljárást 2009 júliusában, mert észlelte, hogy az Aldi 2009. február 1-jétől érvényes akciós újságjában és számos más kommunikációs eszköz útján meghirdette a "Kidz Alive Gyermek farsangi jelmez" akciós értékesítését. A termék hirdetésében az volt olvasható, hogy "minden szükséges kiegészítővel együtt", ugyanakkor a nindzsa jelmez esetében a kard, a királylány jelmez esetében a varázspálca, az indiánlány jelmez esetében pedig a balta nem volt része a jelmeznek, holott ezek az áru hirdetésében láthatóak voltak.

A versenyhatóság megállapította, hogy a termék hirdetésénél nem figyelmeztették a vevőket, hogy a kiegészítőket a jelmezek valójában nem tartalmazzák. Ugyanakkor a cég a terméket hangsúlyosan, az ár mellett megjelölve, "szett"-ként hirdette.

A vizsgált termékek hirdetésénél - az Aldi nyilatkozatával összhangban - szerepelt ugyan csillagos megjelölés, de ez a kiegészítés csak azt jelezte, hogy ezek a termékek nem részei az Aldi állandó árukészletének. Így azok az esetlegesen kialakuló magas kereslet következtében hamar - akár az akció kezdetét követő rövid időn belül - elfogyhatnak.

A reklám alján a csillaggal jelölt rész fölött apró betűvel valóban megtalálható volt az a tájékoztatás, hogy a termékeket dekoráció nélkül árusítják. Csakhogy ez az általános tájékoztató szövegek között szerepelt, s így a versenyhivatal szerint nem alkalmas arra, hogy a fogyasztók figyelmét felhívja, mely termékek esetében kell odafigyelniük erre az információra. A tájékoztatás arra sem volt alkalmas, hogy a fogyasztók információt szerezhessenek arról, hogy egyes termékek esetében mi minősül dekorációnak - mutat rá a GVH.

A GVH jelentős enyhítő körülményként vette figyelembe, hogy a fogyasztók elsősorban a jelmezt kívánták megvásárolni, így annak használatát, illetve használatra való alkalmasságát nem, vagy csak igen csekély mértékben csökkentették a forgalmazó által dekorációként alkalmazott eszközök. A GVH ugyanakkor súlyosító körülményként értékelte, hogy a vizsgált kommunikációs eszközök a fogyasztók jelentős körét érhették el - tartalmazza a versenyhatóság közleménye.

Olvasóink írták

  • 10. knifemaster 2010. január 06. 18:00
    „9.
    Mit gyártanak Argentinában,itthoni piacra?”
  • 9. szocdem 2010. január 06. 14:00
    „Heheheheheheh.

    Egy milla?

    egy érdekesség.

    A regionális munkaügyi felügyelet tavaly előtt 100 milió FT bírságot szabott ki a régióban, - amiben nem csak a multik, de a kicsike magyarok is benne vannak.
    A multik mindeközben csak a mi megyénkből 120 milió eurót húztak ki adózatlanul...
    HA jól számolom, akkor most az Aldi a profitja 0,03%-át befizeti. ennél a romlott áruk veszteség aránya is nagyobb...
    Jól megbüntették, nehogy bezárjon és hazamenjen..elvégre ki a fene árulan akkor argentin meg kínai cuccokat?”
  • 8. hehe08 2010. január 06. 08:21
    „ne bűntessék ezeket a cégeket, hanem fizettessenek velük társasági adót.....
    egymillió?????
    ha bemennének a raktárba és nem enné meg őket a patkánysereg akkor mennyit osztanának ki????
    jaaaa multicégnek be sem mennek..... ugye....ugye....”
  • 7. fortuna54 2010. január 05. 18:02
    „Egymillió forint,az aldi csögbe ment.”
  • 6. miracle 2010. január 05. 17:41
    „Fantasztikus.
    Most aztán kint vagyunk a vízből, megoldódott az ország legégetőbb problémája.
    Hány cuccot kellett ahhoz átbogarászni, hogy végre beleköthessenek valami kis mütyürbe?”
  • 5. pancser 2010. január 05. 17:32
    „Vicces a mi versenyhivatalunk! A gyerekek nem kaptak baltát, kardot, varászpálcát, ezért dícséret ját részemről az Aldinak!”
  • 4. mitzekatze 2010. január 05. 17:09
    „A sok idióta, agresszív kölök legalább nem egymást böködte egész nap az óvónők, a normális szülők és az értelmesebb gyerekek legnagyobb örömére!

    Mellesleg a tündérnek van varázspálcája, nem pedig a királylánynak.”
  • 3. Déw 2010. január 05. 16:51
    „Áááááááááááááááá... Biztos unatkozik a versenyhivatal :D”
  • 2. latakacs 2010. január 05. 16:35
    „Megint egy jó reklám a multik egyikének.”
  • 1. RudyD 2010. január 05. 16:33
    „Balta..
    ...
    Vazze...
    ...
    Iniánlány baltával...
    ...
    Az eset következtében rohamosan nem nőtt a ninja-karddal lemészároltak száma és a baltával illegálisan kivágott fák száma. Nem is beszélve arról hogy a varázspálca használata a mugli világban szigorúan tilos.
    ...
    Amúgy is! Micsoda versenyhivatalez?
    ...
    Balta.... Vazze.... Balta...
    /me - elment sírni a sarokba...”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Szlovák útdíj: hosszú kamionsor a rajkai határnál

Másfél-két kilométernyi kamionsor alakult ki a rajkai átkelő magyar oldalán kedd délutánra az új… Tovább olvasom