Kisalföld logö

2016. 12. 06. kedd - Miklós -6°C | 3°C

Az uborkáit árammal védő bácsi felfüggesztett börtönt kapott

Egy év fogházbüntetést kapott két évre felfüggesztve a kertjét árammal védő kesznyéteni férfi a Borsod megyei bíróságon kedden.

A Sebe Mária vezette bírói tanács gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége és szintén gondatlanságból elkövetett életveszélyt okozó testi sértés vétsége miatt ítélte el az idős embert.

Az ügyész téves minősítés miatt és súlyosbításért, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett, így az ítélet nem jogerős.

A 69 éves kesznyéteni férfi ellen eredetileg több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt indítottak eljárást. A vád szerint 2008 nyarán három helybéli uborkát akart lopni, pedig tudták, hogy árammal védett a kert. Erre figyelmeztették is egymást, mégis mindhárman átugrottak a kerítésen. Ketten azonnal áramütést szenvedtek, harmadik társuk ezt látva segítségért rohant.

A legidősebb, 48 éves férfi a helyszínen életét vesztette.

Olvasóink írták

53 hozzászólás
  • 53. quaestor 2010. november 25. 10:40
    „Bár kétség kívül az elfogadható az lenne, és az igazságérzet is azt diktálná, hogy helyezzék hatályon kívül az ítéletet és egy az egyben mentsék fel a bácsit a vádak alól.”
  • 52. quaestor 2010. november 25. 10:37
    „50. hozzászólás kolombela 2010.11.24. 22:45
    Egyetértek én is!!!
    Csak sajnos még nincs vége...mivel mind a két fél megfellebbezte az ítéletet, így az ítélőtáblán fog folytatódni a történet. Remélem max. helyben hagyják a végzést, nem súlyosbítják.”
  • 51. Nagy3845 2010. november 25. 00:24
    „Hogyan tudták ezt a bácsit elítélni, Istenem! Ébresztő Magyarország!”
  • 50. kolombela 2010. november 24. 22:45
    „39. hozzászólás Túrabakancs 2010.11.24. 15:24
    Szavaztassuk meg!!!
    Én teljes mértékben egyetértek a bácsival.”
  • 49. kolombela 2010. november 24. 22:43
    „34. hozzászólás szocdem 2010.11.24. 13:47
    Nekem az a gyanúm, hogy te jóval nagyobb bolsi vagy, mint ez a szerencsétlen bácsi, gondolom te sem vagy fiatalabb nála, mivel ebben az országban "szocdem" csak az, aki már legalább 70 éves <moderálva>”
  • 48. kolombela 2010. november 24. 22:38
    „27. hozzászólás szocdem 2010.11.24. 11:31
    Egy kicsit hűtsd már le magad!
    A bácsi célja a védekezés volt és nem az, hogy megölje ezeket az embernek nevezett véglényeket. Az hogy egyiküket halálos áramütés érte, az teljesen mindegy. Itt a magán tulajdon védelmén van a hangsúly.
    Ha a rendőrség tenné volna a dolgát és nem a cigányokat védelmezné, akkor nem kerülne sor ilyen kényszermegoldásokra.”
  • 47. pamplona 2010. november 24. 21:47
    „Szerintem Barna bácsit fel kellett volna menteni! Az eljárásban pedig ha a szintiszta igazságérzet a meghatározó, a vádlottak padjára a két életben maradt cigány mellé odaültetni az egész cigányfajvédő bagázst amely folyamatosan mételyezi rombolja a magyar társadalmat! Akiknek "áldásos" működése következtében igy elszemtelenedett a cigányaink jó része, és ilyen el...<moderálva> közállapotok alakultak ki, hogy kis hazánk Európában egyedülállóan a cigánybűnözés legkedvezőbb terepe!”
  • 46. Vanderer 2010. november 24. 20:55
    „Ha ezek valódi szocdem gondolatok akkor most erősen sikerült csökkenteni a lehetséges támogatók számát.
    Így itt nem rúgtok labdába.Maradsz egyszemélyes párt.Kitartást kívánok hozzá.Tegezést visszavonom de lusta vagyok újra írni.”
  • 45. háté 2010. november 24. 18:25
    „Fegyverhasználati engedélyt minden adófizető magyar embernek!
    A tulajdon védelme legyen büntethetőségi kizáró ok.”
  • 44. dzsoni 2010. november 24. 16:23
    „Ki tudja, hogy már hányszor lopták meg szegény bácsit mire arra jutott, ha a rendőrség nem segít megvédeni a tulajdonát, majd megteszi maga! Én pártolom ami amerikában van! Ott tudják, hogy jogod van akár le is lőni, azt aki meg akar lopni és meg is érdemli! Ha ennek ellenére próbálkozik akkor ne csodálkozzon! Magad uram, ha .....!”
  • 43. Madarász 2010. november 24. 15:41
    „27. Nem hiszem, hogy meg akart a bácsi ölni bárkit is, szerintem ép eszű ember nem gondolja, hogy olyan primitív legyen valaki, hogy olyan kerítésen akarjon átmászni, amiben áram van és erre táblák figyelmeztetnek.”
  • 42. Valaki 2010. november 24. 15:37
    „Szegény szocdem, látom a teszkóban szocializálódtál! :)))

    Barna bácsit fel kellett volna menteni!”
  • 41. Goldmund 2010. november 24. 15:34
    „Szocdem! Költözz Kesznyétenre pár évre!
    Aztán majd várjuk az élménybeszámolódat, hogyan próbálsz emberi életet élni ott!!!”
  • 40. Pikulics 2010. november 24. 15:33
    „A szocdem <moderálva> a volt szoclib koalició hü követöje. Még hogy a "fickó tette értelmezhetetlen"? Ilyen hülyeséget is ritkán lehet olvasni. Ha huszonéves kigyurt börfejü tetovált lett volna az öregúr, nem lett volna szüksége valódi "villanypásztorra". Nincs kettös mérce: egy öregember nem akadály a cigányok számára. Itt egyet gyilkoltak meg: az itélettel az emberek igazságérzetét.”
  • 39. Túrabakancs 2010. november 24. 15:24
    „Szocdem!
    Azért kíváncsi lennék, hogy a magyar emberek mekkora
    százaléka ért egyet a Barna bácsi védelmi módszerével.
    Szerintem meglepődnél. Igazság meg ugye csak a mesékben
    van, bár ezzel is vitatkoznék, hiszen felháborító hogy ott
    mindig a jó győzeldelmeskedik! :) Szerinted ez igazságos?
    Vagy a Tom&Jerry sorozatban mindig a macska húzta a
    rövidebbet. Ez is felháborító szerintem, emiatt nem is
    volt a kedvencem ez a mese. De azért nem volt rossz anno.
    Elfogultság nélkül nincsen élet... minden téren.”
  • 38. _Ria 2010. november 24. 15:19
    „Te hol élsz szocdem??? Biciklibelsőben?? Majd ha a te tulajdonodról lenne szó, nem tudom, mit csináltál volna????”
  • 37. szocdem 2010. november 24. 14:36
    „Túrabakancs!

    ez városi legend - bocs kazal legend - amit írtál. A fickó tette értelmezhetetlen, és elfogadhatatlan!ennél kevesebbért is ült már ember börtönben - lakoljon!Ne legyen kettős mérce! A roma ha gyilkol életfogyt. A bolsi ha gyilkol akkor is életfogyt. Oszt mindenki igénye ki van elégitve.
    Így demokratikus.
    A végén majd vagy uborka, vagy paraszt, vagy tolvaj nem lesz, és nagyon nagyon fog a szélső jobb unatkozni...”
  • 36. Túrabakancs 2010. november 24. 14:07
    „szocdem!
    Azok a lopós gazemberek már évek óta bejártak a bácsihoz lopni, emiatt
    nem csupán az uborka miatt kellene hogy feleljenek. Vannak olyan romák,
    akik 20-forintért gyilkolnak, tehát a bácsi módszere önvédelemnek is minő-
    síthető. Az egyik tanú szerint a 3-cigány nem csak lopni akart, hanem bosszút
    állni a Barna bácsin, mert a kocsmában megtudták hogy az évek óta biztos
    forrást jelentő kertet árammal védi pár napja, és ez nem tetszett nekik.
    Tehát tudtak a védelem mikénjéről, ennek ellenére kockáztattak! Az egyik
    ott is hagyta a fogát, kár hogy csak az egyik./már amennyi volt nekik/”
  • 35. szocdem 2010. november 24. 13:53
    „31. kisokoska 2010.11.24. 13:24
    "....Magyarország nem Amerika!"

    Hála isten´ télleg nem az! Ha az volna uborkát se termelnének a kis falukban mert a polgármester előírhatná a gyepet! Akkor nem volna mit áramozni sem az igaz. Ebből az aspektusból nem bánnám ha itt is "ámérika" lenne...

    " Itt nem lehet fegyverrel védekezni, csak azután ha agyonütöttek!"

    ez kérdés volt vagy kijelentés?

    Mert ha kérded akkor tájékoztatlak: lehet! Pl. ha többen támadnak rád, vagy túl nagy az erőfölénye a támadódna, vagy fegyvere van. A jog akceptálja, csak az a baj, hogy elébb megyganusítanak ha Te nyersz. (A kúriás bírói korszak -bolsevizmusba is átmentett - szelleme szerint, mert jobbágy nem viselhet kardot, nem pofozkodhat, stb.)

    A kijeentő a mód akkor nem ártana elébb a jogrendet megismerni aztán lázadni ellene:)))) (Bár ez a magatartás általában nem az erőssége a lázongóknak)”
  • 34. szocdem 2010. november 24. 13:47
    „29. Gizella02 2010.11.24. 13:01
    Én is csak megjegyzem:

    emberi élet kioltására alkalmas berendezést őrizetlenül hagyni is bűn, (nem tom, dolgozol-e dolgoztál-e a munkavédelem egyik törvénye) nem csak megalkotni, és magára hagyni azzal a céllal hogy az majd öljön..

    Szal hogy miylen mélyen vagy magasan, vagy a telekhatártól miylen távolságra hagyták az eszközt az irreleváns, a lényeg az hogy az eszköz az alkotója előre kitervelt szándékának megfelelően ölt...
    LAkolnia kell!
    Az emberélet többet ér mint egy kiló alma - úgy 2 millió euróval minimum. Ha egy kilo alma (1 euro) és ezért 3 nap börtön jár ebben az országban, akkor az emberélet kioltásáért ARÁNYOSAN kell kiszabni a börtönt, mert az életet a vén bolsi elvette valakitől. Gyilkos.
    És nem érdekes hogy kit ölt meg ha Őt nem akarták megölni. Lakoljon.”
53 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Gázár, szökés, napszám

Az Országgyűlés kedden lefolytatta a naptári napban való határidő-számítással összefüggő… Tovább olvasom