Kisalföld logö

2017. 06. 26. hétfő - János, Pál 18°C | 30°C Még több cikk.

Az S&P leminősítette Magyarországot

Leminősítette Magyarországot pénteken a Standard & Poor's. Londoni elemzők szerint nehezen igazolható a döntés, az NGM szerint egyenesen komolytalan. Gyengült a forint a hírre.

Leminősítette hazánkat az S&P
A nemzetközi hitelminősítő este Londonban közölte, hogy az eddigi "BB plusz"-ról egy fokozattal "BB"-re rontotta a hosszú futamidejű magyar hazai és külső államadósság besorolását. Az új osztályzatra a cég ugyanakkor az eddigi negatív helyett stabil kilátást állapított meg, vagyis levette a napirendről a magyar szuverén adósosztályzat további leminősítését.

A Standard & Poor's megerősítette egyben a rövid lejáratú állami forint- és devizaadósság "B" szintű osztályzatát.

Az S&P a hosszú futamú szuverén kötelezettségek besorolásának rontását egyebek mellett azzal indokolta, hogy véleménye szerint továbbra is romlik a magyar gazdaságpolitika kiszámíthatósága, és ez hatással lehet a középtávú növekedési kilátásokra.

London: nehezen igazolható az S&P döntése

Londoni  elemzői vélemény szerint a makroszámok alapján - és különösen más  országok mutatóival összevetve - nehezen igazolható, hogy a Standard  & Poor's pénteken rontotta a magyar államadós-besorolást.  

Timothy Ash, a Standard Bank londoni befektetési részlegének  felzárkózó gazdaságokra szakosodott közgazdásza a hitelminősítő  péntek esti bejelentése után adott gyorselemzésében felidézte, hogy  a hazai össztermékhez mért GDP-arányos államadósság-ráta még az S&P  előrejelzése szerint is 73 százalékra csökken az év végéig -  miközben az EU-átlag 86,8 százalék -, és az államháztartási hiány 3  százalék körül lesz.  

Timothy Ash ezzel összevetette, hogy az SÚP Portugáliát is a  Magyarországnak most megadott "BB" szintű osztályzattal tartja  nyilván, jóllehet Portugália államháztartási deficitje 5 százalék,  GDP-arányos államadóssága pedig 120 százalék.   

A Standard Bank londoni elemzője közölte: ő is negatív  értékelést tart érvényben Magyarországra, de a Standard & Poor's  pénteki magyar osztályzatrontását ezzel együtt is "nehezen  indokolhatónak" találja.

NGM: komolytalan a leminősítés
Magyarországot nem a hitelminősítők, hanem azok a befektetők  minősítik, akik az elmúlt években működőtőkét hoztak Magyarországra  - reagált a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) a Standard & Poor's  péntek esti döntésére, amellyel az eddigi "BB plusz"-ról egy  fokozattal "BB"-re rontotta a hosszú futamú magyar hazai és külső  államadósság besorolását.  

Az MTI-hez eljuttatott közleményében a minisztérium úgy  fogalmaz: ma már nem lehet komolyan venni a hitelminősítőket,  amelyek gyakorlatilag a világ összes országát leminősítették. A  legnagyobb hitelveszteséget maguk a hitelminősítők könyvelhették el  a válság éveiben.  

A szaktárca hangsúlyozza: a jövő nem a spekulánsokról, hanem az  országokról és a termelésről fog szólni. Magyarországot azok a  befektetők minősítik, akik tőkét hoztak ide, mint például a Daimler,  az Audi, a Knorr-Bremse, az Alcoa vagy a Coca-Cola.  

A hitelminősítő lépésének komolytanságát mutatja, hogy miközben  elismeri a magyar gazdaság teljesítményét, megpróbálja leminősíteni  - írja az NGM.  

Hangsúlyozza: a Standard & Poor's is elismeri, hogy a magyar  költségvetés hiánya 2011 óta 3 százalék alatt van, és 2012-13-ban is  ez alatt marad, ami példa nélküli a magyar költségvetések  történelmében. A tárca hozzáteszi, hogy 2013-ra 0,8 százalékos, ezt  követően pedig 1,7 százalékos reál GDP-növekedést jelez előre a  hitelminősítő, amiben nem sok válságban lévő euróövezeti ország  reménykedhet.   

"A Standard & Poor's közleményében azt mondja ki, hogy  fenntartható az államadósság, mert csökken" - húzza alá az NGM.   

Az államadósság fenntarthatósága szempontjából a harmadik  kulcsfontosságú tényezőről, a folyó fizetési mérleg egyenlegéről is  megállapítja, hogy az Magyarországon - a régióban irigylésre méltóan  - aktívumot mutat, és ez így is fog maradni - teszi hozzá a tárca.  

Az S&P az általa is elismert eredmények ellenére megpróbálja a  magyar gazdaságot olyan kategóriába sorolni, ahol nem található  olyan ország, amelynek 3 százalék alatt van a költségvetési hiánya,  csökkenő pályán van az államadóssága, és tartós aktívumot mutat a  folyó fizetési mérlege. "Mindezek alapján eljött az ideje, hogy a  spekulánsok egyik lobbiintézménye, a Standard & Poor's önmagát  minősítse le" - fogalmaz közleményében a Nemzetgazdasági  Minisztérium.

Gyengüléssel reagált a forint
Gyengült a  forint a magyar szuverén besorolás rontásának hírére.  

A Standard & Poor's nemzetközi hitelminősítő az eddigi "BB  plusz"-ról egy fokozattal "BB"-re rontotta a hosszú futamú magyar  hazai és külső államadósság besorolását.  

A bejelentést követően a forint gyengült, az euró jegyzése 280  forint alatti szintről 282 forint fölé emelkedett.   

A dollár jegyzése 216 forint közeli szintről 217,50-re, a svájci  franké 232,50 forintról 234 forint fölé, a japán jené pedig 2,625  forintról 2,640 forint fölé.  

Este fél hétkor az eurót 281,76, a dollárt 217,20, a svájci  frankot 234,05, a japán jent 2,6375 forinton jegyezték.   

Délután négy órakor az euró jegyzése még 279,78, a dolláré  216,04, a svájci franké 232,21, a japán jené pedig 2,6235 forinton  állt. 

Olvasóink írták

118 hozzászólás
  • 118. Santos 2012. november 29. 11:02
    „<moderálva>”
  • 117. machers 2012. november 28. 12:42
    „114.verembele 2012.11.27. 14:52
    Ha ez így lenne, akkor a Medence Géniusza nem puncsolna - megjegyzem , helyesen téve - annyit:
    http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/orban_ma_ujabb_strategiai_megallapodast_kot.538065.html
    http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=164614
    http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=185951
    Abban pedig teljesen egyetértünk, hogy ezek a cégek (sem) karitatív szervezetek. Befektetnek, nyereséget termelnek, (ha összejön) a nyereséget (egy részét) újra befektetik, vagy ha nem éri meg, akkor frankón hazaviszik.
    Ezek szerint a MOL román alkalmazottai is rabszolgák a saját hazájukban. Szerintem meg örülnek, hogy van munkájuk.”
  • 116. elemér 2012. november 28. 09:07
    „Verembele a piacot nem lopták el a multik, hanem azt matolcsyék feladták és eladták rendszerváltás után. Versenyképes auto ipara és gazdasága nem létezett és nem is lehet az országnak. Választhattak volna egy másik utat, de nem ez történt. Nem a barack lekvárt és a paprikát választották. Ez pedig okosabb lett volna. Ferenc József óta a külkereskedelmen van a hangsuj és rosszul. Ebböl a szempontbol pedig tökmindegy hogy milyen párt vezeti az országot. Kilenc millio forintba kerül minden egyes munkahely teremtése az autógyáraknak az orszagban az államnak. Adót pedig a multik nem fizetnek. Ezt Rona Péter tisztázta, mert sok a ködösités bárki van uralmon.”
  • 115. elemér 2012. november 27. 18:31
    „Igen ez igy van. A mercedes se 10,000 munkát teremt, hanem csak 2,500-at. Kisgömböc meg elödje is tulzott (Rona Péter ezt megerösitette)”
  • 114. verembele 2012. november 27. 14:52
    „Tisztelettel: 98.load 2012.11.25. 23:54
    Teljesen felesleges egymást kóstolgatnunk. Nem értem miért kellene az általad kiemelt mondatra büszkének lennem. Nem büszke vagyok, hanem rabszolga saját hazámban. Remélem Te sem azt kívánod mint több dilettáns KORMÁNY: Ha nem tetszik el lehet menni. Igen az értelmessebje már évek óta útra kel, a többit számold ki, ki maradt velem együtt itt. Mielőtt mosolyognál magadban, hogy alázom meg magam: Hát igen: PATRIÓTA és KONZERVATÍV vagyok, régi erkölcsű. Visszatérve a "BEFEKTETŐKRE" nem akarok ismételni, és PLÁGIUM gyanúba keveredni, sokan leírták már, hogy nem azért jöttek/jönnek ide, hogy nekünk jó legyen. A rendszerváltás óta betelepültek, egy része csak a "PIACUNKAT" lopta el, a másik része pedig már néhány kivételével távozott is.
    Az idetelepített pár fős orba-szájba LOGISZTIKA nem tartja el még a közvetlen környezetet sem....Üdv.”
  • 113. elemér 2012. november 27. 00:10
    „Én meg inkáb annak a hiányát látom hogy valamihez hozzátudnál szólni. Megmagyaráztam az adót és utána akarod cserélni a témát. Aki még ma is kisgömböccel tart az már roppant ostoba az országban. Te közéjük tartozol. A neved se tudod már magyarul leirni.”
  • 112. Santos 2012. november 26. 21:39
    „Emile,nem irtál a családrol,én annak hiányát látom”
  • 111. elemér 2012. november 26. 21:30
    „Obama nyerte az értelmiséget, középosztályt, nöket, nyugdijasokat, latino és feketéket. Romney-t az 1% financirozta és a bunkók szavaztak rá. Én pedig azért vagyok itt hogy felvilágositást adjak te kis buta <moderálva>.”
  • 110. Santos 2012. november 26. 20:47
    „Obama nyert,mert sok a hozzád hasonló csóro.Különben nincs neked családod,hogy néha velük is foglalkozhatnál?
    Ugy látszik nagyon egyedül élhetsz és gömböcökröl álmodozol,ha éppen nem csiporogsz.”
  • 109. elemér 2012. november 26. 19:34
    „Santos a baj ott van, hogy te nem érted miröl van szó. Létezik egy normális adózás mindenhol a világon és ezt ismerik. Kisgömböc egy abnormális adózást csinált, hogy a kohéziós pénzt megkapja az uniótol. Ezért volt a leértékelés. Ami pedig az egykulcsos adózást illeti, az a kiváltságosoknak kedvez. Ezt szintén tudja a felvilágosult világ. Nálunk pont az adózás volt egyik legfontosab tétel a választáson. Ezt pedig Obama nyerte. Nyisd ki a szád, mert küldöm a zseblámpával.”
  • 108. Santos 2012. november 26. 18:02
    „104.elemér.Mért vannak az adók?Hát ott nálatoknincsenek?Akkor te miböl kapot a segélyt,te szerencsétlen.Nem unod már az állandóan kisgömböcödést?Beszély már egyszer az afrikábol importált törzsfönöködröl.”
  • 107. Hunicum 2012. november 26. 15:06
    „106. pancser!
    Még mindig nem értem miért írtál nekem, mikor senki nem szólított meg tégedet?!
    Vagy te vagy okostojas007? Nekem nem kell semmit írnod, nem vagyok rá kíváncsi.
    Legyen számodra Hunicum, kinek nevét nem mondhatjuk ki! ;)”
  • 106. pancser 2012. november 26. 14:46
    „105. Hunicum 2012.11.26. 13:41
    A cikk meg a leminősítésről szól nem a szólásszabadságról, a Dunakapu térről meg semmiképpen nem. Csak azért, hogy helyre tegyük a dolgokat.”
  • 105. Hunicum 2012. november 26. 13:41
    „103. pancser !
    Miért nekem írtad?
    A te véleményed a Dunakapu tér kapcsán ismerjük, annyi bőven elég is!
    De ha észrevetted, okostojásnak(!) amit írtam, csupán a szólásszabadságról szól.”
  • 104. elemér 2012. november 26. 13:34
    „Miért vannak az adók ? Kisgömböc igy akarja megszerezni a kohézios pénzt. Ezért volt a leértékelés. Én csak sajnálni tudom a kirepedt kisgömböct.”
  • 103. pancser 2012. november 26. 12:39
    „102. Hunicum 2012.11.26. 10:12
    Nem kellünk a befektetőknek ez többek között a Jobbik ostobaságait átvevő kormánynak köszönhető. Nem kellünk és kész. Jól láthatók a bajok, a vásárlóerő csökken. Minden bankra, szolgáltatóra, multira kivetett adó a fogyasztón csattan. Ezt nem lehet megakadályozni. A befektető bárhonnan jön, pénzt akarnak keresni azért jönnek. Ha nem tudnak nem jönnek, a magyar meg elmegy Szlovákiába, Romániába stb.”
  • 102. Hunicum 2012. november 26. 10:12
    „100. okostojas007!
    Ti panaszkodtok a szólásszabadságra, mikor: "ettől kezdve egy szót se ( valaki , túra , rommel és a többi piros pöttyös seggű )"

    Vicces!”
  • 101. elemér 2012. november 26. 09:32
    „Rona Peter adott felvilágositást az alkotmányrol, bankokrol és a multikrol az országban. Ezt én kétszer is végignéztem és halgattam. Ezután már hülyeség lenne azt kérdezni töle, hogy ön meddig volt magyar, vagy hogy a zsidók mit csinállnak a bankban. Inkáb azt kérdezném, hogy mi az amit kisgömböc csinállt és mi az amit elfelejtett ?”
  • 100. okostojas007 2012. november 26. 09:16
    „zárszó....
    Az S and P nemzetközi hitelminősítő intézet újabb jelentése egy olyan dokumentum amely fehéren-feketén alkalmatlannak nevezi a kormány gazdaság politikáját ......
    2008. szijjártó péter
    ettől kezdve egy szót se ( valaki , túra , rommel és a többi piros pöttyös seggű )”
  • 99. elemér 2012. november 26. 03:28
    „Érdekes szitu az órabérekröl nékem, hogy nálunk pont ellenkezöje a helyzet mint Mo.-n. Azt mondták a multik hogy azért mennek el föleg ázsiába, mert nálunk magassak az órabérek és az adók, meg erös a szakszervezet. Ez addig ment egy darabig, mig gyári meló ment el föleg. Mikor már világos volt hogy a szakmunkákat, és szellemi munkát is vesztünk, akkor már az értelmiség is kezdett felháborodni. Eredetileg azt a mesét mondták hogy az a munka megy csak, ami már felesleges. Aztán meg azt hajtogatták hogy most már mi vagyunk a legversenyképesebbek. Fizetés viszont nem emelkedett. Ezt a versenyképességet a tökések alakitsák maguknak. Ez igy nem mehet akár hogy is magyarázzák. Szerencsére Obama nem ezt képviseli, de nehéz ezen változtatni. Azzal ijezgettek minket, ha Obama nyer akkor nem lessz munka. Obama nyert és remélem tévedtek.”
118 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Budai Gyula: stratégiai ágazat a mezőgazdaság

Az élelmiszer-termeléssel és a vízgazdálkodással együtt pedig nemzetbiztonsági kérdés is - jelentette ki VM parlamenti államtitkára. Tovább olvasom