Kisalföld logö

2018. 05. 23. szerda - Dezső 15°C | 25°C Még több cikk.

Az APEH abbahagyja a vagyonvizsgálatokat

Sajtóinformációk szerint befejezi a tömeges vagyonosodási vizsgálatokat az APEH, a folyamatban lévő ügyeket még lezárják az adóellenőrök, ám újabb vizsgálatokat nem indít kampányszerűen az adóhatóság.

Minderről a Napi Gazdaság írt hétfői számában.

A vagyonosodási vizsgálatok azelőtt sem voltak ismeretlenek, mielőtt Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök megrendelt a hatóságtól éves szinten tízezret, csak korábban évente mindössze néhány százat végeztek, vélhetően erre a szintre tér majd vissza a hivatal a jövőben.

A lap emlékeztet arra, hogy a vagyonosodási vizsgálatokat számos kritika érte. Az ellenőrzések során ugyanis - mivel a megrendelt esetszámot tartani kellett - olyan magánszemélyeket is vizsgálat alá vontak, akik semmilyen csalást nem követtek el.




Emellett az adóhatóság technikái sem voltak népszerűek, nem fogadták el például a készpénzes, csak a bankszámlás ügyleteket, de vitás volt a hatóság elképzelése arról is, hogy adott életvitelt mekkora összegből lehet fenntartani.

Ezzel együtt az ellenőrzések javították az adómorált. Míg 2005-2008-ban az átlagjövedelem 1,59 millió forintról 1,88 millió forintra nőtt - 1,9 milliós csúccsal 2007-ben -, azok körében, akik átestek a vizsgálaton, az átlagjövedelem 2,6 millió forintról - 3,88 milliós 2007-es csúccsal - 3,3 millió forintra emelkedett - írta a Napi Gazdaság.

Az idén kifejezetten szja-t érintően 1.504 ellenőrzés zárult le, ezek 80 százaléka végződött megállapítással.

Összesen 15,1 milliárd forint nettó adókülönbözetet tártak fel a revizorok, a befejezett ellenőrzések 30 százaléka, a feltárt adókülönbözetnek pedig fele a közép-magyarországi régióhoz kapcsolódik.

Olvasóink írták

41 hozzászólás
  • 41. elemér 2010. szeptember 28. 14:22
    „Ezt a felsorolást meghagyom az ottaniaknak. Minden pártnak van egy filozofiája és a Fideswz egy konzervativ nacionalista párt. O.V. bálványa G.W.B. (Bush)”
  • 40. andor47 2010. szeptember 28. 10:39
    „A "Fidesz a gazdagok pártja". Te hány Fideszes milliárdost tudsz felsorolni? Mszp: Gyurcsány, Veres János, Kapolyi László, Leisztinger Tamás stb.”
  • 39. elemér 2010. szeptember 28. 10:14
    „Nem ezért vagy azért de a Fidesz az a gazdagok pártja. Azért a politikai hova tartozás se mindegy.”
  • 38. AHA 2010. szeptember 28. 08:48
    „fióka
    A politikai elit eddig is leszarta ezt az egészet.
    Nem azokat buzerálták,hanem az egyszerű kisvállalkozókat.”
  • 37. fióka 2010. szeptember 28. 07:59
    „A vagyonosodási vizsgálatok azelőtt sem voltak ismeretlenek, mielőtt Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök megrendelt a hatóságtól éves szinten tízezret, --->láttuk is az adóbevallását meg a többi politikai bűnözőnek szegények ,hogy nyomorognak alig van valamilyük.Ez az egész egyetlen egy dologra jó ismét a politikai elit segített magának így már még pofátlanabbul lophatják az ország vagyonát na nem mindha eddig ez visszatartó erejű lett volna”
  • 36. elemér 2010. szeptember 27. 23:48
    „Willie-nek is sok baja volt az adóval Texasban.;))

    http://www.youtube.com/watch?v=Su_XGet3Zag&feature=player_embedded”
  • 35. AHA 2010. szeptember 27. 15:40
    „Gizella02
    Akkor bizony fizessetek.Nem az állam kér tőletek segítséget.”
  • 34. Túrabakancs 2010. szeptember 27. 15:33
    „AHA!
    Akkor bocsi!
    De akkor is az enyém az utolsó szó. :))”
  • 33. Gizella02 2010. szeptember 27. 15:31
    „Ha a hiteles nem tudja fizetni a törlesztő részletet, az eszközkezelő megvásárolja az ingatlant. A legtöbb embernek minden megtakarítása benne van egy ilyen ingatlan vásárlásban. Azt a pénzt az állam, vagy a bank lenyeli, az adós meg pucér fenékkel kap majd egy pici lakást, aminek a piaci bérleti díja minimun 1000 Ft/m2,azt vajon miből fogja kifizetni a rezsivel együtt ? Az, hogy nem lesz azonnal hajléktalan z rendben van, de hogy hosszú távon és szerintem rövid távon is vesztes lesz, az egészen biztos.”
  • 32. AHA 2010. szeptember 27. 13:53
    „Túrabakancs
    Ez így is van.Írtam itt lejjebb.”
  • 31. Túrabakancs 2010. szeptember 27. 13:51
    „Én úgy tudom, hogy nem szüntetik meg a vagyonvizsgálatokat, hanem az eddigi
    kötelező éves 10.000-körüli vizsgálatot csökkentik le évi pár százra. Ez így jó,
    hiszen információm szerint ez a kisebb vizsgálati szám célzottan fog bekövetkezni,
    tehát a valójában stiklizőket érinti majd leginkább. Egy rádióriportban hallottam
    ezeket.”
  • 30. Truder 2010. szeptember 27. 13:10
    „11. hozzászólás AHA 2010.09.27. 10:42

    Így van!”
  • 29. annobon 2010. szeptember 27. 13:03
    „"tudok olyat akinek 16.000 ft-volt a havi törlesztője, és most a 35,000 ft-t nem tudja fizetni, de a mostani felállás szerint bukja az ingatlanát"

    Kérdés, hogy az eddigi 16 000-et fizeti-e tovább és kért-e futamidő hosszabbítást. Mert, ha így van, a bankok azért tolerálják a fizetési hajlandóságot. A baj ott kezdődik, ha a 35 000-re emelkedés óta (mintegy ezt felhasználva ürügyül), egy fillért sem fizet a banknak! Ilyenkor szoktak a pénzintézetek "begorombulni"!”
  • 28. AHA 2010. szeptember 27. 12:37
    „1,8 milliónál bukni egy ingatlant?
    Azért ez egy kicsit sántít számomra.”
  • 27. AHA 2010. szeptember 27. 12:35
    „Gab2000
    Nem lesz kötelező egy adósra sem nézve az állam által felkínált lehetőséget elfogadni.
    Egyébként kb. egy hónapja olvastam,hogy nem a deviza alapú hitelesek között van a legtöbb bedőlt hitel,hanem a forintban felvetteknél.Csak a cikkben is az szerepelt,hogy meglepő.”
  • 26. Gab2000 2010. szeptember 27. 12:34
    „AHA

    Nekem sem azzal van bajom, amit az utolsó sorodban írtál.

    De tudok olyat akinek 16.000 ft-volt a havi törlesztője, és most a 35,000 ft-t nem tudja fizetni, de a mostani felállás szerint bukja az ingatlanát 1,8 milliót vett fel.”
  • 25. AHA 2010. szeptember 27. 12:24
    „Gab2000
    Még az is lehet.De a jóslatokat meg a jövőlátókat nem szeretem.
    Mindenesetre örülök,hogy engem már nem érint.Legalább ez nem.
    ...és sajnálom azokat akik önhibájukon kívül kerültek ilyen helyzetbe.
    Nem azokat akik nagyobbat álmodtak mint a pénztárcájuk.”
  • 24. Imcsi 2010. szeptember 27. 12:22
    „20. Gab2000 !
    Ebből az egészből én azt nem értem: nem tudja fizetni a 40-50 000 Ft-os részletet, akkor miből fogja fizetni a bérleti díjat, ami kb ugyanennyi (legalábbis piaci alapon) ?”
  • 23. Gab2000 2010. szeptember 27. 12:18
    „AHA

    Teljesen igazad van de elméletben ennek a jogszabálynak 1 hónapja érvénybe kellene lennie, új időpont október 15, kíváncsi leszek, hogy nem véletlenül egy jó kis ingatlan panamáról lesz szó.”
  • 22. AHA 2010. szeptember 27. 12:15
    „Gab2000
    Ez még nem forrotta ki magát.Meg kell várni a törvény teljes szövegét.
    Egyébként 4 millás hitellel ha 18 milliós az ingatlan az biztos,hogy nem kell elhagyni.
    Én személy szerint arra gondolok,hogy az akinek volt mondjuk 5 milliója,és 16 milliót felvett,mert első nekiugrásra kacsalábon forgó palota kellett.Ha azt nem tudja fizetni,akkor jogos ha felülvizsgálják.
    Mert azért lássuk be:nagyon sok ilyen is volt.Ha jön válság ha nem,akkor is bukta szagú volt.
    De ez is csak ugyanolyan feltevés mint a tied.”
41 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Magyar-szlovák külügyminiszteri találkozó hétfőn

Martonyi János külügyminiszter és szlovák kollégája, Mikulás Dzurinda ma Budapesten áttekinti a két… Tovább olvasom